Finskstøver`n

Knall flotte kniver! Gøy å se at noen virkelig har håndlage med slikt Slik ble ikke min kniv og slire seende ut etter sløyd timen.....

Hvis du går inn på Sako rifles datatable pdf i Sako linken din ser du at du får 6,5x55 også med total lengde 1025mm og 2,9 kg i 85 syntetic stainless steal utgaven Jeg er også skeptisk til hvor vidt samme børsa/låskassen egner se for både magnum kalibre og "små" kalibre. Tror pris messig du kommer like godt ut med to ulike Sako våpen som Saueren med ulike løp og sluttstykker Og ikke minst det er jo gøy å ha litt i våpenskapet også da Men som flere er inne på dette blir smak og behag, men tenk litt over hvor "praktisk" det egentlig er å ha samme børsa til alle kalibere, eller om det kanskje er bedre å ha ulike børser til ulikt bruk.... Du gør som du vil, og jeg velger Sako

Det tror jeg ikke noe på. Mulig at du får det til med din rifle og din demper, men at det er noen allmenn regel tror jeg ikke. En halvkilo stål (eller aluminium ) ytterst på pipa vil nødvendigvis gi treffpunktendring i de aller fleste tilfelle. Tror Joggen mener at han kan ta av demperen etter skyting og sette den på igjen uten å endre treffpunkt. Ikke at treffpunktet er likt med og uten demper, for det tror ikke jeg heller

Ja, Finnlighten er 2,8 kg (Ikke mye lettere , men litt)og nesten 10cm kortere en 202 outback med standardløp. I tillegg er jeg av den oppfatning at en 223 eller tilsvarende skal ha kort kasse til liten patron, det går ikke med en Sauer som også skal ta 375 eller 9,3 patroner... Til trådstarter Sako 85 Finnlight fås ikke i 223, men 22-250. Sako hunter + et par varianter til av 85`n derimot fås i 223

Enig med 202 Outback her. Dette er 99% sikkert ei orrhøne. Så sikker jeg kan bli utfra et foto

Sako er like god som Sauer presisjonsmessig, selvfølgelig med variasjoner fra våpen til våpen. Valgte selv Sako foran Sauer i 223, fordi Sako er vesentlig lettere og mer hendig i 223 enn Sauer`n. Sako har liten låskasse til 223, mens dette blir verre for en Sauer som også skal brukes til 375 eller 9,3

Takker. Dette var med andre ord som jeg trodde BC sier alt om selve kulebanen, men det blir vanskelig å finne 2-3 ulike kuler i samme kaliber med tilnærmet lik kulebane. Er selve vind avdriften til en kule også kun påvirket av BC og hastighet? Jeg laster ned PCB og tester litt. 0-200 meter blir uansett de mest aktuelle holdene på jakt, men til trening er det jo moro å kunne strekke holdene litt da

Snakker om hold typisk opptil 3-400meter på det lengste tipper jeg. Så du mener BC sammen med utgangshastigheten er nok? Ønsker å kunne skru kikkerten rett til aktuelt hold og skyte mer eller mindre "rett i". Bør jo funke ganske perfekt da hvis det skal fungere på f.eks toppjakt Har noen noe erfaringer

Lurer på å kjøpe en CDS (Custom dial system) til min Leupold VX3L kikkert. Har en 223 og har tenkt å bruke tre forskjellige kuler i børsa (1 helmantel til matfugl og konkuranse, en blyspiss til rådyr og en varmint kule til Rev og kråke etc.) Spørsmålet er dersom man finner 2 eller flere kuler/amunisjon med lik BC, ville da disse kulene ha eksakt samme kulebane uavhengig av eventuell differanse i vekt og form? Skjønner at vindavdriften vil være ulik, men den ligger jo ikke inne i BC heller. Sier BC i teorien alt om kulebanen dersom det er 100% vindstille? Slik at kuler med lik BC vil ha samme treffpunkt ved ulike avstander dersom de skytes med samme våpen?

Har hørt at Leupold sine målere også er gode til en ok pris (2500,- og oppover) Er det noen som har erfaring med disse?

Slett ikke dum den der Sakl kjøpe meg en Sako 85 hunter nå, og lurer på om jeg skal kjøpe den i stainless steel...

Holder en knapp på Hausken for min egen del, men A-tec er absolutt også på høyde. S&L og BR reflex er også greie. Personlig synes jeg et våpen skal ha en helhetlig stil også og synes nok Hausken er mest elegant. På et tactical våpen eller lignende er moduldemperene greie Dempingen er god nok på de fleste, men det er også en grunn til at enkelte dempere er dyrere en andre....

Foretrekker de fleste rustfritt løp på børser med trestokk, eller gjør de ikke??? Bare lurer egentlig. Tenker stadig at dette er praktisk, men helt ærlig synes jeg børser med trestokk er penest med Blånert/brunert løp. Syntstokker derimot synes jeg motsatt

Ville uten tvil velge X-bolten fremfor T3 lite. Holder en klar knapp på 6,5x55 til dette bruket. Stort patron utvalg, flattskytende og behagelig rekyl Syntstokken til Tikka er skikkelig "plastic fantastic feeling" og lager mye lyd om du kommer borti noe. Syntstokken til x-bolten er kompakt og har "gummi" duracoat belegg som føles mye mer solid, og gir godt grep selv i klissvåte vestlandslier X-bolten blir litt dyrere, men MYE bedre etter min mening. Den er også konkuranse beddet fra fabrikk og garanterer 5 skudd innenfor 2,5 cm på 100m. Hold selv på å kjøpe en x-bolt nettopp, men ende et steg opp til Sako 85 pga. stigningen i løpet. Som nummer 1 i tråden sa, denne får du mye kommentarer til

CZ 527 eller Howa 1500 kan være greie alternativer. Presser du forhandlerne litt kan du få en Remington 700 med syntstokk til 7000 også. Holder en knapp på Remington eller CZ 527 selv hvis jeg skulle velge en 223 i denne prisklassen.

Hmm..... Hva mener du med at med dagens super kuler er 308 best? Du får stortsett de samme kulene til en 30-06, og den gir deg også muligheten for kraftigere ladninger om ønskelig. Pris forskjellen på amo blir vel også symbolsk.

Glemte to andre ting som også hadde betydning for mitt valg, men det er ikke sikkert det betyr noe for deg . 1. Sako 85 i kal223 er veier 2,8 kg isteden for 3,3 som Saueren gjør. Kikkert og demper kommer i tillegg, og da syntes jeg det var et poeng for meg i allefall, som stortsett skal gå med våpenet på jakt. Er litt tilsvarende i andre kalibre også i forhold til Sako`n 2. Saueren har også vesentlig mindre magasin en Sako. Sauer har standard 3 skudd, men det kan kjøpes 5 skudds magasin i tillegg (Da må man ut med en ny lapp....) Sako i samme kaliber har 6skudds magasin..... Det eneste gode argumentet jeg ser er eventuelt som systemvåpen dersom man vil ha ulike piper i ulike kaliber. Et aldri så lite men, er jo som en legre oppe i tråden skriver har han gjort til sin Sako. Det er å gjøre dette hos børsemaker også, og med prisforskjellen på våpnene ink. eventuelt ekstra magasin til Saueren så har du jo 5-6000 til dette oppspart allerede....

Enig med toaal her. Skal du lade selv senere er det et bredere utvalg av kuler og ladninger med 30-06 enn en 308. Har en 30-06 selv og synes ikke rekylen er mye å bråke om, men det er klart at med kraftig ladede patroner og 30 skudds jaktfelt kan man eventuelt vurdere lyddemper da, så tar man vekk mye lyd og rekyl PS. Er det din første rifle ville jeg også sterkt vurdert en 6,5x55 som også er godkjent til elg. Dette er et fantastisk allround kaliber! Flatt skytende, snill rekyl og bra med patron valg

Dette kan ikke bli galt uansett Selv har jeg vurdert frem og tilbake rifle i 223 i 2-3mnd nå, men er endelig landet på Sako 85. Vurderte Sauer også, men som flere har vært inne på liker heller ikke jeg sikringsplasseringen, og i presisjon er jeg temmelig sikker på at det blir hip som hap mellom disse to. Det blir rett og slett smak og behag. Synes selv Sako`n ligger best i hendene, men det er det alltid delte meninger om. Har hørt de som har begge børsene og foretrekker Sako, men også motsatt. Synes heller ikke at det er noe som taler for å betale 4-5000 mer for en Sauer 202 en en Sako 85. Jeg velger derfor Sako`n når jeg nå kjøper 223 Kikkertene er også begge gode kikkerter, men har selv ingen preferanser da jeg kun har tittet i de i butikk.

Lader ikke selv ennå, men har tenkt tanken, og regner med at det er tilfelle på litt sikt. Leste i en tråd litt tidligere at 55 grain var helt ok også for Rådyr på 100-200m..... , men det er kanskje ikke tilfelle? Noen som vet hvordan Sakoen er beddet og hvilken presisjon jeg kan forvente på 100m? Kanskje jeg må legge ut et par lapper ekstra allikevel.... Det viktigste er uansett at man blir skikkelig fornøyd da

Skjønner det er klare, men delte meninger her. Må si jeg likte x-bolten med synt stokk veldig godt, og testene jeg har lest tyder også på at dette burde være et meget godt våpen. Hvis det er slik at presisjonen er garantert 6 skudds samling innenfor 25mm på 100m test skutt fra fabrikk (Forøvrig Miroku fabrikken i japan, så selv om browning konsernet er amerikansk er jo ikke våpenet laget der da...), Løp og låskasse konkuranse beddet, meget godt avtrekk, gummiert bedre syntstokk en Sako, beste sikringsløsningen av de to og jeg velger stainless stell utgaven, Hva er da bedre på Sakoen.....Sånn helt konkret mener jeg ??? Er klar over at Sako har et godt velrenomert rykte, og ikke uten grunn, men er den virkelig bedre med tanke på presisjon en 6 skudds samlinger bedre enn 25mm på 100m, og bedre slitestyrke, eller er det bare ryktet??

Browningen har 1-12" og Sako 1-8" og 1-12"

Lurer fælt nå Skal kjøpe meg ei ny rifle i cal 223, men er usikker på om jeg skal gå for en Sako 85 eller en Browning x-bolt, eventuelt a-bolt. Vet ikke helt hva forskjellen mellom a-bolt`n og x-bolt`n er.... Noen som vet her inne? Prisen på x-bolten og sako`n blir omtrent hippsom happ så det betyr ikke noe, a-bolten er et par lapper rimligere. Jeg vil velge den rifla som gir meg den beste presisjonen og kvaliteten. Noen som har noen erfaringer eller anbefalinger?

Jepp, dette er en god kikkert i mellom pris klassen, og kan helt klart måle seg med f.eks Duralyt. Vurderte selv kikkerten for en mnd siden, men fikk et bra tilbud på en Leupold VX3L m/lys. Tror VX-R blir en populær kikkert.

Takker for tipsene. Da har jeg i alle fall et par anbefalte varianter å starte med Må jo sjekke hva som går godt i akkurat min børse, men alltid greit å begyne testingen med noe andre har god erfaring med da