Jump to content

Finskstøver`n

Members
  • Posts

    177
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Finskstøver`n

  1. Finskstøver`n

    Zeiss V8

    Det hørtes vel ut som løsningen enn så lenge ja Til objektiv delen er det jo greit, men okularet er det liksom ikke noe som passer til. Går for løsningen med en butler creek objektiv flip så lenge.
  2. Finskstøver`n

    Zeiss V8

    Er det noen her som vet hvor man får tak i Butler creek eller lignende til okularet på V8....?? Er jo litt sprøtt at man ikke får okularbeskyttelse til en kikkert til 25 tusen.... Har spurt i et par våpen forretninger, og de sier Butler creek ikke lager så store, heller ingen til Leica Magnus og Zeiss har ingen selv heller. Noen som har funnet en leverandør? Kanskje den til Swarovski Z6 passer?
  3. Det var i 223, men dersom disse finnes i 222 blir det mye av det samme.
  4. Har brukt både Norma Oryx og Federal Fusion med hell Treff i bogbladet blir ikke like fint....
  5. Hvor lange hold....? Synes personlig 8x blir lite på en orrfugl eller rype på 150m.... og foretrekker minimum 10x, gjerne mer. Skal du jakte i litt skummring på f.eks. rev eller rådyr ville jeg godt for 50mm objektiv og oppover. Siden du sier litt begrenset budsjett på både rifle, kikkert og montasje vil jeg si jeg foretrekker bedre optikk uten lys fremfor litt dårligere optikk med lys. Har du mer å gå på velger du bra optikk med lys
  6. Tja.... Noe brukbart finner du vel, men i den prisklassen er jeg ikke i tvil om at du får myyye mer optikk for penga ved å kjøpe brukt Zeiss, S&B, Meopta eller Swarovski....Sikkert andre merker også, men jeg anbefaler brukt i den prisklassen. Plenty med kikkerter som står nærmest ubrukt og er som nye rundt omkring
  7. Viktig poeng det med forskjeftet. Glemte det i farten. Har en KKC stokk selv, og der går det fint.
  8. Ja, men ikke motsatt. Høres rart ut, men det er nå sånn.
  9. Er nok helt enig med Chiefen der.... Både ulovlig, og mildt sagt uegnet....At grisen nok dør etterhvert tviler jeg ikke på, men antagelig ikke særlig raskt....
  10. Mulig.... Men i forhold til kaliber valg er det mer på linje med Elg og Bjørn Ville foresten kjøpt en SAKO 75 i kaliber 308 til trådstarter, men disse er det litt langt mellom på brukt markedet.
  11. Til jakten du beskriver vil jeg si 6,5x55. Du får mye mer våpen og optikk for pengene ved å kjøpe brukt, og på finn.no vil du finne mange bra "pakker" til den prisen. Sako Finnlight m/zeiss victory er mulig som brukt pakke til 25000,- Ville vurdert Sauer 202 eller Blaser også, da du får et systemvåpen med mulighet for andre løp og kalibre i tillegg senere. Har selv dette, og er veldig fornøyd med begge. Pent brukte eksemplarer som er å betrakte som nye, og med bra optikk fra Zeiss, Swarovski eller S&B selges jevnlig til slike priser.
  12. Hornady V-max, Berger kuler ol. varmint kuler fungerer veldig bra. Knall og fall!
  13. Hei. Jeg bruker denne løsningen fra KK import. Den koster litt, men har funket bra i tre år.
  14. Dette er et godt våpen. Tror du vil bli godt fornøyd og at den går som ei stråle i 6,5x55 er det vel liten tvil om
  15. Sauer 202 dekker alle kriteriene du har listet opp uten kompromier. I tillegg er det er annerkjent godt merke alle kjenner (gjelder forsåvidt også av de andre som er nevnt) Du får tak i nye løp til ca 7000,- og bruker samme sluttstykke til mange ulike kaliber. (obs eget til 222 og 223) Brukt er det mengder av 6,5x55 og 308win løp fra sauer 200 å få kjøpt for rimlig penge. Lite brukte 202 løp går vanligvis for 4000,- til 5000,- Du kan også køpe nye S&L løp til 5000,- som er tilpasset 202 rett fra butikk. Har en 202 Highland selv, og er meget fornøyd. Denne veier kun 2,8 kg
  16. Og massen/vekten på det som kommer ut da....
  17. Da ble det ikke Zeiss`n skjønner jeg Meopta Artimis er sikker bra det, men zeiss`n er vassere Måtte spøke litt med deg nå da
  18. Hei. Har brukt både Fusion, Oryx og helmantel med hell, men ville ikke anbefale V-max eller lignende eksplosive kuler . Disse er beregnet for skadevilt og fragmenterer i hele dyret. Det betyr at du fort finner igjen biter "overalt"....... Ikke egnet til matvilt. Det er mitttips og min erfaring
  19. Så bra! Da kan jeg benytte samme demper uten at det betyr annet en "litt" dårligere demping av lyden. Takker for svarene
  20. Har en Hausken SD228 demper til 0.30 kaliber som brukes til 308 og 30-06, og lurer nå på om jeg bør kjøpe en egen demper til 6,5x55 rifla, eller om jeg kan bruke den samme demperen? Vil en "for stor" demper gi dårligere presisjon? Vil den gi dårligere lyddemping en en som er beregnet på 6,5x55? Og i såfall er noe av dette betydelig, eller helt marginalt? Noen her inne som har prøvd, og kan si noe om dette?
  21. Er helt enig i dette Solovenn Så bort i fra ekstrem presisjon i bench rest, så er det det rifla skal brukes til, stiller det seg annerledes.... Da ville jeg uansett valgt en 6mm BR eller 6mm PPC og ikke verken 222 eller 223 Tenkte litt mer allround her, men fint at vi får frem alle nyanser. Det er det som er fordelen i slike kammer diskusjoner
  22. Sier ikke de skal slutte å produsere 222, men som du selv sier, både er 223, og har vært mer populær de siste årene. Derfor også lettere å få ulik ammunisjon til, i allefall ferdigladd. Det er jo et poeng det vil jo jeg si da.... I tillegg er det letter å selge igjen noe som er "populært" I tillegg er dette med kuler over 55grain i en 222 ikke veldig lett å få den store presisjon med. Ferdigladd fusion i 62 grain til f.eks Rådyr og Lapua scenar i 69grain er eksempler på ferdig amo som går fint i en 223 med stigning 1/10 eller krappere Lurte lenge på samme spørsmålet (222 vs 223) selv når jeg skulle kjøpe for noen år siden, men falt da ned på 223 med litt krappere stigning pga. større kule utvalgvalg. Jeg bruker 223 med både lette varmint kuler og tyngre scenar til langholdsskyting opp til 400m. Sako har også tilpassede låsekasser til kaliberet og var veldig aktuelt for min del. De leverer 223 med 1/8 stigning og egner seg godt også til enda tyngre kuler dersom man senere vil lade selv. Det var ikke meningen å "villede" noen, kun ment som et seriøst tips. 222 er sikkert topp, men jeg mener 223 kan alt 222 kan, pluss litt til
  23. Ville helt klart valgt 223 foran 222. Bedre utvalg ferdig ladet ammunisjon, samt at 222 er på vei ut og 223 på vei inn (Nye nato ammunisjon). Kan også benytte litt tyngre kuler. Har selv en Sauer 202 i dette kaliberet og det er et supert kaliber etter min mening. Presist, lite rekyl og med demper også lite lyd Skyter alt fra kråke til Rådyr med denne selv, og er som sagt godt fornøyd
  24. Tar opp denne tråden igjen, med håp om at flere har litt erfaringer med Z6i både første og andre generasjon nå. Er på utkikk etter en Z6i 2-12x50. helst med Ballistisk Tårn, men dette er ikke et must. Er det andre forskjeller mellom 1. og 2. generasjon enn litt bedre plassering av lysbryter, og låsing av høydejusteringen på BT? Har hørt noe om coating på linsene også, men vet ikke om dette er mye bedre eller marginalt bedre enn på 1. generasjon.... Noen med erfaringer rundt dette eller andre erfaringer med Z6i 2-12x50 generelt?
×
×
  • Create New...