Ei tohi varjata

Enig med forrige taler, det må da noe av det mest kurante men samtidig litt uvanlige. 375HH blir jo for spesielt interesserte.

Tofoten bør festes så langt fremme på forskjeftet som mulig, og pipa må ha så mye klaring til kolben at selv når en legger trykk på tofoten vil det være klaring. Ikke en dum løsning du har der uansett, slike selges vel også kommersielt i USA bl.a. Russerne hadde et maskingevær (RPK) hvor tofoten satt nesten helt ute ved munningen. Du kan jo tenke deg hvordan presisjonen ble med tynn pipe og høy skuddtakt..

Bajonettklakken sitter inni løpsbåndet, som holder rundt både pipa og kolben. Trykk på bajonettfestet påvirker pipa direkte. På en original Mauserkolbe er pipa alltid i kontakt med løpsbåndene og kolben, så noen økt særlig presisjon vil du uansett ikke kunne få med tofot. Frittflytende pipe og tofot festet på stiv kolbe er alfa og omega.

Det var det jeg satt her og trodde jeg visste også..

Av hvem spesifikt?

Helt klart - det var jo bare et tenkt scenario, LS Open, so to speak. Jeg tenkte faktisk tanken her en dag - skulle vi en dag bli pålagt å bruke dempere ville det vært interessant å sett hvordan det skulle blitt løst i DFS.

Syns jeg ser det - LS 2028 hvor alle i finalen har S&B Shortdot og Tronrud-kompensator.

Vortex klarer å lage helt OK 1-6x-kikkerter i Kina, og XXL selger dem til 2600kr med profitt. Når en klarer å selge STR til 18.400 og ikke gå i knusende minus må en kunne få til et greit europeisk sikte, med egnet forstørrelse og retikkel, som koster mindre enn en ny skytedress..

Spørsmål til dere som vet det - hvor lenge har dagens tillatte dioptersikter vært tillatte? Altså spesifikk modell/utførelse. At tinget i en fjern og mytisk fremtid skulle kunne enes om ETT kikkertsikte, med låst forstørrelse og noen få tillatte retikler, er vel kanskje ikke heeelt US Space Force hva angår realisme, tror jeg? I nærheten, ja, men ikke like usannsynlig.

Nå skrev jeg et langt innlegg her om å finne en kikkert - eller utvikle en - som skulle kunne være på sida av dioptersikter, eller erstatte dem etter hvert - men det blir jo ønsketenkning. Olympiske skytegrener bruker jo også dioptersikter og det kommer vel aldri til å forandre seg før .22LR byttes ut med luft og luft byttes ut med laser. Unsett - mitt poeng her er at det er pussig hvordan en tviholder på kun dioptre selv om utviklingen ellers går fremover (den første Kragen med diopter ble vel lansert i 22 og approbert i 23?), og biter i seg de kompromisser som det innebærer, eksempelvis Adlerauge. Jeg vil påstå at STRen er en godt designet rifle som kommer til å holde koken så lenge DFS eksisterer - men at STRen alltid kommer til å ha dioptersikter tror jeg ikke særlig mye på. At DFS er for alle, med like utgangspunkt og likt utstyr er greit nok - helt til en legger sammen summene for å kunne hevde seg med "alle andre". En ny STR koster vel 18-19 nå, skytedress i alle fall 10 om en skal ha en ny og fin en, en tusenlapp i magasiner, en del tusen i ammo til å begynne med, sko, hansker, caps/lue, reim, hullkorn, blender og andre duppedingser til siktet, ombyggingssett, und so weiter.. jeg KAN møte opp på trening med den gamle M67en og den brukte skytereima som en kompis har liggende, og skyte.. men helt ærlig gidder jeg ikke, og skyter diopter hjemme, med Feinwerkbauen på femten meter. På banen drar jeg med riflene med kikkertsikter - eller Kragen med originale åpne sikter.

Unektelig litt moro er det når halvhysteriske DFS-veteraner bærer seg om hvordan Aimpoint på 416 er juks, som er "kikkertsikte med lys", når de selv skyter med Adlerauge (som jo har forstørring i motsetning til Aimpointen) Sveitserne har jo kommet seg over boltriflekneika på et eller annet vis, og skyter nå med både boltrifler (K31) og halvauto (SG510/Stgw57 og SG550/Stgw90) med dioptre. Kanskje AG3 og HK416 ble mer spiselig for enkelte, spesielt en viss type som ikke ser ut til å ha prøvd AG selv, om en skrudde fast dioptersikter fra Anschütz og lærreimer på slike.

Tja, våpendelen er jo allerede registrert som del av det komplette våpenet.. men ser hva du vil frem til. Jeg hadde ei pumpehagle med to piper, kjøpt fra forhandler. Hadde ett våpenkort på "våpenet (kasse og pipe #1)", og ett våpenkort på pipe #2.

Jeg krangler ikke med deg om hva som står. Jeg har bare aldri hørt om at en får et eget våpenkort på den gamle pipa dersom en beholder den, f.eks. om en kjøper ekstra pipe til pumpehagla.

Hvor har du det fra @Mas-36? Hvis man kjøper ei ny pipe til hagla eller pistolen får man da ikke et nytt våpenkort for den gamle pipa automatisk..

Tvilsomt, mer sannsynlig at de setter på et standardunderbeslag (og mest sannsynlig at det står feil). Tiskuddsmagasinene i stål er jo CTR/TAC-typen som igjen er ombygde TRG-22-magasiner. Hadde de hatt tiskudds i stål for LA/SA hadde de pusha dem knallhardt på de andre modellene også.

Jeg klarer å irritere meg litt på Tikka, jeg.. når de vet at xx% av markedet i både Norge og Finland elsker lyddempere burde de klare å sette siktefoten sånn ca 2 cm lengre bak, og levere den med gjenger fra fabrikk!

Formålsparagrafen har DFS selv gått inn for å endre (og fått endret).

Altså.. Nå har jo også jeg skrevet negative ting om DFS på både forumet og andre steder (spesielt dette med tingets kvelning av .223/5,56-debatten, noe jeg syns er helt sinnsykt - at de kan kalle seg demokratisk folkevalgte som representerer folket, og så skal TRUE til stillhet i rekkene???), men at når DFS nå er hva det er - en arena for skyting hvor alle skal ha i teorien helt like utgangspunkter - så må det der kunne kalles greit. Hvis ikke ville noen kommet med en standard 200 STR, og nabomannen med en kolbe dekket i sand og Plastidip, med griptape på forskjeftet og pistolgrepet. Ikke akkurat fair om en skal kunne hive epoxy på underarmen og lime rifla fast før skyting. Regler for vekt, lengde, høyde-/breddemål, lakk/overflate, osv er nå det mest edruelige de har. Disse forb.. asfaltpappdressene som man tydeligvis kan bryte reglene for om man føler for det, selv på landets største skytterstevne, er for min del litt mer spesielt. Sånn forresten - jeg har skutt en del med både AR og Krag på lokale DFS-treninger, og de eneste kommentarene jeg har fått på førstnevnte er "hvilket sikte bruker du?" "lader du til den?" "den ryker vel med de nye reglene, eller?" "kan jeg prøve et avtrekk?". Sistnevnte er nummerlik, så det har vært et par luringer som ønsker å kjøpe sluttstykket I tillegg kan det vel nevnes at på disse treningene har DFS-folka selv med våpen som .45-70-bøylerifler og svartmalte boltrifler i .308w (!). Denne myten om at man blir nærmest kasta på dør om en møter med annet enn STR trodde jeg på selv også helt til jeg faktisk møtte opp.

@Kriss94 prøv Eley subsonic HP og godt anlegg, så skal du se om ikke samlingene kryper ned til <1cm.

Den blekka der er vel knapt verdt å bruke mobildata på å trykke seg inn på..

Det er rett og slett sykt hvordan russerne har skakkjørt både Karelen og de mindre republikkene/fylkene rundt. Komi f.eks. gjør det ikke akkurat strålende heller, og nå som Putin aktivt har prøvd å ta livet av de siste små etniske språkene i Russland er det store mengder kultur - muntlig som skriftlig litteratur, religion, og kunst, håndarbeid, tradisjoner - som går dukken for russisk språk og sentralisering.

Jeg er langt fra noen metallurg men var da skråsikker på at smidde rammer tålte mer enn støpte..?

Spesielt med litt kvasse ladninger (som overskuddsammo) er det håpløst tungt. Jeg har skutt en del S&B 5,56 og dansk 5,56 (AMA). Tunge ladegrep hvor man må "rykke" ladehendelen bakover for å få låst opp er regelen heller enn unntaket. PAR er både billigere og litt mer praktisk.

Ikke gled deg for tidlig, min erfaring med rettrekker-AR er tunge ladegrep. Null primærutdragning og lite moment til å rikse på ladehendel.

Hvorfor de ikke kan levere dem med skyvekolbe og 18-/20-tommers pipe forstår jeg ikke.. 16" pipe på manuelle .223-våpen er tull, tapt utgangshastighet og mye høyere lyd/munningsglimt.