De fleste har vel stått på standplass i felten og lurt på hvordan man bør fordele skuddene. En blink er helt greit. To blinker -tre skudd i hver, to-fire, et-fem? Sikte godt og bruke god tid på den vanskelige med et skudd,så raskt fem på den andre. Søren der glapp første skuddet og to vekk, skulle skutt to i den vanskelige. Men da kunne jeg mistet tre eller vunnet to og mistet et. Tre blinker - to, to, to - et, to, tre -et, et, fire. Etter hvert blir fordeling og muligheten mange. Hvilken blinker skal få et, to, tre skudd? Skal noen stå uskutt igjen og sikre et poeng i streden for å miste to?
Begynne med den miste/vanskeligste først eller komme seg igang på noe lettere først?
Alltid fra nærmest til lengst vekk eller omvendt?
Alltid fra høyre til venstre eller omvend?
To skudd i de du er redd for å miste? Kan vinne et poeng et ekstra på å få med skiva eller tape på å miste treff.
Hva med tippere? Har sett flere som i ren forbannelse har satt alle seks skuddene etter en "jævel" av en tipper når det både fire og fem blinker rett bak .
Jevnt tempo eller ta seg god tid på noen skudd, raskt på andre?
Har lært at for meg er det viktig å legge strategi på forhånd. Vet at begynner jeg å tulle med strategien, kan det det bli et skudd for lite til den siste blinken eller resultatet blir så som så. Viktigheten av å være helt sikker på hvilke skiver som er min. Takker for alle som legger et skudd ekstra i mine, men tenker med gru på de gangene jeg har gitt andre et poeng eller to.
Selv har jeg mine vaner og tanker rundt fordeling og taktikk, men tror det er flere enn meg som tenkt på dette. Ser at det er mye ulik fordeling ute å går, men hva er lurest? Kjør debatt!