jmosbakk

Bruker disse selv jeg. Av ren latskap. Argumentet for å helpresse går i hovedsak av sikker funksjon og at ammunisjonen passer i flere kammer. (Selv om man egentlig justerer diene til det enkelte kammer) Ved halspressing så kan man oppleve treg kamring og ekstraksjon. En korrekt justert helpressedie som setter tilbake skuldra ca 0,05mm gir lett kamring.

Denne har jeg lyst til å prøve neste gang det skal handles noe. Ikke sammenleggbar, men ser for meg at den er veldig stabil. Mystic Precision/EGW mpod

Hvis Wolff kan begynne å sende fjærer ut av landet igjen snart så kan det sikkert bli greit nok. Ser for meg at fjæra fra 80-tallet er moden for utskifting.

Vet ikke hva noe sånt koster jeg, men får prøve meg med min Remington 788 i 6BR først. Kan vel kjøpe ganske mye ammunisjon for mellomlegget ser jeg for meg. Edit: og nei, jeg tror på INGEN måte at man når like langt med rakleverket mitt kontra en Bleiker, men tror jeg investerer litt mer i trening en stund til.

Man må være tilknyttet skytterlag i DFS Man kan delta i denne klassen fra og med fylte 16 år Det kan ikke benyttes tofot. Reim kan benyttes Rifle må naturligvis ha kikkert. Ingen maksbegrensning Maks kaliber er 8 mm Rekylbrems er ikke tillatt! Avtrekksvekt må minimum våre 1 kg! Det er ingen vektbegrensning på rifle Sakset fra Skytterlinken, som var første fornuftige treff via Google. Med forbehold om evt oppdateringer som ikke er med der.

Brukt Leupold Target 6-18x40AO. Tror det ligger en på Finn enda. Gode tårn/klikk (med feil verdi, men det er så), grei optisk, solid mekanisk, parallaksejustering, riktig pris.

Ryktet skal ha det til at Fiocchi har såpass trua på seg selv at de leverte egenembalert Lapua Polar til de italienske skiskytterne. Jeg testa forøvrig Fiocchi SM 280 og 340 i en Annie Match 64 en gang. De gikk ganske godt mener jeg å huske. Skal ligge bilder av det på forumet.

"Klart nok" kan være en praktisk referanse eller en personlig preferanse.

Jeg er langt fra noen ekspert, bare så vi har det på det rene her. Jeg deler mange av tankene dine. En Leupold 6-18x40 Target gjør absolutt jobben til blinkskyting og småviltjakt for min del og faktisk har jeg funnet ut at en del av kineserne holder merkelig godt sammen også. De skal jo funke maks en halv sesong sies det, ikke 4. Når det er sagt så merker jeg at jeg blir mindre sliten av å se lenge gjennom de som tilhører den såkalte alfa-klassen. I forsøk på å justere inn de billigere siktene til å gi samme komfort så har jeg konkludert med at det for mine øyne må ligge noe der. (Dette er en del av unnskyldninga jeg bruker for meg selv) En annen ting som er kjekt når man drar med seg noe det står "High Master" på er at man kan vurdere treffbildet på skiva uten å måtte ty til spottekikkert, selv om det er litt drygt hold og dårlig kontrast. Ja, også kan man se på 300m-blinken hva flua hadde til middag. Noen trenger kanskje disse egenskapene, den jevne hobbyskytter/jeger, neppe... Om det er verdt de avsindige summene disse koster? Nei, i rene penger så er det ikke det. Man betaler mye ekstra for en svært beskjeden oppgradering. Skal man derimot tilfredsstille snobben i seg så er det bare å bla opp for en March eller noe annet i samme kategori. Da slipper du å spekulere på hvordan det hadde vært med noe som var enda bedre/skarpere/klarere. Jeg har enda ikke angret på kjøpet, men vet jo at jeg hadde hatt det like moro med en Optika. Til tradisjonell storviltjakt så klarer jeg ikke å finne gode argumenter for å kjøpe f.eks. Z8i istedet for en brukt Zeiss/Swaro 1,5-6x42, men de som har kjøpt Z8i har helt sikkert noen fornuftige tanker rundt det. Kanskje hadde man bare lyst på? Det er mer enn godt nok i boka mi.

Når jeg ser dette så kommer etterpåklokskapen sigende. Litt mer CAD og litt mindre pornoblad i ungdommen hadde utgjort en forskjell nå. Meget pent arbeid!

Kassen er helt lik på de to, mer enn det har jeg ikke å bidra med for øyeblikket.

6,5x65RWS Selv om CX erstatter GMX så kan det kanskje tenkes at noen sitter på et lager med GMX sånn at den bør legges til på lista?

Og min gikk helt fantastisk med 53gr V-Max. Virker trolig at det kan være store individuelle forskjeller.

Ikke trenger man å lete så mye heller: https://riflemags.co.uk/wr-tikka-t3-t3x-fit-10-round-aluminium-6-5x55-7x57-magazine/

6.5 PRC og 6,5x55 er to forskjellige kalibre. Hvis du ikke lader selv så er det 6,5x55 du skal ha. @Sunnmøringrydda opp før meg.

Så altså heller Gryphon enn Owl? Er nesten samme pris på de ser jeg. Eller ikke… Fant ut at Gryphon leveres som GH og GQ, der sistnevnte har 12 mikron sensor på 640x512. Owl har vel 14 mikron og samme oppløsning. Aner ikke hvor stor forskjell det kan være jeg, men litt er det sikkert.

Liver opp denne litt igjen. Er fortsatt Owl 35mm OQ 640x512 et greit kjøp eller er det andre som bør vurderes i samme prisklasse?

Analogien med biler beskriver hvorfor jeg bestilte March. Ikke trenger jeg det til konkurranse (selv om det er kjekt på f.eks feltskytinga), ikke gjør det meg til en bedre skytter, men jeg hadde lyst på en og finner eierglede i god optikk.

Du treffer ikke nødvendigvis bedre med noe til 30k, men du får slankere lommebok. Det kan da være greit det også.

Tilsvarende uten ASV går stort sett for 5500-6000kr. Jeg ville forsøkt meg på 7500kr for den der tror jeg.

Plastkoffert her også.

Det er der pengene ligger, @vavlo.

Haglepresisjon indeed. Jeg er vant til dette fra R8: …..og selv om det ikke betyr all verden for Ola Elgjeger så hadde ei ny børse som leverer 25-35mm samlinger røket rett ut igjen.

Enda en "Blaser-dödare" der altså.