jmosbakk

Jeg tror absolutt at det kan ha en sammenheng sånn som du beskriver det og det hadde derfor vært interessant å vite hva slagtiden på BRX-1 faktisk er. Vi får tro det dukker opp data på dette etterhvert som den blir mer vanlig.

Selve avtrekksbevegelsen skjønner jeg viktigheten av. Den har vært og er fortsatt opphav til mye bannskap for min del. Men lukketid/slagtid i svært stødige stillinger trodde jeg var av mindre betydning. Nå har jeg brukt svært lite tid på å forsøke å finne ut av dette da jeg har større problemer enn som så når jeg skyter, men det er interessant å høre betraktninger fra de som kan noe om det.

Du hadde garantert kjøpt caps og t-skjorte i tillegg til R8`n hvis du kom over en i 6,5x54R. Forøvrig interessant det du deler om BRX-1, @Sunnmøring. Du nevner lang slagtid/lukketid som en potensiell bidragsyter til dårligere presisjon. Dette har jeg forsåvidt hørt en del om tidligere, men da i sammenheng med skyting på frihånd, ikke ved bruk av tofot og baksekk. Er din erfaring at dette også er av betydning ved skyting med "full" støtte? Er det da avtrekksbevegelsen som forstyrrer nok til at man åpner opp samlingene eller er det noe annet?

Rundt 635m/s fra 50cm pipe. Er bilde av kronograf lengre opp her.

Men er det ikke en fordel å se på hvem man henvender seg til? Jeg skjønner at du skriver i beste hensikt, men vi snakker her om en person som er gira på å prøve litt langholdsskyting. Hvis @Ravn83 kjøper en T3 SV i 6,5x55, utstyrer den med okey optikk med ffp/mrad, røsker med seg en kasse Norma DL og møter opp på banen sammen med @Elgjaeger så er da vel det en grei tilnærming? Det er absolutt ikke noe galt med det du foreslår altså, men enkelte må erfare i praksis det andre lærer gjennom bøker. Også er det mye morsommere å skyte enn å lese.

Hvorfor er det en fordel?

Jeg bruker det kun på sluttstykket, men det er jo en form for coating så den vil helt sikkert være bra for å beskytte eksempelvis blånert stål. Til puss av pipe så ville jeg ikke vurdert den en gang. Nå vet jeg ikke hvor mye du skyter og hvilke krav du har til presisjon, men i min verden så kreves det litt mer enn å bare dra gjennom ett eller annet. Det nærmeste du kommer alt-i-en løsning er trolig Ed’s Red. En blanding av ATF-olje, aceton, white spirit og lampeparafin.

Dro frem 5 skudd av go’ladninga da jeg var ute for å teste noe jaktammunisjon. 108gr Scenar foran 20gr N110 slutter ikke å forbause meg.

Nå kan det være gode grunner til at du ønsker picatinny, men denne tofoten er den desidert beste jeg har brukt: https://skytterlinken.no/tofot-rps-gen-4 Det finnes pinner for å montere i bifrost og for å lime inn i komposittskjefter. Budsjettet ditt er så sin sak, men hvis du har mulighet til å hoste opp den ekstra tusingen så kan det være verdt det. Mitt sammenligningsgrunnlag er begrenset til Harris, Versapod, Atlas PSR, Neopod, Spartan Javelin samt diverse kinagreier, i tillegg til nevnte RPS. Jeg tror uansett ikke du blir misfornøyd med en tofot i prisklassen opp til 4500kr så det er egentlig bare å begynne en plass. Forresten så trodde jeg tofot i PRS var helt ute, men jeg driver ikke med den type skyting så...

Er vel ikke usannsynlig at kjøper og selger har forskjellig oppfatning av hva som er riktig pris og at pruting derfor forekommer selv om selger mener hen har satt "riktig pris". Å dra det helt over til respektløst er en drøy karakteristikk. Husk at det sitter mennesker i begge ender av situasjonen og da vil man alltid kunne møte på forskjellige oppfatninger.

Ser ikke problemet med å sende i oppkrav hvis man mottar oppkravsgebyret på forhånd. Hvis pakken ikke blir hentet ut så taper man ikke noe som helst som selger.

Det er ambisiøst, men kanskje ikke utenkelig? 30-06 er mindre populært på bruktmarkedet enn 6,5x55 og 308w. Stokken er av gammel type med sprukket (?) kinnstøtte og "feil" farge ift hva som omsettes lett. Varmint kontra Lite er egentlig uvesentlig for verdi pga demperen. Integral har på ingen måte tatt av og man får derfor lite igjen for de på bruktmarkedet. Pluss for rustfri utførelse og et veldig bra kikkertsikte. Hvis rifle og kikkertsikte selges separat så tipper jeg rundt 14k for rifla og 11-12k for kikkertsiktet. Solgt samlet så tipper jeg 22-24.

Jeg ser ikke noe om hvilket kaliber det er? Verdi som en komplett pakke med alt som er avbildet?

Skjønner. Da blir det moly på klakkene.

Hehe, av døde ting så er nok børsene det som får mest omsorg her i huset. Fremgangsmåten jeg nevner er primært for de som ønsker å gjøre det på enkleste mulige måte. For min egen del så må jeg nok innrømme at jeg legger litt mer i det. Stripper ned sluttstykket, renser alt med bremserens, polerer sluttstykkekroppen og oppspenningsflatene med Autosol på bomullspad i drillen, rengjør med bremserens igjen og avslutter med Flunatec på alle polerte flater. Jeg har ikke for vane å smøre låseklakkene fordi jeg ble fortalt en gang i verden at man ikke skulle gjøre så. Noe med tørre låseflater for maks styrke eller noe sånt. Hvis det derimot er konsesus blandt folk at det er greit så kommer jeg også til å begynne med det.

Rengjør med aceton, bremserens eller «heimert». Spray deretter en dæsj Flunatec gun coating på sluttstykket. Godt mulig @boble sin fremgangsmåte er bedre, men du verden så enkelt med den ene sprayboksen.

Hydrodip kan også være et alternativ: Bilde lånt fra internett.

Drilling med karbon altså. Herlig!

Uten å ha sjekket så kan du ganske sikkert gange opp prisen mange ganger for å få en måler som takler 170dB ja. Jeg har lyst på måler fordi jeg tester mange forskjellige lyddempere, pipelengder, kaliber og kruttyper, men vil jo selvfølgelig ikke betale noe for det.

I følge spesifikasjonen måler den opp til 130dB. Hvis et rifleskudd er opp mot 170dB så kommer den kanskje til kort, selv ved skytterens øre?

Virker som det er mye rart med 223-børser. Mange eksempler på dårlig presisjon, matetrøbbel, dårlig utkast, dårlige magasiner osv. Dette gjelder flere merker som feks Sako, Tikka, Howa, Browning, Sauer/Mauser og sikkert flere. S&L Legacy virker som det sikreste valget, hvis man synes det er ok med skjefte i valnøtt. Jeg er enig med Smaug, Howa er for dyrt til å ha så dårlig skjefte, elendig underbeslag og varierende presisjon. De burde vært solgt som «barreled action» til 4000kr eller deromkring. Da hadde de vært et fint utgangspunkt for å bygge noe morsomt.

Hvor lang COL har du plass til?

Jeg mener å ha lest her inne at 22-250 er det beste utgangspunktet å bygge 6BR på og da dukker 22BR raskt opp som en kandidat for din del. (såfremt du ikke tenker å gå opp i kulediameter) Den har 9mm kortere hylse enn 22-250 og med ei 1:6,5/7-pipe så hadde den blitt ganske giftig med feks. 88gr ELD-M (G7 0.274) i 900-920m/s. Da er du oppe hos 6,5x55, ballistisk sett.

Spennende nyheter fra Sabatti. Låsekasse i lettmetall (Ergal 55) med integrert picatinny og fat bolt med tre låsklakker. Muligheter for AICS magasiner og matchavtrekk. Kaliber: 223rem, 243win, 270win, 6,5x47L, 6,5x55SE, 6,5CM, 30-06sprg, 308win, 7RM, 300WM. Kan sette ganske mye penger på at den kommer med samme lengde på kasse til 223rem som til 300WM, men for oss som har rotet litt med T3 så er ikke det noe nytt. https://www.sabatti.it/storage/app/media/download/Sabatti ROVER rifles 2022 ENG.pdf

Jeg tror du er bedre tjent med et "jaktsikte" med åpent tårn for høyde. Den du linker til er diger og veier 850g. Det er fullt mulig å leke seg på 5-600m med en 2,5-10 eller noe sånt. Faktisk uten å bli irritert. En Zeiss Classic/Victory/HT 2,5-10x50 med lys og ASV er ikke så diger, ikke veldig tung og såpass god optisk at du ser bedre på 500m med den enn noe middelmådig med mer forstørrelse. Men igjen, to sikter og stabil montasje.