Lars_o

Jeg har den lille leon-bremsen på 338 RUM, bilder her: viewtopic.php?f=43&t=41663&start=49 Funker som fy, rekylen minner om Sauer 200 STR i 6,5x55.

Så på siden av den videoen, en 45-70 Derringer. Det må da være j....lig vondt å skyte med?

Jeg har vektor-bremsen av liten type på 338 RUM-en min, og den funker utmerket. Rekylen minner om Sauer 200 STR i 6,5x55 med 250 grs. kuler i 860 m/s. Klarer også å spotte egne skudd med denne.

Og hvor har du det fra at hodeskudd er ULOVLIG? Som en sier over her, uetisk, tja, men ulovlig? I tillegg er det alt for få opplysninger til å kunne si at han har bommet så mye som det sies. Det er mange situasjoner som kan oppstå i skogen som ser veldig rare ut i ettertid, spesielt når utgangspunktet for diskusjonen er en avisartikkel, med de mangler og tolkninger som ligger fra journalisten der. Det står heller ikke at han siktet på hodet, ei heller at han traff i geviret. Hvis jegeren er sitert korrekt, så sier han "antagelig" traff han i geviret. Som sagt, jeg har hatt en tilsvarende elgokse med to skudd i bogen i hjerte og lunger, som gikk ned etter ti meter, for så å reise seg og stå på akkurat samme måte og veive med hodet. Jeg vil ikke trekke konklusjon om at han har truffet i geviret.

Kan ikke helt se hva som er så galt her. Jeg ville nok skutt fangskudd på litt lenger hold, men det er da skytterens valg. Har selv måttet skutt en stående elgokse i hodet på under 2 meters hold, den sto på samme måte og veivet med hodet etter et førsteskudd som traff mellom hjerte og lunger, så oppfølgingsskudd på samme sted fra andre siden av bogen. Så å trekke konklusjoner om dårlig førsteskudd er ikke mulig ut fra opplysningene.

Hehe, 300 grain i 338 er ppå 4,62 cm. De er laaange.

Hvorfor gidde? Den koster ca 1000 dollar, kurs 6 gir 6000 kr pluss mva på 1500, så minimum 7500 før frakta og fortollingsgebyr er lagt på. www.sportsbutikken.no selger de for 7600, da har du også norsk forhandler å forholde deg til i forhold til reklamasjon.

Jeg må si meg helt enig i vingemutterens utsagn. Hvorfor er dette så dumt utsagn?

Burde gå helt fint det. Har god erfaring med N160 i 6,5x55, dog ikke med så tunge kuler. Men MRP er bare såvidt tregere, så store forskjellen er det ikke.

Såkalt knall og fall Begynner å bli langt hold, ville tro anslagsenergien blir ganske marginal med .30-kaliber kule?

Har du fått noe skytbart ut av denne, Kammerherren?

Testet nå i helga med 90 grain med Rhino 30, og det ga 790-795 m/s. Skal prøve med 91 grain neste gang, så får se hva det gir.

Som lovet noen bilder: Fjellduk er fint som noenlunde tørt liggeunderlag. En gammel pappeske med noen teipbiter på gjør nytten som skive. Beste samling på ca 27 mm. Skjøt på fjellpartiet midt i bildet, avstand ca 580 m. Bremsen lagde groper på hver side av munningen. Her etter ca 20 skudd.

Ikke overrasket, når jeg ser hva den gjør med snø på trærne og ved siden av munningen med min, selv om jeg vel brenner omtrent dobbelt så mye krutt.

I dag fikk jeg endelig prøvd rifla for alvor. Dro opp i skogen og satte opp en skive for innskyting på ca 95 m. Presisjonen var bedre enn forrige gang, men fremdeles ikke helt der jeg vil ha den. Beste treskudds-samling på ca 27 mm er dårligere enn jeg vil ha det. Noe av det må nok også skytteren ta skylda for, men banesaueren holdt ca 10 mm rett ut av eska, så hadde forventet under 20 mm av denne iallefall. Det får bli litt testing av ladninger så får jeg se om jeg får krympa samlinga litt. Ladningene som ble testet var 94 og 95 grain Rhino 30 bak en 250 grain Lock-base. 94 grain ga hastigheter på 868-861-859 m/s. 95 grain ga 873-859, så der er nok maks nådd siden det ikke ga noe hastighetsøkning. 92 grain ga bare 807 m/s, så stor forskjell opp til 94 grain. På 95-grainsladningen var det også antydninger til avtrykk av utkasteråpningen i sluttstykke. Ikke mye, men dette er for meg et klart tegn på at makstrykk er nådd. Prøvde også 90 grain bak en 300 grain Scenar, dette ga 790-795 m/s, så der er det nok noe å gå på. Jeg tror nok Rhino 30 ikke er helt riktig krutt for patronen, så kommer til å prøve litt andre krutt. 250 grain kule bør klare over 900 m/s uten overtrykk. Tok også å testet kikkertkneppingen med å skyte firkant. Kneppene stemmer veldig bra, og den returnerer til utgangspunktet helt feilfritt. Forsåvidt ikke overrasket når det er en Zeiss, men alltid greit å teste. På vei hjem igjen har jeg et vann hvor det er hogget mellom veien og vannet. Dvs. ypperlig for lengre hold. Skjøt på en liten snødekt bergknaus som er på ca 590 m. Kneppa opp 50 knepp, ut fra ren gjetning da jeg ikke har laget meg klikktabell ennå, men det stemte rimelig bra, var bare 5-6 knepp over. Derimot var sidevinden betydelig mer lumsk, så måtte kneppe 8 knepp sidelengs for å treffe det jeg siktet på. Men dette er jaggu meg moro! Skyte, spotte, se treffet, og så snaue to sekunder etterpå høre lyden av kula som slår i fjellet, Endte opp med å skyte 45 skudd, på noe som bare skulle være litt testing. Det var heller ikke store forskjell på treffpunkt på 590 m med 250 grain Lock-base og 300 grain Scenar, selv om utgangshastigheten var ganske forskjellig. Hadde forventet mer forskjell, men nå fikk jeg riktignok ikke testet veldig mange skudd, da 300 grainsladningen bare var noen få testskudd. Vektor-bremsen gjør iallefall jobben, rekylen nå minte mest om Sauer 200 STR i 6,5x55, dvs. veldig lite rekyl. Klarer ikke å holde siktebildet helt på målet da den spretter litt sidelengs, men ikke verre enn at jeg klarte å finne igjen siktepunktet før kula slår ned. Synes heller ikke smellet var så ille for skytter, tror nok det er verre for sidemannen, ja. Snøen under munningen hadde iallefall klare spor av gasstrykk. Bilder kommer, men sitter på en pc uten mulighet for konvertering av raw-filer.

Det står jo til og med i artikkelen at det er lov, og politiet sier selv at de ikke kan straffeforfølge dette. Makan til tullesak.

Den er god. Men takk for oppklaringen, det var jeg ikke klar over. Lærer noe hver dag.

Conquesten har vel heller ikke MOA-klikk, men 1/4 tomme. Det er vel en mm forskjell på det også?

I dag kom endelig bremsen i posten. Hadde jo egentlig bestilt stor type, men den var litt leveringsproblemer på, så da ble det liten type i stedet. Det må jeg nok si at var bra, den passet utrolig bra på rifla. Skjønner godt at denne gjør at bakblåsten blir heftig for sidemannen, ja.

N530 burde funke fint. Skal prøve dette i 458 win mag snart. Magnumhetter er ingen vits, da det er såpass raske krutt og liten hylse. Jeg bruker ikke magnumhetter i 458 win mag, og har aldri hatt problemer med det.

Fikk målt riflestigningen i dag, og den er 1:10", dvs. det går fint å stabilisere 300 grain Scenar. Var også en snartur utom Jaktdepotet og svidde av noen kroner på en Caldwell tofot. To-foten jeg kjøpte tidligere ble for lav for min liggestilling, dessuten manglet den vugge, så da blir den reserve for ren benkskyting. Til helgen skal jeg ut i skogen å testskyte litt, både presisjon og hastighet. Endelig, kan man si.

Hmm, blir ganske alene hvis jeg vil prøve med 338 RUM da, med andre ord. Tenkte jeg skulle prøve litt i vinter på dette.

Jeg har brukt 57 grains N160 på denne kombinasjonen.

Bare litt misunnelig her. Ser moro ut.

De mugner etter kort tid, og tåler bare fem-seks skudd før de er utbrukt. En meter med kataloger kan være i minste laget, ville nok brukt litt mer.