Lars_o

Det blir vel noe tilsvarende en 300 RUM.

Jada, skjøt med 338 RUM-en Rifla skal jo brukes på jakt også, så da er jaktfelt fin trening. Grunnen til lav poengsum har heller ikke så mye å si med rifla og kaliberet, det må nok skytteren ta på seg ansvaret ene og alene for. Justerte avtrekket akkurat nå, det var på 2,2 kilo, justerte det ned til ca 1,1 nå. Skal si det ble forskjell.

Fant en gammel tråd med noen tips angående måling av hylsehodeekspansjon, som jeg har lest og testet. Dette sammen med hastighet kan gi en grei indikasjon på hvor trykket er. viewtopic.php?f=22&t=1802&p=12823&hilit=hylsehode+villkatt#p12823 Kontrollmålte nye hylser, og de måler 13,85 på hylsehodet. Deretter var det å måle de engangsskutte hylsene. 95 grain N170 bak 250 Scenar ga 850 m/s, og hylsehodeekspansjon på 0,03. 96,5 grain Rhino 30 bak 250 Scenar ga 895 m/s, og hylsehode på +0,05. Her er jeg etter min oppfatning på passe trykk. Har skutt flere skudd i dag med 96 grain Rhino 30 bak 250 Scenar, og disse hylsene var også på +0,05, selv om dette var hylser som var skutt for annen gang. Tyder på at denne ladningen ikke øker ekspansjonen, og da mener jeg at den er grei. Med 93,5 Rhino 30 bak 300 grain Scenar, derimot, da var trykktegnene tydelige. Hylsehodet på disse måler 13,95, dvs. +0,10. Da er nok trykket for høyt etter min smak. Mulig noen er uenige, så gjerne syng ut. Denne ladningen ga 840 m/s. Ser ut som målet om 850 m/s med 300 grain kan bli vanskelig å nå med fornuftige trykk. Med 92,5 grain Rhino 25 bak 250 scenar, ga dette hastighet på nesten 900 m/s, men hylsehode på 13,90, ekspansjon på +0,05. Dvs. ikke så avskrekkende trykk. Disse hylsene skal jeg lade om med samme ladning og måle igjen, for å se om dette er maks, eller om jeg kan gå til 93 grain. Skjøt også jaktfelt i dag, ladd med 96 grain Rhino 30 og 250 Scenar, men nå med 215-hetter. Fikk jo ikke kronografert, selvfølgelig, men det er mye jevnere hylsebunner nå, og lite trykktegn. Med de andre magnumhettene og samme ladning, så ga noen av patronene trykktegn, selv med lav hastighet. Min teori er at det kan ha vært noen hårfine etterbrennere, slik at kula har startet, så bremset opp i løpet før resten av kruttet har tent. Trykktoppen har da blitt høyere fordi kula må settes i fart igjen. (merk, min teori, og kun synsing). Det blir nok kun 215-hetter på alle ladninger til denne fremover, så får de andre magnumhettene brukes i 458-en. Jaktfelten var morsom, og moro å få prøvd rifla i litt mer feltmessige forhold. Treffene ble litt så som så, da jeg hadde to hold uten treff, så ble poengsummen bare 16 treff med 10 innertreff, 68 poeng. Bommene var kun min feil, ved at jeg har for lite trening både sittende og stående, slik at det ble litt vinglete stillinger. Sleit egentlig mest med sittende, stående gikk bedre, de to holda uten treff var begge sittende. I tillegg klarte jeg å gi kikkerten anledning til å hilse på i panna et par ganger, så har en fin kul mellom øya Før neste gang skal jeg justere litt på avtrekket, da jeg kjenner at dette er uforholdsmessig tungt. Rent og fint, men trenger mye trykk før det går av. Litt finjustering av dette ned mot tillatt vekt blir nok bra.

Det var en morsom løype, og en morsom opplevelse til å ha vært med for første gang. Blir nok liggende godt under nedre halvdel på resultatlista, men jeg er likevel fornøyd. Hadde to hold uten treff, ene var reven hvor jeg ikke fant noen god sittestilling, den andre var grevlingen hvor samlinga lå til venstre, dessverre utenfor treffområde. Da endte det på magre 68 poeng. Fikk noen kommentarer og spørsmål med hva jeg skjøt med, men det var bare hyggelig. Men RUM-en klarte å dytte kikkerten i panna på et par av sittende holda, så har en kul mellom øya Dette blir nok gjentatt, skikkelig moro.

Har fått lada opp ammo til jaktfelt i morgen. Lader med 96 grain Rhino 30/MRP-2, og har nå brukt Federal 215-hetter, så får jeg se hvordan det funker. Har også gått til innkjøp av en Redding Competition Seater die Har sett at kulene beveger seg litt når jeg har rullet patronene over benken, noe som tyder på at de blir satt litt skjevt. Sannsynligvis skyldes det litt upresis maskinering av Lyman-dien som jeg har brukt. (forøvrig ikke første gang jeg har den erfaringen med Lyman-isetter). Etter bruk av Redding-dien, så er det synlig forskjell i rettheten, disse kulene beveger seg ikke om sin egen akse når de ruller over bordet. Tok en gammel og en ny, og det er ikke bare synsbedrag, helt klar forskjell. Nå har jeg også et måleur slik at jeg kunne målt kastet, men mangler et konsistent sted/jigg å legge patronen i. Er det noen som har en ide om hvordan en slik kulekastmåler ser ut, og om det går an å lage seg en enkel variant selv av noe vinkeljern? Et lite sveiseprosjekt er alltid moro. Har også fått den forlengede magasinboksen, så da er det bare å få målt friflukten nøyaktig, og så levere til børsemaker for å brotsje opp friflukta og ta ut litt i bakkant slik at magasinboksen går inn. Får ca 4 mm lenger patronlengde, til 97 mm, så begynner å nærme seg 338 Edge i totallengde. Mangler bare litt i hylsekapasitet.

Kanskje en skal begynne å avfyre gevær og hagler med gummipropp i enden av pipa også? Vel, alle ny-konstruerte rifler og hagler blir jo trykkskutt, så dette gjøres jo, om på en litt annen måte.

Hvis du får 960 m/s ut av denne, så har du enten vært utrolig heldig med kombinasjon løp og krutt, eller så har du overtrykk så det holder. Sliter med å nå 900 m/s uten trykktegn med 338 RUM-en min, og den har større hylse og kruttkapasitet enn 340-en. Normas ladedata for 340 sier maks 880 m/s med 87 grain MRP. Men til trådstarter, 338 RUM er fin den, jeg kjøpte en standard Remington XCR fra Jakt og friluft, eneste jeg har gjort er å bedde den. Nå har jeg kommet ned på samlinger under 20 mm på 100 m, og det er enda litt mer å gå på i forhold til testing av ladninger og ladeutstyr. Har en Redding Competition Seater die på vei, tror den kan gjøre litt i forhold til å få rettere patroner, samt at jeg foreløpig bare har skutt nye hylser. Engangsskutte hylser pleier å gi litt bedre presisjon.

Nei, har ikke prøvd Matchking, kun Scenar og Lock-base. Lock-base har jeg ikke fått til å gå ordentlig, men Scenar begynner å nærme seg. Fikk 16 mm samling på tre skudd som beste. Men med det hastighetsavviket jeg har, så må jeg få fjernet det først, så tror jeg nok presisjonen kommer.

Hmm, kom til å tenke på at årsaken til hastighetsvariasjonen muligens er tennhettene. Mulig Remington og CCI-magnum-hettene rett og slett blir for svake når det er kaldt, slik at det ikke blir ordentlig tenning av kruttet. Så en test av dette, og Federal 215 var betydelig bedre spesielt i kaldt vær. Hmm, da blir det nok en ting som må handles og testes.

Tja, har vurdert det, men synes den blir altfor dyr. Dobbel pris i forhold til Rhino, så da prøver jeg litt mer med Rhino først. Går jo unna litt krutt her... Men tror jeg satser på 96 grain Rhino 30 bak 250 Scenar til jaktfelten til helga, så får vi se hvordan det går. Bare å passe på rekylopptaket, kikkerten har øyeavstand som er i minste laget. En annen ting jeg har lest er at nye hylser kan gi litt større variasjoner enn engangsskutte, pga. de bruker litt energi til å forme hylsen, som gir varierende trykk. Nå har jeg straks skutt alle 200 hylsene en gang, så da blir det å teste med engangsskutt neste gang.

Fikk testet litt i dag, men kun på 100 m, ikke noe langhold. 95 gr N170 bak en 250 gr. scenar gir kun 850 m/s, med forholdsvis stor variasjon, så dette kruttet har jeg ikke helt troa på lenger i dette kaliberet. Ikke noe trykktegn. 96,5 gr. Rhino 30/MRP-2 bak samme kule ga 893-895-893. Hadde også noen variasjoner opp på 923 m/s. Denne ga samling på tre skudd på ca 28 mm. Med 300 gr. Scenar så prøvde jeg 93 og 93,5 gr. Rhino 30. Dette ga hhv. 803-817 og 846-839-839. Men med spesielt den kraftigste ladningen så er trykktegnene tydelige, med avtrykk av utkaster, utflatet tekst på hylsen og treg bolt. Tror jeg skal prøve med N170 på denne tunge kula. Samlingen var heller ikke noe å skryte av, men nå var skytestillingen litt ymse, så vil prøve på skytebanen med 93 grain før jeg avskriver den helt. Prøvde også Rhino 25 bak 250 Scenar, nå med 92,5 grain. Ga 899-873-881, men denne gang ikke noe spesielle trykktegn. Skjøt også en del mer med 96 grain Rhino 30 og 250 Scenar, og ga hastigheter 880-890. Denne fikk jeg også best samling med, men en treskuddssamling på 16 mm, som nærmer seg der jeg ønsker presisjonen. Det som var litt merkelig var at hastighetene var synkende utover i seriene. Kronograferte disse skuddene, og hadde 893-889-879-875-868 og videre nedover til ca 850. Trykktegnene er også litt rare, de første skuddene gir ikke trykktegn, men mer trykktegn etterhvert som jeg har skutt litt mer. Dette samsvarer ikke i det hele tatt med synkende hastighet, så jeg er litt villrede angående dette.

Kontingent betalt her også.

Har du testet denne? I såfall, hvordan var den?

http://netthandel.norhand.no/main.aspx? ... 40A-411-SV" target="_blank Peltor Optime III er de beste jeg har prøvd så langt. Demper mer enn andre, og det er viktig. Elektroniske hørselvern demper for dårlig etter min erfaring, så det brukes kun på jakt.

Har sett en del funksjonsfeil på Sauer 200 STR også, som oftest at utdrageren ikke fungerer helt, eller avtrekket som ikke fungerer. Førstnevnte fikses enkelt av børsemaker, avtrekksfeil har utelukkende skyldes dårlig vedlikehold med smuss som kommer nedi avtrekksmekanismen. Men i forhold til mengden som skytes med dette våpenet, så er det ikke mye feil.

Har ladet opp noen flere testpatroner i kveld, og prøver meg med 92,5 grain med Rhino 25 bak en 250 grain Scenar, men nå med kula satt til COL 94 mm. Regner med dette reduserer makstrykket litt. Friflukten er da 1,5 mm. Til 300 grain Scenar prøver jeg med 93 og 93,5 grain med Rhino 30, også her med COL 94 mm. Her er friflukten 2,4 mm. Med 94 mm så går ikke patronene i magasinet lenger, men enkeltskudd er greit enn så lenge. Bestilte ny magasinboks fra Wyatt's som tillater COL på 97 mm, så da blir det litt friere mtp. lengden. Er ikke umulig det blir litt brotsjing av friflukt også etterhvert. Får komme tilbake med resultatene når jeg har fått testskutt disse til helgen. Satser på ca 0 grader eller mindre, dette blir IKKE noen sommerladninger.

Nei, har bare prøvd denne ene. Men jeg har kronografert 458 win mag-en også på den, og der fikk jeg forventet hastighet, samt en 22 LR som også ga forventet hastighet. Men jeg skal legge tipset bak øret, og se om jeg får prøvd en annen kronograf også.

Var på langholdsskyting på Blaker i dag, og fikk testet litt ladninger samt litt på gonger. Ladningen som jeg hadde tenkt å bruke til å banke gonger med viste seg å være helt på bærtur, og alt for svak. Det var 92 grains med N170 bak 250 grain Lapua Lock-base. Med denne kula satt til 92 mm lengde, ga det bare usle 800 m/s, og store variasjoner. Hadde hastighet fra 778-820 m/s, som selvfølgelig gir dårlig presisjon. Jaja, 50 patroner som bare lager "litt" lyd, men nesten ubrukelig til å treffe med. Hadde jo selvfølgelig også med meg en del andre ladninger, så fikk testet disse over kronografen og så på samlingene i kikkerten. Målte ikke, kun estimerte noen av de ut fra størrelsen på lappen. Været var noe snøvær, ca 0 til -3 grader. Kule 250 grain Lock-base 93 grain N170 Ikke fått måling på Ingen trykktegn 94 grain N170 835 m/s Ingen trykktegn Kule 250 grain Scenar COL 93 mm 91 grain Rhino 25 865 m/s Svak antydning til merke fra utkasteråpning 92 grain Rhino 25 880 m/s Svak antydning til merke fra utkasteråpning, men to patroner som ble liggende litt i kammeret før skyting, hadde tildels kraftig merke etter utkasteråpning Kule 300 grain Scenar COL 93 mm 92 grain Rhino 30 820 m/s Ingen trykktegn 92,5 grain Rhino 30 830 m/s Svak antydning til merke fra utkasteråpning Dette tyder på at jeg nærmer meg maks trykk for en vinterladning, jeg tror nok disse med trykktegn på her kan være skumle å skyte om sommeren, så da må jeg ned i ladning. Hadde dog håpet på å komme opp på 900 m/s med 250 grains kule, og 850 med 300 grains, så litt mer forsking og prøving må til. Rhino 25 er vel nærmest så langt, men også den som ga mest trykktegn, så vet ikke om jeg tør gå noe høyere med den, nei. Rifla er også helt tydelig på at den liker de harde ladningene best når det kommer til presisjon. Med 300 grain Scenar hadde jeg treskuddssamling på ca 20 mm(estimert) på 100 m. Også med N170 så samlet de hardere ladningene bedre enn den svakeste.

Takk for en flott dag, dette blir ikke siste gang for min del. Nå må jeg få bestilt litt stål til noen gonger å ha tilgjengelig privat også.

Jeg ville heller kjøpt dette: http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=21742834 Det er litt større, men nesten samme pris. Våpenskap blir alltid for små, så greit å ha litt plass. Jeg kjøpte dette skapet for en måneds tid siden, og er godt fornøyd.

Til justering bruker jeg alltid kraven på ei hylse. Dette funker fint, og hylser har jeg alltid tilgjengelig.

Du har rett, jeg tok feil. Måtte ut og søke litt, og det ser ut til at skan-kammeret er lengre, ja. Fant bl. a denne tråden: http://forum.kammeret.no/forum/viewtopi ... 17&t=36771" target="_blank Da er det bare å skyte i vei og gi f... i den kjedelige trimmingen.

Skan-kammeret er vel 55 mm langt. Forskjellen såvidt jeg vet er at skan-kammer er litt trangere enn Swedish-kammer, men litt rommere enn krag-kammer. Kun snakk om marginale forskjeller. 55,2 mm går antageligvis bra, men jeg ville nok trimmet hylsene på den lengden, eller bare kastet de.

Da er jeg påmeldt. Blir første gang jeg prøver å skyte jaktfelt, så dette blir gøy. Så får jeg se om det blir noe treff med den nye rifla i feltmessige stillinger uten tofot.

Slik var den vanlige Zastava M70-en min også når den var ny, men etter litt bruk, oljing og noen ladegrep, så har den blitt ganske så bra. Den er vanlig mauser-raklete og litt ujevn i ladegrepet, men det er forsåvidt alle M98 jeg har vært borti også, så Zastavaen er ikke noe dårligere enn originalen.