bjortork

Tiltredes. Kanskje du kan kjøpe denne, så slipper jeg å fristes over evne hver enda gang jeg er innom Finn? http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=36114273

Det med alminnelig ferdsel er et litt rart begrep å bruke i forbindelse med jaktterreng, for det har utspring i diskusjoner rundt vegtrafikkloven. Det er lite definisjoner (ihvertfall ikke på google!) av hva som utgjør alminnelig ferdsel, men et kriterium i forbindelse med hva slags veger som regnes som "åpne for alminnelig ferdsel" ser ut til å være at det skal være trafikk av alle kjøretøytyper, dvs ikke bare personbiler eller sykler. Skulle man overføre dette til diverse turstier osv. må vel en rimelig antagelse være at det ikke er lov å jakte på eller i umiddelbar nærhet av de gruslagte turstiene som går fra parkeringplasser rett utenfor bykjernen og der det går/sykler masse folk med hund, trillevogner/pulk eller kosehest, mens det er lov langs en sti i god avstand fra bilveg, der det kanskje kan påtreffes en Lars Monsen-wannabe med 30 kilos pakning og grønlandshund. Så er det bare å finne ut hvor på skalaen vippepunktet er, og da er det vel bare å prøve seg frem

http://www.stortinget.no/Global/pdf/Dokumentserien/2007-2008/dok15-200708-08.pdf Det har sikkert vært lenket til dette før, men som man ser - det er fra regjeringens side lagt opp til at forvaltningen (dvs våpenkontoret) skal synse i øst og vest om hva som er et særlig kvalifisert behov.

På den andre siden, hvis du IKKE sender brev er du ihvertfall sikker på at det er ingen av betydning som får med seg hva du mener

Har landet på at jeg vil ha en halvautomatisk hagle av diverse årsaker. Siden jeg er en gnitalus vil jeg ikke betale all verden, og uansett risikerer haglen å bli tatt med i sjøkanten/på sjøen med glatte svaberg, eventuelt i ulendt og steinete terreng langs kysten. Så langt har jeg tynt utvalget ned til følgende kandidater: - Weatherby SA-08 12/76 - Star Baikal MP-153 12/76 - Hatsan PS Escort Marine 12/76 - Hatsan Escort Extreme Max 12/89 - Ege Silah 12/76 Syntstokk er et must. Fra billigst til dyrest fås jo disse fra 3 til 6 tusen. Er det erfaringer med store kvalitetsforskjeller på disse fem våpnene? Merker meg at Hatsan sine har spor for montering av optikk, er det noen som har gjort dette og kan si noe om det? Jeg vil helst ha et nytt våpen i denne prisklassen, pga reklamasjonsrett osv. Ser heller ikke så mange halvautohagler på finn.

Si ikke det, faren min fikk en gang for seg at han skulle oppgradere sikkerheten i huset og satte sånn sikkerhetslenke på døren. Men en dag var han og jobbet seint ute i verkstedet sitt, og broren min kom hjem og satte på lenken i den tro at han var sistemann, og gikk og la seg. Ingen våknet av ringeklokken da sjefen sjøl fant ut at han var sperret ute, og han måtte finne baufil og tang og sage av lenken midt i mørkenatten. Tror han ville satt pris på en original mauser med torturkolbe akkurat da

Ok, et par bilder - skjefteoljen kunne nok vært enda mørkere, for stokken er foreløpig ikke stort dypere i tonen enn den var da jeg fikk den, men spillet er i alle fall litt varmere og det fæle gørret som hadde kaket seg opp er vekk. Beklager litt orange farger, det er blitzen. Dette er uten blitz, sjekk så matt stokken er. Dette er etter påføring av ca. en halv sånn liten flaske Krieghoff Schäftöl over en liten uke.

Her er det jeg skrev til lokallaget av partiet jeg er medlem av... Hvis noen syns det ser ok ut og vil bruke er det fritt frem for å klippe og lime --- Jeg viser til kommisjonens rapport samt oppslag i media den siste tiden. Et av punktene kommisjonen anbefaler er å forby halvautomatiske skytevåpen, basert på en ide om at slike våpen ikke har noen plass i norsk skyttervesen eller jakttradisjon og at de lett kan bygge som til å avgi helautomatisk ild. Jeg viser til den kritikken som har blitt rettet mot rapportens kapittel 17 som omhandler våpen - både skytter- og bransjeorganisasjoner har påpekt at kapittelet er fullt av åpenbare faktafeil og tvilsomme resonnement. Kommisjonen har nektet å svare på denne kritikken. Jeg skal ikke her gå inn i detaljene i kritikken, men forventer at partiets representanter gjør det. Jeg forstår at mange nå ønsker umiddelbare tiltak for å bedre sikkerheten for innbyggerne i Norge og at det kan være fristende med flere forbud. Imidlertid er flere forbud og reguleringer feil vei å gå - særlig når de er fundert på uriktige opplysninger. I Norge i dag er det ca. 400.000 våpeneiere. Mange av disse har halvautomatiske våpen i form av rifler, hagler eller pistoler og vil bli rammet av et eventuelt forbud. Antallet uønskede hendelser med våpen er svært lavt, til tross for at store deler av befolkningen har våpen tilgjengelig. Tragedien som utspilte seg i fjor fikk sitt omfang på grunn av at gjerningsmannen fikk herje fritt i lang tid, noe som igjen ble forårsaket av at politiet og sikkerhetstjenesten ikke utførte sine oppgaver. Ikke fordi det er lov å erverve og inneha halvautomatiske våpen. Faktum er nemlig at det allerede er forbudt å erverve eller inneha halvautomatiske våpen - unntatt de som er tillatt i forskrift! De våpnene som er tillatt, er meget vanskelige eller umulige å bygge om til å avgi helautomatisk ild. Jeg forventer at XXXs representanter går i mot et absolutt forbud mod halvautomatiske våpen, da et slikt forbud vil være i strid med partiets grunntanke om frihet til individet. ___

Elektroniske hørselvern, du liksom. Jeg syns jeg slo på stortrommen da jeg kjøpte Peltor til 399,- på Clas Ohlson! Kolbekappen på denne mauseren er ikke messing, men stål (så vidt jeg kan se). Rekyldemping stod vel ikke øverst på ønskelisten til de tyske generalene og det er godt mulig jeg må kapitulere og kjøpe meg en limbsaver.

Tiltredes. Kan jeg kopiere brevet og sende til fjellstyrene her borte? Ble helt opprømt over initiativet til Statskog til jeg så at det i praksis kun gjaldt i Nord-Norge og at ingen av fjellstyrene på Vestlandet så ut til å ha noen tilsvarende tiltak, selv om det er opptil flere som har avgjort å frede alt småvilt (les: rype og skogsfugl) pga små bestander...

For all del Burde kanskje skrevet "vanskelig å montere jernsikte på en billig måte på dempet rifle"... Dessuten ser jeg ikke montasje for LER kikkert på den kreasjonen der... eller er det en sidemontasje på den siden som ikke er synlig på fotoet?

Pipen skal ikke kappes, dette blir et billigprosjekt og jeg kan ikke gjøre slikt selv. Skulle jeg kappet pipen måtte/ville jeg også fått gjenget og montert demper for å redusere smell og munningsflamme, og da ville vi vært ute på ville veier i forhold til scoutspesifikasjoner - vanskelig å montere jernsikte på dempet rifle Lengden får heller være noen centimeter over det ideelle. Det klarer seg også med fem-skuddsmagasin og en bunke med klips donert av en snill Kammerbruker - uansett blir dette et jaktvåpen og da er det ikke vits i å plundre med større magasin (syns jeg, dessuten blir det for dyrt). Jeg landet på å olje stokken med mørk skjefteolje i tynne lag, har holdt på i et par dager nå og det ser ikke så aller verst ut.

"Regjeringen vil så snart som mulig komme med forslag knyttet til 22. juli-kommisjonens forslag om å forby halvautomatiske våpen, sier Grete Faremo (Ap)." er det som står. Det ville vært umulig for regjeringen å hoppe bukk over noen av punktene i kommisjonens anbefaling. Mitt stalltips er at forslaget vil gå ut på at man fortsetter behandlingen som er startet i utvalget. Her har organisasjonene en påvirkningsjobb å gjøre overfor medier og politikere, for det er de som vil sette tonen for hva som blir gjort videre.

Å vente at folk ikke skal ha meninger om noe de ikke har peiling på er omtrent like utopisk som å tro at man kan redde verden med et halvauto-forbud. Våpen er et område der følelsene rår, ikke fornuften. Derfor er det viktigere enn noensinne at skytterorganisasjonene profilerer sine "spiselige" medlemmer; altså kvinnene, de unge, og evt. de funksjonshemmede. En gjeng halvgamle gubber som breker om at de ikke utgjør en fare for andre og derfor skal få ha alt mulig rart, får dessverre ikke sympati blant hverken politikere, VG-lesere, eller kaffelattedrikkende bloggere. Sukk. Hvorfor gjorde jeg ikke som eksen ville, jeg kunne sittet på en ranch i New Mexico med FN-forbud...

Steike, så ikke at det var et redaksjonelt innlegg. Helt utrolig at de kan skrive noe så kunnskapsløst etter innslagene på NRK.

Bare for å minne om det - drapsstatistikker i Norge er så tallfattige at det er galematias å bruke dem som beslutningsgrunnlag. Det går rett og slett ikke an å komme med noen prediksjoner basert på så små tall. Når det er sagt så går det an å si at det mest sannsynlig vil være få drap i Norge, om så folk flest får anledning til å kjøpe luftvernraketter, CIWS, stridsvogner og jagerfly med full bestykning. Årsaken? Folk flest i Norge er, i motsetning til hva man kan forledes til å tro ved å lese debattsidene i VG, stort sett lovlydige og normale i hodet. Statistikk fra USA (jeg kan finne kildene hvis noen vil ha dem) viser at langt de fleste drapsmenn der enten allerede hadde et langt rulleblad, ofte med voldelig kriminalitet, eller hadde en psykisk lidelse. Det ville være interessant å se hvordan en tilsvarende undersøkelse ville falle ut i Norge, det hevdes ofte at "hvem som helst" kan bli morder når som helst, men jeg har aldri sett noen undersøkelser som viser dette. Det har riktignok vært gjort en der man viste at personer diagnostisert med schizofreni svært sjelden dreper, men det kan vel ha noe å gjøre med at diagnostiserte schizofrenikere gjerne blir passet på litt... Ellers anbefaler jeg å ignorere leserinnlegg på avisenes nettsider om å forby våpen. Mange klikk på disse artiklene gjør bare at redaksjonen fatter interesse, og før man vet ordet av det er saken på forsiden og en artikkel full av faktafeil og desinformasjon fyller midtsidene.

Steike det tok lang tid hos børsemaker for å borre og gjenge et par hull. Dyrere enn jeg hadde håpet ble det og. Jaja, han satte i alle fall på dioptersiktet fra WIlliams riktig så solid. Nå er i alle fall mesteparten av hardwaren på plass og jeg holder på å olje stokken. Bestemte meg for å la den gamle krigeren beholde arrene sine (og de er det mange av), kommer bilder når jeg har fått mettet stokken skikkelig. Tror ikke det blir så verst når jeg får polert metalldelene litt. Det nye kornet må festes med ett eller annet da dovetailen det skal sitte i er akkurat litt for romslig - jeg tenker en dæsj svart neglelakk burde duge da den tåler en del varme. Så får jeg få tak i en kornbeskytter og åpne den opp litt så lyset slipper inn til fiberoptikken.

Så vidt jeg har forstått har våpenlovutvalget gått inn for at det skal kompenseres ved et eventuelt forbud/inndragning. Dersom man IKKE går inn for kompensasjon, må man regne med at et enda større antall våpen kommer på avveie. I tillegg til kompensasjonen må inndragningen administreres, det må føres nøyaktige logger over hva som blir levert inn av hvem, det må ryddes i våpenregisteret (ok, dette må vel gjøres uansett), det vil komme rettssaker der folk blir anklaget for å lure unna våpen - med rette eller urette - osv. Dette byråkratiet vil koste, og vil nok vite å finne på en eksistensberettigelse etter at pogromen mot halvautovåpnene er gjennomført, skulle den finne sted. Selv tror jeg ikke det blir noe forbud, arbeidet til våpenlovutvalget vil nok tillegges større vekt enn det tulliballet som står om våpen i 22. juli-kommisjonens rapport.

Æh, den siste setningen din er ikke helt rett, jf eksemplene med Storbritannia og utviklingen i våpenrelatert vold der etter (i praksis) totalforbudet mot håndvåpen. Det er ikke så enkelt som at hvis man forbyr noe, så blir det borte, ellers var det ingen som hadde brukt heroin. Uten å skulle anklage noen for noe, så er det ikke urimelig å anta at det i forkant av et varslet forbud mot halvautomatiske våpen vil være en hel del våpen som mistes eller blir meldt stjålet, og som aldri kommer til rette. Det man da har greid med forbudet er å skape et tilfang av ulovlige våpen av en helt annen kvalitet enn det som fins på markedet for yrkeskriminelle i dag. Et forbud er ikke veien å gå fordi: - Det vil ikke ha den tilsiktede effekten, snarere tvert i mot - Det vil bli svært vanskelig og meget dyrt å gjennomføre - Det vil begrense og i noen tilfeller eliminere funksjonshemmedes muligheter for deltakelse i sportsskyting og jakt - Det vil kriminalisere mange lovlydige våpeneiere og bidra til å redusere respekten for og tilliten til forvaltningen - Det vil være en avsporing av den berettigede kritikken som nå rettes mot landets kriseberedskap og kunne bidra til at viktigere strukturelle endringer ikke gjennomføres

1. Mye optikk er underlagt strenge eksportrestriksjoner i USA, i et fortvilt og sikkert nyttesløst forsøk på å hindre at avansert teknologi faller i hendene på slemme menn med langt skjegg og aparte syn på religionens plass i samfunnet. 2. Ikke bare optikk og andre skumle saker, men helt vanlige handelsvarer kan skape masse hodebry for selgeren når "overseas" kunder begynner å klage og skal ha ting fikset, rett og slett fordi det er fryktelig dyrt å sende ting frem og tilbake for reparasjoner. Derfor er det mange som rett og slett ikke gidder. Du kan prøve deg på å opprette konto hos Jetcarrier (norsk firma) eller MyUSA.com (amerikansk firma) for å få ting sendt til en US adresse av selger og deretter til deg i Norge. Vær imidlertid obs på at du kan havne i en veldig ubehagelig suppe hvis du eksporterer ett eller annet som er underlagt restriksjoner og amerikanske myndigheter finner ut av det. I tillegg står du ved kjøp i USA helt uten de beskyttelsene norsk forbrukerkjøpslov gir deg hvis det skulle være noe galt med varen.

Løsningen på slikt er å dele offerets blogg slik at deres fremstilling drukner mobbernes. Jeg for min del er lett sjokkert (men på en god måte) over at det fins SV-folk som ikke får elveblest bare ordene "jakt" eller "våpen" nevnes.

Eh, bare for å ha spurt. Ville billig treningsammo fra Barnaul (som ikke kan lades omigjen pga stålhylser) løse noe av problemet med ødelagte hylser? Ser at de kan fås ned mot 2 kroner smellen ved kjøp av hel kasse (223). Tatt i betraktning av at våpenet slynger tomhylsene langt av gårde er det kanskje ikke så attraktivt å springe rundt på skytebanen og lete etter dem: "Vent, jeg vet det er en til!!!" mens det ligger ti stykker og venter på å få starte neste serie. Så får man heller satse på å plukke litt her og der så man har til innskyting/oppskyting og jaktammo, eller (skrekk og gru!) kjøpe noen 50-pakker? De få hylsene som hives ut i skogen ifm selve jakten må vel kunne ofres.

For ordens skyld, tachi er et eldre type sverd, som regel vesentlig lengre enn nyere typer. Katana er det som samuraier brukte, mens sverdene som ble delt ut til imperietroppene kalles gunto som en samlebetegnelse (både vestlige kavalerisabler og katana-formen ble produsert, som regel med bedrøvelig kvalitet). Det fins noen håndlagde sverd produsert for japanske offiserer, de er i en helt annen klasse enn de masseproduserte. Mausere derimot ble masseprodusert alle sammen, og foreløpig er det så mange igjen - i alle fall av de norskherpede - at det fra et samlerperspektiv må ses på som en velsignelse at folk finner på å modifisere/ødelegge dem.

Dette er ikke jakt, men (et fortvilt forsøk på) skadedyrkontroll. Å hisse seg opp over det blir omtrent som å hisse seg opp over de som prøver å bli kvitt vånd ved å helle bensin i hullene og tenne på.

Sånn for ordens skyld så er det ikke noen vits i å skrive noe til kommisjonen. Den har levert sin rapport og det er ikke lenger noen å skrive til, i tillegg til at det er nokså åpenbart hva slags forhold medlemmene har hatt til våpen og sivilt våpeneie. Eventuelle innsigelser kanaliseres best a) via skytterorganisasjonene og b)politiske partier som har skyttere som medlemmer. Jeg skal selv skrive til mitt parti og påpeke de feilene og feilslutningene jeg har funnet. Skal også vise til de undersøkelsene som er gjort i forhold til våpentetthet og kriminalitet og der man ikke har funnet noen sammenheng mellom disse to variablene.