ojoh

Jeg har to Dillon 550'er og en 1050. 550 nr 1 har vært trofast og pålitelig for lading av stort sett rifle ammunisjon og var et stort fremskritt fra den gamle enstasjon RCBS Rock Chucker'n" - som forøvrig fremdeles er i drift for grøvere rifle ammunisjon (9,3-62) og (7x57R) som det ikke går så mye av. 550 nr 2 kom i hus i et fåfengt forsøk på å få poden til å hjelpe til å lade 9mm foran praktisk stevner og trening. Vi var oppe i 800 - 1000 skudd 9 mm i uka i perioder. Far ble lei av å sitte oppe halve natta for å lade de siste 400 før stevner og trening - så jeg gikk til anskaffelse av en 1050. Riktig instilt og med ferdig fylte tennhetterør lader jeg 800 - 1000 skudd på en time uten stress. 1050 er anskaffet for å lade 9mm og kun det. 550 er lette å skifte kailber og fine å lade rifle og pistol ammunisjon så de vil jeg beholde for det formålet (har 12 komplette rifle/pistol ladedier på "toolhead" og 5 krutt mål med forskjellige kruttsleider). Vurderer å anskaffe en 1050 for cal 38 etter at jeg har begynt å skyte PPC og volumet der begynner å bli stort. Har montert pressene på "strong mount" og skjærebrett i heltre (som jeg fester på ladebenken med to bolter i ferdige hull). 1050 med hylsemater tar faktisk mindre plass på ladebenken enn 550'en, men utfordring er holde laderommet på et rimelig ryddig nivå, vurder å montere noen hylleknekter for lagring av ladeapparate over hverandre. 1050 koster noen kroner men det er en relativt kortvarig svie i motsetning til å anskaffe noen en ikke er fornøyd med og som vil irritere over flere år (... nesten like dumt som å kjøpe for lite våpenskap), jeg har ikke erfaring med 650 men er meget postivt overrasket over hvor lite feillading jeg får med 1050 og kvaliteten på ammunisjonen - og er ikke i tvil i min anbefaling om å gå for en 1050 med en gang hvis du har behov for å lade i volumer rundt 400 - 500 skudd i uka.

5,5 grs N32C bak en belagt Frontier 158 grs FP (med AOL som over) ga fine samlinger og behaglig rekyl i Noren revolveren (S&W 686) men det ser ut som jeg kom under "kritisk" hastighet for S&W 686 Competitor (begge har 6" pipe, men forskjellig riflestigning). Samlingen på 50 yards for sistnevnte var så som så og kula drar ut til høyre. Det har jeg sett tidligere på piper med 1/18 riflestigning når jeg lader med for svake ladninger bak belagte kuler. Hvorfor de drar til høyre har jeg spekulert mye på, men ikke fått noe god forklaring på.... det kan være min måte å ta opp rekylen på, men det er nokså konsekvent at skuddene samler til høyre. Jeg skal prøve å gå opp til 6,0 grs for ammo til S&W Comp. Skal kjøre alle ladninger i kronografen i morgen, - så får vi se hva måligene gir.

Kjøpte en boks med N32C for en stund siden får å finne noe som kunne fylle 38 hylsa bedre enn ordinært pistolkrutt. I ladedatene til VV står det at brennhastighet skal være mellom N320 og N330 så jeg sammenlignet med N320. Samme vekt N320 og N32C fyller 32% mer av hylsevolumet i en 38 hylse. Jeg prøvde meg med forskjellige svake ladninger, rundt 3 - 4 grain bak både bly og belagte kuler. Fikk noe bedre forbrening men ujevne ladninger og ga vel opp hele N32C prosjektet. Hørte om folk som brukte N32C i magnumladninger, men hadde vel ikke mye tro på det inntil jeg i et kreativt øyeblikk la i 5,5grain N32C bak en 158 grs SWC (bly), hvor jeg trengte å sette kula ikke så dypt fordi jeg skulle bruke hurtigladere, og trengte litt kant øverst på hylsa. Kula ble satt til AOL 36,0. Dro så avsted på banen med min S&W 686 6" Heavy Barrel (Competitor). Ladningen ga en fin og behaglig rekyl og samler godt på alle avstander frem til 50 meter. Faller omlag 8 cm på 50 yds med innskyting på 25 yds. Konklusjon: 5,5 grs N32C fyller godt og med AOL på 36,0 mm er det maks 1 mm klaring mellom kruttet og prosjektilet i hylsa og gir tilsynelatende jevne ladninger - er ikke krongrafert ennå men burde ligge rundt 1000 f/s. Min påstand er at N32C utfra følt rekyloppbygging har brennhastighet mellom N340 og N350 og at det må være litt ladning for at den skal virke bra. 5,5 grs med N340 med samme kule ga en krappere og mer følt rekyl. Har kjøpt noen belagte Frontier 158 grs FP som skal prøves med samme ladning. Lettere å lade med hurtiglader. Til magnum ladninger har jeg brukt 12 grs med N110 bak en Klette 180 grs RN (bly) som har gitt 1182 f/s og 212 i faktor. Vurderer om jeg skal prøve N32C der også... noen som har gjort seg noen erfaringer. Tar også gjerne noen kommentarer på hva man erfarer som maks hastighet for blykuler (i mag ladninger).

Jeg er veldig glad i N320 i 9mm. Har vinglet litt mot N340 og var en stund veldig begeistret fordi den ga en mindre krapp rekyl. Føler at N340 griser noe mer og kanskje ikke forbrenner kruttet så effektivt som N320. Er nå tilbake på N320. Har også vinglet litt mellom 115 og 124 grains kuler (Frontier og Berry's), men har nå stabilisert meg på Berry's 124 gr RN. Skyter bare belagte kuler og ser ingen grunn til å svi av mer penger enn nødvendig på mantlet ammunisjon. Skyter felt og praktisk og har en 4,3grs N320 for praktisk, IPSC Production, til min Sig 226 x-five Alround, for å ligge på riktig side av faktorkravet på 125, ligger på faktor rundt 130. Til min STI Target master og Sig 226 X-six kjører jeg noe redusert ladning og ligger på 4,0 da faktorkravet er litt lavere i felt enn i praktisk av rene makelighets grunner. Under 4 grain kan det oppstå funksjonsfeil (har du sterke og stive håndledd kan du kanskje gå ned litt til men da får du antagelig problemer med faktorkravene). Jeg bruker en feltmix (der jeg bor skyter vi lite i gatene..) av hylser og bryr meg ikke med å sortere ut hylser annet enn Berdan. Under kronografering har jeg sett veldig lite avvik i ladningene og standard avviket ligger gjerne på rundt maks 10 fot/sek i en ladning som har middelhastighet rundt 1000 fot/sek. Jeg setter alle kuler til AOL 29,0 mm. Presisjonen på feltladingen og praktisk ladningen er meget god og lang innenfor hva jeg behøver.

Det landingen jeg har endt på etter mange forsøk er 3,0 grain med N320 krutt bak Klettes 105 grains SWC, (den veier ca 100 grain). Kuletuppen er 2mm under hylsekanten. Lager en ørliten krymp for å lette entring inn i tønna. Denne landingen bruker jeg i en S&W 686 ombygd av Noren med 6" pipe med rifles stigning 1:12" i motsetnig til orginal 357 mag stigning på 1:18". Jeg har kronografert den til 944 f/s med et standard avvik på 8 f/s. Den går bra ut til 50 meter før jeg må tenke på forlegning av siktebildet. Jeg startet med eksperimentering med cal 38 omtrent da denne tråden startet, og da med relativt friske ladninger med 6,5 grain N340 bak Frontier FP 125 gr. Gikk etterhvert ned til 5,0 grains med N340. Men stigning 1:18" og 4" pipe krever god fart på kula for at den skal stabilisere. Cal 38 hylsa er ikke beregnet for moderne krutt og har egentlig alt for stort volum. Mange på forumet har bemerket at de observerer store forskjeller om man rister kruttet fremover eller bakover i hylsa før man skyter, og det er tilfelle om man setter kula etter ladeboka. Jeg har gjort forsøk med N32C cowboy krutt for å minske dødvolumet og oppnår omlag 25 % bedre fylling med 3 grain N32C enn 3 grain N320, men dårligere jevnhet og større variasjon i hastighet. Har testet mange kulevekter og ladninger men skal holde meg til de med lette SWC blykuler og en annen favoritt var 4grs med N340 som gir en noe lenger rekyl og samler godt, og ellers satt som den over. Jeg har lett etter en god ladning for min S&W m 60 med 3,5" pipe i orginal 1:18 stigning som ikke river henda av deg. Jeg har stadig konkludert med at nå har jeg ladningen, men finner stadig kombinasjoner som passer bedre. Har vært innom 158 grs SWC kuler da disse sies å passe riflingsstigningen bedre, med 4,0 og 4,5 grs N320 (aol 35 mm). Den siste var unødvendig kraftig. Nå har jeg returnert til 3,0 grs N320 og Klettes 105 grs SWC også for min m 60.

og så skal jeg være like flink som BenA og PerP -hvis du vil kjøpe via postordre: 1. Søke kjøpetillatelsen på vanlig måte 2. Ta en kopi (papir eller PDF), send med snailmail eller email til HH 3. HH trekker fra dansk moms 25%, og du forhåndsbetaler våpen + frakt 4. HH ordner med eksport / import tillatelser og sender til Norge. Du får beskjed fra ditt Tollsted om at det er kommet en pakke som krever tollbehandling og drar ned på tollsted med din originale kjøpetillatelsen 5. Du og Tollbetjent besiktiger våpen og sjekker våpennummer og type - hvis ok fylles papirene ut og du går i kassa og betaler norsk moms. 6. og så har du våpenet - tid : maks 14 dager hvis våpenet er lagervare hos HH Jørgen hos HH vil uansett instruere deg om hva du skal gjøre hvis du er i tvil.

Tråden har gått litt ut av sporet men jeg kan ikke helt dy meg... Argumentasjonen til Sauer 150 miner jo sterkt om diskusjonen i nevnte eksempel fra luftfartssektoren -nå har det vist seg at det er liv laga for konkuransedyktige aktører i Norge, og de tjener gode penger - kjøpekraften er god og vi merker lite til den økonomiske krisa som andre land opplever. Så hvis ikke våpenhandlere klarer å overleve i alle avkroker av landet så er vel ikke det noe krise hvis det reelle tilbudet via netthandel i eller utenfor Norge er desto større. At ungdom ikke lenger utdanner seg til børsemakere er jo synd, ikke minst for alle de ungdommene som sitter med verdiløs utdanning innen bransjer hvor det ikke er jobber... (men dette er politikk og ikke markedsstyring). Så bruk pengene dine der du får mest igjen - så tror jeg de seriøse aktøren vil tilpasse seg markedet og overleve...

Prøver igjen linken til bildet som ligger i public er http://db.tt/n5OOOj7n

..her er forhåpentlig et bildet av sp revolveren via drop box

Nå er det vel ikke slik at private aktører nødvendigvis er dyrere enn semistatlige aktører og nå finnes allerede mange store befraktere som er villig til å både ordne papirer og bringe våpen og deler rundt om kring i verden også mellom Danmark og Norge. Pris reguleres etter tilbud og etterspørsel, og hvis noen prøver seg med en pris langt over kostnadsnivået så er det automatisk noen som tilbyr til en lavere pris fordi de aksepterer en lavere margin. Så presser man kostnadsnivået og får en levelig margin selv om prisen du som kunde betaler er lavere.. Jfr det som skjer i luftfart - SAS prøvde seg med en lignende argumentasjon at du som kunde måtte velge nordisk til dobbelt pris fordi hvis ikke ville det ikke være noen til å bringe deg med fly rundt i Norge..... Vi har vel aldri hatt billigere flyreiser og et transport tilbud tilpasset behovet i Norge. At noen destinasjoner med lite trafikkgrunnlag har fått et dårligere tilbud er bare et resultat av at de som tidligere sponset deres alt for gode tilbud ikke er villig til det lenger (kalles ofte politikk). Nå har vel ikke statlig sponsing vært noe sak når det gjelder våpen for sivilt bruk, men ser du parallellen ?

Ps våpen kan like gjerne forsvinne mellom Haugesund og Oslo som mellom Oslo og København og ... Den dagen posten i DK ikke tar med seg våpen er det andre aktører som står parat -så lenge det er penger å tjene på detter er det alltid noen som er villig til å tilby tjenesten - all erfaring tilsier det....

Jeg tror heller det er kortsiktig å holde liv i virksomhet som ikke er konkurranse dyktig. Den dagen gapet mellom de konkurransedyktige og de som ikke er det blir for stort blir nedturen desto større for oss som kunder og de som har eierinteresser i virksomheten. Da vil jeg si at det er bedre at vi som kunder hjelper aktørene til å tilpasse seg endringer i markedet med å velge de aktøren som gir oss best valutta for pengen, det være seg service eller gode priser. Det kommer oss kunder til gode. Jeg er ikke så veldig bekymret for at det norske markedet vil tørke ut så lenge vi har et kjøpesterkt publikum og interessen er relativt stor, men aktøren må lære seg at markedet ikke står stille og at de må tilpasse seg den virkelighet vi andre lever i.

Handle fra DK og HH er så smertefritt og rimelig at jeg som norsk våpenhandelen ville blitt veldig bekymret og virkelig lagt meg i selen for å kompensere for et høyere prisnivå. Jeg har handlet fra HH og Karlslunde og har bare gode erfaringer. Hvis du skal handle hos HH tar du bare en kopi av kjøpetillatelsen og sender den. De ordner alle papirer og du får beskjed når våpenet ankommer ditt tollsted. Da er min erfaring at det er enklest å dra ned og ordne papiren der. Da opptrer Tollvesenet som den som bekrefter at våpenet er i din eie. Mht til pris, så trekkes dansk moms fra nye våpen og i tillegg kommer forsendelsen og behandlingsgebyr, omlag 500 kr. Norsk moms betaler du når du kvitterer ut våpenet på tollstasjonen. For eksempel sendte åge hos Karlslunde meg feil model ihht hva jeg bestilte. Da våpenet ankom tollstasjon åpnet vi forsendelsen og jeg så da at det ikke var riktig model. Våpenet ble pakket og returnert uten noen ekstra kostnad for meg. Ved all annen reklamasjon kan man gå på tollstasjonen og fortelle hva som skal sendes og hvor - da skriver man ut en midlertidig eksporttllatelse tilsvarende den man lager for å ta med jaktvåpen til utlandet. Ved retur ( etter reparasjon/ reklamasjon) tar man med papirene som ble utfylt ved utsendelse, tollvesenet sjekker våpennummer og kvitterer at våpenet er tilbake i Norge. Jeg forstår ikke helt argumentasjonen om at vi ikke skal handle i utlandet for å bevare norske våpenbutikker. Hvis norske våpenhandlere er dyrere og har dårligere service så er vel bare konkurranse til det bedre ... hvis jeg må sende våpenet mitt til Haugesund og vente 6 måneder på at det kommer tilbake så er det vel like greit å sende det til København og få det igjen etter 6 uker fra en aktør som svarer på telefon og lever i 2012 mht hjemmesider og kommunikasjon med omverden. Hvis det er behovet for å ha en gottebutikk hvor man kan gå å klå på ting så får man heller unne seg en tur til HH i København - gottebutikkene her på berget har ofte kun et par modeller å vise fram så det blir nedtur uansett.

Hvis noen kan forklare meg hvordan jeg legger inn i bilder så skal jeg legge ut bilder av spesial revolveren.

Jeg tok utgangspunkt i en S&W mod 17 Masterpiece i cal 22. Det er vel egentlig ikke pent å ødelegge et så fint våpen men en 22 revolver i full størrelse har dårlig med grener for senior (jeg har kjøp en ny mod 17 til junior....). Våpenet ble levert til Noren i Sandefjord og hjem kom hva jeg vil kalle den perfekte spesial revolver. Våpenet ble etter ombygging litt over vektkravet og det måtte gjøres endel vektbesparende tiltak. Sporene i tønne er utvidet, ramma i håndtaket er perforert og hanen er fjernet. Med gummi håndtaket fra Hough var det fremdeles 8 gram for mye så jeg tok et originalt S&W skjefte og skar det ned til det ugjenkjennelige. Nå er hele riggen på 998 gram null rekyl og meget presis. Det er montert LPA baksikte og påsveiset beavertail.

Fin: Pardini SP cal 22 (S&W mod 41 m KN skjefte reserve/brukes av jr) Grov: Bruker S&W cal 38 NS revolvern, men med Hogue skjefter (- ellers går den ikke i "kassa") Revolver: S&W 686 cal 38 (357) Noren Special med KN skjefte - har skutt så mye 38 med den at 357 hylsene setter seg fast i tønna..) Militær: STI Targetmaster cal 9mm m KN skjefte (reserve S&W mod 952 cal 9 mm brukes av jr på feltstevner hvor arrangørene tillater det) Spesial revolver: S&W mod 17.6 cal 22 Noren Special, (brukes av jr) (reserve S&W mod 60 Champ Series Cal 38/357) Spesial pistol : Walther PPK cal 22 (brukes av jr) (reserve Walther PPK cal 32 ACP) begge med KN skjefter Mag 1 : S&W 686 Competitor fra Performance Center m KN skjefte (..skjefte er underveis fra Tyskland) Mag 2 : S&W mod 29 Classic m 6,5" i 44 Mag (gått tilbake fra KN skjefte til Hogue gummiskjefte) Er som antydet stor fan av Karl Nill sine skjefter - løfter våpenet mht prestasjon og estetisk. De koster noen kroner men gir masse god eierglede.. på 44 ble fingergrepsskjefte fra KN litt for tøff for langfingeren som tok opp mye av rekylen på skytterhånden.

Det kan hende jeg har svaret her, men har noen testet det i praksis: Sitat fra IPSC Rule book under Appendix D4 Production Division: 20. Aftermarket parts, components and accessories are prohibited, except as follows: 20.1. Aftermarket magazines are permitted, subject to 19.2 above. 20.2. Aftermarket open sights (see Rule 5.1.3.1) are permitted, provided their installation and/or adjustment requires no alteration to the handgun. 20.3. Aftermarket grips which match the profile of the OFM standard for the approved handgun and/or the application of tape on grips (see Appendix F4) is permitted, however, rubber sleeves are prohibited.

Er det noen som vet om det er problem med godkjenning i IPSC production med å sette på Nill skjefter på Sig Sauer x-six Allround. Skjeftene er helt like som de som leveres som alternativ til plastskjeftene (det står KN istedet for Sig Sauer på de), og ellers symmetriske og like plastskjeftene i formen.

Jeg hadde eksakt samme problem med Sauer 202, Leupold QR montasjer og Zeiss kikkert. Hadde først en Leupold kikkert uten problemer men da jeg monterte Zeiss hadde jeg bare 2 klikk å gå på oppover. På Sauer er fremre og bakre base like høye og tenkte selvfølgelig at det var forskjell på basene - bytte rundt, men samme problem. Prøvde alle mulige triks men måtte tilslutt bite i graset og oppsøke børsemaker. Han bente antagelig litt i pipa til treffpunktet ble som det skulle, glemt å spørre hva han hadde gjort... men kunne ikke se at noe var gjort med basene. Så anskffet jeg en Sauer 202 Jaktmatch til jaktfelt og jammen fikk jeg samme problem med Zeiss - da byttet jeg til EAW montasjer på begge børsene siden jeg har flere piper som jeg ønsker skal gå om hverandre og ikke være spesielt tilpasset et av våpnene. Nå har jeg nok av klikk i begge retninger for alle pipene - og de samskyter rimelig bra også.

Jeg skaffet meg en Pardini SP like før NM, etter at jeg egentlig var i ferd med å gi opp hele Finpistol - fikk ikke dreis på det. Kjøpte en Pardini SP uberørt av norske hender, av Petter hos Børselars, målte avtrekksvekt (lot det være som det ble levert) justerte skjefte slik at det passet hånda mi, fikk en demonstrasjon av demontering og puss (...og lovte vel at jeg skulle pusse hver gang etter skyting...) og dro på banen samme kveld. Praktfult oljet skjefte (helt likt C. Nill ?), perfekt avtrekk, balanse og rekylopptak - her var det bare å holde stødig. Etter noen runder med CCI (bruker kun den i alle 22'er) uten antydning til teknisk plunder satt den første 50 runden med beste hånd på 25 m. Eneste jeg synes var litt uvant er den slake skjeftevinkelen som tvinger håndleddet fremover, men det er også med på å gi en meget godt og stabilt grep (dette er vel felles i mer eller mindre grad for alle moderne matchvåpen). Nå har Pardini'en gått i overkant femtenhundre skudd helt uten teknisk svikt og jeg har ikke brukt mye tid på puss. Fult puss fra du tar opp våpenet for puss til du er i gang igjen tar forøvrig mindre enn 10 min. Jeg har fått fornyet interesse for finpistolgrenene og vil absolutt putte Pardini'en i kategorien velykket anskaffelse. NM gikk forøvrig greit og det var definitivt ikke Pardini'en som bomma fire ganger...

Jeg kjøpte revolverhylster fra S&W sin hjemmeside, kom på døra etter få dager .. ellers har Børselars Riwal hylsteret for revolvere - fra 3 til 6 tommer, klarer opp til 7 tommer vil jeg tro - er skikkelig laget og koster noen kroner, men egner seg hvis du ønsker å beholde sotinga etpar standplasser og definitivt uten tråder og skinnrester på fremsikte.

Min erfaring med liggende under NM var at sola kom uvant kraftig inn på siktene og gjorde det litt vanskelig å midtstille kornet i skuret, både høyde og sideveis. Anbefaler generelt en god skytecaps med klaffer og en egen brille for liggende som tar høyde for at brilla må sitte høyere. Rent teknisk har jeg erfart at man tenderer til å sikte seg inn på første mål før ildkommando er gitt og at man da trekker ut av målet ved avtrekk på første skudd. Jeg legger meg litt under første mål og gjør siste finsikting inn mot målet etter ildkommando er gitt og gjennomfører vanlig avtrekksprosedyre, skyter sjeldent i første bølgen av skudd like etter ild og har mindre sleiv på førsteskuddet. Har aldri opplevd å ha dårlig tid på liggende... Liggende er litt mer krevende fordi siktene kommer nærmere ansiktet og krever nøyaktighet i avtrekket selv om stillingen er relativt stabil. Husk at grepet på våpnet er avgjørende for hvor du treffer også ved liggende skyting. "God samling" utefor skiva kan skyldes endret grep og konsekvent feil siktebilde og avfyringsprosedyre. Hvis underlaget er paller kan det lønne seg å prøve å få så mye som mulig av kroppen bakenfor pallekanten - kan gi en bedre stilling for korsryggen og at man da får hodet noe høyere eller man kan legge seg flatt og hodet litt på skakke. Hvis målet er lavt kan det lønne seg å få våpen og fremre del av underarmene foran underlaget for en mer behagelig hodestilling. Jeg liker å ha så mye som mulig av underarmene i kontakt med underlaget for å oppnå avstand til siktene og stabilitet, men det må ofte bli et kompromi mht hvor mye knekk jeg klarer i nakken. Lange sideveis forflytninger kan være krevende og bør testes i det man legger seg ned så man slipper total ommøblering av liggestillingen - lett å miste fokus og skyte på feil skive .. men det hjelper å øve - og de fleste feltstevner har minst en standplass med liggende skyting.

Jeg tror svaret ligger i at det er begrenset hva man får invilget av kjøpetillatelser og at fleste må tenke mer taktisk enn estetisk (eierglede) mht våpen. Erfarte det samme da jeg var behjelpelig med å avhende våpen etter en tidligere skytter som hadde endel flotte og pent brukte, men noe ukurante våpen. Hva som til enhver tid er kurant for den type pistoler bestemmes nok i stor grad av feltprogrammet til NSF og hva som brukes innenfor praktisk. Utfordringen din som selger er at det er mange flotte våpen i samme prisleie som antagelig er oppfattet som mer egnet for nevnte programmer. Du har nok bare to valg, enten må prisen så langt ned at du overvinner "fornuften" til en som egentlig vil ha noe han tror er bedre egnet (9 mm, 6" pipe, justerbare sikter..... ) for militærfelt. (.. den er vel alt for stor og tung til spesialpistol?) eller du må beholde den selv og finne deg en klubb som disponerer en bane du kan skyte på. Jeg tror jeg heller ville slått av prisen noen lapper enn å bare ha et våpen liggende uten å bruke det .. Jeg tror vi bare må innse at våpen og tilbehør kun er en litt bedre investering enn bil, og svært sjeldent monetært positiv.... lykke til uansett valg.

Jeg har en 686 SSR kjøpt hos Winge og har så langt brukte den i Mag 1. Den er litt kilen for nedladet ammunisjon og liker nok best tunge kuler (158 grs og oppover) og hastigheter over 1000 - 1100 fot/sek. Jeg har satt på et Karl Nill skjefte og bytte ut baksikte med et jeg fant hos Brownells med hel plate (S&W REVOLVER ROUGH COUNTRY HEAVY-DUTY ADJUSTABLE REAR SIGHT fra BOWEN CLASSIC ARMS). Er fin å skyte med men gir en del rekylbevegelse pga kort løp og lav vekt.

Bra forslag. Ser ikke helt problemet med å ha flere øvelser innenfor pistolprogammet (vi må jo ikke ha flere våpen selv om det kommer flere øvelser... ) - det gir jo klubbene mulighet til å arrangere flere stevner inne på banen (innendørs eller ute med kunstlys) i deler av året hvor det ellers er stille på feltsiden. Så vil det det antagelig gjøre skiveskyting mer attraktivt for ihuga feltskyttere som mener det holder å treffe innafor svarten. For hurtig spesial felt kunne man jo også vurdere kortere avstander f.eks 15 meter der det er mulig. Stående fri skytestilling er vel det mest hensiktsmessige.