ojoh

Hva med å fjerne grov fra felt programmert, og heller opprette en "grov-militær" for militærvåpen i cal 40 - 50 med et rimelig faktorkrav på 160 - 170. I dag er jo ikke cal 45 tillatt i grov felt. Så kan alle de flotte 1911-45'ene få konkurrere i litt større skala enn bare hos ildsjelene på NOP Dal og deres likesinnede. Finfelt kan beholdes som den er siden den også fungerer som en rekrutteringsdisiplin for yngre skyttere. Jeg mener generelt at banevåpen med anatomiske skjefter hører til baneøvelsene og feltvåpen er våpen som i utgangspunktet har symeriske skjefter og laget for feltmessig en og tohåndsskyting på felt figurer.

Jeg ville vel heller si det sånn at det er et skyteteknisk moment å skyte med beste hånd med et feltvåpen som riktignok er tiltenkt tohåndsskyting, men som fremdeles har et tilpasset grep for enhåndsskyting. Et enhåndsvåpen er tilpasset enhåndsskyting og vil miste sin ergonomi ved tohåndsskyting, så det er ikke uvanlig at enhåndsskyttere skyter dårligere med to hender på et enhåndsvåpen, men det er ikke fordi de er dårlige skyttere, men fordi grep og rekylopptak blir feil. Så kan du argumentere med at da burde rørtangskytterne øve med to hender - jeg mener det ikke er noe skyteteknisk moment som skal testes i en feltløype.

Jeg må bare medgi at jeg aldri har helt sett poenget med tvungen to-hånds skyting (stående). Det er vel en utbredt enighet at enhånds-skyting er generelt mer krevende enn tohåndsskyting. Hvis man der det ikke er krav om enhåndskyting setter "stående fri skytestilling" slipper man å irritere meg å andre med at vi skal tvinges til å skyte med begge hender med et våpen som er beregnet for enhåndsskyting... for meg er dette mer en irritasjon enn noe annet. Jeg skyter alle standplasser med en hånd i fin og grov (untatt liggende skyting). Man kan vel ikke i fult alvor mene at det er et skyteteknisk moment som skal testes ved å tvinge noen til å skyte med to hender. At typiske enhånds banevåpen slippes ut i en feltløype er en helt annen diskusjon... og det er vel egentlig den diskusjonen vi bør ta, og ikke forsøke å "straffe" de med anatomiske rørtangsvåpen.

Vi fant det mer hensiktsmessig å kjøre alle programmer hver torsdag. Så da ser lagoppsettet for torsdagscupen slik ut. Kl. 1800: Lag 1 – 1500 match (R1500/P1500) Kl. 1930: Lag 2 – 600 match (SR6″/SP5/Open) Kl. 2000: Lag 3 – 480 match (SR4″/SR2,75″/SP5FS) Kl. 2020: Lag 4 – 480 match (SR4″/SR2,75″/SP5FS) Kl. 2040: Lag 5 – 480 match (SR4″/SR2,75″/SP5FS) Det har foreløpig ikke vært noe trengsel ved standplass så vi har praktisert påmelding ved oppmøte (vi har 16 standplasser i hvert lag). Resultater og sammenlagt stilling etter 4 runder kan lastes ned på www.oppegaardsl.no PR dato har vi i overkant av 90 påmeldte til EM i PPC og flertallet er utlendinger, nå må de norske PPC skytterne kjenne sin besøkelsestid - når får du neste gang mulighet til å delta på et europamesterskap - og det på hjemmebane. Dette er en mulighet dere ikke må gå glipp av - hele den svenske og tyske PPC eliten har meldt sin ankomst ...

Jeg har ikke tilsvarende erfaringer med 32 hylsene som Rausheim. Jeg lader mine som vanlig på min Dillon 550 med 300 patroner i timen, ingen forsiktighet i svingene.... Kan ikke huske at eller skjønne hvorfor jeg skulle ødelegge hylser så lenge apparatet er skikkelig innstilt. Jeg har diene fast montert på et toolhead slik at de blir like fra gang til gang. Hylsene får en omgang i hylsetrommel slik at de er rene og da er det bare tut og kjør. Jeg lager bare minimal "trompet" og følger prosjektilet til det entrer isetter-dien. Enstasjonspresser og mengde lading mener jeg har mange flere mulige feilkilder enn progressive presser hvor hver kule har kort behandlingstid og liten tid eksponert for mulig feil i produksjonslinjen. En lyskilde strategisk plassert på vestre side av pressa avslører fort feil nivå med krutt i hylsa, og når kula sitter i på neste strøket er vi boks med den... Krymp må settes fornuftig som med all annen ACP ammunisjon. Jeg har prøvd noe blyspiss, men det griser mer og på kalde dager gir det feilfunksjon i min PPK med dårlig puss, mantlede kuler passer min pusserytme bedre.

Min cal 7.65 PPK står det "Ulm/Do" og "Made in W.Germany" på og har en ørn med en "N" på rammen - tipper at det egentlig er en Manurin. Jeg har ikke noe forhistorie utover at jeg har den originale plastesken som ser ganske moderne ut (cal 22 PPK har en grå papp eske) Jeg vil forøvrig tro min PPK med KN skjefter blir ganske lik s modellen å holde i.

Rausheim du får flotte skjefteplater fra Karl Nill, litt dyre ja. De med tommelstøtte fra KN fikk jeg hos Børselars, de andre kjøpte jeg direkte. Den heter WA1252 oljet finish og koster 97€ Rettelse de heter wa1258 http://int.nill-shop.com/Replacement-Gr ... d.-Rhomlas

Ellers er det ikke noe problem å lade 32 ACP / 7,65. Jeg lader de med 1,5 grs N310 og Magtech FMC 71 grs, oal 24,6 mm på en Dillon 550 med Lyman dier ( tilfeldigvis noen som fulgte med pistolen i sin tid). Fungerer fint og veksler bra - Fiocchi har gode hylser og rimelig ammunisjon, men de virker litt harde og du bør stå inntil en vegg på utkastersiden - ellers kan hylsene bli vonde å finne igjen - langt går de og små er de...

Stemmer det Rausheim, men er det bare lengden som er forskjellig, mener å huske at jeg fikk noe skjeftegreier fra USA, som var til s modellen, men som jeg fikk til å passe ved å dremle litt i noen utfresinger... - i et forsøk på å spare noen kroner vs skikkelige greier fra KN - endte opp med KN til slutt.

PP har vel bare litt lenger pipe enn PPK'en, skjefter er såvidt jeg husker like. Jeg har som nevnt byttet orginalskjeftet med et fra KN som gir grep litt lenger enn magbrønn, og litt fyldigere. Kan vel anbefales hvis du ønsker litt mer skytekomfort. Kan forøvrig nevnes at junior tok sølv i NM spesialfelt på Mysen i 2011 med 22cal PPK'en, og jeg mener han hadde bare 1 eller 2 poeng bort, så det går an...

Tja er vel ikke helt sikker på om en beavertail er spesielt presisjonsfremmende, men hvis du har kraftige og "kjøttfull" tommelmuskel så kan en beavertail kanskje hindre at du får fartsstriper i nevnte legemsdel. Jeg har aldri hatt noe problem med det. Ellers helt enig at PPK/s er en flott modell... Min erfaring med PPK er at presisjonen er helt avhengig av en god plassering/ grep for venstrehånden, og at du trenger all den støtte og grep du kan få... Tror at et KN skjefte med tommelhylle har bedre effekt en mye annet.

Mener å huske at PPK/s er produsert av S&W i USA og da i 9 mm short (380). De har annen rammegeometri og du kan ikke bruke skjefteplater fra orginal PPK. Som nevnt finnes det mye lisensproduksjon av PPK, og mange har stempel som ikke nødvendigvis er angivende for hvor de er produsert. Her finnes det sikkert tonnevis med litteratur. Jeg har PPK i 22 og 7,65 og stiller med 22'en i morgen på NM spesialfelt. Har spandert KN skjefter på begge to... Moro å skyte med, men de tilgir ingen operatørfeil !

jeg er helt enig Vingemuttern, vanlig fornuft tilsier at bobbet hane ikke har SA funksjon intakt, men fornuft er et relativt begrep. Og som jeg antydet innledningsvis, tar det omlag 3 minutter å fjerne SA hakket nå du først har hanen ute av ramma.

Hvis du har juniorer i husholdningen som du gjerne vil rive løs fra pc tastaturet, er en 22 revolver inngang til de fleste revolverøvelsene i NSF. Junior hos meg startet der, men ble ganske raskt lei av kun å få lov til å konkurrere med 22 innenfor NSF, og konverterte til DSS og 9mm ladet til major i Open divisjonen. Hvorfor NSF nekter unge skyttere å konkurrere med grovere håndvåpen enn 22 er snodig, og kanskje ikke spesielt fremmende for rekrutteringen. Hvis det er av sikkerhetshensyn burde det vel være en tilsvarende begrensning i andre enden av aldersskalaen.....

jeg har gjort noen beregninger med et balistisk regneprogram som er i overenstemmelse med erfaringene OlavM har gjort: 180 grs kule i 357 mag med en V0 = 1220 f/s, innskutt på 30 m gir et fall på 115 cm på 180 meter 240 grs kule i 44 mag med en V0 = 1250 f/s, innskutt på 30 m gir et fall på 125 cm på 180 meter Skiva er 150 cm høy, så med "overhold" på underkant av 50 cm burde man være i nærhet av senter av skiva, er nå mitt stalltips.

joda - det går fint å spenne opp en bobbet hane (uten oppspenner) - det er bare å løfte den litt med avtrekker og så dra den bakover med tommelen bak hammeren... så lett som bare det.. er skytetiden laaaaaang kan du gjøre fine SA skudd sånn, "juks" blir veldig teoretisk - men treffer du en skikkelig regelrytter så er gode råd dyre... (og uten oppspenner å sette en strips på er du lost..)

Magnumpiper har ofte riflestigning tilpasset høyere hastighet enn 38 spesial (begge er "konstruert" for 158 grs kuler), så du kan få problemer med å få "svake feltladninger" til å gå bra i magnumpiper. Min erfaring er at mange belagte kuler trenger betydelig hastighet ( + 950 f/s) i magnumpiper for stabilisere og gå godt. Blykuler har i mine våpen vært mindre kresne på fart. Men det er aldri galt å kjøpe en 686 og eventuelt sette inn en presisjonspipe hvis du vil jage innersoner med svake feltladninger. Skal du teste kulestabilitet må du strekke holde litt utover 25 meter, hvis kula flagrer på 50 meter (ovale hull og kun soting på deler av gjennomslaget) er den antagelig på kanten presisjonsmessig på 25 meter også....

.. og strips er i hht 8.25.2.5.3 - det lar seg ikke gjøre å spenne opp i SA hvis ikke du fysisk fjerner stripset, og da har du foretatt en ulovlig modifikasjon etter våpenkontroll (våpenet er per def. godkjent med montert strips ..).

det står fremdeles "hvis mulig" i (Nasjonale Pistolregler 2013 utgaven) 8.25.5.3 Avtrekksmåling revolver Ved bruk av revolver skal avtrekksvekten måles i både single action (spent hane) og double action (nedspent hane), hvis mulig. (Dvs. at hvis det kun går an å måle avtrekksvekten i en stilling, så gjelder dette.) Har fagkommite pistol sendt ut noen klargjørende innstruks her burde vel den sendes alle godkjente pistol dommere? - har jeg gått glipp av noe her?

...probemet med slike "innstrukser" om at bobbede haner SKAL ikke testes for SA, som ikke er spesifikt nevnt i regelverket, er at det tar litt tid før det når alle avkroker av vårt vidstrakte land - og det er rart med slike innarbeidede oppfattelser, de er vanskelige å vende bort. Det er jo ikke verdens beste oppladning og være en stakkars stresset skytter i våpenkontrollen 10 min før laget skal ut med en hane som lar seg spenne i SA men ikke holder 1360 gram... og våpenkotrollen argumenterer at nei her står intet i regelverket om det... så fjerner du oppspenner på hanen, bruk 3 minutter på å fjerne SA hakket også - hanen er jo ødelagt alikevel.

En liten "strips" rundt foten på oppspenner på hanen, hindrer at du får satt opp SA. Bare sjekk at ikke stripset subber i ramma slik at du ikke får godt anslag. God nødløsning som funker. Å bare "bobbe" hanen kan som nevnt føre til at våpenet blir underkjent fordi det går å sette den i SA. En enkel permanent løsning er å fjerne "SA hakket" på hanen, da kan du beholder hanen av estetiske hensyn - men når du da er i gang kan du jo like godt fjerne oppspenner...

litt OT, men er det noen som ser info om våpenkontroll, kan alle våpen sjekkes inn ved første registrering? Regner med at det blir kun anledning til å parkere oppe - kan man lufte ide for arrangørene om våpenkontroll / og eventuelt registrering (event bare lørdag fra f. eks 0800 - 1200) i nærhet av parkeringsplassen, så spares skytterne for et lite stressmoment?

OSL Open PPC Torsdags Cup Torsdag 5. juni kl 1800 starter vi en åpen PPC Torsdags Cup på Kurud. Hver torsdag frem til EM i august vil det bli mulig å skyte vekselvis 1500 og 600/480 matcher på torsdager fra kl 1800. Det blir samme opplegg som PPC vintercupen, men vi setter opp 2 x 1500 matcher og 3 x 600 + 3 x 480 matcher annenhver gang hver torsdag utover frem til EM i august. OSL Open PPC Torsdags Cup er åpen for alle godkjente PPC skyttere. Start avgift: 50kr / 20kr Påmelding til oivindj@no.ibm.com Stevnedatoer og detaljer kan leses under “PPC skyting” på www. Oppegaardsl.no

tja vi ser vel at det er 20 - 30 skyttere som kommer tidlig og som klarer å lage en liten kø 0830 foran luka, når skytingen starter så sender vi første lag ut 0850 så de har fingeren klar på avtrekker kl 0900. Av de 30 morgenfugler så må de siste "vente" maks 20 minutter etter stevnestart før de er i gang ... og det har vi vurdert som rimelig. Vi printer ut påmeldingsblanketter som skytterne fyller ut og leverer i luka med betaling, så det blir ingen langtekkelig venting i påmeldingskø med forklaring om rare navn med to eller tre s'er, klassetilhørighet og hvilken klubb man hører til. Hvis lukedamen ikke kan lese hånskriften eller at det mangler opplysninger sendes lappen ut igjen og skytteren må fylle ut eller skrive tydeligere... Vi "garanterer" at ingen skal måtte vente mer enn 1 time før de får skyte første runde.... da får de en hamburger til sterk redusert pris som kompensasjon.

Vi må vurdere å redusere cateringen da vi erfarte at det var flere som heller ville spise hamburgere enn å skyte... - vi er bortskjemt med et fantastisk bra funksjonærteam som stiller fra år til år - vi har også brukt dette som en fin introduksjon for nye medlemmer til å bli kjent med oss og hva vi driver med - det sagt vi får uvurderlig hjelp fra enkeltmedlemmer i naboklubber, ... som ofte konverterer til sidemedlemmer hos oss etterhvert. Men følg med på www.oppegaardsl.no hold av dato for OSL Høstfelten den 21 september. (og EM i PPC i august!!! - PPC kurs starter i kveld på Kurud - det er rom for siste liten påmelding...)