bobby

Har sett de der ja...synes likevel de ikke er direkt smekre da...

Ikke verst med åpne sikter det der @Tjukkas Du vil få boret hull til skinne da eller...

Gratulerer med ny hagle - får man spørre om hva som var utslagsgivende ved denne og som var avgjørende ved ditt valg

Er vel en bit som løsnet etterhvert,..og etter brunering, antar jeg.

Du forteller oss ikke så mye o verken dine laderutiner eller om din "gamle" Winchester. Går likevel ut ifra at dette er en eller annen utgave av den utmerkede og velkjente Mod 70. - Disse har som regel en "kam" i forkant av skjeftet som løpet ligger an mot og som ikke akkurat bidrar til gode samlinger. -Jeg har iaf fjernet denne - (anbefales). Om du har kappet løp og demper,..har du prøvd uten denne? Hylser av god kvalitet og skutt i eget våpen? Løpet friliggende...kroning OK utført (om løp er kappet)?? Jeg har ladet for .30-06 noen decennier og det mest optimale krutt for presisjon med de middels til tunge kulene (165-220grain) er vvN-160 av de jeg prøvd. Avtrekk er som regel godt i disse riflene og kan relativt lett stilles selv. Lykke til.

Ser ut som en feil i støpeprossesen og borde ikke passert i kontrollen. Jeg ville ikke godtatt dette på et nytt våpen uansett.

Du kan selvfølgelig skyte med vismut om ønskelig. - Kanskje eneste alternativet også ( i kal 16) om du ikke lader selv. Utvalget i lerdueammo (stål) er vel pr idag meget begrenset i dette i for seg ypperlige kaliber.

Du får vel prøve å stille en vanlig treningskveld på banen med "alle typer du ønsker teste" så får du nok en AHA-opplevelse. Skal du skyte ilag med andre, må du nok finne deg i å bruke pålagte normer for bruk av godkjent ammo. Å teste jaktammo er jo helt OK,- men det er noe du selv må "organisere", - eller helt enkelt leie banen.

Slettet

Ingen tvil... 222 Rem. Om ikke krav til "flat" kulebane (toppjakt) er også .22 Hornet en nydelig patron.

Er man heldig og bor i Trøndelag, er alltids en bane tilgjengelig Se bare til å ha flagg oppe.

Finnes det en god mal for dette.-God sittehøyde i forhold til kroppslengde? I skogen prøver jeg plasere stolryggsekken lavere enn føttenes plasering slik at knærne utgjør en god støtte. De fleste sekkene er jo som regel for høye. Bedre er vel likevel å sitte avslappet på bakken og ryggen mot et tre. På banen har jeg forsøkt forskjellige løsninger - kanskje det som passet meg best (190cm) er å sitte på snudd bruskasse i plast, den bygger knapt 30 cm,..bunnen behøver dog forsterkes mot mine 110kg På banen finns flere kasser i isopor, de er forsåvidt helt greie, men jeg liker egne løsninger, noe man blir fortrolig med - i min verden er det viktig.

24 gram ( stål) er det normale,og max tillatte på banene idag - vet du noe annet...

Kan love jeg har prøvd. Selfølgelig er sittende trening mer hensiktsmessig mtp jakt. Grunnet revmatiske plager har jeg i flere år vært henvist til kun sittende ved oppskytingen, og savner stort tiden man kunne skyte liggende. Det har vel hent ved noe tilfelle at jeg skutt hjort liggende, - men dette er unntak. Jeg opplever sittende som mere tilbøyelig å "dra av" ett skudd,- i en serie,- enn ved liggende. Jeg fastholder at liggende, "prone", er en ekstrem stødig og det optimale for nøyaktig skyting,..med eller uten reim.

Liggende er vel den mest stabile skytestilling man kan ønske.

En regel sier at ei hagle skal veie etthundre (100×) ganger vekten av hagl i patronen som skal skytes. Med dagens maks tillatte 24 gram skulle den Berettaen med sine 2,8 kg fungere helt fint for nødvendig trening på bane. - I annonsen står at denne er i Kal 12/76, men alle de Beretta Ultralight jeg har sett har vært i 12/70, noe jeg mener er fornuftig i en såpass lett hagle. 300 skudd på bane pr år noe et lite fåtall gjør. Mange kommer en kveld eller to straks før jakta starter, skyter en serie eller tre, men flertallet uteblir nok å vise seg ...desverre.

Synd bare at begge de "pent brukte" Beretta har vært utsatt for "snikkerier" (personlig tilpassing?) på kolber. En slik Simson 85 har jeg selv stående i våpenskapet. - Den har i stort levt sitt liv som reservevåpen og er som ny,..grei nok forsåvidt, men langt ifra Beretta-kvalitet, ikke heller som Merkel...

Ja,.. svir litt med det samme, men det går over og tviler på at du noensinne vil angre. Går jo å spare en hel del ved ditt evt riflekjøp,..40k høres mye.- Masser av pent brukte ss Winchester, Remington, Sako etc der ute til "gi-bort" priser og spesielt da i kal .30-06 (verdens beste patron ) Vel, nå var jo egentlig dette en tråd om hagler . Lykke til.

Njaa...ikke helt. - Du betalar for over 500 års erfaringer i å bygge våpen. Kvalitet i alle ledd. Min egen 687 er fra -85, aldri opplevd feil på våpenet og den har gått adskillige tusen skudd på både jakt og bane. Trygt kjøp som anbefales!

Tja,..enkelte mener disse er fullt på høyde med 686 serien. Ingen løse choker, men tynnere smekrere piper bidrar også positivt til bedre balanse. Deres svage punkt -om noe- er låsningen av framstokk. Din kolega løper ingen større risiko ved kjøp av en S55 i god stand,..skulle faktisk kunne tenkt meg en selv.

Enig.- Kan likevel ikke glemme dens helt utrolige arbeidslyst og totale ukjenslighet overfor alle slags værforhold. Welsh'en har nok også en "tæl" (på ont og godt), som den engelske ikke når opp til. Får ta opp til ny vurdering om/når grensene til nabolandet igjen åpner,.. virker som det er ganske mange oppdrettere å velge I der. Flott video...

@JegerEd Glem ikke de små støtende til fuglejakt.- En Spaniel, Engelsk eller Welsh er betydelig lettere "å få til" enn de stående. Er ett privilegium å få jakte ryper med en god fungerende Setter/Pointer, men krever -uten överdrift- MYE av eier. Det som må trenes med en støtende er at de begrenser sitt søk innenfor haglgeværets rekkevidde, dvs 35m. - Aktiv og intensiv jakt der man må være på alerten og hele tiden klar til skudd. Etter mange år med Setter (Engelsk og Irsk) er jeg innom tanken på en Welsh igjen, men de er tydeligvis populære og virker ikke helt lette å få tak på for tiden...

For storviltjakt er bruk av kikkert likevel et "must" for min del. - Denne kompakte lille Leupolden med fast 2,5x på min 45/70 har fungert alldeles fortreffelig til hurtige skudd på både Elg, Hjort og Rådyr- innom rimelig hold (100m). Jo, kansje "ruinerer" den linjene noe på en Lever, ..men av to onder må en velge.. God øyeavstand - som med alle Leupold - og behøver aldri tenke på det under rekylen

Beror vel helt på type jakt. I bratte lier etter hjort, og mulighet for "snabbe" oppfølgningsskudd , finnes vel knapt et bedre alternativ...

Mine øyne har også problem med de rødpunkt jeg sett i. William jaktdiopter fungerer ut til ca 70m, blir det lengre dekker perlekornet for mye av målet, - men det skulle jeg tro en rødpunkt også gjør. Skyter faktisk like bra uten innsatsen (diopterringen). - Stort hål, bra oversikt og blir da nermest som en ghostring.