Olesøn

1: Ja. 2: Ja.

Hvis man skal nominere seg sjøl, så bør man ha vært her inne en stund, slik at vi slipper at noen hører om dette fra noen og at denne noen slenger seg på for gratis børse. Nominere andre: Jeg har ei i tankene, som har vært medlem av kammeret en stund. Men aktiv, det kan jeg ikke beskylde hu for å væra...

Du er en kødd, vet du det?

Du må fjerne de to første ordene i signaturen din snart. Har ikke mye å bidra med på det tekniske, vil bare si at det gleder meg å se skikkelige prosjekttråder.

Fingre er krysset. Prosjekter og internetter tar man senere. Lykke til, alle sammen.

Hvis Pajero er gammal nok, så kan han fint ha samlerstatus og et samlefelt som omfatter en grease gun. Om du og jeg hadde fått lov til å ha den på lista vår? Nope...

Mitt faderlige opphav er innom fra tid til annen (og det er en kjøretur på et par-tre timer!), og han har da aldri annet enn skryt. Men nå skal det sies at for hans del går det mest i klassiske langvåpen, og dempere blir forbudt den dagen han tar over. Så forespørslene blir vel ikke de samme akkurat...

Jeg gir denne en liten bump. Den viktigste jobben skyttere og jegere har i 2014 er fortsatt verving. Så om du har tatt med deg en/ei ny på bana, fått et nytt medlem i klubben, overtalt noen til å ta jegerprøven, eller noe som ligner, skriv det her til inspirasjon for oss andre.

Vennligst utdyp. På vegne av vanvittig mange.

Ah, godt poeng. Nei, vår eminente SSamik har opprettet et eget underkammer i slaveavdelingen for kammeråndkomiteen.

Jeg kan begynne. Eneste jeg kan se som er "uproposjonert" er at ryggen kanskje er bittelittegranne høy foran. Ellers ser det helt kurant ut for mine øyne.

Beklager treg reaksjon... Har vært borte i det siste, og har på mine små turer innom kammeret ikke fått med meg spørsmålene her. Komiteen gjør følgende: Drar i gang en nomineringsrunde. Ser over de nominerte og forsikrer seg om at alle er "verdige" innenfor sin kategori. Skriver litt om de forskjellige nominerte, samt samler inn linker til de trådene som viser vedkommendes arbeid. Legger ut avstemningstråd. Det var vel det hele, i grove trekk. Det har forsvunnet et par komitemedlemmer til som har for dårlig tid, så vi trenger flere.

http://www.sollia.net/nytt-fra-bygd-og-fjell/drama-i-skogen Ørn slo rådyr.

Er det ikke noe i forumreglene om tirring... (Eller er dette mer pirring?) Selvfølgelig kreves det bilder og skriverier, din løk! Sa han som aldri får ut fingeren så han han får tatt et eneste bilde sjøl...

Ikke dermed sagt det finnes ervervsgrunnlag. Og nei, jeg orker ikke begynne på en diskusjon om Diktaturet for Naturtrakkasering nå...

Og Veidinn tar innersvingen på den siste som manglet. Fanden spare så kjappe folk er da...

Du er journalist i VG eller DB ser jeg. Fra spøk til side; GSG har noen .22-varianter av AK og dess like. Men det er ikke noe ervervsgrunnlag for slikt her til lands. Så da blir det en 10/22 med en stokk som vil gi deg mange stygge blikk og kommentarer.

@Amatør: Litt fort i svingene på tampen av det gamle året ja... @resten av dere: Maral hadde rett liste med en gang han. Kan avsløre at det blant annet står RWS under "puddingen".

Du verden... Da slapp vi jo å stresse mer med slik quiz-tull. Puddingen til venstre gjenstår.

En liten runde på tampen av nyåret. (Editert etter Amatørs påpeking.) Den til venstre har jeg kun bunnstempling å gå etter, ingen nøyaktig kaliberbetegnelse.

Hehe, det er vel litt sånn. Ikke for å dra fullstendig off-topic her, men jeg søkte en gang en jobb i en våpenavdeling. En jobb jeg ikke fikk. Han som fikk jobben måtte ha hjelp av meg når jeg skulle handle der senere...

Enten burde selgeren tatt seg en prat med sin sjef, eller så har noen misforstått kraftig. En som selger våpen må da vel ha en viss peiling? Kunne vært interessant å høre mer om bakgrunnen for anbefalingen.

Slått sammen to tråder om rifle i .223 og .222. (Skulle egentlig vært gjort når de ble opprettet, vi får skylde på julestria.) Det trengs ikke to tråder om to så like kalibere fra samme trådstarter.

Har ikke testet varmintkuler. Men har testet blykule i .22 og helmantel i 6,5x55 langs vann under trygge forhold. Fiskesprett de luxe. En liten tanke å ha i bakhodet til de som skyter beveren før den sitter på land... Mythbusters testet ut hvor dypt ned man måtte dukke for å være trygg for kuler. Såvidt jeg husker var det 50 cm. Til og med med 12,7x99 mener jeg å erindre... (Sjekk youtube) En liten tanke å ha i bakhodet neste gang man ser åpningsscenen i Saving Private Ryan... Varmintkuler ala v-max skal vel ikke møte mye motstand før den gir opp forsøket på å beholde sin opprinnelige form. Kunne testet, men vann-banen er nok dekket av is.

Jeg har ingenting å bidra med, jeg vil bare minne deg på at den der skal være med neste gang vi skal funksjonsteste våpen.