Olesøn

Ikke at jeg har for vane å tro på noe som helst av det du skriver her inne, jeg har for lenge siden stemplet deg som et troll som liker å leke viktigper. Men for debattens skyld: Kan du gi oss en link til der du leste denne beskrivelsen?

*kunnskapsløs. Og med det går vi videre med det som er temaet for tråden, også satser vi på at Villsvinforeningen tar en språkvask.

For oss som hadde ei ubrukelig gammal ugle som var mer opptatt av grammatikk enn språk i "tysk"-timene: Er de siste fem på lista fortsatt forbudt? Eller hva betyr det?

Har sett godkjente skap med glassdør ja, men jeg har ikke ei årslønn som forsvarer det kjøpet...

Ser ikke sånn ut. men hvis det finnes blir jeg overlykkelig.

Har vært borti sånne. Bokstavelig talt. Ikke fyr opp den med hånda. Fest en tråd i den og bruk den som den skal brukes. Eller ta vare på den da. (Det var da en kommentar fra militariasamleren Olesøn der altså...)

Etter en tur i biblioteket fant jeg bilder av noen med samme fasong. De var alle fra rundt sekstenhundre-og-brødmangel. Uten noen form for merking er det jo umulig å fastslå geografisk opphav. Eneste måtte være et museum med en eller annen øksenerd. Eller NVS. Eventuelt må det en metallurg til for å få informasjon ut av selve metallet, men det er kanskje å dra skattejakta litt langt...

Var det jeg tenkte også. Trekloss + håndarbeid = lovlig, men estetisk, oppbevaring. Burde ikke by på så mye trøbbel. Det ga meg ideer også.

Fasongen er den samme som ei øks fra 1200-tallet jeg fant bilde av. Den er også lik en våpenøks fra 1600-tallet. Vanskelig å si uten merker. Er det noen på øksehpdet som jeg ikke ser? Og den hvite firkanten på skaftet? Er det noe merking der?

Det var da kjipt... Men jeg forstår jo at samme person® ikke kan ta på seg styre og stell hvert bidige år.

Fordi?

Gitt tilbake pengene og lagt pistolen ut for salg.

Nema problema. Du kan jo gjøre opp for deg ved å skrive en lang og utfyllende anmeldelse av den rifla du måtte ende opp med. Må inneholde testing under alle typer værforhold, med minst ti typer ammo. Og vi krever et minimum på 20 bilder. Neida. Men det meste er nevnt før, all den tid vi utgjør det desidert største norske forum for jakt og skyting. Så bruk søkeknappen, og spør i eksisterende tråder først. Ikke for det, hvis denne tråden gir deg nyttig info, så har den jo livets rett.

Fikset litt på trådtittelen din. Og et søk på "Weatherby Vanguard" gir 691 treff.

Det viktige her er jo egentlig om den passer deg. X-esse er sikkert godt bygd, men jeg har aldri noensinne holdt i en pistol som passet meg dårligere. At det grepet passer noen i det hele tatt er meg en gåte... Så hvis du har mulighet, prøv alle tre, helst samtidig. Det hjelper ikke om den koster en million hvis den ikke er komfortabel.

Trådtittel endret fra det å blakke seg på jakt til jakt på rådyr. Til TS: Du er ikke alene, jeg endrer minst en sånn hver dag.

http://www.sectoralarm.no/boligalarm/tjeneste/utrykning/ Her er utrykningen gratis. Jeg må vel også se nærmere på noe sånt etterhvert. Ikke at det har noe å si, jeg bor så langt til fjells at ingen vekter rekker hit når det gjelder uansett.

De vi fikk etter kammersmellen tåler ihvertfall ikke RWS jaktmatch. Den overdimensjonerte gropa der tuppen på kula skulle ha vært lage femkrone-store høl tvers igjennom... Med helmantel går det bedre. Disse er vel 8-10 mm. Husker dessverre ikke hvor de fikk dem fra. Noen her inne vet nok.

Ooooh. Pent treverk. Og fin børse ellers forsåvidt. Gikk mange år før jeg fikk klå på en, men når jeg først gjorde slo havesyken til...

Det er til og med en med lilla farge på navnet sitt her som burde ta en tur i tenkeboksen før han skriver. Regner med at det er meg det siktes til her. Vi med farge på nicket er ikke fritatt for å slenge med leppa, men vi skal gå foran med et godt eksempel. Så jeg får forklare litt nærmere om hvorfor jeg skrev det jeg skrev. Det var altså følgende: Jeg står fortsatt for det jeg skrev, fordi artikkelen var elendig. Hvis det var ment som et objektivt synspunkt på en fersk skytegren, så fremsto det overhodet ikke slik. Det fremsto enkelt og greit som sutring. Gretten sutring. Hvis Bredo vil ha fram et poeng, så får han ordlegge seg bedre. Han er sikkert en likandes kar ellers, svært få mennesker er rene idioter. Han er sikkert en god skytter, jeg tviler ikke på de som sier det. Han er sikkert hjelpsom og grei når det kommer til tips og triks for bli en bedre skytter. MEN: Et så dårlig skrevet innlegg som lyser lang vei av "dette nye er kjempeskummelt og vil rasere ting jeg liker", det fører ikke noe godt med seg. Som nevnt av meg og andre hundrevis av ganger, skyttere må stå sammen. Og bredden og toleransen i idretten er nødvendig både for rekruttering og for å dyrke fram talenter. Han ene gode i fotball hadde aldri blitt god hvis ikke de 26 middelmådige i bygda ikke ville være med å danne fotballag når de var sju år gamle. Han ene vi sender til OL som medaljehåp hadde ikke giddet å trene hvis han var den eneste på bana hele året. Jeg har ingen ambisjoner om å stå på en pall, selv om jeg trener nesten hver dag. Jeg har søkt på og fått handvåpen for å delta som skytter i et skytterlag. Hvorfor gjorde jeg det? Fordi det er moro! Faktisk vil jeg våge følgende påstand: ALLE som driver med pistol- og revolverskyting gjør det fordi det er gøy! ALLE som har ervervet håndvåpen har altså fått det fordi det er morro! Noen synes det er gøy å plinke litt en gang i måneden. Noen synes det er gøy å vinne VM-medalje. De fleste av oss er et sted i mellom. Å sable ned en skytegren er ikke veien å gå, aller minst i Skytternytt. Det vi ikke trenger er en av våre egne som rakker ned på andre skyttere, med fjasete, subjektive argumenter som eneste grunnlag. Som sagt: Hvis han mener at han har et poeng, så får han skrive et saklig innlegg. Det har han etter min mening ikke vært i nærheten av.

Den der burde buejegerene ta opp med VG ja. Eller som Meyer sier, PFU. Ikke bare er det dårlig reklame, det har ingenting med buejakt i Norge å gjøre, og er sannsynligvis vinklet slik ut ifra en eller annen "journalists" høyst personlige mening. Makan til spekulativt p***... På den annen side, hadde noen forventet noe annet av Norges desidert dårligste "avis"?

Det viktigste elementet her er kanskje et vi har sett før. En "moderne" gren sett gjennom øynene til en gammal gubbe. Fripistol er nok absolutt noe av det mest krevende innen presisjonsskyting. (Jeg antar her, har ikke prøvd sjøl.) Men, som nevnt i andre tråder, spill-generasjonen ser muligens ikke sjarmen i det. For enkelte under 30 er nok dynamisk og PPC mer tiltalende. Ikke at man skal drive bajas-skyting på en NSF-bane for å rekruttere. (Og nei, jeg kaller ikke dynamisk eller PPC for bajas-skyting.) Men kanskje PPC er en fin måte å få meg seg et par yngre på? Og da er det kanskje litt lettere å få dem med på felt-øvelser av ymse slag. Kanskje litt .22 inne på vinterstid for å bli bedre ute? Kanskje, kanskje... Jeg liker alt som smeller. ALT. Svartkrutt, røyksvakt, enhånds, tohånds, rifle, hagle, pistol, revolver. Men jeg driver ikke med alt. Har hverken tid eller råd. Og da blir det det som ser morsomt ut. Og det er ikke fripistol som havner øverst der. Rekruttering fordrer bredde.

Bra for deg. Men: Merke? Modell? Sendt fra deg? Forhandler? Importør?

Vel, jeg hadde bare skumlest bladet. Satte meg ned med artikkelen nå. Survete, sutrete, grinete, gretten, latterlig gubbe. Verre uttrykk skal jeg ikke bruke, men de fem der skal jeg stå for. Jeg kan ikke annet enn å le her jeg sitter. Han fortjener et godt svar i neste nr. Er det noe NSF ikke trenger, så er det Bredo Diesen.

Som tidligere deltager i følgende NM: #Mjølkespannkasting. #Motorsag. #Staurbæring. vil jeg si at skytesporten fortsatt har en jobb å gjøre når det er snakk om rekruttering. Og da blir det PPC-kurs.