HighPower

Husker at enten Arsenalet eller Aaserud hadde Boys-riflen og ammunisjon i katalogen sin på begynnelsen av 80-tallet. Det sto spesiell advarsel om rekylen

Vil bare tilføye at det finnes to riktige kaliber for 1911: .45ACP og .38 Super. ...Men ammopriser og tilgjengelighet på .38 Super trenger jeg vel kanskje ikke gå nærmere inn på

Ja, det er lov, men det kan f. eks. gis i form av en henvisning til en av de mange trådene som allerede finne om dette temaet i stedet for å kjøre en lang diskusjon om det i en tråd med temaet Storfornøyd med Blaser.

Nå begynner vel denne diskusjonen å gå litt vel langt utenfor tema for tråden. Dette diskuteres utførlig i flere andre tråder.

Nå skal jeg ikke påstå at denne er verken praktisk eller lett tilgjengelig, men jeg har alltid vært fascinert av den opprinnelige AutoMag pistolen i .44 AutoMag. Den ville vært mitt valg ut fra de kriteriene du setter opp

I forhold til teknikk og rutiner er den helt grei - det har ikke endret seg nevneverdig. Oppdaterte ladedata finner du på nettsidene til leverandørene av krutt og kuler. Så les deg skikkelig opp på hva som foregår og hvordan og ikke vær redd for å poste spørsmål her på forumet. Det er bedre å stille et begynnerspørsmål enn å ta sjanser med hjemmelading.

Volquartsens matchløp fungerer i hvert fall upåklagelig. Mitt er et flutet 0.920" løp i rustfritt stål, så det er nok endel tyngre enn GM-løpet du viser til. Men VC leverer også løp med kappe i aluminium eller i karbonfiber. Går du for et VC-løp anbefaler jeg samtidig å montere VCs kikkertskinne som løpene er ferdig boret og gjenget for. Da sitter kikkerten montert på løpet og ikke på låskassen, og problematikken med presisjonstap som følge av svikt mellom løp og låskasse forsvinner.

Disse er OK: http://www.vapen-soilen.no/display.aspx?menuid=147-2-41&prodid=12061 http://www.vapen-soilen.no/display.aspx?menuid=147-2-41&prodid=12063 De er ikke i AimPoint-klasse, men de fungerer og er pålitelige. Der er en svakhet med dem, hvis den fremre ringen er plassert slik at frontglasset kommer under den kan frontglasset sprekke når ringen strammes til. Dette informerer Søilen alle som kjøper siktene om.

Det er vel ingen som er i tvil om at PM-2 er et bedre sikte. Men om det forsvarer prisen er en annen sak - i den klassen har det endel tøffe konkurrenter.

Føler for å tilføye at ferdighetene det her er snakk om er langt mer enn å kunne plassere skuddet på 800m på en bane. Det omfatter å klare det samme fra posten det skytes fra under de forhold det skytes under, og ikke minst, det omfatter å kunne bedømme og forutse dyrets oppførsel ett sekund eller mer utover det øyeblikket skuddet går (.30-06 har en banetid på ca. 1 sekund på 600m). Finnes det jegere i Norge som er kapable til dette ? Utvilsomt. Men vær 100% ærlig overfor deg selv på om du har slike evner før du skyter på et dyr på et slikt hold. Jeg er definitivt ikke kapabel til det.

Tror ikke jeg skal begi meg ut på å sette forholdstallene her, men Millett er veldig mye sikte for pengene og PM-2 er IMHO sterkt overpriset Forøvrig er de ikke sammenlignbare.

Skal ikke si meg sterkt uenig med Bevern - jeg har en Millett 6-25x56 på den noe outrerte 10/22-en min, og det er ingenting å utsette på skarphet i bildet. Den forsvarer prisen svært godt. Ad sammenligningen med Bushnell, så holder den stand godt oppover i modellutvalget derfra og er de simpleste Bushnellene langt overlegen. Mekanisk virker den også skikkelig på alle måter og er presis i kneppene. Eneste jeg har å utsette på den er den bagatellen at skalaen på parallaksjusteringen ikke stemmer med reell avstand. Men både fokus og parallaks fungerer godt innenfor oppgitt område.

De har forskjellige løpsprofiler, men Standard/Lux har tynnere løp enn American. Den veien er det ikke noe problem, andre veien må det pusses ut av løpskanalen.

Mistenker gammel møkk og stivnet smurning. Plukk helt ned, gjør godt rent, smør og sett sammen igjen. Se samtidig etter slittasje på kontaktflatene på hane, utløser og frakobler (hammer, sear og disconnector på tegningen under).

De er i klasse med Bushnell, som også eier Millett. Skal du på nattjakt er det europeisk optikk som gjelder.

Ole Brum, jeg har diskutert dette med nærmeste tilgjengelige moderator (meg selv), og vi er skjønt enig om at ektefellefilter ikke er kammerets ansvar. Det må du installere lokalt på din maskin (og helst også på din ektefelles)

Neida, det er nok Mod. 27 (Ikke mitt bilde)

Og hvis de ikke har på lager, prøv å ringe Våpen-Søilen.

Og de fleste match-dioptere monteres på vanlig 11mm skinne. Fot til forsiktet, da kan du f.eks. montere en slik: http://www.brownells.com/rifle-parts/sights/sight-parts/hoods/streamlined-ramp-prod16151.aspx

16mm montasjen er nesten lik den til Fox og Cz-527, men sistnevnte har et låsespor i lengderetningen på låskassen og en bolt eller tapp i ringen som griper i den. Denne må slipes vekk for at ringen skal passe på en eldre Mod. 2. MEN Tikka bruker også samme dimensjon uten låsing, så tilgang på montasjer er helt kurant. På en salongrifle er det ingen rekylbelastning, så Sportsmatch sine aluminiumsmontasjer er et rimelig og godt valg.

Vil ikke si det om den jeg hadde, men det skal tilføres at det var en Wingmaster fra tidlig 70-tall. Jeg refererte til hva JEG endte opp med som jakthagle for å understreke forskjellen. Du må selvfølgelig selv vurdere hvilket kaliber du vil ha (selv om kaliber 12 på rypejakt er unødvendig vekt og volum ) Ad vekt, så er det ikke noen automatikk i at en mer finkalibret hagle er lettere før du kommer i litt høyere prisklasser. I "økonomiklassen" er det bare løpspakken som er forskjellig, og mengden gods i den er ganske likt. Joda, så lenge du er innforstått med at du er erstatningspliktig Her er jeg enig med begge - Bly fra et praktisk standpunkt oh Hassel fra et estetisk. Kan godt ta en slik sideligger i kaliber 28 for den del

Her er en sammenligning av egenskaper: http://www.thepelicanstore.com/PelicanStorm.aspx Tidligere lå historien bak ute på nettsidene til Pelican. Så vidt jeg husker gikk den som følger. Pelican saksøkte konkurrenten Storm Cases for plagiat av sine produkter. Dette søksmålet vant de frem med, og Storm ville gått konkurs ved å innfri de påfølgende kravene. Dette løste Pelican ved å kjøpe boet og opprettholde produksjonen og staben. Jeg har et par Pelicase, og jeg har sett nærmere på Storm. Jeg er 100% sikker på at det finnes ikke en registrert bruker på dette forumet som i sin normale bruk vil klare å utsette våpenkofferten sin for belastninger som vil klare å skade noen av disse. Velg den du liker best eller får best pris på - du har koffert for generasjoner fremover uansett.

Min gode Malle, jeg uttalte meg med utgangspunkt i min egen erfaring som tilsier at man overhodet ikke sparer noe på å lade selv. Man skyter tilsvarende mer, og man kommer aldri ut fra "godteributikken" uten en ny duppeditt som man ikke kan skjønne at det har gått an å klare seg uten på ladebenken Forøvrig er tricket med fotoutstyr og fluestenger å kjøpe dem inn før man får barn, aller helst før man får samboer/ektefelle. Been there, done that

Malle, nå er du slem

Du får låne Berettaen min neste gang du skal på rypejakt, da, så skjønner du hva jeg snakker om