Den første delen av denne tråden synes jeg ikke var spesielt inntresant, og det kom også en del tullete kommentarer som det ofte gjør i alle trådene på kammeret. Og for ordens skyld så må jeg tilføye at jeg har bidratt med min del av tullete kommentarer i andre linker her på kammeret.
Men så kommer det noen gode innlegg både fra raunakke.grimen.seawolf som virkelig gjør denne tråden god, og til ettertanke.
Jeg selv har uttalt meg negativ til at aktører driver fremleie av jaktterrenger i stor stil, men jeg har ingen ting i mot de som jakter der eller måten det jaktes på.
Jeg har også uttalt meg negativ til at bjørn vekkes fra vinterdvale og pumpes full av kuler i et kaos av hunder og skyttere.
Jeg har også uttalt meg negativt til at det har vært for mye skadeskyting på jakt etter store rovdyr.
Ut i fra mangen av de første innleggene i denne tråden, så er det jamteloven som har slått til for fult når jeg har skrevet disse kommentarene. Jeg føler det ikke slik selv.
Jakt er også et spørsmål om etikk, og det må således være lov og være uenig i ting som kan virke uetisk.
For en tid tilbake var det et avisinnslag, der en jeger hadde skutt en elg fra verandaen på hytta første jaktdag.
Jeg husker det var mangen som kommenterete dette svært negativt. Personlig synes jeg ikke det var noe uetisk med denne jaktsituasjonen. Her kan det i høgeste grad stilles spørsmål om det var jamteloven som slo til for fult rundt mangen av kommentarene.
Jeg personlig ser forskjellen på disse situasjonene selv om jeg ikke liker noen av de.
Så mitt råd er å ikke kommentere negativt alt en ikke liker selv, men det må være lov å være kritisk til jakt som kan virke uetisk.