202 outback

Melvin Når du først sammenligner negative med positive sider i steve sitt innlegg, vil det vel være naturlig å kommentere alle sammen

Tror det er på tide å stenge denne tråden Har til gode å se at det kommer noe godt ut av alle disse tåpelige innleggene

Jo jo, eg ser på nikket ditt at du har gradert den opp betydelig. Hvilken kikkert har(har hatt) du på den bilde

Jeg ser du har en remington 700 i våpengarderoben din Den stiller vel i samme kategori som T3n når det gjelder de egenskapene du nevner over Ellers er jeg enig i at T3 er en masseprodusert midt på treet børse med god presisjon slik som remington

3006 er ikke for stort til hjort Det finnes helt sikkert gode ladninger og kuler som passer til rådyrjakt også, i cal 3006.

Hvor mye koster en slik opperasjon Jeg har selv en Lakelander som jeg har søylebeddet og montert nye kkc stokk samt maksim demper på. Løpet på denne er 27 mm i kammerenden så jeg kunne muligens gått for denne løsningen hvis jeg vil ha et løp til i 6.5x284

Fint å høre at anndelen ungdyr hos dere ikke var mindre en normalt. Dette tyder på at kalvene stort sett overlevde den harde vinteren. Vi har også skutt en høgere anndel ungdyr i 2010 selv om vi har sett/skutt færre dyr en tidligere. I storvaldet generelt var det felt for mangen voksene dyr, og litt for lite kalv. Når det gjelder anntall felte dyr på innmark tror jeg tallet er høgere de fleste plasser en det som har hvert henvist til i statistikker tidligere. Skogen vokser igjen veldig mangen plassers så innmarka er snart den eneste plassen en kan felle dyra forsvarlig. Derfor kan også et nattjaktforbud få mye større konsekvenser en det som er beregnet. For fem år siden skjøt vi ca 70% i utmark og 30 på innmark, nå er dette snudd til det motsatte.

Gode mattips for oss villmen

I sogn og fjordane hadde SNO uttak/avliving av jervunger fra hi i 2008. Jeg tror det ble avlivet totalt 7 jerver i fylket dette året. Noen ble bedøvd med piler fra helekopter og avlivet, resten avlivet som unger i hiet. Så det er ganske stor forskjell på jakt og skadedyrs uttak.

Jeg tror resultatet på smaken her har mer med kokken å gjøre en råvaren Hvor ærfuglene er om natten er ikke godt å si. Jeg vil tippe i ommråder med noen holmer og grunner, det er ikke mangen slike plasser i sørfjorden men det fines noen. Jeg tviler på at de flyr helt vestom hver natt, men på vårparten forsvinner de nok vestover.

Hvorfor skøt dere 1000 ærfugl når dere ikke likte å spise de Jeg tror jeg skulle funnet det ut med å felle et par stykker

Man skal være en særs dårlig kokk, om en ikke klarer å lage noe godt av en slik fin råvare Jeg spiste selv marinert lundefugl på island i aug i år, ikke så værst det heller Jeg lurer foresten på om dette kan være den store flokken som hvert år pleier å ligge ved Hauglandsosen på Askøy. Her har det vært mye bråk det siste året grunnet entreprenørarbeidet med den nye framo fabrikken, og jeg har ikke sett flokken der i vinter. Ikke mangen minutene å fly inn i sørfjorden fra Askøy for slike dyr. De trekker nok ut igjen til våren, og hekker på øyene i vest.

ærfuglbryster(biffer) smaker godt. Skjær ut brystfilletene, og la de modne i kjøleskap når alt fett er fjernet. stek de som biff. Fantastisk når biffene reiser seg i panna under steking. Ps, jakter ikke slikt selv, men har smakt det flere ganger.

De er i grunnen rart at det ikke er kommet noen tilgjengelige data fra eks Norma som viser noenlunde hastighet med forskjellige løpslengder.

Min svoger laget også en demper offshore. Første skuddet rensket han ut all innmaten, i det han kalte et helvetes smell Innmaten var i titan også, så det ble spredd noen kroner på det smellet Men det ser ut som du er kyndig på ommrådet så det går nok bra (det var han som hjelpte min svoger også)

Her er den ultimate kikkerten til Blaseren. http://www.eurooptic.com/product~description~Zeiss_Victory_Varipoint_2.5-10x50_T*_Reticle_60_Rail_mount_Rifle_Scope.htm Blaseren er beregnet til raske skudd. Det er denne kikkerten også med lys også for dagbruk . Ut i fra hva jeg har lest fra jegere som nå jakter med de nye FL linsene til Zeiss er disse bedre i skumring. Det kan tolkes som om dette nye 50 FL objektivet ligger jevnt med det tidligere 56 objektivet til zeiss. Hvis det blir mørkere en at du kan bruke denne, er det uannsett på tide å gi seg for kvelden. Varipointen er svenskenes og mangen andre europeiske lands førstevalg til jakt på villsvin om natten. Dette bør være de samme egenskapene som vi trenger på hjortejakta her hjemme. Må rette meg selv her Det er ikke FL linser på denne modellen selv om det står det i de tekniske spesifikasjonene i linken. Sendte en mail til eurooptics vedr en lik kikkert som lå for salg, fikk svar at det var kun 4-16 og 6-24 serien som er produsert med FL linser.

Jeg sert det er mangen som foretrekker R 93 fremfor R 8. Er de prisen som er avgjørende, eller er det andre gode argumenter for å ikke kjøpe den nye R 8 modellen Jeg synes at den annslåtte prisen på 14 000 en brukt 75 finnlight virket noe høy, rundt 12 000 for en strøken en bør holde Men problemet kan være og i det hele tatt få tak i en som er i god stand og med rett kaliber, det forsvarer vel litt av årsaken til den annslåtte prisen. Så hvis du skal handle raskt, er jeg enig i at en R 93 vil være et fornuftig valg.

Jeg er overasket over hvor høg tolleranse det er for ulovligheter blandt mangen kammerbrukere. Dette kan ikke tolkes på noen annen måte en at slikt jakt er helt greit, når det i denne tråden og mangen andre som har gått nylig kommer utspill som "pass deres egene saker" eller "svartsjuke". Noen kommenterer dette som en fillesak, og kansje det er det også. Men dette kan like godt være en jeger som har skutt mangen tiuer på denne måten og har det som sin spesialitet, som at det var et enkelttillfelle. I så måte vil han kunne ødelegge muligheten for mangen andre jeger til å ha muligheten til å felle seg en skogsfugl på skogsjakt. Det er tross alt en grunn for at denne type jakt er forbudt, den er kort og godt for effektiv på samme måte som spilljakt.

Jeg betalte 12500 for min. Den var kun skutt 50-100 skudd og hadde fått montert kolbeforhøyer. Jeg tror dette er prisen du må betale hvis du skal ha en som er i god stand (strøken) Jeg fulgte med på finn i et år før jeg fant rett børse, det er ikke akkurat overflod av finnlighter

Mener du at når noen gjør så klare lovbrudd som i denne episoden, så skal de som er lovlydig bare godta det i redsel for å bli kalt svartsjuk Forøvrig synes jeg løsningen i denne saken var meget fornuftig uten å blande inn politi. Denne jegeren fortjener ikke å få jakte i dette terrenget lenger.

Er du en av de som tror blindt på politiet? Politiet kan overhodet ikke alle lover og forskrifter, og ingen kan forvente det heller Hos oss ringer politiet til meg når de lurer på noe Jeg pleier ikke gjøre det nei Men denne situasjonen jeg reffererer til hadde hundefører ikke våpenet nedpakka i futeral. Han kom med rifla stående fra matta og opp mot pasasjersete med sluttstykke i, våpenet var selfølgelig ikke ladd. Dette bemerket politimannen, og så at det var ulovlig å ha sluttstykket i under slik transport med mindre våpenet står i låsbart stativ. Med nærmere ettertanke tror jeg kansje han har rett også. hvis våpenet ikke er nedpakket /tildekket slik det står i våpenloven er det kansje en annen forskrift som gjelder. Før hylekoret begynner så har jeg ikke paragrafen. Men slik jeg tolket politiet er dette er mulighet(med sluttstykket i ) for transport uten å pakke ned våpenet. Jeg vil tro tiurjegeren vår ikke har hatt våpenet nedpakket når kom kjørende og så tiuren

Her er lovteksten om avledning av viltets oppmerksomhet. § 21. (bruk av motordrevet fremkomstmiddel under jakt) Det er forbudt under jakt: a) å løse skudd på eller over offentlig vei eller jernbane b) å bruke luftfartøy eller motorkjøretøy til forfølging av vilt eller til avledning av viltets oppmerksomhet fra jegeren c) å bruke luftfartøy eller motorkjøretøy utenfor vei til lokalisering av vilt d) å løse skudd fra luftfartøy eller motorkjøretøy Når det gjelder sluttstykke kan jeg ha blandet biltransport med offentlig transport som tog/buss/fly. Jeg skal prøve og snuse opp litt, jeg har hatt en episode hvor en politi fortalte oss dette under ettersøk på trafikkskadet vilt

Dere som påstår at ditt eller datt ikke er lov, kan dere være så vennlig å linke til lov eller forskrift hvor jeg/vi kan finne dette Du får finne det ut selv, det er den måten vi lærte det på Du kan ikke få alt opp i nevene heller

Våpenet skal være adskilt. Eneste som har lov å kjøre med sluttstykket montert er politiet, når det står i låsbart stativ. Det er sikkert mulig og kjøpe er slikt låsbart stativ hvis det er av innterese

Hvor står dette? Hva betyr: "I bilens umidelbare nærhet"? Er det 5mtr, 10mtr, 25mtr. 50mtr eller enda mer? Canada har skjønt dette! Du skal ha begge beina på bakken før du lader våpenet! Om du bruker bilen/panseret/døra som støtte spiller ingen rolle! Enkelt, og kan ikke missforståes... Du får leite sjøl, jeg gidder ikke. Men hvis du ikke tror meg, er det greit for meg. Umiddel bar nærhet er så langt bort, at du ikke vekkleder viltets skyhet ovenfor menesker med bilen .