900SS

Det er nettopp eplene og bananene som gjør SD uegnet.

SD regnes ut fra to faktorer som har betydning for penetrasjon. Masse som har direkte betydning og opprinnelig diameter som har betydning for potensiell ekspandert diameter. SD er ikke en faktor i seg selv selv om den ofte korrelerer med resultatet. Sammenligne en helmantel og en varmintkule med samme SD.

Ikke enig. SD er ikke avgjørende for penetrasjon. To kuler med lik konstruksjon men ulik SD skutt fra samme patron/våpen, den med høyere SD har større masse og lavere hastighet. Hvis m*v er lik vil den hurtigste få høyest motstand (mer deformasjon og større kavitasjon bl.a.) og dermed minst penetrasjon. Da kan det se ut som at økende SD gir økt penetrasjon mens det er forholdet mellom m*v og motstand i dyret som endres.

Så var vi her igjen. At homogene kuler må ha mer hastighet er ikke min erfaring. 168 TSX i 30-40 og 800ms ved munningen har fungert fint på hold mellom 30 og 180 meter for meg. Akkurat nå er det 200 Accubond, 308 dia. og 830 ms som gjelder og det virker det og. Masse*hastighet/motstand=penetrasjon. Når hastigheten går opp vil normalt motstand i dyret øke relativt mer og penetrasjon blir mindre. Kuler med økt deformasjon og kuler med stor frontdiameter gir også mindre penetrasjon. Dette har selvsagt også innvirkning på sårkanal. De som tror avgitt energi har noe med saken å gjøre bør regne på energimengdene det er snakk om. Jeg har sett størst fluktstrekninger med lette homogene kuler, men stort sett kan jeg ikke påstå at jeg ser særlig forskjell uansett hva jeg skyter med av kuler og kalibre mellom 270w og 375H&H. Les dette:http://www.rathcoombe.net/sci-tech/ballistics/wounding.html

Shiloh og CSharps er noe annet enn Pedersoli. http://csharpsarms.com/catalog-category/21/In-Stock-Gun-Gallery.html?page=0

Jeg skal ta et nytt bilde eller to om objektet fortsatt finnes der (jeg bestrider uansett at bildet er dårlig). Benkebordet den ligger på er 10 cm bredt og bak ser man hodet på skruene bordet er festet med, de er vel et par cm i diameter.

https://www.dropbox.com/s/0g2ojz2ee9e1gjh/2017-07-23 10.54.53.jpg?dl=0 Hva er dette? Den lå på en benk på gårdsplassen her i dag. Jeg så en lignende sak på bakken for noen uker siden.

M67, en ting til som er viktig med pila er at den ikke deformeres. Hadde den ekspandert som ei jaktkule ville det ikke fungert. I følge Newton er hastighet og deformasjon avgjørende for penetrasjon.

Enig med Per S. Det er ikke mye energi i kula uansett. En annen ting er at om man har samme massefart med ei lett rask kule og ei tyngre og langsommere, så vil den langsomste få større inntrengning siden hastigheten øker motstanden kula møter. Forutsatt samme ekspansjonsforløp. Med samme kule vil som regel inntrengning også være svakt fallende ved økende hastighet. Da er det kombinasjonen av økt ekspansjonsdiameter sammen med den økte hastigheten som gir økt motstand. Det gjelder for ekspanderende kuler i det hastighetsområdet det er konstruert for. I for høy eller for lav hastighet er utslagene mer dramatiske. Grovt sett er Penetrasjon=Massefart/Motstand

Jeg var i din situasjon for et par tre år siden. Jeg tenkte å kjøpe Weirauch 30s men siden det var utsolgt ble det 50s. Det er i kraftigste laget synes jeg. Innendørs blir det mye sprut fra kulefangeren og billige kulefangere varer ikke lenge. Ute er ikke dette noe problem. Kvaliteten overrasket positivt. Godt avtrekk og fin finish. Jeg likte ikke de fiberoptiske siktene og har satt på Williams diopter. Den er litt sær på kulevalg men med de tyngre typene er presisjonen god.

Hvor stor spredning ville samlinga for en gjennomsnittsjeger vært om de siste fem jaktskudd var på papp? Treffpunkt forhold til der de ønsket å sikte? Sorter gjerne på art og rifleprodusent. Det er ofte andre ting enn våpenmerke, konstruksjon og sikte som er viktigst så lenge våpenet er godt nok. Jeg må gjenta sammenligningen med lys. Det er uvesentlig for innholdet om du leser en beskjed i lys av en fyrstikk eller dagslys bare det er lyst nok til å lese.

Jeg prøvde med magnumhette i 30-40K en gang når jeg ikke fikk samme presisjon med N19 som N11. Ikke så mye statistikk-grunnlag men magnumhette ga denne gangen større hastighetsvariasjon og lavere munningshastigheter. Nr. Hylse Ladning Krutt Kule COL Hette ms fps Hastighetsforskjell, 5 skudd 25 Remington 50.00 N19 168TSXBT 81.00 Fed. 210 LR 774 2539 7 ms 28 Remington 50.00 N19 168TSXBT 81.00 Fed. 215 LR 761 2497 19 ms

Jeg mener det er all grunn til å kritisere lovavdelingen i justisdepartementet like mye som Helgesen. De bør ha yrkesmoral nok til å innhente den nødvendige kunnskap om det de uttaler seg om. Den skriftlige utvekslingen mellom departement og statsråd er faglig tynn og det spørs om de tok for lett på paragraf 8. Det også rart at de ikke vurderer saken etter hele loven, når de vet dette blir galt. Det er slett saksbehandling. Hovedårsaken til at administrasjon/embetsverk og politikk er adskilt, er nettopp for at administrasjonen skal drive fag og politikere politikk. § 8.(kunnskapsgrunnlaget) Offentlige beslutninger som berører naturmangfoldet skal så langt det er rimelig bygge på vitenskapelig kunnskap om arters bestandssituasjon, naturtypers utbredelse og økologiske tilstand, samt effekten av påvirkninger. Kravet til kunnskapsgrunnlaget skal stå i et rimelig forhold til sakens karakter og risiko for skade på naturmangfoldet. Myndighetene skal videre legge vekt på kunnskap som er basert på generasjoners erfaringer gjennom bruk av og samspill med naturen, herunder slik samisk bruk, og som kan bidra til bærekraftig bruk og vern av naturmangfoldet.

Men M67, er det ikke slik at f.eks. H110 må komprimeres for å fungere som det skal. I hvertfall fylle helt.

Ladedata fra kruttprodusenten er selvsagt mye bedre og mer til å stole på enn QL. Siden det ikke er samme kule som i oppgitte data (og dissens på forumet) er det fornuftig å gå ned på startladningen. Konsekvensen ved for kort friflukt er verre enn å sette kula litt dypere i hylsa. Men, om du har plass i magasinet og er sikker på hvor mye friflukt du har, så er det ingen grunn til å dytte kula lenger ned i hylsa.

Eller kanskje det ikke er 7 likevel.

Oi! Men 404 H&H? Jeg har nok ukurante kalibre egentlig.

Jeg støtter siste taler.

juge v3; el ljuge verb; el lyge verb; el lyve verb (fra da., norr. ljúga) 1 si noe som en vet ikke er sant, skrøne hun løy meg rett opp i ansiktet / lyve så en tror det selv / lyve for noen / nå lyver du! lyve på noen fortelle en løgn om noen lyve en full innbille en en rekke løgner 2 gi et falskt bilde av virkeligheten, narre speilet lyver ikke Definisjonen på en løgner er "en som lyver"

Han burde bytte terreng med noen som jakter i Torsby.

8x68s, det er som du sier, kvotene deres som er problemet, ikke jakttiden.

Det går jo an å kjøpe noe brukt og billig for å bytte litt etterhvert som man får erfaring. Jeg synes også at 6" med full lug blir for fremtung. Security Six er en favoritt om du får tak i en. Mod.19 6" passer meg også godt med rett grep. Jeg synes jeg treffer bra med 4" og, men det kan være fordi jeg ikke er på høyt nok nivå. Security Six matet med H&N kuler holder i hvertfall til 50 poeng for meg i blant.

I romjula kjøpte jeg bladet Jeger for å lese stortest av 5 bøylerifler. Jeg ble så skuffet at jeg lurer på om noe har gått galt i trykken. Det er nesten ingenting om testskyting, artikkelen er usammenhengende og det virker som det mangler deler av den. Bildetekstene stemmer dårlig med bildet. Omtalen av hvert våpen er en kort synsing og det er 6 våpen. På forsiden står det stortest av 5 bøylerepeter-rifler. Er det bare mitt eksemplar eller skal det være slik? Blir nok fortsatt lenge mellom hver gang jeg kjøper norske jakt og våpenblad.

De siste årene har jeg kun brukt N11. Den loten jeg har nå ligger nærmere 202 enn 203b i hastighet. Forrige var litt tregere enn 203b. Dette er fine krutt med de litt tyngre kulene, jeg har aldri prøvd så lette kuler som 200. Mulig du må ha et raskere krutt.

Jeg er enig i at det er relativt men at det likevel er enten eller. Som regel er vi ganske godt innpå slik at ting er mer enn bra nok. Ei frontlykt er bra nok midlertidig for å komme seg til bensinstasjonen men ikke som permanent løsning.