Øystein

Så nå blir Sveinung Rotevatn fra Venstre utnevnt som statssektretær i Justisdepartementet under Sylvi Listhaug. Noen som vet hvordan han står med tanke på privat våpeneierskap?

Grunnen til noen vil stramme inn har null med hva det blir brukt til, men alt med teoretiske situasjoner. Skadepotensialet ser de som det store problemet, og peker mot hendelser i andre land. Det er et uttalt mål at man da vil minske antalle skytevåpen i samfunnet, av prinsipp.

Absolutt, jeg har null problemer med våpenlovforslaget slik det står i dag.

Tror ikke det. Alt H+FrP trenger å gjøre er ingenting - Sp har valget om at den går igjennom slik den står eller at H ser seg nødt til å vende seg til Ap for å få den godkjent, med de innstrammingene det vil innebære. Tror ikke Høyre vil la den bli mer liberal

Lovproposisjonen. Dagens våpenlov er jo vedtatt for en mansalder siden. Betraktningene til de som var i mot er hensynstatt i forarbeidet - det var tross alt en høring på våpenlovutvalgets resultat som ligger til grunn for forslaget til ny våpenlov.

De store linjene i loven er det trolig bredt flertall for - siden H + FrP har lansert loven så trenger de bare Sp for å kjøre den igjennom. Sp ønsker en mer liberalisering av loven men takker seg sikkert med slik den står (spesielt siden NJFF er relativ fornøyd),. så da er det egentlig en "done deal" at den går igjennom slik den står nå. De som er for mer restriksjoner har ikke flertall i hverken komiteen eller på Stortinget.

Hvorfor skal det skje noe med M1 Garand? Det er trolig, at med ett unntak, så vil godkjenningslista for jaktvåpen forbli som den er. (Og det unntaket er trolig Mini-14 p.g.a. Utøya)

https://www.stortinget.no/no/Hva-skjer-pa-Stortinget/Horing/Horingsprogram/?dateid=10004121 NJFF, NSF, NV, DFS, NROF, NVS, DSSN, NSU, SWS, NMS, og SARA skal holde innlegg.

Som nhd sier - få din klubbansvarlig til å legge til de klasse som mangler. har alltid blitt kommunisert at eldre klasseføring må legges inn manuelt første gang for å få komplett startdata. Alle stevner du deltar i i det nye systemet vil automatisk oppdatere din klasseføring.

Nå har vel hel-auto vært forbudt i mange år. Jeg vil spørre: Hvilke ervervmessige grunner har du til bump-stock og hel-auto? Hvilke bruksområder har de som er lovlig i Norge? Ikke for sportsskyting. Ikke for jakt. hva er det som står igjen da? "Nice/fun to have" er ikke gyldig grunn til våpeneierskap i Norge.

I Oslo og Asker politidistrkt så flytter de nå våpenkontorene fra Oslo Sentrum og Sandivka til et felles våpenkontor i Asker. Er viktig å være tett på kundene sine.

Ny oppdatering av forslaget fra Forbundet: http://www.skyting.no/2017/12/07/oppdatering-av-diskusjon-om-klasser-nm-ovelser-og-litt-til/

Det er en helt annen diskuson, men for det meste, ja. Er relativt stort flertfall på Stortinget for EØS-avtalen.

Igjen helt feil. EU-Direktiver tilpasses i norske lover og forskrifter - og dette er det Stortinget som gjør. http://www.ks.no/fagomrader/samfunn-og-demokrati/europapolitikk/fra-eu-lov-til-norsk-lov/ Både forskrifter og lover må gjennom Stortinget for å bli vedtatt.

Helt feil - alle EU-vedtak må behandles på Stortinget før de blir norsk lov. Er ikke noe automatikk i det - alle EU-direktiv må vi implementere. Noe som betyr at Stortinget må vedta regler og lover som et tilpasset dem.

Flott tiltak. Også greit å se at de ikke skal begynne med høringer før i januar.

Ser ut som en tidsfrist for våpenloven er satt: Tildelt komité Justiskomiteen 19.10.2017 Saksordfører Ulf Leirstein (FrP) Frist for avgivelse av innstilling: 27.02.2018

Og nøyaktig hva er den store forskjellen med den nye våpenloven og dagens våpenlov? Halvautomatiske rifler er FORBUDT i dag i Våpenlovforskriften § 7. Men kan tillattes med en unntaksliste som POD vedlikeholder. Halvautomatiske rifler med militær opphav blir forbudt i den forslåtte loven. Men kan tillates med en unntaksliste som POD vedlikeholder med spesielt fokus på sportsskyttere og samlere. Halvautomatiske rifler med magasiner under 10 skudd som ikke er av militær herkomst vil ikke bli forbudt i den foreslåtte loven - det gjelder vel nesten alle jaktriflene som står på godkjenningslisten per dags dato? Og Mini-14 er det beklageligvis historiske grunner til at trolig vil bli ofret på alteret for poitisk handlekraft.

Svaret var vel som ventet. Spesielt det med "overgangsordninger" (aka du får X år til å selge det til utlandet - dvs Europa som vil få samme restriksjoner på halvautomatiske våpen).

Norges Skytterforbund skal ha en stor skytterkonferanse i vinter, hvor et vidt spekter av saker skal diskuteres, som kretser, nasjonale program, NM-øvelser m.m. I anledning det siste er det nå en ny artikkel på skyting.no med et innspill fra utvalget i NSF angående NM-øvelser og klasser. http://www.skyting.no/2017/10/27/diskusjon-om-klasser-og-nm-ovelser/ NM-Øvelser PISTOL: Luftpistol 40 skudd Kvinne / Jr Kvinne /Veteran Luftpistol 60 skudd Menn/ Jr Menn Silhuett Åpen klasse / Junior/Veteran Sportspistol Grov Menn/ Junior Menn Hurtig Fin Åpen klasse/ Junior/Veteran Sportspistol Fin Kvinne /Junior Kvinne /Veteran Felt: Fin/Revolver/Militær Åpen klasse/Junior/Veteran (Uthevet er mesterskapsklasser, resten er klassevinnere). Veteran settes til V55 - V65 - V73 Hva synes folk? Bryr folk seg?

Eh, jeg har skutt mye mer banestevner enn felt. Men jeg er for at NSF skal viderefordle sin nye løsning til å bli bra - og da kan de ikke sløse hundre tusen spenn i året på FSU. De pengene er bedre brukt på utvikling for Resulatadmin/Sportsadmin. Men det er jo bare å begynne med kronerulling for å bevare FSU. Du kan jo spørre klubben din og kretsen din om de vil spytte inn en årlig sum for å beholde det.

I tillegg til Prop. 165 som er ny våpenlov så er denne også sendt til Justiskomiteen: https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop.-166-s-20162017/id2568821/ Prop 166 - bekreftelse på at Norge vil godkjenne direktiv 2017/853 (endringsdirektivet til EUs våpendirektiv). Endringene som det krever er lagt inn i våpenloven allerede.

Problemet med FSU er at man ikke får alt statistikk derfra. Kun bane. Jeg foretrekker NSFs system hvor alt er i ett. Påmelding, resultater, terminlsite, klasseføring. Det er tross alt det jeg forventer fra forbundskontigenten. Jeg ser heller at de bruker penger på forbedring av Sports/Resultatadmin og ikke hiver penger ut vindet på eldgammle saker. FSU gir tross alt blake f* i felt hvis ikke du betaler mangfoldige tusen ektra i året per klubb/krets.

Problemet med FSU-statistikken er nettopp at det ikke er NSFs sider, eller de som oppdaterer det eller eier det. De har null kontroll over om sidens eier putselig bare slår av alt fordi han er lei. Den er drever ut fra excel ark og tilhører antikken. Det er NSF som skal holde statistikken og publisere den, ikke en tredjepart som tar seg godt betalt for jobben. Er derfor vi har fått det nye løftet på systemer for å kunne få alt på ett sted. Stevner, resultater, klasseføring.

Det som skiller Mini-14 er at den ble brukt i det mest brutale terroristangrepet på norsk jord, hvor dusinvis ungdommer brutalt ble slaktet ned med det. Jeg tror det holder som definisjon for en byråkrat og politiker. Det er disse som vil lage listen over hva som er tillatt og forbud. Å begynne å argumentere om den egnethet til jakt er søkt - alle halvautomatiske rifler er på nåde og å tro at denne ikke blir rammet spesifikt er søkt.