Hvilke trykkstandarder skal man tro på?
Jeg forholder meg her til Marlin 1895, siden det er det jeg er interessert i, kaliber 45/70
Fikk Lyman sin nyeste bibel i helga. Den tar utgangspunkt i 28000 CUP(fritt etter hukommelsen) som maks trykk for Marlinmekanismen i 45/70. Ut fra oppgitte hastigheter og løpslengde er det nok forsiktige ladninger. Bibelen(Ladeboken 6) ligger på et litt høyere nivå ut fra oppgitte hastigheter. Ut fra hva man finner på Robsoft(som svenskene ser ut til å skyte, samt overleve) ligger mye privatutviklet høyere enn ladeboken.
Det jeg derimot er skeptisk til er Hodgdon sine ladninger for 45/70. http://data.hodgdon.com/cartridge_load.asp De oppgir 40000CUP som trykkstandard for marlinmekanismen i 45/70. Man vet at det er ganske store forskjeller i hylsevolum mellom fabrikantene, man får nesten håpe at det er Remingtonhylser som er brukt.
Garret og Buffalo sin ammo, som selges over disk, må være friskt ladet.
Hva mener bøylefolket. Er Hodgdons ladedata til å stole på? Er dermed andre kilder for forsiktige? Dersom amerikanerne bruker Hodgdon sine ladedata, uten at Hodgdon har blitt trukket for retten, må vel det tyde på at Marlinmekanismen tåler dette?
Har vel egentlig ikke noe ønske om å gå utover de ca 1800 fps jeg har ladet rem 405gr til nå, men jeg synes fortsatt temaet er interessant.