Stihl Crazy

Nokenlunde tørr bakke da eller? Kanskje det er beregnet der det er skikkelig vinter.

Hehe, tenkte grandtante i steden for det forslitte «sin egen bestemor»

Er nå til noenlunde normal pris også det siktet ditt, andre er jo omtrent som en må selge sin egen grandtante for og få råd.

Jeg hadde en kort stund ei m65 i 6,5x55, kom aldri i gang med den. Stemmer der vavlo sier, den var helst tung.

Jeg var og så på en tikka stainless i kveld. Temmelig sikker på at den ikke er blitt mye brukt, men var det samme der en god del rustflekker på metallet. Ikke at jeg bryr meg så mye om det, men lurer på om jeg like godt kan gå for blånert. Dette var en T3, har ikke fikla så mye på de før, men synes liksom pistolgrepet var litt for tykt i forhold til det jeg liker best. Er det tynnere på T3X kanskje?

Hvilket kikkertsikte vil dere andbefale til .223 rem. Trenger ikke være nytt, bruksområdet er gås, kråke, blinkskyting i første omgang. Litt skumringsegenskaper er vel heller ikke dumt, men usikker på om jeg trenger dette. Hva som er lurt av retikel i første eller andre bildeplan vet jeg heller ikke, heller ikke om jeg vil ha toms eller 30 mm rør. Det jeg imidlertid er noenlunde sikker på er at jeg vil ha litt forstørrelse, ikke mindre enn 12 på høyeste, muligens 12 er nok. Er vel Max på jaktfelt også, men ikke sikker på hvor nøye det er. De taper den vel bare på 12, kan jeg tenke meg. Ganske fint/tynt trådkors i midten av retikelet. Ikke allfor stor og tung. Ikke for mye «dill» tenker jeg, i utgangspunktet uten lys og for mye knapper som jeg bare irriterer meg over. Det som muligens er greit og ha er paralaksejustering, men det vet jeg egentlig ikke. Det som er viktigt for meg er at jeg treffer, enkelt og greit, paralaksejustering eller ei. Budsjett, tja sier ikke noe her, men for og si det sån, eg kan ikke komme på forsorgsvesenet/bli legdegut/fattigkassa/ betlerstaven, (håper noen synes eg er morsom, synes det iverfall selv) men klar over at jeg ikke får noe brukbart for ingen ting heller, la oss si 5-6 tusen. Har en zeiss classic 2,5-10x50 nyere type på storviltrifla mi, veldig fornøyd med den. Kunne kanskje tenkt meg tilsvarende, men er muligens litt lite Max forstørelse? Gav 4, så da bør jeg vel kunne finne brukbart for 5-6.

Jeg skjønner heller ikke det med noe annet enn enkeltstasjon, blir litt som med rifle. Iverfall for en som skal starte, velg boltrifle.

Du sliter brokk på deg med de der

Afrikajeger eller ei, har aldri likt utstoppet dyr uansett, så helt enig med deg Eneste jeg synes er litt stilig er horn (gevir) men vet ikke om du får plass i kofferten.

Mauser m18, tikka t3x, sauer 100 fungerer vel brukbart vil jeg tro. Sikte, brukt tysk med german nr 4 retikel, helst 2,5-10x50. En zeiss kanskje?

Sånn gjør jeg det. Kjør hylsene gjennom en lee decaping die. gjør rent hettelomme med skrujern. Dersom hylsene er skitne så vask de i en bolle med lunka vann, tørk de på ett spikerbrett. Necksizer med lee collet die. Setter tennhetter på pressa, går greit dersom hettelommene er reingjort. Ta i krutt, veier hver ladning bruker lee sin gule ause, tar litt tid. Burde fått meg kruttdrypper. Setter kulene. Ferdig.

Jo hylsebrett må du ha, helst 2 stk mener jeg da. Jeg har ett selv, ett skikkeligt og ett annet som jeg tror har vært brukt til pistolpatroner eller noe sånt. 6,5x55 hylsene går ikke nedi, men de går nedi viss de blir satt opp ned. Så da er jeg hjelpen.

Jeg ville kjøpt enkeltstasjonpresse, lee classic cast (uten brech lock) har den selv og er fornøyd.

Mulig en del har falt av lasset, summa sumarum er at avtrekket på ruger rifla ikke er helt sikkert. Oppdaga det ved en tilfeldighet, knallharde ladegrep går fint det er ved normale ladegrep katastrofen kan inntreffe. Bruker ikke rifla inntil videre. For og gjøre en lang historie kort så er ett alternativ og skru inn originalavtrekket (som er sikkert) og avhende rifla, har egentlig mest lyst til og beholde den da. Dersom dette blir utgangen så må jeg ha en ny rifle, tror jeg følger strømmen her og går for en plastikk rifle. Siden Tikka er mest kjent og har ett voldsomt utbud av alle mulige duppeditter så tror jeg det får bli en T3X, selv om det ikke er noen billig rifle lengre. Det jeg lurer litt på er om det har noen hensikt og gå for den rustfrie varianten i forhold til den «vanlige» Har egentlig mest lyst på rustfri, blir vel lite utgaven uansett, kaliberet er 6,5x55. Ønsker den med 57 cm løp, tenkte på denne her: https://choose.tikka.fi/global/tikka/t3x-lite-stainless

Men du må ikke begynne og kjøpe alt muligt dill dall...

Ok, takk!

Er måten og vite om en har helpresset nok og presse, prøve hylsa i geværet, smøre presse litt til prøve hylsa i geværet osv helt til hylsa kammeret uten motstand? Har nå ladeboken, men ikke akkurat for hånden.

Hehe, telegrafer 110, Viss du ikke har hørt det så er det et utrykk. Muligens gått ut på dato.

Det beste tipset jeg har fått siden Ålesundbrannen!

Noe jeg kan tenke meg og teste litt mer er førsteskuddet, for og se om det sitter på samme sted, sånn noenlunde med kald rifle. Gjerne, eller kanskje helst sittende med tofot ( foreløpig to pinner i kors). Ett skudd hver dag eller ett i timen, alt etter som. Tror det får vente til våren.

Tja det kommer veldigt Ann på, er iverfall mye overprisa greier på Finn synes jeg. Bruktrifler fra privatpersoner alltså. Der synes jeg foreksempel jakt og friluft har mer edruelige bruktpriser. 10 til 15 tusen bør du vel finne noe ok, enten det er nytt eller brukt. Blir jo kjørt en del kampanjer ofte med demper også, men viss du dropper den så kan du vel legge litt mer i siktet.

Smaken er jo som ba.. men er jo den lange halsen som er fin, neppe noe en førstegangskjøper tenker på. 222 Er vel for hjemmeladeren som kan få ett kvalitetsvåpen til en rimelig penge ja ellers ser ikke jeg heller noen grunn til 222 over 223.

Den med 56 lysåpning må nå være noenlunde bra i skumring vel.

Er litt i samme båt selv om jeg har hat noen gevær opp gjennom årene, men bare ett finkalibret utenom salong, en 222. Hadde egentlig tenkt meg .223 denne gangen. Virker litt mer fremtidsrettet på en måte. Nå har ikke jeg sjekket ammopriser men viss du ikke lader så er vel .223 det mest fornuftige. Ett moment er vel også twist/ løpstigning eller va det nå heter på .222. De fleste har 1:14 og da får en vel ofte problem med kuler over 55 grain. Er vel egentlig lengda på kula som er avgjørende men tyngre blir jo ofte lengre. 222 er mye mer estetisk enn 223, men det er vel ikke noe de fleste tenker så mye på. Ser du får rådet om og kjøpe brukt, er vel ikke så dumt det, men utvalget er ikke enormt på 222 og 223. Det er alltid flere rifler i storviltkalibrene og det gjenspeiler også bruktmarkedet men noen er det da.

Lenge siden jeg har sett videoen og husker ikke alle detaljene. Var børsemaker som monterte mitt, så det vet jeg ikke.