Jump to content

Stihl Crazy

Members
  • Posts

    4,301
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Stihl Crazy

  1. Lenge siden jeg har sett videoen og husker ikke alle detaljene. Var børsemaker som monterte mitt, så det vet jeg ikke.
  2. Jeg så denne videoen her https://www.youtube.com/watch?v=6-Ds3YCJhWI
  3. Ja får være fornøyd med rifla som den her, er jo rustfri og hvilket jeg anser som en fordel. Men skal en ha skikkelig kul rifle, utseendemessig må en ha padleåra til Ruger, men det er nå min personlige mening da. Er vel en del som mener at de er dritstygge. Sølrev, det der med og finne samme siktepunkt, sliter litt med det samme. Har prøvd det samme som deg Anngående klistrelapp, med ett tynnere trådkors da gikk det bedre. Nå skyter jeg på noen hvite papptalerkener, tar en tykk svart tusj og lager ett noe større merke enn en klistrelapp. Prøver og ha en like stor del av tusjmerket utenfor korset i siktet, får jeg det til? Tja. Når det gjelder og ha rifla i ro føler jeg at jeg har mer og bidra med. Har en brei planke i bunn, med en planke på hver side, blir omtrent som en omvendt T. Oppi denne kanalen blir det lagt to buksebein, litt breie med ris. På hver side av kanalen har jeg to litt lange sokker fulle med ris, og oppi der legges rifla. Under kolben har jeg først en plankebit før jeg har en rispose, føler at rifla ligger bra støtt da. Jeg skyter vanlig, er høyrehendt. Har som regel, venstreneven på risposen ved kolben men har også prøvd og ha den helt forsiktig på kikkertsikte, men mener og huske at førstnevnte metode fungerer best. Mas-36, ja er vel 5 skudds grupper en egentlig skal teste med, men jeg har vendt meg til 3 skudds grupper, sliter litt med konsentrasjonen på 5 skudds grupper. Viss jeg lurer på om noe er bra nok skyter jeg 3 eller 4 tre skudds grupper og regner gjennomsnitt. Selv om jeg ikke har skutt så mye 5 skudds grupper så har jeg erfart at 5 skudds grupper er selvsagt verre enn 3 skudds grupper, under 30 mm på en vanlig jaktrifle må være bra ja. Men dersom jeg kjøper meg en Varmint lignende rifle i .223 sp synes jeg at noen ladninger bør gå ned på 15 mm, helst bedre. Det klarte jo en brno fox jeg hadde før, riktignok i 222 da og riktignok bare med en ladning.
  4. Ja, ett viltkamera eller noe slikt fungerer vel.
  5. Du må iverfall ikke gjøre noen feil. Var innom biblioteket her i dag og leste om en lisensjeger i ett eller annet jaktblad. Jeg skumleste bare pga var ikke så innteresangt for meg. Mener han hadde skutt en ulv for tidlig i forhold til når jakta startet. Jeg synes iverfall straffen han hadde fått var svært streng.
  6. Er en Ruger med den skråstilte skruen, M77. Vet ikke om det er så mye mer og hente mtp presisjon og en eventuell bedding. Sån som det er nå ligger løpet ann mot forskjeftet med ett vist trykk, blir jo en «fullstendig omveltning» og bedde og frilegge løpet. Ville iverfall hørt med noen som har bra peiling på Ruger før jeg gikk i gang med det, kunstokkskjeftet er vel ikke så helt lett og bedde heller har jeg skjønt. Jeg har nevnt det i en annen tråd her, men da jeg filte litt av magasinbrønnen slik at den skrangler i rifla, krympet samlingene. Så fra fabrikk, fikk ikke jeg iverfall noe særlig god presisjon.
  7. Ja en jakter jo ikke fra benk klar over det, må innrømme at jeg knapt har skutt med rifla utenom i benk enda, har dessverre ikke dukket opp noe på post enda. Men, jeg liker ny rifla bedre enn den gammle, bedre avtrekk pistolgrepet er spinklere og avtrekket sitter lengre bak i bøylen. Bakappa er bedre også, er jo kunstokkskjefte med tykk myk bakkappe, stokken er vanlig rett jaktskjefte, som jeg synes passer meg bra. Men klart noe tung varmintrifle er det ikke nei, og tviler egentlig på at den går noe særligt bedre enn det jeg har fått til. Måtte i tilfelle være med bedre kikkertsikte og bedre skytter. Benken er tung og solid og god støtte fremme og bak så tror jeg har fått fram mesteparten av potensiale. Tenkte og teste litt mer utover vinteren, selv om mesteparten av skytingen er tenkt gjort med nyinvesteringen. En rifle i .223, lurt litt her på om jeg skal gå for ei litt tyngre her med litt tykkere løp.
  8. Min nye rifle, ( brukt rifle) virker som samler norma golden target på litt mindre enn tommen, 3 skudd på 100 m. Ladet opp noen sierra gameking, ser ut som den samler de på ca 25-35 mm. Litt skuffet kanskje, GK har jo godt ry mtp presisjon. Gikk opp der jeg tester og tok ett skudd (gameking) ett par helger etter innskytingen for og se om den samlet på samme sted som sist. Sånn omtrent, litt misfornøyd kanskje. Ca en cm lavere og ett par cm for langt til venstre, men når rifla samler jaktammunisjonen på litt over 1 Moa, må en vel regne med det. Litt tykt trådkors på kikkertsikte, så synes finsikting er litt vanskelig. Er ett leupold European 3-9x50. For de som kjenner til siktet. Uansett betalte 5000 for rifla, siktet, futteral og pussesaker så er fornøyd med handelen. vet ikke om en kan forvente så mye mer fra ei vanlig tynnløpa jaktrifle, Tikka kanskje går vel mest sannsynlig bedre vil jeg tro iverfall i 6,5x55 som rifla mi også er i.
  9. De har for lite og gjøre på!
  10. Tja blir iverfall .223 rifle. Har skaffet meg diesett og trimmverktøy allerede, nytta sjangsen da Brownells hadde fri frakt og fant ett nesten ubrukt Lee diesett på Finn. Får se etter krutt også, i mellomtiden når jeg ser etter rifle. Hva er universallkruttet for .223? Vv 133? Er mest vant med Vv krutt av en eller annen grunn. Har allerede Vv 120 krutt fra ei 222 rifle jeg hadde, men er vel muligens litt raskt. Hadde jo en plan om en rifle til alt, men nå får det bli litt forandring i planene, en i 6,5x55 ( den har jeg allerede) samt en i .223. Show must go on. Har ikke låst meg helt til 1:12 twist heller, kanskje 1:9 kunne vært noe også. Siden jeg allerede har en Ruger har jeg lurt litt på en til. Samme rifle som jeg allerede har. M77 hawkeye all weather, men i 223 denne gangen. Eller kanskje Ruger sin predator rifle, som Malle har skrivd om her på forumet. Tenkte kanskje og ta en tur til bydn ( ja der jeg kommer fra kalles Bergen for bydn, og nynorsk er skriftspråket, men jeg fikk så mange klager på nynorsken min at jeg må knote i vei så godt jeg kan på riksmål. Klagene var nok berettiget men det skjærer litt i sjelen og skrive bokmål etter hvert, men sån er situasjonen og jeg får gjøre mitt beste.) Men uansett, nå får jeg la skriftspråk være skriftspråk og heller konsentrere meg om guns&ammo. Ja var dette med Bergen, ta en tur til våpensøylen og se litt på predator rifla deres i .223.
  11. Jeg var innom en våpenforetning her om dagen for og kjøpe tennhetter. Jeg har null interesse av blaser, men en som jobbet der ville nå vise meg en r8. sorry, men den tiltalte ikke meg. Synes det var en tung klamperifle med allt for tungt avtrekk, som satt for langt fremme i avtrekksbøylen. Mulig jeg hadde fått en annen oppfatnining dersom jeg hadde brukt den, men dette var iverfall førsteinntrykket. Bør vel kanskje nevne at jeg er vel ikke akkurat den som kjøper første utgaven av en ny bilmodell...
  12. Var vanskeligt og finne en fornuftig plass og poste der, temmelig god skråning så det var det beste stedet inntil grana, ellers klar over dette med siluett. Ellers er det jo helt sant dette med og sitte stille som mus, men det gjør jeg allerede. Har en grønn finlandshette til ansiktet, hull til munn og øyne, bra mot mygg også. Akkurat hvor skarpsynte hjorten er Hvet jeg ikke, er vel mest lykt og lyd men de bruker nå øynene også har jeg sett. Likte ideen din Adama men linken virker ikke, men tror nå jeg skal få til det der da uten og se på tuben.
  13. Tåler litt regn, ikke for og være negativ men det tenkte jeg nesten. Jeg har ett sånt lite pop upp telt, er ikke alle steder den er egnet, må være noenlunde flatt og ikke for langt og gå. Har kjøpt en billig løvkammo dress her i uka, tenkte jeg får bruke den. For de lokale på haugalandet har jeg vært innom trålbøteriet og fått med meg litt not. Tenkte og feste noen remser av jutestrie på den og sitte bak det når det passer best. Til skikkelig regnvær må man nesten ha regnklær, tenkte og bruke løvkammo dressen utenpå regnklærne. Det der med en skikkelig tofot tror jeg er ett veldigt godt tips (samme med soveposetrikset i godvær) På korte hold nytter det ikke og ha rifla i fanget, mulig to pinner i kors gjør nesten samme nytten, men rifla må vel da festes med strikk eller noe til pinnene, men så var det dette med ulik høyde i terrenget da fra post til post. Søkte litt på tofot og kom til denne her https://storfangst.no/produkt/skytestokk-tofot/stoney-point-rapid-pivot-bipod-sittende-modell er den så bra som de vil ha den til?
  14. Jeg har foreløpig ikke demper til ny rifla mi. Til trening gode propper pluss skikkelige hørselvern, tror de heter peltor 3. Har ikke skutt noe levendes med den enda, men har sittet på post, har da de samme skikkelig gode proppene godt inni øra samt ei god tjukk lue. Kaliberet er 6,5x55. For hørselen er demper best, enig i det. Rifla mi har 22 toms løp originalt men smeller godt sier de som har hørt på. Under trening bruker jeg som nevnt demper og propper og merker lite til lyden. Uansett det er stor forskjell på propper. Anngående dette med rekyl, nå har du den rifla du har hadde jeg gjort valget hadde det blitt 6,5x55. Men dersom du lader ned og ikke minst har eller får på ei god blaut kolbekappe så hjelper det mye.
  15. https://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/?cartridge=27
  16. Dersom du begynner og lade kan du lade lettere treningsladninger. Har ingen erfaring med 30-06 men har erfart at reduserte ladninger i 6,5x55 sparker mye mindre enn fulle jaktladninger. Hvet ikke hva som er letteste kulevekt for .308 kaliberet 110 grains? Noe i den duren der iverfall med startladning er mer behageligt. Sparer både krutt, skulder og løp i tilegg.
  17. Ser du skriver om magasinbrønnen her. Jeg kjøpte for en stund siden en ruger m 77 der magasinbrønnen sto pinn stramt mellom underbeslag og mekanisme. Når jeg filte godt av den, sån at magasinet skranglet i børsa,så krympet samlingene betydeligt. Tenkte og teste mer etter jakta, så har ikke noen eksakte tall, men så med det blotte øyet at den skyter bedre nå.
  18. Starter en ny tråd, har vel komt en del nye produkter også. Saken er den at til nå har jeg nesten bare jakter i godvær og stort sett på post i hjemmesnekkra buer. Den tid er det slutt på. Er hjortejakt på Vestlandet, må vel ta det været som byr tenker jeg så bør vel utvikle meg litt. Er og blir en postjeger, ved posting ved jorde og i måneskinn er det greit. I måneskinn er det fint vær selv om det kan være kaldt, jorde har jeg allerede ett par små hytter jeg kan stige inn i. Problemet er at hjorten ikke alltid vil frempå, i tilegg er det blitt forandring i jakttider og områder slik at en må jakte når en får utdelt tid og selvfølgelig uavhengig av vær. Ett område jeg har jakt i er ett stykke og gå men kan muligens få lånt en hytte når jeg er der. Men alltså til postering, i granfelt der hjorten kommer tett innpå, ved myrer og halvåpen furuskog kanskje også til måneskinnsjakt hva ville dere valgt og hva bruker dere allerede. Jeg har aldri måttet poste så tett på hjorten så Hvet ikke helt hva som fungerer. Trenger ikke nødvendigvis være noe nytt, kan jo hende at jeg kan bruke det jeg allerede har også, men hadde vært greit med litt tips til hva som fungerer og ikke. Helga som var, postet jeg inne i ett granfelt, fikk litt overhøyde og det var en liten åpning i feltet. Tipper holdet var ca 15 meter, satt halvveis bak ei gran, men tviler egentlig på at det hadde gått. Hadde hjorten komt hadde den vel sett meg selv om jeg satt kurstille. Kan nesten ikke sitte med geværet i skuldra heller, mulig at det går dersom forskjeftet ligger i en Y stokk. Uansett, må tåle regn ( fungerer regnklær?) sånne noenlunde tynne svarte Stormberg eller. Må ikke bråke for mye, eller helst ingen ting. Må være tett. Må holde varmen. Det jeg har sett for meg er: jerven duk eller lignende. bruke det jeg allerede har med ullklær regnklær utenpå samt ei slags not utenpå der igjen som jeg kamuflerer på beste måte med granbar og lignende. Veidemann finnbul fra jaktdepotet eller noe i den duren der.
  19. Hvordan fungerer den i skikkelig regnvær? Og hva med tyngde på dressen?
  20. Akkurat her tror jeg iverfall at det blir mer bruk enn bæring så vekten spiller ikke så stor rolle.
  21. Tar opp igjen denne tråden her. Trenger ikke nødvendigvis være Jerven da. Behovet er hjortejakt, ofte trange poster der en må sitte klar med rifla i en skytekjepp, og kolben i fanget eller til og med i skulderen. Ofte dårligt vær med regn, har aldri hatt noen sån før så vet ikke helt hva jeg trenger da. Ser vel ikke ut som jeg kommer til og bruke den til noe annet enn og postere i. Noen som har prøvd denne her: https://www.xxl.no/helsport-fjellduk-x-trem-kamuflasje-brun/p/1024349_1_style Var ikke så verst pris, selv om det ikke er det viktigste da, men kan få sett på den før jeg kjøper. Magasinet har jo også da og selvsagt Jerven, vil tro at en eller annen foring innvendig er lurt.
  22. Ja mulig det, får tørrtrene, tørrtrene og tørrtrene igjen, selv om jeg tror muligens at det løpet er kjørt. Hvor lang tid sån ca bør jeg bruke da fra jeg begynner avtrekk, til skuddet går? Mener da sittende/liggende uten annen støtte enn knærne på albuene/vanlig liggende. Har jeg noen form for anlegg går alt bedre, da får jeg presset skuddet roligt av. Det er foreløpig ikke tilfellet når det blir litegrann tungt og uten støtte.
  23. Bare så det er sagt, han prøvde med knallharde ladegrep, uten at noe hendte. var når jeg begynte og fikle med avtrekksvekten, fordi jeg liker lette avtrekk det gikk galt. Så det tar jeg på min egen kappe.
  24. Min konklusjon sålangt tror jeg får være at jeg får montere originalavtrekket igjen og se om det er noe og gjøre med det. Av børsemaker. Blir jeg ikke fornøyd så får jeg vel vandre videre da. Virker som den skyter noenlunde bra iverfall.
×
×
  • Create New...