KydeX

Da gjetter jeg på at det er halvauto du har? De slipper mye lyd ut igjennom utkasteråpningen når sluttstykket går. En 223 boltrifle lar seg dempe på lik linje med andre boltrifler.

Jeg ville dobbelsjekket det med farten som Erlend er inne på. En 22 med lyddemper som skyter subsonisk lager mindre lyd enn et luftgevær etter min erfaring (ihvertfall fjærdrevne) . Men går det over lydhastigheten så kan det være at du ikke synes forskjellen er så stor. Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

En måler ytterkant til ytterkant og trekker så av kulediameter. Dvs. Senter-senter er den reelle samlingen. Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Og hva er du ikke fornøyd med? Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Jeg kjøpte stensiler på Internett. Dårlige stensiler kan ødelegge en lakkjobb, så det er ikke stedet å gå for billige/enkle løsninger. Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Der er vi uenige. Atlasen er utrolig bra og er favoritten min for tiden. Kopiene er ikke verdt metallet de er laget av engang, spør du meg. Jeg tenkte at den var sikkert god nok til salongrifla, men der tok jeg jammen feil gitt.

Nå skal jeg ikke ta noe fra viktigheten av denne tråden og arbeidet mot direktivet. Men de fleste jegere med halvauto, tipper 99.9%, har ett magasin, og det er det som fulgte med rifla. Sannsynligvis vet de ikke hva et høykapasitetsmagasin er, og trolig driter de i om det blir forbudt, det angår jo ikke dem. K Jeg blir ihvertfall kriminell da med mitt 20 skudds pmag til RPR'en min.

Det er gøy med demper ja Men det er selvsagt ikke noe hverdags ting på kortvåpen. På langholdsrifla bruker jeg det hele tida nå etter at jeg fikk en B&T Rotex. Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Hva med en Sig MK25? Kan man slenge på et gjenget løp og en B&T demper uten problemer, eller risikerer man å ødelegge noe? Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Back on topic, da går det kanskje an for oss sivile å få tak i en M9a3 da, siden uncle Sam ikke ville ha den. Den synes jeg er tøff ihvertfall. Og jeg bryr meg ikke om at M9 er utskjelt Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Tipper du blir fornøyd. Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Ikke mange nei. Selv hadde jeg lenge JP Recoil eliminator på børsa mi, den er en av de beste i den testen. Men det står jo en del i testen om hvilke design som fungerer osv. Jeg har nå rekyldemper fra Brugger & Thomet, to stk. , begge med 338 hull og tre porter. Så har jeg demper til som passer utenpå. Du kan jo gjøre som meg, og ha samme rekylbrems på begge børsene dine. Vil du ha lyddemper etterhvert så får du en som passer rett utenpå. Lyddemperen koster en del penger, men så er den laget av materialer som holder lenge. Ellers, her på berget, så kan jeg anbefale RPS sin magnumbrems som jeg har erfaring med selv. Eller så er det Vector og Vertebrae f.eks. som er lett å få tak i, de har jeg ikke prøvd selv.

Er ikke så farlig om det er tilpasset kaliberet, så lenge hullet er stort nok. Det er snakk om 2-4% reduksjon i ytelse. Jeg har lenge brukt 30 cal brems på 6.5 børsa mi. Nå bruker jeg 338 brems med hurtigkobling for lyddemper, som også er 338. Da har jeg samme lyddemper både på 338 og 6.5 børsa. Både rekylbrems og lyddemper fungerer bra selv om hullet er litt større. I praksis merker du nesten ikke forskjell. Edit: Her er en test som tar for seg mye. Her kan en se hvilke design som fungerer og ikke. http://precisionrifleblog.com/2015/08/2 ... t-results/

Har ingen erfaring, men det skal visst være et steg opp. https://www.americanrifleman.org/articl ... 26-pistol/

10mm auto er ikke det samme som 40 s&w. Kulene er like.

Der fikk vi jo fasiten

Dette ville jeg ikke rådet til på generell basis. Noen demperprodusenter sier spesifikt at man ikke skal ha væske i demperen. Årsaken er at det kan øke trykket i demperen når man skyter, og dette kan potensielt føre til skader på demperen. Det er heller ikke å anbefale å dra gjennom noen pussesnor etc. Pussesnor er nok tryggere enn pussestav med diverse remedier på, men jeg hadde ikke tatt sjansen. Ting kan falle av inni demperen og forårsake skader ved neste bruk. Normalt er det heller ikke nødvendig. Fullkraft ammunisjon fra en rifle har normalt så høyt trykk og temperatur at demperen vil holde seg ren av seg selv. Pistol og .22 kaliber dempere er noe annet, de bør rengjøres, men så er de som regel laget for å kunne demonteres av bruker.

Leupold har blitt fraseilt av konkurrentene for lenge siden når det gjelder såkalte "taktiske" sikter, så noe må de jo gjøre hvis de vil være med i dansen. Å si at de slutter å selge MK serien til sivile er bare en gimmick slik jeg ser det. Det er få sivile som kjøper dem uansett. Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Tipper den ikke er helt på høyde med PST i og med at den koster halvparten. Men jeg tror den duger ganske bra allikevel. Jeg ser på den ene Ruger Precision Rifle siden jeg er innom på Facebook at det er flere der som liker siktet og anbefaler det. Jeg har ikke erfaring selv, men kunne godt funnet på å kjøpt et til en reserverifle nr. 4. Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Ja, Viper Gen 2 er lansert, men kommer nok ikke hit før til sommeren hvis jeg skal gjette. PST gen 1 har de sluttet å produsere, så den vil forsvinne fra butikkene. Prisen blir høyere på den nye da, den vil nok konkurrere direkte mot Burris XTR II f.eks.

Nå er jeg enig Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Ikke enig med Ladebenken i det hele tatt. Optikken er helt grei, og den har alt som trengs til langholdsskyting. Jeg regner med det er det som er hovedbruksområdet. Hvis ikke, så ville jeg sett andre steder. Jeg hadde en Viper PST FFP 6-24x50 i flere år før jeg oppgraderte til noe annet. De kosta heller ikke 5-6000 når de kom på markedet. 7500 er det rimeligste jeg husker å ha sett den til, og det er snart 5 år siden. Det er ikke unaturlig at de nå koster nærmere 10 lapper med den økningen i dollaren som har vært på den tiden. Du kan få tak i pent brukte eksemplarer, men du må følge med på bruktmarkedet da. De som har dem selger som regel ikke før de skal oppgradere til noe annet. I prisklassen under Vortex Viper finnes det lite som er brukbart etter min mening. Hvis du går oppover i pris så kan du finne kikkerter som er en del bedre, ihvertfall optisk.

Hehe, takk for det Vetlus. Satser på vi treffes på stevne snart igjen Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Jeg har lest et sted på internett, skrevet av en av de som forvalter reglene i IPSC (finner dessverre ikke kilden igjen i farten), at det er en misforståelse at Production er tenkt som en "billig inngangsbillett" der man kun skal bruke serieproduserte såkalte tjenestevåpen. Bakgrunnen for klassen er at både Open og Standard klassene er stort sett dominerte av "2011" type single action only våpen. Production skal være en klasse for "alle de andre" våpnene. For å sikre dette har de gjort det slik at det er kun de våpen som står på lista som er lov å bruke. Ferdig med det. At man får tak i rimelige våpen og billig fabrikkammo til denne klassen er på en måte tilfeldig, eller ihvertfall ikke hovedintensjonen. Når det er sagt, så driver jeg å skal skaffe meg pistol igjen etter 3 års pause fra DSSN. Før har det alltid vært en dyr 2011 pistol i 40S&W i standard klassen. Men siden hovedsatsingen min er langholdsskyting, så kommer jeg til å gå for en production pistol i 9mm som jeg kan kjøpe billig fabrikkammo til. Det blir nok lading og styr med rifleskytinga. Så får vi se hvor rimelig pistolen blir. Den blir så rimelig som jeg klarer å overbevise meg selv om at er "nok".

Hvis det er tynn/lang pipe og tung demper, så er det vel ikke helt usannsynlig. På kort/tykk pipe så er problemet mye mindre.