rypert

Ja er det nå egentlig det? Hvor mange rev skyter du i året, 10? I såfall er det en utgift på 280 kr pr år... Ikke allverden. Men joda, finnes billigere ammo enn Norma på markedet, som er dugende til reven.

Jeg tror ikke bronsebørste ødelegger munningen ved å dra den tilbake etter at den har vært ute. Likevel pusser jeg bare en vei, fra kammer og ut. Mener å ha lest i bladet Jakt, en artikkel skrevet av Jørund Lien, at han kappet løp for å teste tap av utg.hastighet, men merket ingen endring i presisjon. Løpene ble kappet med vinkelsliper, uten å krone løpet på nytt. Sier ikke at kroning ikke har noe å bety, men det var merkverdig etter min mening.

Nå må det være flere som har erfaringer med denne, og som har lyst og dele med oss som vurderer.

Du tenker kule, eller ammo?

Interessant tråd. Hvor er det viktig at det IKKE kommer lakk? Kan man f.eks spraye sluttstykket i sin helhet? Hvordan får dere tettet løpet i begge ender?

Siden det var snakk om å få inn annet enn rev på revelokk, så kan jeg bidra med at jeg har fått hjort helt inn på 30m med peewee med hareskrik... Den kom rimelig rett imot og til unnsetning. Artig var det, men rev kom det ikke.

Av alle randtenningskaliberne er det 17hmr som er minst påvirkelig av vind. Det er ikke noe man trenger gruble på eller diskutere, det ER slik.

Da beklager jeg. Burde fått med meg. .17hmr er mindre påvirkelig av vind enn 22mag. Siden du nevner hard vind der du jakter.

Til dyno. La oss holde oss til det trådstarter spør om i denne tråden.

Sako Quad 17hmr. Snitt av rimelig mange 5skuddsserier @100m = 25mm. Cci Gamepoint. Har ikke skutt samlinger på 50m.

Gamepoint.

Ja, gjør det. Bruskorken er mindre enn hodet på rypa, så det er bare til å kjøre på med hodeskudd Har fordelen av lite kaliber (17hmr) så jeg sikter midt i uansett. Ser ingen grunn til ikke å gjøre det. Finner ikke igjen kulehullet etter treff. Ingen kjøttødeleggelser.

Jørund Lien skrev en gang i en artikkel at man til småviltjakt bør klare å samle 5 skudd innenfor 30mm på 100 meter. Det er jeg helt enig i, og det er oppnåelig for alle. Høres det mye ut? Mål diameteren på en bruskork, se om du ombestemmer deg

Byttet til en Sako Quad 17hmr.

Jeg har vært innehaver av en CZ 527 .223 Synth. Solgt før den fikk være med på rypejakt grunnet for dårlig presisjon. Lader ikke selv, så dette var med fabrikkammo. Testet alt tilgjengelig på markedet av helmantel.

Noen liker høy forstørrelse, andre ikke. Det er individuelt. Jeg tilhører første gruppe, og vurderer 6-24x på min 17hmr, til rypejakta. Rypa er et lite mål, jeg liker å "komme nærme". Har nå 4-16. Kan hende jeg oppdager at det er like greit med lavere forstørrelse en gang i fremtiden, men slik er det jo. Bruken utvikler seg. Jeg skyter en god del på bane på som nevnt forskjellig hold, og jeg liker godt å kunne se kulehull helt ut til lengste avstand. Det er fullt mulig å finne et sikte med høy forstørrelse og lav vekt, som for min del er viktig, da rifla er våpen nr 2 på rypejakta.. Sightron f.eks.. Har pr idag Nikon. Godt fornøyd.

Du klarer deg som sagt fint med en 3-9x40, det har jeg hatt på min også. Skutt kråkefugl og rype på oppmot 120 meter uten problemer med denne. Men nå har jeg en 4-16x42, og har lyst på en 6-24x50. Selvsagt langt over det en "trenger", men jeg synes det er moro å se de bittesmå kulehullene i papirskiva på 150-160 meter. Jeg personlig merker at jeg skyter bedre med høyere forstørrelse. Ikke sikkert at andre gjør det. Det er veldig individuelt hva man synes man trenger, så det er bare å prøve seg frem. Kan godt starte med en 3-9. Behovet utvikler seg som regel etterhvert, så det er mulig å selge å kjøpe større, bedre, dyrere...osv. Av de du lister opp, er Nikon, Meopta og Leupold gode alternativer. Leupolden er veldig lett. De andre to endel tyngre. Smak og behag hva du velger av disse tre. Nikko vil jeg anbefale deg å holde deg laaaangt unna. Lykke til med valget.

Det er umulig å si om to typer ammo vil gå likt, det vil variere fra våpen til våpen. I min går den ene 3-4 cm høyere enn den andre. Dette har jeg testet, og kan derved skru ned noen klikk om jeg ønsker å bytte ammo. Jeg bruker kaliberet til rypejakt i hovedsak, da med Gamepoint.

Skal prøve det som til nå er foreslått.

Hei, I mangel på hva jeg skal søke etter, starter jeg en ny tråd. Om dette er besvart, så holder det å linke til tråden. Jeg har en Sako Quad .17hmr toppet med Nikon Monarch 3 4-16x42 med justerbare tårn. Jeg skyter senter på 100 meter, men etter å ha klikket opp til 135m, sitter senter på samlingen ca 2 cm til høyre for blink. Prøvde 2 serier, begge havnet her. Montering av kikkertsikte har foregått ved bruk av øynene når det gjelder oppvatring. Skulle tro det var godt nok når det gjelder skyting ut til ca 200 meter. Synes 2 cm var mye sideforskyvning på kun 35 meter ekstra. Noen som har forslag til hva jeg kan gjøre her?

Hvordan er det med fabrikkrulla helmantel og presisjon i 6,5x55? Tidligere har jeg erfart at fabrikkrulla helmantel i 223 ikke var særlig suksess. Fant ikke ammo som gikk godt rett og slett.

Har skutt 2 ryper med 17hmr. 70 og 110m. Holdt midt i. Ingen skade, kun et lite hull ut. Inngangshullet ser man ikke.

Har hatt både Sako (nåværende) og Cz i kal 17hmr. Begge har god presisjon. Her er det smak og behag. Sako føles litt mer "ferdig" enn cz, med bedre avtrekk og generelt bedre kvalitetsfølelse. Sako er lettere. Løpsbyttesystemet er enklere på Sako, selv om du ikke legger vekt på det. Sako er ferdig gjenget for demper, og ja du kan bruke Atec'en på denne. Vet ikke om Cz kommer ferdig gjenget, det gjorde ikke min. Cz er betydelig billigere. Du gjør ikke feil ved å velge en av disse.

Kan bekrefte at Strelok er et formidabelt hjelpemiddel. Den stemmer 100%, om verdiene du angir er korrekt.

Hornady vmax kjøpes her; jaktfall.no Jeg skyter inn 2cm over på 70meter, både med gamepoint og vmax, de går helt likt. Gamepoint skytes til 115meter, vmax til 130meter. Da er de 2cm under. Her skrur jeg ikke. På 150meter går vmax 7,5cm under. Gamepoint går 5cm under på 130meter. Siktelinjen er 37mm høy.