rypert

Der er jeg litt uenig. Jeg begynte å fore åteplassen i april i år. Dette fordi å venne reven til tidlig at her finnes det mat i store kvanta, alltid! Når revemor er vant å gå der, vil hun dra med seg valpene dit også når de blir gamle nok til å bli med ut på eventyr - dermed lærer de seg til at her finnes det mat, og merker det av på gps'n. Desto tidligere foring av åteplassen, desto flere rever får sjanse til å finne åteplassen, enkelt og greit. Hver gang jeg har vært å sjekket åta, har alt jeg har lagt ut vært borte. Noe sikkert spist av kråke og diverse graps, men reven har også lagt igjen spor etter seg i form av avføring rundt i området, og ikke minst på selve åteplassen. Så jeg kan ikke annet enn å glede meg til 15.juli.

Jo, er nettopp det som er problemet. Men hva skal man gjøre, noe må man legge ut Tørrfor til hund er imidlertid suverent i varme sommerdager, så det bør absolutt brukes. Reven liker det også, så det er bare å strø på.

Tikka T3 Lite .308 Testet Wolf, Lapua og American Eagle i 150grs. Samme treffpunkt på alle tre ammotyper, og samlet 3skudds serier innenfor ca 1" på 100m.

HELT enig!

For å vere litt kverulant. Skabb på rev kan vel behamndlast slik ein behandlar hund med skabb Men for all del skyt dei når du ser dei. Er meir humant enn å la dei leve med plagene sine. Legg merke til formuleringen "...skal han hjelpa det så langt råd er", som det står i loven. Å fange en skabbrev levende, for så å behandle den i fangenskap, er langt mer enn hva formuleringen "...så langt råd er" dekker. Å hjelpe så langt råd er i disse tilfeller, er å avlive.

Utdrag fra Dyrevernloven § 6: "Råkar nokon på eit dyr som synleg er sjukt, skadd eller hjelpelaust, skal han hjelpa det så langt råd er (...) Når det er klårt at dyret ikkje kan leva eller verta godt att, kan kvar den som råkar på det, taka livet av dyret med det same, såframt det trengst for å spara det for meir liding (...)" Levner vel liten tvil på hva man har anledning til å gjøre om man kommer over skabbrev.

Da tror jeg jeg beholder det slik det er nå. Åta ligger på ca 75meter, og det blåser så å si aldri der. Og om det blåser, så er det ikke mere enn at det såvidt risler i bladverket i trærne. Ligger ganske godt i ly, så vind blir ikke problemet. Når jeg først snakker om problem, så kommer dette med lys på åtet inn i bildet. Jeg jakter ikke hjemmefra, slik som mange andre er så heldige å kunne gjøre. Derfor har jeg laget meg til med en 55w 12v lyskaster med bilbatteri på 20ah som jeg har tenkt å bruke på åta. Dette vil gi meg lys i ca 4,5 timer, så jeg må lade batteriet for hver gang jeg sitter der. Litt tungvint, men ikke mer enn at jeg synes det er verdt det. Evt hvis dere har tips til hvordan jeg kan rigge opp en diodelyskaster eller lignende som er mer strømsparende.. Så noe interessante lyskastere på denne siden: http://www.texasboars.com Hvilke erfaringer har dere med å ta på lyset når dere kommer til åta, og slå det av igjen når dere går derfra? Jeg tenker på hva reven er vant med, og at den gjerne ikke kommer når plutselig en natt lyset står på. Ifjor hadde jeg åtet ved hytta, da sto lyset på hele døgnet, så reven ble vant med det. Dette kan jeg ikke gjøre iår, siden jeg som nevnt ikke har fast strømkilde ved det nye åtet. Tenkte å prøve med et rødt filter foran lyskilden, evt spraylakkere med rød spray e.l. Reven oppdager som kjent ikke rødt lys, så da hadde gjerne problemet med å slå av og på lyset ettersom jeg er tilstede eller ikke falt bort. Er litt i stuss på hva jeg bør gjøre, så tips mottas med takknemlighet.

Som det blir nevnt her, så vil det forekomme enkelte ganger stygge utgangshull i reven ved bruk av SPSX. Dette spiller ingen rolle for min del, som ikke tar vare på skinnet. Derfor er jeg i hovedsak ute etter en kule som dreper momentant på stedet . V-max gikk ikke like godt som SPSX i min rifle, derfor valgte jeg sistnevnte kule. Imidlertid så lå ikke utg.hastigheten på mer enn 955ms (N-200 21,0grs), er dette for lite med tanke på effekten jeg er ute etter, eller holder det? I utgangspunktet er jeg veldig fornøyd med presisjonen slik den er nå, så vil nødig forandre den "vinnende" oppskrift for å si det slik..

Så du driver revejakt kun på grunn av ditt blødende hjerte for viltstellet? Merkelige prioriteringer folk har - ti tusen på børse, femten på kikkert og diverse duppeditter, fem hundre for en pakke ammo, men å tilgodese et grunneierlag med en hundrelapp eller to for å jakte rev synes å være en prinsippsak...? Jeg vil vel være såpass hardnakket og påstå at 99% av de som i hele tatt gidder å nevne revejakt her inne driver det i _hovedsak_ ikke fordi de er så enormt interessert i viltstell. Men for all del, det er et feiende flott argument som jeg ofte bruker sjøl, i mange sammenhenger. Og for all del - det _er_ jo viltstell, men ikke pokker om jeg motiveres til revejakt for å drive viltstell for de 99% av rådyr og småviltjegerne som sitter hjemme og surmuler. For all del, det er som regel småpenger det er snakk om, og det er stort sett unntaksvis at jeg betaler for revejakt sjøl. Et unntak er det lokale grunneierlaget der jeg selv er medlem, der det koster den svimlende sum av 250 kroner for å jakte en hel sesong på 100.000 daa, og da inngår alt annet småvilt i tillegg. Hva jegerens motiv for å drive revejakt er, spiller vel ingen rolle når resultatet blir lavere rovviltbestand på terrenget ditt. Om han synes det er for spenningens del, for rekreasjonens del, eller nettopp for viltpleiens del, kan da ikke bety noe for deg som grunneier, når som sagt resultatet til syvende og sist blir færre rev i faunaen, og derav mulighet for oppvekst av mer matvilt.

En ting som slår meg, du sier du mener at gratisjakt på rev fører til en uttynning av grunneiers råderett. Grunneieren råder like mye over terrenget sitt uansett om han tar penger for revejakta eller ikke, slik jeg ser det. Man må uansett melde fra og be om tillatelse til å jakte rev, og da er det opp til grunneier å bestemme om man vil la jegeren få denne tillatelsen eller ikke. Så å si at råderetten over grunneiers terreng svekkes, blir helt feil. Råderett over terrenget og økonomi kan ikke ses under ett. Men å rapportere antall felte rev er ikke et dumt forslag, uansett om det utbetales skuddpremie eller ikke, så den er jeg med på.

Hvis jeg forstår deg rett, så er det en Predator Enticer du mener. Det ligner på en fugl e.l som er skadet eller sitter fast i noe, ikke sant? Har en slik selv, men har ikke fått testet den enda. Satser på den blir med på jordene den 15.7. Har forøvrig en digital revelokker også, men denne har jeg hatt lite suksess med. Enticeren kan du bestille på http://www.tail-wagger.com/ for ca 40$.

Ja det anbefales ikke helmantlede kuler i småkalibrede våpen, dvs .224 kalibrene. Men når man kommer opp på .308 og 30-06 m.m, så er anslagsenergien så mye høyere sammenlignet med de småkalibredes, at dødeligheten ved treff blir stor. En 7,82mm kule slår ganske mye hardere enn en 5,69mm kule, både pga større diameter og høyere vekt. Nå skyter jeg rev med .222, og derfor bruker jeg Hornady SXSP, som er en lettekspanderende kule ment til slik type jakt. Jeg ville ikke drømt om å bruke helmantel i dette kaliberet.

Det bør absolutt ikke koste penger!! Det grunneierne "taper" på at revejegerne jakter gratis, får de igjen i økt matvilt i marka, og gjerne også gjennom økte inntekter på salg av jaktkort på matvilt, som bestandsmessig vil stige ved rovdyrjakt. En studie viste at ca 50% av alle rådyrkje innen et gitt område med normal bestand av rev og normal bestand av rådyr ble tatt av rev, så det er bevist at reven tar godt for seg når det gjelder matvilt. Alle jegere liker å jakte der det er mye vilt, noe som resultatet av rovdyrjakt, og derav mindre rovdyrbestand vil være med på å forårsake. Så å ta betalt for revejakt, er som tidligere nevnt å skyte seg selv i grundig i foten! Det finnes et overtall av grunneiere som er sjeleglad for at noen gidder å jakte på rovdyr, og som mer enn gjerne lar oss få jakte gratis, så de grunneiere som velger å ta betalt for slik jakt, kommer ikke til å se så mye til oss. Når jeg leste dette innlegget om at grunneiere vil ta betalt for revejakt, vitner det om at økonomien står foran viltpleien, og det gjør meg mildt sagt forundret. Jeg vil kalle det en bakvendt tankegang. Hvor jeg jakter er det ihvertfall gratis, og i tillegg utsteder grunneieren 500kr i skuddpremie pr rev.

Hva er forskjell på SXSP kontra V-Max i "effekt" i dyret? Har ladet opp noen 50grs SXSP til .222en, og de går mildt sagt meeeget godt i denne rifla. Jakter rev, så er ute etter knall og fall. Vil SXSP gjøre en "god jobb" på reven tror dere? Med "god jobb" mener jeg rimelig nær 0 meter fluktstrekning..

Du viser til EN episode skriver du. Etter mitt skjønn er det litt for få hendelser til å konkludere med at kula er for dårlig, eller at det var kula sin feil, for å si det slik. 15cm bak bogen vil nærmest si vomskudd, som jo ikke er det aller heldigste med tanke på at reven skal bli liggende på stedet. Jeg har som nevnt ikke skutt rev med .308 selv, men har sett utallige rever, og hørt jaktkompiser fortelle at helmantel og vanlige blyspisskuler legger reven mer eller mindre rett ned, DOG med riktig treffpunkt, dvs bogen. Siste episode var på fjorårets hjortejakt da jaktkompisen kom over en rev som lå og sov på dagleie. Denne ble skutt med Oryx 200grs, som resulterte i at skinnet ikke kunne brukes for å si det slik. Steindød på stedet! Men er nok enig i at V-max legger nok reven rett ned ved flere anledninger enn "ordinære" kuler om du er uheldig og treffer f.eks litt langt bak, som den hendelsen du refererte til. Imidlertid så spurte jo vedkommende som jeg ikke husker navnet på hvilke typer fabrikkammo som er god på rev, og da utelukker jeg v-max, som ikke fås i ferdigammo her til lands i .308 (om jeg ikke tar feil.) Da må man lade selv.

Spiller forsåvidt liten rolle hvilken ammo du bruker i det kaliberet. Det viktigste er at du velger en type ammo som går godt i børsa di. Helmantel eller blyspiss er heller ikke det viktigste i dette kaliberet. Revene jeg har sett blitt skutt med .308 ser rimelig sprengt ut uavhengig om det var helmantel eller blyspiss som ble brukt. Nå skyter ikke jeg personlig rev med .308'n, til det bruker jeg .222, så uttalelsene mine er basert på det jeg har sett selv og blitt fortalt av jaktkompiser. Men reven blir liggende, det er ihvertfall sikkert.

Samme her, begynte å fore for en og en halv mnd siden. Reven har vært der flere ganger, så det lover bra. Fordel å starte tidlig på våren med foringa, da er det stor sjans for, om ikke helt sikkert, at revemor drar med seg hvalpene og "lærer" de at her finnes det mat..