Join

Kall meg gjerne paranoid, jeg sier sunt paranoid. Dvs at jeg har gjort en kalkulasjon rundt det. Som en amerikansk selvforvarsinstruktør, Tony Blauer, så fint sier det: Du er paranoid når du er redd for noe, men ikke har teknikk eller kunnskap til å gjøre noe med det. Har du det, så er det årvåkenhet Jeg har en Bergans urban traveler, som jeh har lommebok,nøkler og mobiltelefon i. I tillegg så inneholder den: -En fallkniven U2 -En Leatheman PST (orginal) -En Fenix P3D lykt -En photon lykt (liten backup) -6 m 2mm nylonsnor -En Space blanket "sovepose" -En Pocket Survival Pack med noen personlige forandringer -En Pocket medic -En Montanee Featerweight vindbraker -En munn mot munn maske -En kulepenn -En stor sikkerhetsnål Denne er alltid med til daglig, og veier vel rundt kiloen. Er ikke i veien, og brukes som en vanlig skulder veske. Better safe than sorry. Du vet aldri når du står der. Ute på tur i skog og mark, så har jeg alltid med noe som dekker de samme behovene, men kanskje av noe med bedre kvalitet / funksjonalitet. Space soveposen er byttet ut med en Jervenduk o.s.v.

Jeg liker å ha kniven på meg, sånn i "tilfelle-rottefelle". Så jeg har gjort det samme med min F1, S1, TK5 og andre kniver. Vurderte også en liten karabin, men ved å feste den i beltet, så ble det gnagepunkt, og ved å feste den i beltehempa, så var jeg redd for å miste den, i og med at hempa ikke tåler like mye som beltet. Har kuttet til en lengde av forsvarets skolisse, som er flat, og laget en løkke av denne. Trer hele løkka i beltehempa på slira, og beltet da igjennom "løkkene" på hver sin side. Gjør det også sånn at løkkene blir sittende på hver sin side av beltehempa, noe som gjør at kniven holder seg på samme plass uansett. Denne er så tilpasset i lengde, slik at den henger rett under hoftebeltet, noe som gjør at den ikke slenger for mye frem og tilbake. Den vil ikke rotere pga at det er to festepunkter til beltet. Hvis det er den åpne slira til F1, så er det ganske lang, så det fungerer enda bedre da, ved at løkka ikke trenger å være så lang. Har brukt dette systemet i 8 år, og det fungerer i allefall veldig bra for meg

Takk skal du ha Reinhard. Skal dra så fort jeg får mulighet å få sjekket presisjonen. Testpatronene er allerede ladet og venter

Det er derfor jeg må skru dien (RCBS) helt ned i hylseholderen for å få presset hylsen slik at den går akkurat i kammeret. Men det er ikke noe problem i utgangspunktet. Bare trodde jeg hadde langt kammer i forhold til normen.

Vet du hvem som er av ny produksjon Har en følelse av at FMJ hylsen som ikke er avrundet i bunn og som har litt mer kantete skrift gir bedre presisjon. Som sagt ikke fått testet dette fullt ut enda. Hvis Oryxhylser er av ny type, må jeg nok ut da kanskje ut å handle ferdigladd FMJ (DYRT), og behandle hylsene som gull.

Så lenge den samler med kikkerten på i samme serie, så skulle det vel ikke være loddinga Opplevde mye frustrasjon og irritasjon da jeg ikke fikk min 96Ktil å samle "godt nok". Måtte da begynne å lade selv, med enda mer spørsmål til tålmodige forumister (TAKK!) Nå går den innafor kronestykket på 100m, og jeg er glad, men gud jeg kjenner igjen følelsen av å ikke kunne stole på våpnet Du lader vel også selv, så det utelukker ammo som drillingen ikke liker. Bra optikk og kjent produsent av kvalitetsmontasjer er ingen garanti for at det ikke kan være feil på produktet. Mener børsemakerene kan sjekke retikkelet med et instrument, så har du utelukket den faktoren. Så gjennstår de andre variablene

Jeg lader 7x57R, og har tatt vare på det jeg har skutt av fabrikkladd Norma. Her er det brukt forskjellig lott på FMJ og Oryx. Har ikke fått testet dette mtp presisjon enda, men det er mykere messing i FMJ hylsene. Det er også en svak fargeforskjell, og litt forskjell på skrifttypen i bunn av hylsa. Samme ladning gir trykkring på 11.95 på Oryxhylse og 11.98 på FMJ hylse. Ganske vesentlig med tanke på måling av trykkring som trykktegnindikator

Hei Jeg prøvde Reinhard`s oppskrift, og fikk meget god presisjon på 41,5 grs N-150 (i mitt våpen ), med 150 grs Sierra HPBT. Det gav 5.7 mm fra senter til senter på tre skudd med 6 min imellom hver skudd Jeg har ikke fått kronografert enda, men trykkringen lå opp mot maks, og hettene kratret litt. Det gjør også fabrikkammo, så jeg regner med at det er litt godt spill imellom hullet og tennnåla. Jeg forandret settedybden fra 77,0 til 77,5, og det hjalp litt, men jeg synes fortsatt trykket er litt høyt mtp slitasjen på våpenet. Vil kronografere før jeg fortsetter å bruke ladningen. Lader nå med 130 grs Sierra HPBT, og 42,5 grs N-140, col 76,5 (som oppgitt i Vitha tabellen). Dette gav mindre trykk og presisjon på 12 mm senter til senter. Fant ut at så lenge jeg lå innefor et kronestykke på 100 m, så duger det til det jeg skal jakte på. I prinsippet kan du skyte hodeskudd på en spurv på 100m eller en rype på 150m. NEI det er ikke noe jeg gjør, men det gir et lite perspektiv på presisjon. Det er gøy når det går bokstavlig hull i hull, men jeg vil ha drillingen min i mange år, og retikkelet (tysk 4) dekker ca 2 cm på 100m. Det vil si at jeg treffer det krysset er

Jeg har også en 96k lux i kal 20/76-7x57R med 55 cm løp som jeg kjøpte for 2 år siden, og er kjempefornøyd. Snakk om eierglede Når det gjelder klatring og oppskyting, så klatrer min mindre ved bruk av S&B SP, noe som gjør at jeg kan sikte midt i på alle 3 skudda. Klatrer ca 5 cm på siste. Mulig at det er en kombinasjon av kort løp og mindre kule = mindre friksjon = mindre varme ,som gjør dette. Bruker den mest på fugl, men man vet aldri, så jeg har skutt opp med den begge årene. Liker veldig godt sikringsfløyen, som gjør at den i utgangspunktet kan brukes som en vanlig hagle, uten å tenke på hverken greenersikring, omsjalter, oppspenner eller hagle på fremste og rifle på bakerste avtrekker. Sikring av, og kun hagle

Da skal jeg sjekke eskene mine

Noen som har skrevet ned LOT nr på hettene som ikke funka Jeg har ladet opp til toppjakt og bruker CCI 200 hetter. Ikke fått noen klikk enda, men så uheldig som jeg pleier å være, så spørs det om ikke tiuren sitter trygt

Prisen kommer selvfølgelig på hvor mye man skyter i løpet av en sesong, og ja det er dyrt, men hos moralens voktere så kommer vel sikker avlivning av viltet først Hvis jeg ikke hadde ladet selv, så hadde jeg betalt 30,- for norma ammo i 7x57R også. Jeg har en Merkel 96k drilling i 20/76, som visstnok skal være gokjent for stål (1/2 og 1/4 borring), da også HS eller HD, men jeg finner ingen liljemerke, så det eneste jeg har skutt av stål i den er leirdueammo. Har ikke testet på annet enn papp, og da gir vismut meget pene skuddbilder, men uti ifra Jakt sin test på kaliber 20 til rådyr så gav den veldig ujevn hastighet. Fra 311 m/s til 380 m/s mener jeg det var. J... synd, da jeg har kjøpt 1 pakke 3`er og 2 pakker 4`er til skogsfugl. TM gir bra hastighet, og er tilnærmet bly i densitet. Ulempen er at den har en tendens til å klumpe seg. Så valget er å enten risikere å få en vismutpatron med dårlig hastighet, å kanskje pga det, eller TM med da litt hullete sverm RIO levere 20/70 med filtforladning og 28gr ladning, som gir gode skuddbilder, og visstnok har jevnt bra hastighet på 380 m/s, men i hodet mitt så er 28 gr i snaueste laget hvis det skulle gå opp en tiur. Rio produserer bra vismutpatroner i kaliber 12, så det er vel bare å håpe med tiden Tror nok jeg hadde spandert på med HD patroner hvis jeg kunne, så var jeg i allefall sikker på at tiuren fikk det den trengte, men god jevn spredning. En kompis av meg har skutt to tiurer i år med Kent TM 3`er og er storfornøyd med det. Det var som det er sagt tidligere i tråden veldig stor forskjell på blypatronene også. Fra superpatroner med bra drep, til drittpatroner, som bare randt ut av løpet. Så du fikk vel litt hva du betalte for der også Det eneste jeg vet er at det er ingen god følelse å gå å se seg over skuldra , og føle seg som en kriminell , bare fordi man ønsker å benytte det som er optimalt i mitt våpen, både med tanke på effekt og skuddbilde så det gjør jeg ikke Prisen på patronen er det det koster å jakte. Nok av de som jaktet med bly som aldri gadd å sjekke skuddbilde på de patronene heller, så lenge de var billige og smalt, så var det greit. Vet ikke om gode blypatroner var så veldig mye dyrere enn dagens miljøpatroner, med tanke den tids lønninger, mulig jeg tar feil Har ikke jaktet i så mange år. Jeg ønsker å lade med det som vil gi meg en så sikker felling som mulig, uten å risiker å få problemer med fremtidige våpensøknader Så pr i dag blir det TM 5`er i det åpne og 3`er det trange. I hagla i kaliber 12 er RIO venatum (vismut) det greieste alternativet. Bra kvalitet og grei pris i forhold til situasjonen. Gode skuddbilder og bra fart. Så for min del er ikke prisen det største ankepunktet, den prisen betaler jeg for å få det jakta gir meg, men ut i fra situasjonen med drilling og kalibere, så er det pr i dag ikke optimal ammunisjon og oppdrive Skitt jakt

Helsport sin kan "glides" begge veier. Hillberg har et glimrende produkt som heter Bivanorakk hvis målet er beskyttelse av soveposen. Frisport har et meget bra produkt som heter B-Over, hvis du er ute etter en soveposebeskyttelse, med mulighet for å lage gapahuk/endukstelt. Problemet blir kondens. Det gjør det forsovidt i en foret jerven også. Du merker det bare ikke, da kondensen legger seg i foret i duken, istede for på soveposen. Fordelen da med en B-Over, er at du får avstand mellom duk og pose Etter noen dager i vedvarende kuldegrader, vil kondensen bli et problem hvis du ikke får tørket den. Med en god vinterpose og Tarp / gapahuk, så er det meste gjort. Har et Bergans Cho oyu enduks telt, som ikke veier mer enn en termo extreme, og sovepose har jeg med uansett Ulempen med telt er at du mister åpen himmel følelsen, men det gjør du forsovidt inne i en jervenduk også Mulighetene er mange, og man kan høre på andre, men det er bare deg selv, med erfaring, som kan lage en kombinasjon som du trives med. J... tøft av deg å dra ut med de problemene (bukker meg i støvet). Du har i motsettning til MANGE andre skjønt hva det dreier seg om. Du må utfordre deg selv og fobien, så du lærer at det ikke er så farlig alikevel. Ubehaglig ja, men ikke farlig. Monsen var ikke høy i hatten han heller den første natta han hadde ute alene, ifølge han selv. Mot er ikke fryktløshet, mot er kontroll over frykten. Frykt / redsel er nyttig for å kunne gjøre riktige avgjørelser, så lenge den ikke blir ubegrunnet og styrende. Min erfaring er et sett med ullundertøy på kroppen, samt mye av tøyet i posen. Jeg pleier ikke å ta med skallbekledningen ned i posen, da den ikke varmer så mye alikevel. Støvlene er gode å ha der nede, hvis du klarer å sove med de i posen. Jeg bruker en ullfrote balaklava istede for lue. På den måten er hode, hals og nakke beskyttet, og jeg kan i tillegg filtrere kaldlufta som jeg puster, hvis du klarer å ha noe foran munnen når du sover vel å merke. Du skrev tennissokker Hvis det er bomull, så få de av og bruk rene ullsokker. Bomullsokker blir regne fryseboksen når den blir fuktig, noe man gjerne blir på bena Bruk også gjerne talkum / babypudder på bena, så holder de tørre lenger. God tur og lykke til

Har det samme settet selv, og er storfornøyd. Jeg har kjøpt en hylsetrimmer, og en ekstra hylseholder, slik at jeg slipper å ta av og bytte Jeg smører også hylsehalsen godt innvendig, da de første patronene jeg ladet hadde en tendens til å få litt kulekast, men det kan også komme av hardhet på hylsene ha jeg funnet ut. Det jeg i allefall har funnet ut er at det er j... gøy, og at kule ikke bare er kule, og krutt ikke bare er krutt Lykke til!

Jeg opplevde dette med Jukkastikka mi, men ikke med den fra Light my fire Det er uansett ikke noe problem. Oksideringen må bare skrapes av. Så kommer Jo-Inge`s hvordan få ildstål til å virke kurs Jeg har ikke brukt fyrstikker på flere år nå i skauen. Nå bruker jeg vanligvis "sparklite" med en liten bit av opptenningsdotten som følger med, men har jeg tid så bruker jeg ildstålet. Min erfaring er i allefall at det ikke er bare å sette den ned på brennbart matreal og vips-BÅL Bruk litt tid til å finne bjørenever, som brukes i bunn. Dette fyrer selv om det er vått, men det lureste er selvfølgelig å være litt føre var, og plukke litt når du passerer en fin bjørk. Så samler du en liten håndfull med det fine tynne skallet som er på utsiden av bjørkeneveret. Dette tørker vanvittig fort hvis det er vått. Bygg opp bålet fra grunnen av, med never i som opptenning, tynne pinner, som f.eks "granris" og tykkere etter hvert. Lag gjerne en "hanekam" eller tre også av kløvd matreale. Når bålet er ferdig, så har du laget en liten åpning inn til midten, slik at du får inn hånda. På utsiden legger du det fine skallet fra neveret i en liten haug, og har en strimmel med vanlig "tykk" never ved siden av. Sett ildstålet opp i haugen, og dra stålet ned stanga med en bestenmt men ikke for rask bevegelse. Det tenner det fine skallet etter en eller fler drag. Bruk dette lille minibålet, som brenner i 10-15 sek til å tenne på neverstrimlen, som du bruker som "fyrstikk" for å tenne resten av bålet. Det eneste du egentelig bruker mer tid på, enn når du bruker fyrstikk eller lighter, er at du må samle litt av det fine skavet og never, som uansett er glimrende til opptenning. Dette var sikkert unødvendig for de av dere som har funnet en måte å gjøre det på, men for de som ikke får det til å funke, så er dette i allefall min måte Og hvorfor gjøre dette når det finnes fyrstikker, spør blandt annet Monsen Vel det har blitt en greie, samt at det er gøy å klare det uten fyrstikker, og stikka blir ikke tom eller våt, men det krever litt forberedelse. Det gjør vel forsåvidt et bål på en fyrstikk også.

Sjekk siden til Doug Ritter www.equipped.com. Mannen vet virkelig hva han prater om, og har mye gode tester av utstyr, blandt annet til å gjøre opp ild med. Han sverger til "sparklite" som kan brukes med en hånd, noe som han mener er essensielt m.t.p skader o.s.v. Han har laget en survivalpack som ikke er større enn en standard enkeltmannspakke fra forsvaret, og som veier 28 gram. Som han sier, "it it`s not on you, it can`t save you". Det som alltid er med på kort eller lang tur, samt i "veska" som jeg bruker til daglig å ha lommebok og mobiltelefon i, en Bergans Urban travler. You never know. Tenker også på 11. september o.l. Ritter`s PSP (med noe tillegg), AMK pocket medic (med noe tillegg), en form for vindsekk (space blanket sovepose, jervenduk, AMK bivvy bag o.l (www.adventuremedicalkits.com)), skarp kniv, leatherman, Photon light, hodelykt / fenix P3D og 5-10m 2mm nylonsnor. I tillegg til dette, som veier i minste fall 200-300g, så kommer tilleggene i forhold til hva slags tur. Mer 1. hjelpsutstyr, signalpenn med 9 patroner, jerven signalflagg, ekstra tøy, toalettpapir, titankopp (lett og kan kokes i), vann og gps (garmin foretrex på 78 g). Tips fra Ritter. Istede for håpløse kondomer, så velger han poser til å ha brystmelk i. Disse er sterkere, og kan lukkes og åpnes. Noe som gjør at du kan putte den i lomma mens du går

Må vel si meg enig med Gordon Setter. "Skogsfuglens rike" er noe av det beste man kan få kjøpt av jaktfilm (fugl) i mine øyne. Det dekker vel all skogsfugljakta, mye bra filming og som det er sagt tidligere her, Blom gjør seg godt foran kamera. I tillegg så varer den i nesten 2 timer. Dette er nesten 3 filmer i ett. Synes filmene med Clausen / Blom har en helhet, som gjør at det blir en litt mer sammensatt jaktopplevelse, og ikke bare sekvenser. Nr 2 er Skogsfugljakt med stående fuglehund (ingen bombe at jeg går mest etter skogsfugl ) Og nr 3 er definitivt Reinsdyrjakt. Har aldri vært på det selv, men lysta blir ikke mindre av å se denne filmen. Tiurjakt kommer vel som nr 4. Liker veldig godt den siste delen med Clausen og toppjakta. Tyribål i klar vinternatt gjør noe med lysta til å komme seg ut Men smaken er som baken, delt

Jeg har også fått Norrøna til å fikse noen gnisthull på Finnskogen jakka mi. Som det er sagt, så er jakka like god, men det estetiske da Sendte den inn, og jeg tror jeg betalte 50,- for jobben. Ring de ev. på forhånd og hør med de. Jeg har ikke annet en meget god erfaring med servicen til Norrøna. De har også sydd skrittet på buksa til den samme dressen.

Det var en tråd på gamle Sluttstykke om hva man kjøpte i julegave til seg selv. Startet i år med en Garmin Foretrex 201. En meget liten og snerten gps på 78 g Har de samme funksjonene til eTrex, men da mindre, og til å feste på håndleddet. Bruker bare gps`n til å verifisere posisjon, så jeg har ikke bruk for en med kart, da jeg alltid har med vanlig kart og kompass. Så hva går julegratialet til i år folkens

Som sagt ikke ute etter å tøye strikken. Bare tenkte at når drillingen også kamres til 30.06, så bør den jo da tåle arbeidstrykket fra denne patronen. Ladningene mine er ikke så harde. Har vært litt "regning" da det ikke står akkurat for denne kula i Vitha sin tabell, men jeg ligger 0,5 grs over maks ladning for en 10 grs tyngre kule. Noe som sier at jeg bør være innenfor akseptabelt, men bra trykk. Da jeg hadde tenkt litt, så må jo da hylsa være det svakeste punktet. Her kratrer hetta litt, som på fabrikkammo, og trykkringen er ikke over 11,98 mm som det var på fabrikkammoen. Det jeg da tenker, er som sagt at det kan ikke være nevneverdig skadelig for våpenet, da dette også kamres for f.eks. 30.06? Selvfølgelig bedre med lavere trykk, men nå viser det seg desverre at jeg må opp i trykk for å få presisjon som duger til toppjakt Men igjen interessant at det virker som om "oryx hylser" er hardere enn "FMJ hylser", og også dermed tegner mindre for trykktegn. Solide hylser, tåler kraftigere ladninger. Skummelt hvis dette kan gå utover våpnet

Er det høyere trykk i en f.eks. 30.06 enn det er i en 7x57R eller 6.5x55 Eller er trykket nogenlunde det samme, mens økt rekyl er et grunnlag av høyere kulevekt og mer krutt i en større og kraftigere hylse. Er det da hylsa som setter grensa for trykket Jeg har to typer Norma hylser. Den ene virker mykere og gir en trykkring på 11,96-11,98mm, men den andre gir 11,93-11,95mm. Tåler denne da teoretisk et høyere trykk Ønsker på ingen måte å eksperimentere med dette, men det er greit å vite om drillingen er laget for å tåle et høyere arbeidstrykk enn det er i en opp mot maks ladet 7x57R. Ved at den da er kamret for f.eks 30.06.

Det var noen våte dager i år, og jeg skal vel innrømme at den fikk litt mer pleie enn det hagla ville fått, men det var i allefall ikke noe problem med rust Ser like fin ut nå.

Jeg lader selv til drillingen i kaliber 7x57R. Det viser seg desverre slik at jeg må opp i mot max for å få den presisjonen jeg er ute etter, men jeg ønsker ikke å skyte slark i våpnet heller Jeg har til nå fått best presisjon med N-150 krutt (41,5 grs) og Sierra HPBT MK 150 grs. Noe Jørund Lien ikke ville ladet en drilling med. For raskt krutt i forhold til kulevekt synes han. De trykkindikasjoner jeg kan tyde er trykkring og hette. Trykkringen er som på fabrikkskutt Norma ammo, og hetta kratrer (CCI 200), men det gjør den også på fabrikkammoen. Regner med at det kan være et stort tennstifthull? Den kratrer forøvrig ikke med N-160 krutt, men så var det presisjon igjen da På den ladningen med best presisjon, så lugger det litt når jeg brekker våpenet. Noe det også gjorde med fabrikkladd Norma helmantel. Regner med at denne da er ladet hardt. Det jeg egentlig funderer på, er om jeg kan fortsette å skyte med presisjonsladningen uten å risikere å skyte slark i våpnet. Tenker litt på det Reinhard skrev i en annen tråd, ang. andre kalibre våpenet er kamret for. Det må da være høyere trykk og større belastning på våpenet med en 30.06 eller 9.3x74R enn i en opp mot max ladet 7x57R Eller er jeg helt på jordet

Jeg har en Zeiss 2,5-10x50 på drillingen min. Jeg har ikke tenkt til å skyte fluktskudd med denne montert. Det sitter på en EAW svingmontasje, som gjør at jeg kan sette på kikkerten i løpet av få sekunder. Jeg bruker drillingen som en side by side hagle med riflemulighet. Å nei, jeg kan strekke avstanden mye lenger enn 100m. Med enkeltskudd på kald pipe, så samler den på under 10mm på 100m. Det vil si 20mm på 200, pluss alt annet som kan gå galt, men det det har ikke noe med våpnet å gjøre. Skal jeg skyte orrhane eller tiur på topp, så synes jeg 4x forstørrelse er for lite over 100m. Jeg mener siktemiddel kommer ann på hvordan den skal brukes, og hva som skal jaktes. Jeg setter umåtlig stor pris på at det ikke sitter noen kikkert på toppen når den brukes på fluktskudd, eller bæres i timesvis på støkk. Kunne kanskje gått for en Aimpoint eller Docter, men da faller muligheten til sikkert skudd mot fugl på 130-150m eller mer, hvis alt ligger til rette, helt klart bort. For mitt bruk, så er min kikkert det rette for meg. Rifleløpet går like godt som hvilkes som helst annen rifle, og da er det optikken og mannen bak som avgjør

Har selv en Merkel 96K, 20/76-7x57R, og er strålende fornøyd. Lader du selv, så ville jeg valgt 7x57R. Hvis ikke så tror jeg jeg ville gått for 6,5x55 . Hyllemetre med ferdigrulla ammo. Jeg har som sagt 7x57R selv, og pga manglende presisjon i det jeg fikk av ferdigladd til fugl (helmantel), begynte jeg å lade selv. Ikke det at jeg angrer på det, for det er j... artig å produsere sin egen ammo, sette seg inn i ballestikk og hva kulevekter, kruttype og annet har å si for presisjon. Min skyter nå hull i hull Men hvis du har planer om å ta den rett opp av esken, kjøpe litt ammo og thats it. Vel Må si at presisjonen på ferdigladd Oryx på 35mm holder mer enn nok til rådyr, men jeg jakter hovedsaklig skogsfugl. Jeg vet ikke hvor kilent det er å få ut hylsa på en rillepatron, men ut ifra det jeg har lest, så er det ikke mange som har hatt problemer