balter

Browning X er en smidig sak med 4-skudds mag. Skyter godt, fornøyd med den. Endel kunststoff isteden for blikk og stål. Kan anbefales.

Siden vi likevel er litt off-track så skal jeg kvasi-filosofisere og lansere et nytt perspektiv, det etiske. Hypotesen er at vi ser en strid mellom moralsystemene liberalisme og utilitarisme. Liberalismen fokuserer pr definisjon i mer eller mindre grad på den personlige friheten til å ta avgjørelser som påvirker egne liv, og staten sitt ansvar for å verne om denne rettigheten. Utilitarisme - "the good is the greatest happiness for the greatest number", der det er kjøttvekten av opplevd lykke (velvære) som bestemmer hva som er riktig. Såkalt handlings-utilitarisme er f.eks. at man kan straffe uskyldige personer dersom dette medfører at det totale velvære i samfunnet øker. Et eksempel på dette vil være en situasjon i en by hvor en forbryter herjer. Folk er redde for å gå ut av frykt for å bli overfalt. Dersom myndighetene i en slik situasjon arresterer en uskyldig person og straffer ham, vil folk igjen kunne leve et normalt liv - de vil tro at den skyldige nå er tatt og at faren er over. På denne måten vil man kunne øke velværet ved å straffe en som er uskyldig. De fleste forstår at det er umoralsk å «rette baker for smed», og et moralsystem som tillater dette må være feilaktig. Denne formen for utilitarisme har derfor liten oppslutning blant filosofer. I lys av terroren 22.7 og bestrebelsene på å forhindre ny terror er en risiko at politikere og myndigheter på grunn av maktesløshet henfaller til handlings-utilitarisme, ved å innføre forbud og straffer på nye områder. Hensikten er å oppnå “greater happiness for the greatest number”, ved at det skal fremstå som noe effektivt blir gjort, tryggheten er gjenopprettet. Denne tenkningen finnes feks i DirNat, som bla mener at våpen må ha et spesielt ikke-militært preg for at jakt skal ha aksept i den ikke-jaktende befolkning. Utenrikspolitisk retorikk sier at “Norge er ikke i krig i Afganistan” , kanskje et eksempel for å oppnå maksimal opplevd velvære i befolkningen. Det er ved politisk valg vi kan påvirke utviklingen, dvs hvilket moralsystem som samfunnet skal være tuftet på.

Fint program, var veldig lærerikt om forholdene for folk i Tanzania, som vi ellers får vite lite om fra NRK osv.. JG er en god journalist og ihuga jeger, filmen får dermed flere dimensjoner enn bare jaktporno (som også er allright av og til).

Romjulsjakt (og vinterjakt) er jeg takknemlig for å kunne drive utenlands. Stor takk spesielt til vårt broderfolk i øst! Håp om liberalisering av jakttider her hjemme holder jeg for svært usannsynlig. Verden skal reddes fra nød, fattigdom, klima og finanskrise, og enhver nasjonal "gledesstund" vil være uspiselig iflg norsk politisk pietisme. Om det skulle blitt mulig, tror jeg prislappen blir interessant. Sitat fra blogg: Norsk politisk pietisme Pietismens grunnlov kan oppsumeres i utsagnet: "Hver gledesstund du har på jord, betales skal med sorg!" Presteskapet sier det ikke lenger, de trenger ikke å gjøre det, da andre har påtatt seg den rollen på en måte som er politisk korrekt og det er tydligvis ingen vei utenom for noen av oss. http://web.me.com/gunnarmex/20n100w.com/Blogg/Innlegg/2009/8/12_Pietismen_i_det_politiske_Norge.html Prislapp tenkning fra Utenriksminister Jonas Gahr Støre : Det er en nerve i vår kultur om at du må forsake noe for å oppnå noe annet, at ikke noe kommer gratis. http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/aktuelt/taler_artikler/utenriksministeren/2010/lidelse.html?id=606111 Spørsmålet er hva vi vil forsake for å få jakte i romjula? Hva med 1 måned seinere jaktstart, eller ny juleavgift?

Jeg har kun erfaring med kalibere opp til 30-06, la det være sagt med en gang. Canada og jakte grizzly? Potensielt lange hold og store/farlige dyr.. Det må bli .300 WinMag, eller .338 WinMag om du klarer med rekylen. Sjekk denne linken for mer synspunkt: What Calibers Do I Need For North American Hunting? http://www.chuckhawks.com/what_calibers.htm

Hjelp til din risiko vurdering. Grønt betyr "skyt" , gult betyr økt risiko, rødt betyr ikke skyt. Wilhelm Tell's risk vurdering endte godt, les historien selv.

Rakfisk fra Hardangervidda er topp saker. Medium vekt på 800g iår og nydelig vare fra den produsenten jeg får kjøpt fra. Men prisene stiger hvert år, etterspørselen er stor. Tørr nesten ikke skryte av denne varen, for da blir det vel bare værre å få tak i, pluss dyrere. Hva synes folk om 315kr/kg, begynner det å nå taket?

Rådyra kan ikke motstå jordbær!

Et kortere hagleløp har ingenting å si for ytelse eller samling. Hurtigbrennede krutt og choker tar hånd om det. Derimot kan det bidra til hurtigere oppkast og peking på målet. En lengre hagle kan gi en fordel ved å ha lengre sikteskinne, og gi et mer "kontrollert sving og skudd" for noen skyttere (egen erfaring god m 76cm). Jakter du på støkk feks i skog har du det ofte travelt, jakter du med hund har du "allverdens tid" til å skyte. Dessverre hjelper ikke å være hurtig hvis en bommer likevel, og heller ikke å være treffesikker dersom en er for sein. Personlig synsing blir å legge seg på 70-71cm, men viktigst er at hagla passer slik den skal på kolbelengde/høyde/cast.

Foreslår at foreninger som representerer våpeneiere stiller opp 1 million kroner og sammen hyrer gode advokater og lobbyister til å påvirke denne lovrevisjonen i fornuftig retning. Slike ting er det spesialister på, som kan legge en helhetlig strategi. Heller betaler jeg 1000 kr nå enn gebyrer til surr i årene fremover.

Jeg blir litt motløs av å lese dette forslaget som er ment å adressere "utfordringer i samfunnsutviklingen". Mitt inntrykk er at en vil møte disse utfordringer ved å byråkratisere, sette underlige begrensninger for og avgiftsbelegge legale våpeneiere. Grunnlaget for dette arbeidet ligner ikke-vitenskaplig synsing og er uten belegg i statistikk for lovbrudd, reelle problemer og trusler etc, som det er påpekt i innlegg lenger opp. Utvalget har ikke klart å identifisere de "utfordringer" i samfunnsutviklingen som de skulle. Sammen med PST's foreslåtte "gummihanske-register" er dette til å bli motløs av.

Kjapp søndagstur. Fuglen trykket godt, og det blei en hane. Ett par storfugl var også der..

Ad: PST - forslagene til nye straffe- og overvåkningsbestemmelser.. Min reaksjon på disse forslagene er at PST er "sin egen verste fiende". Jeg ønsker som andre borgere i landet at PST er i stand til å sikre samfunnet mot trussler som terror og andre fiendtlige handlinger. Dessverre virket det som tjenesten i noen grad var "off-duty" , og hadde vært det en stund, da terroren traff oss. Det PST i ettertid har kommunisert til samfunnet har ikke styrket tjenestens renome. Derfor er det trist at innholdet i PST's seineste forslag fortsetter å svekke omdømmet til denne organisasjonen. PST bør fremstå som "on-duty" og arbeide med de muligheter som ligger der allerede. Å få ryddet opp i rekkene er pri #1.

Kongsberg Akevitten er en meget god drikke... http://www.kongsbergakevitten.no/

Det hjelper lite for de som i mange generasjoner har bodd (og naturligvis jakter) i et område som har blitt til ulvsone. Dette er gjerne høyst ufrivillig, og noe storsamfunnet har trykket nedover hodet på de uten at de har hatt noen form for medbestemmelses rett. Ulvesone, bestandsmål og regler for ulvejakt, skadefelling og selvforsvar er som kjent politisk bestemt, nedi detaljer. Det er da endel av rammebetingelsene som gjelder for jegere med hund. Innefor rammebetingelsene kan en finne seg til rette med et mer risikabelt hundeslipp, eller la vær. Det er surt for en jeger, men slik er status på denne saken. Selvsagt kunne jeg utdype min bunnløse medfølelse med de som bor og jakter der det er høyt ulvetrykk, men velger heller å fortelle om min egen erfaring i slikt terreng. Jeg har respekt for folks følelser, men går ikke her inn i sausen av ulv-følelser-voldtekt-politikk-mm.

Det er mulig + sannsynlig å påtreffe ulv i sonen der det er bestemt å være ulv. Jaktet der borte i høst med GS på fugl, svak bestand forresten, mens elgjakten med løshund pågikk for fullt. Traff ikke på noen ulv, men ulveskitt her og der, samt et bjørnehi(!) Risken for tap av hund er jo tilstede, men ikke veldig stor, mer utsatt er de skjellende hunder, ulvens matklokke. Min hund kommer også kjapt inn ved rovdyrkontakt, har sett det ved gaupe. Det blir opp til jegeren om han/hun vil risikere noe ved å jakte i terreng med ulv. Det bør en tenke over på forhånd. Med en taus hund og en briefing med de lokalkjente om forholdene så er ikke jeg bekymret for å jakte i ulveterreng. Blir en derimot frarådd å jakte så er det normalt klokt å følge rådet.

Forslag: 1. 30-06 til storviltjakten, eller hverdagsjakten, eller komposittstokk geværet 2. .270Win til litt-mindre-viltjakten, eller søndagsjakten, eller grad #3 valnøttstokk geværet 3. Dropp planen om .223 riflen, den blir tilovers for deg da.. Voila , du sitter med dine to favoritter! Bilder fra http://www.accurateshooter.com/

Veeldig svak rypebestand der jeg har jaktet på Hardangervidda, sørøst og nordvest. Gjelder allmeninger og privat, som har hatt stramme kvoter. Derimot mye spor og sikt av rødrev + rovfugl og ikke minst måker. Måkene flyr og går manngard etter egg og kyllinger. På ski over vidda i påsken ser en også mye revespor. Reven overlever på skitten i utedassene når den er i matknipa. Så nøysom er den, og står klar til å høste av nye reir og kull. Har ikke noe tro på at vi kan få opp bestanden med fredning, beskattningen fra jakt er allerede minimal. Ta et skippertak med skade-felling med snøscooter på rødreven, samt skuddpremie i bygdene på den, så vil det vel monne.. Åpne for måke-felling i juli, mens de enda er i fjellet. halvparten er nok...

Ad vårt sosiale media: Våpeneiere har sine helt legitime motiver for å delta på sosiale mediaer som er innrettet for gruppen. Det inkluderer å fortelle om sine nyanskaffelser. Dette media er imidlertid transparant, alt er tilgjengelig for alle, anonymitet her er bare et tynt skall som lett sees igjennom. På forumet har det vært påpekt tidligere at brukere ubetenksomt eksponerer seg for personer med kriminelle motiver, . Det kan være klokt å begrense "den frie ytring", slik at ikke vi selv blir rammet av kriminalitet i etterkant. Enkelte offentlige ansatte fyller arbeidstiden med overvåkning av sosiale media for å avsløre forbrytere. Om det er en pålagt og organisert aktivitet, eller en lat måte å "produsere" noe på, er ukjent for meg. Uansett forsterkes argumentet om å begrense hva en kommuniserer på media, ved av at "Storebror ser deg", for han er av og til en riktig kløne.

@ Eilertsen : Gratulerer med flott fangst! Det var veldig inspirerende bilde, nå er det bare å komme seg ut.

Her kommer forslag på en hendig "ikke-amerikaner", for hundeføreren Baikal MP-221 .45-70 Gov Og et forslag på en enda mer hendig amerikaner, i .308Win, 4-skudd mag, vekt 3,5kg, total lengde 96cm. (tror forøvrig jaktvåpen vil utvikle seg i denne retning i fremtiden) Remington Model-R25

Praktisk: Søk dekning! En kan ikke vite hvor grensene går for en person som bevisst sikter på folk. (Eller om det er Fritjof Fomlesen i fylla med vintervotter og grønn og gul stær på begge øya) Juridisk: Straffeloven § 263. Trusler Den som i ord eller handling truer med straffbar atferd under slike omstendigheter at trusselen er egnet til å fremkalle alvorlig frykt, straffes med bot eller fengsel inntil 1 år.

@ko-stens Tror orrhøna var litt slakk av en eller annen grunn, det er veldig sjelden hunden klarer å ta en frisk orre.. Bikkjer skjønner også instinktivt (lukten) om det er skadet fugl om å gjøre, og oppfører seg anderledes enn på frisk. Så Birk gjorde det rette, tok hånd om saken og berget byttet. Tipper du får støe stander fremover på normal fugl.

Blir med på å foreslå børse for smygjakta, i fuktig klima og bratt terreng: Nr. 1 : Browning X-bolt composite stalker 30-06 vekt 2,97 kg, løpslengde 55 cm, total lengde 107 cm Nr. 2 : Browning X-bolt composite stalker .308 vekt 2,85 kg, løpslengde 55 cm, total lengde 105 cm Nr. 3 : Remington Seven synth .308 vekt 2,94 kg, løpslengde 50 cm, total lengde 98 cm Toppet med en leupold VX-3 1.75-6x32 Siden du er vant med det utmerkede kaliber 30-06 ville jeg fortsette med det. Ville også skippe demper og bruke en form for hørselsvern..

@jaahn , hvor finnes tiurn ? Livsmiljö: • anågs tidigare vara strängt beroende av gammal uppväxt skog (>70 år) med ett dominerande inslag av tall, men senare tiders erfarenheter ger en mer nyanserad bild. • den äldre talldominerade skogen utnyttjas speciellt av tuppen under vinter och speltid. Där får gärna även finnas inslag av myrmark och kala hällar. Enligt tjäderforskaren Ingemar Hjort är kanske det mest karakteristiska för en spelplats att den byggs upp av vegetationstyper som förändras litet från år till år. Det förekommer dock även att tjädern spelar i yngre bestånd. • sommartid vistas tuppen ofta i skog med rikare undervegetation; gärna s.k. friska blåbärsgranskogar med tall. Även frodiga hyggen utnyttjas denna årstid. Dessa upphållsområden kan ligga runt spelplatsen eller upp till en mil från denna. Under september - oktober förflyttar tuppen sig gradvis tillbaka till spelplatsens närhet. • även hönan utnyttjar den äldre skogen vintertid, men kan också beta i yngre röjda bestånd av tall. • häckningsområdets karaktär varierar. Ofta har hönan tillgång till sumpskog och tuvdunsmarker i häckningslokalens närhet. • höna med kull har de första veckorna efter kläckning en stark dragning till sumpskogar, bl.a. de tallklädda kanterna av bärrismyrar. • senare på sommaren återfinns höna och kycklingar i barrblandskog med undervegetation av bärris. • hönor utan kull håller sommartid till i tät skog. • på hösten finner man hönorna i sumpskog med stort graninslag. • om inte idealbiotoperna finns att tillgå fritt p.g.a. intensivt skogsbruk söker sig fåglarna till bestånd med lägre stamtäthet och större förekomst av blåbärsris än genomsnittet; vintertid kan även bestånd med gran duga, speciellt åt hönan. Kalhuggning av spelplatser och vinterbetesområden är inte önskvärt, men kan i viss mån kompenseras av tillgång till medelålders (> 40 år) gallrad skog. http://www.viltfakta.se/caper.html Skitt jakt!