balter

Ettermiddagstur i skogen. Vakkert vær, orren flokker seg, storfuglen fortsatt nokså samlet. GPS 12km. Sett 15 orrfugler og 5 storfugl, veldig bra syns jeg. Aldri funnet igjen denne uten hund. @nebel : skal du jakte fugl om høsten er det basic å ha ei hagle.

Fryser en på beina/hendene på posten så er det fordi resten av kroppen er i ferd med å nedkjøles. Da må også det fixes, og noen benytter ei god boblejakke, gjerne under en lydløs poncho, pluss ett godt hodeplagg, til det. Denne fuktige høsten har jeg parkert jaktstøvlene til fordel for ett par Nokia Finnjagd gummistøvler. To par gode ullsokker oppi har funket hittil, men j går mye og poster lite. Det har rett og slett vært for vått.

Jeg tror at apparatchiks i alle fag og lovinstanser vil vegre seg for å ta i BLY-saken mht snuoperasjon. En slik giftig sak vil klebe ved dem, og det blir en bly-tung klamp om foten karrieremessig. Tror heller på at denne bly-greia utvikler seg over tid til et av mange "glemte" forbud.

Albin henger på kroken. Kjendisen, myten, symbolet, kosedyret... Hvem skapte "Albin"? Alle som har brukt Albin til å fremme seg selv og sine gode formål må dele på kritikken som har kommet etter jakta. Ved å bygge opp en slik figur i folks bevissthet så skapes det en stor fallhøyde. Raseri og forbitrelse utløses, og bambifisering av dyrene fester seg enda mer i hodene på folk. Tendensen (Nina) med å kalle alle gauper og ulver med navn som Torstein, Bente og Kari leder til samme unaturlige menneskeliggjøring av artene.

Dersom rifleskyting er nytt for deg, vil jeg anbefale å drive mengdetrening på banen, og bli stabilt jakt-god med ei rifle først. Det kan kanskje ta noen sessonger å bli god. Driver en med flere rifler/sikter i den fasen kan det bli mer plunder og forvirring. Kan også være fornuftig å velge et kaliber med "billig" ammo, som også duger utmerket til jakta du nevner, og som ikke skremmer skytteren.. (6.5-308-3006) Lykke til !

Knalldag i Telemarks fjella denne helga. Mange fine stander og fem ryper i sekken. Fornøyd og glad.

Ettermiddagstur med bikkja. Ett par stander på storfugl, uten skuddsjangs. Både orrfugl og storfugl holdt seg oppe i trærne, der de kikka på bikkja inntil jegeren nærmet seg, og fordufta derifra. Taktikken ble å følge på bikkja ganske stille og sakte.. En tiur la kursen gunstig for skytteren, og tumlet død i bakken. Flott fugl, veide 4 kg. GPS (halsbåndet) viste 17 km på denne 2-3 timers turen.

Til småvilt bruker en gjerne storvilt ammo (lite ekspansjon ønskelig), og jaktmatch til fugl. De to patroner målt mot hverandre skiller lite. Praktisk resultatet på småviltjakt er likt. Pro 308: Kort kasse. Kaliberet leveres for alle rifler. Potensielt mest anslagsenergi. Pro 6,5 : Presisjons potensiale for de lange+ hold. Hvis du tenker spesial patron for småvilt(?) så glem de to patroner og dette kan bli en morsommere diskusjon. Lykke til iallefall! FAQ for kammeret rifle / spørsmål knyttet til kjøp av rifle : http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=14&t=28999

Selv med ekstrem jaktlyst går min fuglehund seg "tom" ved harde jaktdager. Ofte har labber og bein fått nok, men energinivået har sitt og si. Den viser det ved å legge seg, gå på stier og tydelig signalisere at nok for idag. Høyenergi kvalitetsfor med litt selolje har stor betydning, mye (2/3) om kvelden og litt (1/3) til lunch ute på tur. Bruker Royal Canin energy 4800 om høst/vinter og 4300 eller lignende ellers. Obs la ikke det feite foret stå for lenge, det harskner litt og hunden liker kanskje ikke det, kjøp passe stor sekk. http://www.royalcanin.no/?action=Product.publicOpen;ID=60;module=Webshop;template=ipdview;ipdpage=ingredients

Underholdning er viktigere enn realisme. Det ser en i 1000 års spennet fra romerenes gladiator kamper til TV Norge’s 71 grader nord. Verden vil bedras, det spiller egentlig ingen rolle for oss om Tarzan bor på hotell og spiser tre-retters, bare vi får den underholdning vi ønsker fra jungelen. Innrøm for deg selv at du fryder deg over tryllekunstnerens “sage over damen” triks, gang på gang. Det er en illusjon! ---------- Klok mann sa: ………..vi har de siste årtier er glidd inn i en postmoderne tid, hvor sannhetsbegrepet har endret seg totalt. Ikke minst har vår tids media vist oss at virkeligheten er mangfoldig. Hvilken «virkelighet» er den virkelige? For den konsekvente postmodernist er «sannheten» grunnleggende relativisert. Det er mange sannheter, og de er relative. Det som er sant for meg behøver ikke å være sant for deg. Vi har hver vår sannhet og våre individuelle verdier og normer. Å hevde at noe skulle være absolutt sant er imperialistisk maktarroganse. http://www.fvn.no/mening/debatt/article674105.ece?redir=true

Har hatt 6 år rypejakt nå på en parsel av en stor privat eiendom. Har vært fellings-kvoter på hele eiendommen i mange 10-år før det, og med striks regime. Det er også store områder som ikke jaktes. Avskytningen har vært fallende de siste år og var på svake 33% i fjor. Grunneier har bevisst forsøkt å gjøre tingene for å bevare gode rypejakt. Enslig fugl og par skytes ikke bla. Det er definitivt ikke jegerne som er årsaken til nedgangen på denne eiendommen. Med samme forsiktige forvaltning har Ø.Nummedal fjellstyre tildelt 5 ryper på ukekortet for andre år på rad. De fleste syns vel jakten er uinteressant da. Terrengene er svært store, og det er referanseområder som ikke jaktes. Likevel er det tomt for ryper i store deler av områdene, og jegerne uteblir også. Taksering i august viste 2 ryper på kvadratkilometeren. Har jaktet terrenget i mange år, sett hva som er et godt år, og hva som er svakt, og hvordan jakt trykket er. Jakta betyr lite. (Vet også hvor en også iår kan finne "klumpene" med 20-30 ryper her og der, ganske snålt). Høyere priser på jakta i disse to områdene har ingen effekt på rypebestanden.

Grunneiere og jaktguider tjener penger på jakta, dvs andres jakt. Vi andre betaler for å få muligheten. Staten priser sin jaktutleie ganske lavt bla for å holde folk i form. Klippet ut endel betrakninger om personlig gevinst av det å jakte, under: Jakt, fiske og friluftsliv Skog- og utmarksarealene spiller en viktig rolle for befolkningen som arena for friluftsliv og rekreasjon. Befolkningens bruk og tilgang til skog og utmark bidrar til god folkehelse og gir forståelse for og kunnskap om landbruk og naturforvaltning. Skog og utmark er et glimrende utgangspunkt for helse, rekreasjon og rehabilitering. Utvikling av tjenesteproduksjon med basis i skog- og utmark gir grunnlag for verdiskaping, knyttet til for eksempel jakt, fiske, og andre friluftslivsaktiviteter, reiseliv, helse- og omsorgstjenester osv. http://www.regjeringen.no/nb/dep/lmd/tema/skogbruk_og_bioenergi/jakt-fiske-og-friluftsliv.html?id=487382 Unngå høstdepresjon. Selv om rypemiddagen hadde vært billigere å kjøpe enn det det koster i våpen, skudd, transport, mat og jaktkort, er det vel investert tid og penger. Den fysiske aktiviteten du bedriver på en jakttur gir god helsegevinst. Det bedrer lunge- og hjertefunksjon, minsker stress og er godt for din psykiske helse. Du trener motorikken, balansen og den spontane oppmerksomheten din. Det myke underlaget er godt for ankler, knær, hofter og rygg. Undersøkelser har vist at naturopplevelser som jakt, har en positiv betydning for opplevelsen av god helse. Det er en høyere prosentdel som rapporterer om god psykisk helse hos de som benytter seg av friluftsliv i forhold til de som ikke gjør det. Man tror at det er en kombinasjon av de rent fysiske og de opplevelsesmessige elementene ved friluftsliv som gir positiv helseeffekt. Det er vanskelig å isolere de forskjellige såkalte parametrene når man skal forske på dette. Helheten er ofte mer enn summen av enkeltdelene. Noen studier viser at aktivitetsnivået under jakten har positive effekter på puls, kolesterol og at de aktive jegerne unngår såkalte ”høstdepresjoner”. Likedan er det påvist såkalt signifikant økning i oksygenopptak målt før og etter jakten hos en gruppe jegere. Økt oksygenopptak vil ha positiv effekt på den fysiske helsen din. http://www.tillerfysioterapi.no/artikler/83-skitt-jakt

Forventningene var dempet før premieren, men en håper jo alltids allikevel.. Så vel en 20 ryper på terrenget i løpet av lørdag og søndag. To i sekken. Mye enkelt fugl og par, tyder på dårlig rekruttering/klekking. I et godt år kan en finne 40-50 fugl i dette terrenget på samme tid.

Det tusser av rev og det er god naturforvaltning å drive fellefangst. Vi kunne få tatt ut mye mer rev ved at flere startet med feller. At hunder kan gå i fella er et reelt og trist problem, men perioden for fellefangst kan jo korrespondere med båndtvangen. Svært mange kommuner innfører ekstraordinær båndtvang så snart det er litt snø, så perioden med båndtvang er ganske lang. Den enkelte kommune bør på lokal plan koordinere båndtvang og fellejakta, og dermed gjøre god naturforvaltning. Når det gjelder DN's bekymring for ulovlig fangst av jerv, så er den nok lite reell. Det ser en av hvor lite av kvotene som blir tatt i ordinær jakt. DN benytter jo hijakt på unger og helikopter for å klare målene.

Da jeg sist (ca 1980) kjøpte et patronbelte av lær for haglepatroner, fikk jeg det rådet i butikken at "kjøp kaliber 16 belte, så ramler ikke patronene ut". Det har funket siden, men enda har jeg nok mistet noen.. Legg patronbeltet du har på hylla, there is no cure..

Her en historie om vokterhund (maremma rasen) som gjør en utmerket jobb i gaupeland. http://laagendalsposten.no/nyheter/darf ... -1.6446880" target="_blank" target="_blank

Har hørt om "forsknings-hvalfangst", men "forsknings-rovdyr-utryddelse" er noe nytt. Omfanget av utryddelsen er formidabel. 3446 kvadratkilometer (med sau og reinsdyrbeite) tilsvarer 1.5 ganger Vestfold fylke. Fylkesmann Inge Ryan påpeker at reindriftssamenes erfaringer og kunnskap må løftes frem. - Det er helt avgjørende for dette forskningsprosjektet at reindriftsnæringen involveres. Jeg vil også understreke at det er ingen føringer for å påvirke resultatet av forskningen. Vi må lære underveis, og når vi har kunnskapen, må vi handle, sa statssekretær Sørensen. Mitt tips er å spørre reindriftssamene med en gang, før utryddelsen, de kan sikkert informere om naturforholdene i feks. Finmark. Undres hvilke handlinger det er Sørensen kan sette igang etter utryddelsen, angre på hele greia kanskje??

Foreslår begge kjøper samme kaliber, blir lettere med ammo forsyningen da. Enklere blir det også mht våpenteknisk om begge har samme model rifle, få butikken til å levere ferdig 2 våpen med kikkert, rekylkappe og evt demper. Uansett skytes det med en form for hørselsvern (elektronisk om en vil), da kan en spare det lille plunderet det er med demper også.. Problemet med rekyl for slike middels kalibre forsvinner ofte med tiden, og etter som en trener. Browning x-bolt kommer med en rekylkappe som overrasket meg med god effekt (prøvd i .308). Tips fra web'en Rekyl til skrekk eller fryd? http://www.jaktogfiske.net/id/652.0 Rekylkappe er effektivt og enkelt: http://www.limbsaver.com/firearms/38-39-40.php#slip http://pachmayr.com/home/prefit-pads.php

Om DN som image-bygger for landets jegere: Først litt bakgrunn om image: Kommunenes Sentralforbund er opptatt av kommunenes image/omdømme prosjekter. Det er viktig at en kommune jobber og fremstår med et godt image, for at innbyggerene og brukerene av kommunens tjenester skal danner seg et inntrykk som fremmer samarbeid, tillit osv. Sakset fra KS om image og hva det defineres som.: http://www.ks.no/portaler/Omdommeprosjektet/Verktoy/Verktoy/Hvordan-jobbe-med-imagebygging-/ Image kan defineres som ”det umiddelbare bildet eller inntrykket som omgivelsene har av organisasjonen”. Alle organisasjoner har et eller flere image. Slike forenklete bilder danner vi oss både når vi har mye informasjon og trenger å sortere, og når vi har lite informasjon men må plassere denne i en av kategoriene vi har for vårt begrep om ”organisasjoner”. Image er altså ikke bare et begrep som reklamebransjen har aksjer i. Det viser egentlig viktige sider ved vår måte å forholde oss til informasjon på. Vi danner oss altså et forenklet bilde av en organisasjon allerede på bakgrunn av litt erfaring og/eller litt informasjon. Vi kaller dette for oppfattet image. En kommune er så kompleks at den alltid vil ha flere image. En organisasjon kan og bør påvirke omgivelsenes umiddelbare og forenklete inntrykk av organisasjonen ved å ta regi på eget image. Vi kaller dette for kommunisert image. Temaet for denne tråden er: “Direktoratet ønsker ikke at bruk av militærlignende våpen benyttes til jakt, det kan gi samfunnet et uønsket inntrykk av hva jegerne står for.” DN har her tatt til seg oppgaven med å skape et image for den gruppen som landets jegere representerer, som skal kommuniseres til den gruppen de kaller “samfunnet”. Ingen av det to gruppene har bedt DN om dette. Jegerenes organisasjon (NJFF med flere) er de nærmeste til å ta regi på sitt image, og det gjør de også. “Samfunnets” (borgerenes) organisasjoner kalles partier, men det finnes flere typer, men byråkratiet er ikke en slik. Gruppen “samfunnet” ved dets partier, har ikke signalisert problem med jegerenes image til DN. DN’s problem er at de ikke har noe eierskap eller votum til å ta regien på jegerenes image bygging. Ei heller representerer de gruppen “Samfunnet” i spørsmålet om hvilket jeger-omdømme som denne gruppen kan akseptere. Mitt råd til DN i denne saken er fingrene vekk, forvalt naturen på beste vis.

OK så sier vi det. Greia var at DN ønsker ikke at bruk av militærlignende våpen benyttes til jakt, det kan gi samfunnet et uønsket inntrykk av hva jegerne står for. Poenget med forslaget er altså å motvirke at jegerene får et "militær-image" i resten av samfunnet, ved å usynliggjøre våpen som også har et marked i politi og militære organisasjoner. De fleste jegere som leser dette bryr seg vel katta, for slike våpen ser vi så sjelden alikevel. At ikke alle bryr seg like mye om nøttetre, treskurd og monogram i gull, samt at teknisk spin-off kommer fra defence industrien på materialer, design, optikk osv, skal vi likevel akseptere og respektere. Men,, for å forfølge DN-logikken med å gi det "riktige" visuelle inntrykk av jegerstanden i samfunnet, så er det flere godt synlige symboler å ta for seg: Knappetelt, lagstelt, svensketelt, camo-nett, felt jakker i flere generasjoner, overtrekk hvit, feltluer, feltstøvler kort og lang, parafinbrenner, alu-vaskefat, petromax, natoplank, alu-skistaver, soveposer, feltspader, Volvo-felt, Gelenderwagen, bandvagn... ja alt det som forsvaret har kvittet seg med og som er i bruk i høstens store og små jaktaktiviteter. Alt dette kan gi samfunnet et "uønsket inntrykk av hva jegerne står for". Dette bør derfor forbys på linje med de militærlignende våpen, for å fullføre logikken til DN. Tilslutt (humor, kan ikke noe for det..) vil jeg gjerne linke til den gode gamle og definitive parodien på overflødig konsulentvesen - SUPPERÅDET, og supperåd ble et begrep i norsk språk; det betegner et byråkratisk organ uten reell innflytelse eller funksjon. " target="_blank

Strihår "Bjønn" var en god jeger og ellers grei kar som jeg kjente en gang.

Taksering Hardangervidda (nord-øst ovenfor Hein seter mot Store Grønenuten), svakt resultat dessverre: sitat fra: Øvre Numedal Fjellstyre KONLUSJON RYPER! 19. august 2011 Vi lovte at takseringsresultatet skulle foreligge før 20.aug. og nå har vi konklusjonen. Den er nedslående! Aldri tidligere siden oppstarten med taksering i 2006, har vi hatt så dårlige tall. Den gang hadde vi 18 ryper pr. km2 og nå har vi det historiske lavmålet på 2 ryper pr. km2. Derfor blir det ikke delt ut tilleggskort utover de lovnadene eller endringene som allerede ligger inne. http://www.numedal.net/fjellstyre/default.aspx?ArticleID=101660&MenuID=13629

Dyra har kømmi! http://www.numedal.net/fjellstyre/default.aspx?MenuID= Hyggelig for de som har kort i dette området. Skit jakt.

. 308Win ble valget i mitt siste rifle kjøp (X-bolt) nå i sommer. (Blir muligens toppet med en Leupold VXR 3-9x50) Formålet med denne rifla er jakt på fugl (topp), rev, rådyr, hjort og elg, + av og til rovdyr, dåhjort og svin i Sverige. det vil bli både dagslys og skummringsjakt, korte (10-30m) og lange hold (100-250m). Patronen produseres i så mange ulike og nyttige varianter at jeg tror det er realistisk å si at en er forberedt på alle situasjoner. Poenget med kort kasse på rifla var også viktig for meg. På skytebanen går den j.. bra (med Norma jaktmatch) , foreløpig med en VX3 4,5-14x40.

NOIA hos Finn - nei det tror jeg ikke. I kampen mot terror vil alle så gjerne være med, eller ihvertfall ikke bli sett å som likegyldig. Av den grunn blir det skapt en rekke ideer og tiltak som skal ha betydning, eller skal fremstå slik, i denne kampen. I debatten blir det også gitt bastante utsagn om saker som IKKE har noen effekt i kampen. Eksempler er: - Loven om våpen erhverv for private, særlig halvauto rifler. Det er nå behov for å "se på" denne . (Politi direktøren) - Ordning for godkjenning og registrering for kjøpere av kunstgjødsel hos Felleskjøpet (betydningsløst iflg dem selv) - Ordning for godkjenning og registrering av selgere av våpen på Finn torget - Operativt politihelikopter ville IKKE hatt noen betydning for utfallet på Utøya (iflg Oslo politiet) Jeg foreslår noen opprettes en tråd som registrerer og følger opp "Tiltak mot terror som ikke virker". Hensikten er mangfoldig, men bla. å se om myndigheter, organer og andre aktører faktisk leverer noe av substans, og avsløre rene pr-stunts ala Finn (imo)