balter

Dine to alternativer ser fine ut de. Vekt på 7,1 og 6,8 kg er OK dersom en ikke skal gå veldig mye. Stå høyde i begge gir nesten hyttefølelse, bra dersom mye tid skal tilbringes i teltet, base camping.. Prisen på US modellen er svært gunstig og jeg hadde gått for den. Se reviews på http://www.campmor.com/outdoor/gear/Product___28212# Til helårs høyfjells telting bruker jeg Helsport Svalbard.

Arvid.N har et råtass kaliber, og har sikkert i den kjøps-prossessen skaffet seg tilstrekkelig kunskap om de 3+1 standard kaliberene. (6,5-308-3006-223). Gjelder det mengdetrening er vel 223 ammo billigst for tiden, alle vet vel det. Gjelder det å minimere skuddskaden på rådyr er det vel bare å lade svak .300Win mag'en og sette i ei solid kule, alle vet vel det og. Dersom en jeger bare fikk velge et kaliber i verden , ville det selvsagt blitt 30-06, så kjedelig. Gjelder det et spennende prosjekt så syns jeg en 6xc i feks en single-shot rifle høres bra ut!

Mange gamle kjedelige kalibre der ute... Kaliber 6xc ser overbevisende ut, mht balistikk, småviltegenskaper pluss interessant for hjemmeladeren. Men det er nokså få ut-av-boksen jaktrifler å få enda. Kanskje noen vet om hva som skal til for å få x-bolt'en eller steyr scout'en konvertert? Hvilke boltrifler har kammre som passer/funker for denne patronen?

Lokal kjennskap uvurderlig.. Det kan være en ide å finne noen svenske jaktkompiser. Ikke fort gjort, men tenk igjennom hvilke kontakter du har og om det er felles interesser... "Alle" svensker kommer fra glesbygden, og jaktmulighetene er store. Nordmenn blir satt pris på om de er fair & square.

Så er sessongen slutt og det ble noen jakt-timer på 3 fine finaledager med ordentlig vinter og dyp snø. Det var gledelig mye orrfugl og tiur å se, flokker på 8-10 orr og ved et tilfelle minst 12 tiur i samling. Orren beiter bjørkeknopp og furubar og ligger ellers i dokk, storfuglen er av og til i toppene. Ørn, rev og mår jobber intenst i det fine matfatet, det er ikke lenge en skal gå før ørna sjekker deg ut. Ved et tilfelle var det likefør ørna fikk has på tiuren da den påskutt deiset ned av treet. 200m tar tid å gå i løsnøen, var spent på hva jeg ville finne på plassen. Men tiuren greide den siste den gjorde å kyle seg ned under ei småfuru. Spor etter etter klør og brede vinger vitnet om en skuffet ørn. Hele armlengden måtte til for å dra tiuren ut. Greit å bruke kikkert og avstandsmåler her. 2 orrhaner beitet i furutopp, 205m. Godt anlegg, god treff på den ene. Tiurn som ørna prøvde seg på (200m) Tiurterreng.. 2 orrhaner og en høne beiter 194m unna, det ble en bom der, for dårlig skytestilling. Stolpefuru etter tiurbesøk. Furua etter skuddet.. Bare 70m med 22-250 gir knall og fall, fileene klarte seg. Det er plenty flere der ute Orrhøna lå i dokk i hullet like bak demperen på bildet, og la i veg, forhåpentligvis mot en ny god klekke sessong. GOD JUL til alle jegere!

Har igjen ei økt i fugleskogen. Utover det blir det gulvvask og juletre pynting. Er det noen der ute med evner som kan si meg hvilken dag (fre-lør-søn) Diana vil smile bredest? Hva bør eventuelt ofres til Diana?

Alt for langt hold for de fleste osv... Minner meg om en historie :: Two persons meet, and one says to the other: - You are such a Messerschmitt! - Eeeeh??? - Right, you are a genuine Messerschmitt!! - What do you mean by that? - You always know everything better! - ... aah! You mean Besserwisser! - ... There you are -- again!

Fint at dere fant ut et opplegg for turen. Ha en riktig god tur! Litt snusfornuft: - få info og markert på kartet hvor det er mobildekning, det finnes jo noen lommer her og der for lokalkjente, men veldig lite. - extra batteri å ta frem til mobilen - mht gass/ved fyring i telt og evt hytter under snøen, unngå CO forgiftning vha forholdsreglene.

Nå tikker det mot sessong avsluttning. Alle muligheter må benyttes, bittert i januar å angre på sofaliv i desember. Det var vakkert vær fredag og lørdag, sol og god sikt. Kaldt, og fin dokk-snø. Fuglen likte det også, og det var en god del å se i trærne. Det bød seg noen sjansjer, og hellet var på min side.

Snakk med Hans-Jørgen Jahren. http://www.numedal.net/fjellstyre/default.aspx?MenuID=13637 Fjellstyret har endel gode hytter, og endel enkle, som Knutsbu. Se pil på kartet. Lurt å vite om hyttene i tilfelle rottefelle. I påsken er det ofte masse (rød)revspor i det røde rektangelet. Fint for rypa om dere kan knerte noen.

Dersom det meldes feilskyting, eller feks tilfeldig avliving av skadet dyr til kommunale (offisielle) organer, så skal en forvente at saken oversendes politiet til vurdering av om et straffbart forhold foreligger. Slik er systemet, og hvis det gjøres unntak dvs forskjellbehandling, så vil det være et kritikkverdig forhold som kan få konsekvenser for myndighetspersonen. Er jegeren sikker i sin sak og avliver skadet dyr, er det to veier : Rapporter hendelsen, eller la dyret ligge til rev og ravn. Rapporteres det bør en sikre bevis, bilder, kartposisjon etc og skrive en forklaring om sitt ærend der og sin vurdering. Har en ikke alle formalia iorden mht ærendet på stedet så vil dette komme frem i sakens anledning. Det å tillegne seg kjøtt fra et slikt fall var en naturlig greie i steinalderen, men vil ikke bli forstått nå til dags..

Ute og kikka etter fuglen på lørdag, det var mye å se, 1 tiur og 10 orrhaner. Kan være vanskelig å finne igjen hullet i snøen av og til. 22-250 og ca 130m. Glad og fornøyd. Dagen etter var det ingen å se, slik er jakta.

Flyttet til Toppjakta 2012 sporet..

@hjortefot.com Godt du tar opp problemstillingen slik at folk kan tenke igjennom dette (dyrevern kontra lovlighet), før de evt står i en situasjon med et skadet vilt eller tamdyr. Ingen situasjon er lik, og gode grunner kan føre til helt ulike handlingsforløp, og påfølgende reaksjoner fra personer eller myndighet. Vanskelig å avholde en rettsak eller lovlighets høring der og da, når dyret er i ferd med å trekke unna og sekundene renner ut. Som fuglejeger er jeg dårlig skodd for påskyting av større vilt med haglen, og har på forhånd valgt vekk den ideen. Tiden til vurdering vil for meg være den tiden det tar å hente ut to brenneke fra ryggsekklommen og kammre dem. Synes jeg da at det er riktig å avslutte et dyrs lidelse, så har jeg da verktøyet tilgjengelig. Når det gjelder bil-vilt-ulykker så ville jeg være tilbakeholden med å involvere meg i forsøk på avlivning. Systemet er da passe dimensjonert til å ta seg av slike saker, balansert mellom dyrevelferd og økonomi.

Jeg tror det har noe med dette å gjøre:Gjørv kommisjonen beskrev det som et problem og risiko for Norge at uregistrerte hagler finnes. Justis dept m.fl. har fått så mye pepper og tapt kred etter 22.7, at de ikke kan annent enn å aksjonere på alle punkter som kommisjonen peker på. Synd at fakta har en lei tendens til å ødelegge gode konspirasjonsteorier: Re Konspirasjonsproduksjon: Jeg valgte å benytte ordet TROR, fordi jeg ikke har noe bevis på hvilken effekt Gjørv kommisjonens betraktninger om våpenregistrering har hatt på JustisDept. Opplysningen om oppdragsbrev pr 30.mars 2011 har jeg ikke fått bekreftet, men derimot 30.nov. 2011. se kilde under. Tildeling av bevilgning til Politidirektoratet Statsbudsjettet 2012 http://www.regjeringen.no/pages/3766402 ... 12_POD.pdf" target="_blank" target="_blank Konkrete tiltak: 8. Starte arbeidet med å gjennomføre en etterregistrering av uregistrerte hagler lovlig ervervet før 01.10.90, jf. brev fra JD 30.11.11. Frist: 31/12 Rapportering: Halvårs- og årsrapport Kilde: Prop. 1 S, s. 123

Det er ikke bare du som regner med at det blir slik. POD sier selv i sitt rundskriv til politimesterene: Justisdepartementet tok utgangspunkt i at det i 1997 var ca. 500 000 lovlige uregistrerte haglgevær. Dette tallet vil nok i dag være en god del lavere. Det er heller ikke realistisk å tro at samtlige hagler vil bli søkt etterregistrert. Represaliet for ikke å registrere en gammel hagle er inndragning og avsluttning av jakt/skytter hobbien Dette har selvsagt ikke noen betydning for kriminelle eller terrorister, de følger pr def ikke loven uansett.

Jeg tror det har noe med dette å gjøre: Gjørv kommisjonen beskrev det som et problem og risiko for Norge at uregistrerte hagler finnes. Justis dept m.fl. har fått så mye pepper og tapt kred etter 22.7, at de ikke kan annent enn å aksjonere på alle punkter som kommisjonen peker på. Uavhengig om de evt. selv har egne meninger og prioriteringer.

Re: ....uregistrert hagle som du lovlig har ervervet før 1.oktober 1990.... År 1990 er jo 22 år siden. Blir det eieren som skal sannsynliggjøre at en gammel hagle er erhvervet for minst 22 år siden (og ikke 19 eller 17 år siden)? Holder det med en påstand om at "fått som gave/arv av kjent/ukjent, eller avdød person"? Blir det våpenkontoret som skal etterforske hvor og når en gammel hagle har oppstått, dersom eier ikke ønsker/kan opplyse om opphavet? Forøvrig er eventuell registrering av slike klenodier alltid, kun og bare frivillig. "Tvungen registrering", som begrep, er totalt tomt for innhold. En rimelig god argumentasjon for registrering kunne virke motiverende på gamle gubber med sideliggere i skapet. Å henvise til 22.juli og terrorisme virker dessverre i motsatt retning.

Har ingen av de hundene, la det være sagt. Rapporter fra andre hundeeiere går på at karelere angriper og skader andre hunder, og lager bryderi slik. Er du alene med hund så betyr det mindre. Jaktet selv elg med jemt på laget i helgen, veldig bra kontakt, lydig, fant elgene og alt gikk bra. Markerer tydlig rovvilt (ulv) og kommer da inn til fører. For skaukatt, som det kan bli mye jakt på fremover, så ville jeg vurdert plotthund.

Helt enig, det er bare å komme seg ut, blir ingen overaskelser av å sitte i stresslessen hjemme. Som jeg pleier å si til sjefen : Det er bedre med en dårlig dag i skogen, enn en god dag på jobben...