Kim

Vanlig stål blir gnagd opp etterhvert. Det å kompensere for dette med tykkere plate er ikke nødvendigvis alltid en kjempeidé. Plata blir tyngre og det må mer til for å gi skikkelig tilbakemedling, om ikke den er liten.. Ei tung plate i mykt stål absorberer energien på en helt annen måte enn en som tåler treffet og både lyd og visuell tilbakemelding blir mindre enn av noe laget av skikkelig stål. Den blir jo også værre å få med ut der den skal henge om man må bære, og opphenget må vær tilsvarende solid. Det absolutt beste er som mange allerede har sagt. Sandblåsing er et triks for å få malinga til å sitte bedre der det ikke treffes. I treffet holder ingenting. Når malinga får mange mange bittesmå groper å feste seg i har den mikroskopisk "dekning" for noe av spruten fra innslaget. Da holder det lenger enn blank og glatt plate.

Hva slags rifle? At det blir mer gris i en halvauto med demper på må du nok regne med.

Jeg ville valgt et hørselvern som ser ut til å være laget for god demping på støyende plasser. Veldig mange av de vanlige elektronisk klokkene har små klokker. Det gjør at det ikke er plass til god nok demping til skikkelig bruk. Har et sett ComTac og er forsåvidt fornøyd, men dempingen er ikke så god som den burde være. Sordin elektronikk i skikkelige Peltor klokker hadde vært noe. Propper og el klokker er en god ting. Da får du med deg det som skjer ved å skru opp volum i klokka, og du kan skru av når bråker starter for å få det enda stillere.

Uforbrent krutt kan være et tegn på lavt. Hetter er vanskelig/ikke lurt å lese. En type kan bli flat, en annen normal selv om man er langt ute. Bruk etablerte data med samme komponenter som i oppskrifta, eller finn ut ting den harde veien. Det går som regel bra det også.. Iallefall om du har ei solid hagle. Når messingen blåser ved utdrager og utsparing for utkaster (Rem 870) og halve hylsa brenner av og blir med ut, er det noe som ikke er slik det var ment...

Så kommer variablen med hvor flink man er til å svinge og slippe skuddet der man skal... Ikke tenk så mye, dra på banen og prøv. Jeg traff ca der jeg skulle ved å sikte i området skjegget med noe som jeg tror går i 760m/s.

Hva gjør disse patronene så spesielle annet enn at det er laget for korte våpen og ment å øke gjennomslag i diverse materaler til et nivå over vanlige pistolpatroner? Gjennomslag i x materiale med disse må være mye dårligere enn feks en .223 rem eller .308 win..

Var jeg deg ville jeg gått tilbake til HW tankene igjen. Da får du noe som holder lenge for store og små, og noe som en kan være stolt av å eie. Ikke vondt ment... Kjøp en HW30S eller 50S. Koster litt mer enn de andre der, men tror du vil ha en bedre følelse etterpå. Om du av en eller annen grunn vil selge det en dag går iallefall en HW30 som varmt hvetebrød.. Skal du ha noe luftvåpen som gir mye fart bør det koste litt. Det er vanskeligere å lage noe som gir bra presisjon og fart enn bare fart.. Og hvis ikke målet er å lage masse hull i ting, men å treffe noe holder det fint med mindre enn 200m/s.

Ikke opplegg for det nei. Trenger du noe annet enn å ha drikkesystemet i sidelomma på sekken? Lang nok slange så er det ikke noe problem.

En altfor lett Mauser med hard kolbekappe kombinert med irra kronehylse er en av grunnene til at jeg river og røsker i avtrekkeren enda... Åpne og sjekk. Kast om i tvil, evt bruk kulene til noe.

Det trenger du jo ikke vite. Det er nok tenkt på av de som lagde den. Bare å vente og se om den kommer hit.

Har liten erfaring med alu dempere annet enn på .22'n. De står på hele tiden. Aldri problemer med korrosjon. Har ellers en AU SL5, rustfri demper på ei rifle. Den står og på stort sett hele tiden. Ingen problem med korrosjon. En A-Tec cmm6 på ei annen børse står og på hele tiden. Alt i orden med alt. Drar igjennom med olje i løpet etter skyting, kobberfett på gjenger. Ikke hatt antydning til det skumle problemet enda.

Har en SL-5 på en TRG-22. Funker som forventet og tåler det jeg vil. Eneste ulempen må være at det er ca. 400gram stål i den som bruker litt tid på å bli kaldt etter litt bruk. Fordelene er jo at den tåler å bli varm og et miragetrekk vil neppe ødelegge demperen, heller omvendt. Lurer på et TAB trekk til min. De tåler litt varme. Lurer også på en SL-7 til den store børsa. Liker at demperen tåler å bli brukt.

Det må ha vært med noe ammunisjon som ikke virket som den skal, eller verdens mest solide 2x4... En .30 US plystrer lett igjennom det der. Ikke er det vanskelig å treffe heller, iallefall ikke om de er ca like høye som brede. US'en er langt ifra noe dårlig sak. Stusselig kaliber der en trenger litt energi, men ellers en trivelig liten sak. Inn i første fra venstre, gjennom den i midten og inn i 2x8 til høyre. Ut av de samme. Gjennom alle tre. Riktignok "bare" på 15m og bare C24 klasse plank, men ti meter til gjør ikke at den ikke går igjennom en engang.

Vanlig øye og stor nok fille/lapp...

Ikke sikkert det er feil. Kan ha noe med bæreflata på kula og gjøre. Lenger bæreflate, mer friksjon. Tok en liten "test" på det her med data for 69gr SMK i .223 bak 69gr Scenar. Hylsa fra maksladning for SMK ble ikke veldig pen. Lik kulevekt, men skiller ca. et grain på maksladninger. På det andre spørsmålet, ville jeg svart NEI. Det er alltid dumt å ukritisk bruke ladedata. Mindre dumt å bruke data for oppgitte krutt med samme komponenter som i tabellen, men ikke alltid smart å starte på topp. Skal du bytte ut krutt, kule, hette eller hylse fra det som er oppgitt i tabellen bør man tenke litt, avhengig av masse rart. Selv om man bruker alt som i tabellen bør man ikke bruke de ukritisk. Det finner man fort ut av.

Hvorfor gjør du sånn??? hvem har den skinna der tro...

Hvorfor er det kjekt på jaktfelt?

Og hvis ladedataene på boksen er like ville jeg bare kjørt på. Snill ladning, så det burde gå veldig bra.

Er det samme lot, kjør på. Ikke samme lot, les skytterlagskrutt tråden, tenk (se på data på boksen og vurder), lad. Bruk alt i boksen, kan ikke skjønne hvorfor ikke en skal det. Bruker Norma N11, N19 og N15 i .223, .308, 6,5x55, .260, 30-06 og .338LM, og det funker finfint i de.

Legg i handlekurv, gå til kasse...

Ja, klar over det. Men det var du som dro inn muligheten for at mannen ved siden av deg uforvarende kunne få puttet inn en patron fra din boks. Der mener jeg at du dro den ut av opprinnelig sammenheng selv. Ting som er trygt i børsa mi er ikke nødvendigvis det i børsa til sidemannen. At man ikke skal drive med heite overladninger er og greit, men å dra inn at andre kan få til ting med din ammunisjon er å overdramatisere. Det er forhold man ikke kan ta hensyn til. Det går vel fint å få en 8x57 et eller annet inn i et 30-06 kammer. Skal jeg da la være å skyte 8x57 fordi mannen ved siden av meg kan putte inn noe jeg rotet over til han? Ja, nå drar jeg det langt, og nå er avsporingen min ferdig. At TS mest sannsynlig har ladet noe som kan bli interessant er det ikke tvil om. Å plukke de frahverandre er nok lurt. @smokeless: hvilken kule, hylse og hette brukte du? Og hva sier data på N11 boksen din?

I ytterste konsekvens da så kan man ikke sette på kikkertsikte på DFS børsa for test av amm? Det er jo da en ombygging på lik linje med å sette på kikkert for å skyte langt. En trenger ikke mer enn en kikkert på Saueren for å skyte "langhold". Her vil jeg tro det er litt mer rom for fornuft. Jeg tror heller staten vil at vi har få våpen med bredt bruksområde, enn at vi har en Sauer til bane, felt, langhold, 15m, jaktfelt osv.. De vil antageligvis se litt annerledes på en "ombygging" eller bruk til annet lovlig formål med ei trivelig boltrifle enn en "skummel" halvauto. Så lenge våpenet lett kan "bygges" tilbake til omsøkte program/bruk, bør det ikke være noe stort problem. Dette har det vært eksempler på før der enkelte hevder å ha fått "go" fra POD på bruk av banevåpen til jakt, sålenge en avlegger skyteprøve osv. Sålenge lovlige våpen blir brukt til lovlige formål innen lovlige godkjente program/treninger eller hva som helst så bør det ikke være et problem. Men vi trenger ikke tøye strikken mer enn vi må. Slik jeg ser det er ikke nødvendigvis utseende på våpenet veldig vesentlig, men holdningene til vedkommende som har det er. Vi er raske til å dømme og stempler fort en med en railebefengt, svart et eller annet som "Rambo", tulling, gærning. Vi er kanskje ikke modne for annet en trestokkmauser og vadmel i skogen enda. Holdninger trenger tid for å endres. HVor mange år har det tatt å få lyddempere stuereine? Enkelte steder er de jo ikke det enda. Som en tankekors. Innen dynamisk skyting er antrekk, holdninger, skivemateriell osv. strengt regulert. Såkalt "paramilitært" antrekk osv. er ikke godkjent. De får lov til å eie halvautomater med militært utseende og opphav fordi det er slike verktøy som funker til den type skyting, men er en av de skyteformene der det er FY å snakke om å skyte på noe levende. De bruker hensiktsmessig verktøy til sin hobby. Hva er hensikten med DFS skyting? "§1-1 Det frivillige skyttervesens mål er å fremme praktisk skyteferdighet innen det norske folk og derved dyktiggjøre det for landets forsvar." Skytingen foregår med rene, pene våpen... Sauer, Krag Mauser... Om man ikke er tilsluttet Forsvaret.

Hmm... så hvis man da ligger ved siden av en med en Krag, og man selv skyter varme feltladninger i Saueren så kan man ikke det fordi at man må passe på så ikke noe galt skal kunne skje? Maks i Sauer og maks i Krag er ikke likt i min ladetabell... Enig i at man bør følge oppgitte data i mest mulig grad, men at man skal ta høyde for alle rare eventualiteter blir i overkant. Da må vi lage en veitrafikklovens §3 for skyting...

Godt poeng. Og et til, se på fartsgrenseskilt. De tilhører "forbudsskiltene" og sier at det er forbudt å kjøre fortere enn angitt hastighet, ikke at det feks er lov å kjøre i 70km/t. Jeg har en del magasiner som har stått med div i lenge... Halvt års tid. Har og noen som har blitt fylt og tømt relativt hyppig mange ganger over flere år. Dette er lange magasiner med mye fjær i. Virker fint enda, så tror ikke dette er så mye å bekymre seg for. Evt, vri spørsmålet. Hvor mange har opplevd å ødelegge magasinfjær pga lagring eller bruk? Hvilken type, hvor mange års bruk, osv..

Hvis de taktene den børsa viste på de fire skudda rakken og jeg delte er representabelt for hva den får til, er den rett og slett RÅ! M67: der ble jeg akkurat slått. Tenkt i flere dager på å skru inn .308 løpet i småTRG'n..