Kim

det er jo fosfor på tuppen av fyrstikken, er det ikke? Det er jo tre alletroper til fosfor, hvit, rød og sort, hvor rød er den mest stabile og blir brukt på tuppen av fyrstikken og er ikke selvantennende... Ja, det er nå så, men folk tror av en eller annen grunn ofte for mye på det de ser på tv. Mythbuster gutta og wikipedia har en helt horribel forklaring på hvordan sporlys funker, derfor noe skeptisk til allmennkunnskapen om sporlys. Godt mulig det er en type fosfor blandet inn i satsen. Beklager min noe bastante og generelle uttalelse der. Er stort sett bare vant til den skikkelige fosforen... den hvite.

Isjakt er jo en sport som bedrives altfor sjelden. Funker best med en halvauto i passe kaliber... Så lenge man treffer skikkelig så mister kula så mye energi at den ikke gjør store greiene etter å ha vært innom isen. Heller det enn at det plutselig detter ned en diger issvull foran skolebussen en morgen. Rolf: Det er ikke fosfor som gjør at det lyser av sporlys. Da hadde jeg brent opp for mange år siden siden fosfor brenner ved kontakt med oksygen, bare sånn til info.

Ja, det vet jeg jo.. men om det en har kunne funke bedre er jo det gratis, selv om løp er forbruksvare.

Prøvde å ta et bilde av det for å vise hvordan det ser ut. Ser jo mest ut som om det ligger noe på bommene, men det er ikke lett å få vekk. Prøvd med det meste. Kan det være noe karbon ting? Bortsett fra dette grumset så ser jo egentlig alt veldig bra ut. Er bare de første fem cm ca at det er sånn.

Første fem cm etter kammer ser det ut som om krommen på riflene har sluppet midt på rilla. Litt sånn "utbrent" aktig. Tenkte det kunne være nor karbon oppbygning, men ikke mulig å få ut noe uansett hva jeg bruker. Om jeg bruker bare stokken og kjenner på det er det ruglete og kjennes ikke bra ut. Har vært borti de som mener at BM løp ikke er så bra og ikke holder på krommen, men mange flere som er veldig godt fornøyd med de. Min er veldig kresen på ammunisjon da. Forer jeg den med noe hjemmeladet med 69gr scenar i så er det 5skudd 15-20mm@100m, men noe annet funker rett og slett ikke. Har bare hatt i McFarland ringer og ikke hatt noe tull med de enda. Hva går galt med de da?

Et løp KAN vare 20000 skudd, det behøver absolutt ikke gjøre det selv om det er krommet. Mitt bm løp har ikke gått 5000 engang og der er det noe rart. Hvorfor skal man holde seg langt unna gassring i ett stykke ala McFarland?

Ja, ei polygonpipe blir nok like fort varm, men den slites saktere og er lettere å pusse. Når man da ser på de pipene som er rundt i systemet blir man ikke imponert. For en avdeling som da trener litt så er det nok umulig å skyte noen tusen skudd på et år, og kanskje reise ut med samme pipene. Nei, det er nok ikke noe problem i felt for der har du det du har. Hjemme er det inspeksjoner, kasseringer og inndragning av de gode pipene som gjør at trening kommer i andre rekke. Kjett.. Og en trenger nok ikke så mange skudd for å slite ut ei pipe. Det kommer litt an på hvordan de blir skutt. Når man bytter pipe bør jo den man setter innn ha fått tid til å kjøle seg ned, det er nok ikke alltid tilfelle rundtom. Da går det nok fortere å bli kvitt pipa. Ikke sett noe om BC på NM231, men noen har sikkert noe data på det. Ring FFI og spør en eller annen luring.

Og derfor plukket de inn polygone piper for å unngå at noe skulle gå galt. Genialt å plukke inn de beste pipene som holder lengst. Ville vel vært smartere å erkjent at her er det noe galt og fikset ammunisjonen. Men det er sikkert dyrere enn å plukke inn noen piper. Det er jo bra at de som bestemmer sånt har mye god erfaring i strid og skjønner hvor det bør legges pri mtp ammunisjon og våpen. Sjanseløst spør du meg...

Hvordan får man til at stålet i prosjektilet rekker å utvide seg nevneverdig pga varme i kammeret på en MG3? Om patronen ligger der inne i mer enn ca to tiendels sekund er det noe galt.. Uansett, "miljøammo" er noe tull. Når det er rapportert mer feil med de på 6mnd enn det det var med NM60 på 40 år er det noe galt.

Har en CMM6 på min BM. 20" løp og PRI justerbar gassblokk. Med demper på kan man skru igjen gassen overraskende mye og det er en kjennsgjerning at mange ar familie våpen er overgasset. Noen mener det ikke gjør noe og noen mener det motsatte. Personlig tror jeg det må være lurt å holde påkjenningene på ting så lave som man kan om man vil at det skal vare. Anbefaler derfor justerbar gassblokk om du vil ha demper på en ar. Vurder også litt hvordan demper du skal ha AU en er vel ikk mulig å åpne? det kan være en fordel og ulempe. Fordel er at ikke o-ringer og annet brenner opp og at du slipper at den plutselig ikke er delbar lenger pga varmskyting. Ulempe er at det blir mye dritt inni der som jeg mener er lurt å få ut innimellom. Mange sier det ikke trengs. Jeg har skutt en del med min demper og her en dag skjøt jeg med 55 v-max. Da var det nok noe dritt i demperen. De rakk ikke lenger enn ca 10... som støvsky.. Fikk renset opp inni der og så var alt bra igjen. Ellers godt fornøyd med min a-tec. O-ringene brenner opp etter litt hard skyting, men det gjør ingenting. Hørt rykter om at det kommer en ny sak fra a-tec laget for mer aktiv skyting...

Ja, har brukt en Leupold Mark4 12-40x60 med TMR retikkel i litt. Helt grei sak. Ganske lett og liten i forhold til feks AT80. Litt dårligere på lysstyrke når det mørkner, men det er jo ganske naturlig. Greit med retikkel når man gonger eller driver med annen moro skyting på lange hold.

"Miljøammunisjonen" i 5,56 er ikke generellt sperret. Det har vært sperringer på noen loter nå og da som følge av noen mindre bra hendelser. Det som fremdeles er et problem er at man etter en del skyting i løpet av en dag der man puster inn mye kruttrøyk, kan bli dårlig. Det er ikke behagelig og kjennes ut som influensa. "metallfeber" kalles det.. En kommentar som bare må komme i en sånn tråd. Jo, det spiller en rolle om man har 5,56 eller 7,62. Det er jo ingen tvil om at 7,62 har mer punsj enn 5,56. 5,56 er fint så lenge du ikke skal skyte på folk og stort sett bare skal bære på det. I det en skal skyte på folk ville nok de fleste, iallefall jeg, hatt noe større. Det begynner etterhvert å bli en del norske soldater som har erfaring med å skyte på folk, og der de gjør det er avstandene og miljøet slik at 7,62 hadde vært kjekt. Den gamle greia om at 7,62 vil gå igjennom mye vegger og muligens skade/ drepe folk på andre siden stemmer når vi snakker om norske trehus, men ikke i mur eller afganske leirehytter. 5,56 har vesentlig dårligere gjennomtrengning enn 7,62. 416 vs Ag.

Regner med du har prøvd litt forskjellige kuler? Luftgevær er intet unntak når det gjelder å fore de med rett mat. Jeg har noen White Pellets kuler som ikke vil samle i det hele tatt fra hverken en Diana 48, FWB 300 eller en FWB 65, mens H&N kuler går hull i hull hele tiden om jeg gjør det jeg skal. På et så kraftig luftgevær kan det være lurt å prøve litt tunge kuler også. Da får du ned hastigheten litt, men du er ikke noe snillere med kulefangeren. Prøv litt forskjellig om ikke du har gjort det. Min lille erfaring er også at jo kraftigere ting er jo mer kresne er de på kuler. Kreves mer for å holde formen ved mye kraft.

Vet om de som har fettet kulene også. Lee alox i "old ice box" og rull rundt. Kulene blir klinete, men en oppnår det samme, slipper at det smeller fra flere kammer enn man vil.

Med et standard løp, som jeg antar det var før demping, kan man dessverre ikke forvente altfor mye av en 10/22. Nå har du jo stort sett testet ammo som ofte ikke assosieres med presisjon, bortsett fra sk. Men en burde kunne forvente noe bedre enn enn håndflate på 60m. Prøv Eley eller noe som er kjent for presisjon. Finn ut om det er noen typiske tegn på at ting er galt med demper, skruer, press på løp osv. Eller bare ring Alm og spør. Det er som oftest best å gå til kilden enn å spørre masse på nettet og få div svar.

Hehe ja må vel snart begynne å bruke maske. Står at det er kjernen som er stål men jeg har delt en kule fra 7.62 miljøammo, og skilte kjernen fra selve mantelen. Førte over en magnet og da var det mantelen som festet seg og ikke kjernen. Regner derfor med at det denne som er i stål. Mulig kjernen er i messing eller noe. Var iallefall ikke magnetisk. Forstår da mer hvorfor denne ammoen sliter ut løp. Har ikke fått testet 9mm enda. Eh..HÆ? Hvor kom den 7,62 "miljøkula" fra? Dersom mantelen var magnetisk og kjernene ikke har du kommet over noe rart. Mantelen er i kobber og kjernen(e) er i stål. Kjernen er todelt med en del som fila ikke biter på og en del som fila biter på. Dvs en hard og en ikke fullt så hard del. Måtte prøve ei kule her nå, og begge de to delene inni den jeg fant her er magnetiske. Mantelen til 7,62 kula er ikke magnetisk, den er i kobber. Kjernen i 9mm "miljøkula" er i kobber, mens mantelen er i en eller annen mindre lur legering som er magnetisk. Det kan jo forklare økt slitasje ved bruk av "miljøammo".

"Miljøkula" veier ikke mer enn 62 grain men er så lang, siden stål er lettere enn bly, at man ofte må ha litt rask riflestigning for å få det til å gi fornuftig presisjon. 1-7" eller 8" er nok ikke dumt. 1-9" funker mest sannsynlig dårlig, og alt som er tregere enn det er nok helt ubrukelig.

Hvor tykk er pipa på en varmint? Regner med det er den du skal lage til? Jeg lagde meg en demper til en 10/22T. Brukte deler fra en gammel sparkesykkel, noen skiver og litt tynn aluminium til avstandsstykker. Røret jeg brukte var 1" innvendig så jeg måtte lime på en tynn "kappe" lengst frem på pipa for å ha noe å klemme demperen fast i. Brukte stammen fra styret til selve demperrøret. Limte fast ei skive i fronten og det har nå funket i fire år. Moro med noe hjemmelaget som ikke koster noe og faktisk tåler bruk. Har herjet mye med denne uten at den har tatt kvelden.

Militært så brukes det stort sett til å korrigere artilleri og bk ild. Vinkel x avstand i kilometer er bredde i meter. Funker i side, men ikke i dybde selvfølgelig. Ellers er det mulig å bruke det til avstandsbedømmelse, men det blir ofte ikke så nøyaktig siden det er som du sier 10 streker mellom hver store strek. Hvorfor det er forskjell på den vertikale linja vet jeg ikke.

Tror det er mye synsing ute og går når det diskuteres militær ammunisjon. Ikke alltid de som lager ammunisjon til Forsvaret treffer rett krutt heller. Det har jo vært mye klabb og babb med "miljøammunisjonen" i 7,62. Av det jeg har klådd på av militær 5,56 ammo så er det også litt ymse. Mye flate hetter og ting vi som lader tar som tegn på høyt trykk. Har kronografert noen få og de går reletivt fort til å ha 62gr kule. Får mellom 935-940m/s fra et 20" løp. Det er jo ikke så værst. Er jo bare å sammenligne med andre data det, så har du en viss peiling om hva som egner seg. Når det gjelder krutt er det nok det billigste de klarer å få til kravene med som blir brukt. All ny militær ammunisjon jeg har sett siste tiden har gjort våpnene det ble skutt med mer møkkete og sotete enn for eksempel gamle NM60. Selv om det er en del krav til miltær ammunisjon er det ikke sikkert alt er like bra.

Da er jeg også med.