Kim

Da ligger du vel allerede langt oppe på streken. Min påstand er at om man lader et av de vanlige kalibrene feks. .223Rem, .308Win, 30-06 eller 6,5x55 med fornuftige normale kulevekter for kaliberet sammen med krutt beregnet for samme kulevekt i kaliberet så klarer man ikke få i nok krutt til å blåse ei rifle med "moderne" kasse. Hetter som blåser og separasjon, ja, mulig men tror du skal jobbe hardt for å blåse kassa. En Krag eller annen kjent, ikke så sterk kasse, ja, men neppe andre mer fornuftige og i dag vanlige kasser. Jeg vet ikke hvor høyt trykk man klarer å få til i nevnte patroner med Jeg har skutt utallige 5,56 der kula har blitt dyttet så langt inn det går etter feilmating i div våpen, enda flere 7,62 Nato både NM60 og "miljøamm" med samme behandling. Dette i forskjellige våpen. Ingen av de hylsene har vist tegn på at de var i ferd med å ryke. Jeg sier ikke at det ikke kan være farlig å gjøre ting, men det er ikke så livsfarlig å lade normale riflepatroner som man skal ha det til. Lær litt om hvilke kruttyper som gjør hva, hvilke kuler som passer for normale ladninger i kaliberet og følg ladedata fra "de store". Skjønn litt av hva som kan gi høye trykk i normale ladninger (feks. ingen/veldig kort friflukt eller unormalt dypt satt kule). Da er det begrenset hvor galt det kan gå.

Gikk som jeg håpet. Ble 15moa til å gå på. Om en vil ha flere kan det lett ordnes i bakre ring. Men det har ikke jeg plass til. Nå er det "tight" mellom objektiv og pipe.

Joda, forsåvidt enig der. Bortsett fra det med deler og at Optilock+Tikka/Sako=sant. Grunnen til at jeg har de ringene var ikke langhold, det var jaktfelt. Men så ser jeg at jeg liker det oppsettet bedre og bedre og da ender det vel opp med at de bor der permanent. Har en original TRG montasje også, men da blir det for tungt for jegerklassen.. Har klikk til drøye 900m før filing. Sikkert 1000m nå, men så langt skyter jeg for sjelden med den. Ikke er jeg veldig effektiv på hold over 800m heller...

Klarte ikke å slippe taket på Optilock ringmontasje moddinga.. Filt av så mye som gikk på fremre ringen. Hvordan det egentlig ble finner jeg ut på torsdag. Men nå er det mindre glippe mellom kikkert og rør. Det gikk av ca 0,5-0,7mm. Har og muligheten til å legge "brusboks shims" mellom plastinlegget bak og nedre del av ringen. Det vil heve siktet i bakkant.. Må forskes videre på..

En ståldemper trenger jo ikke veie så alvorlig mye, har en Ase Utra som veier ca 410gr. Ulempen er mirage. Og at det tar litt tid før den er kald igjen. Den tåler mye skyting, men veier litt mer enn div. alu dempere. Du bør nok se litt på hva du vil at demperen skal gjøre. Og prioritere egenskaper opp mot hverandre. Jeg har kun ståldempere, bortsett fra til .22lr. Jeg har demper fordi jeg bruker de når jeg skyter, enten det er bane eller jakt. De jeg har vinner nok ikke på dempereffekt, men sammen med klokker funker det bra nok på bane. En demper som veier ingenting, demper 40dB og som tåler mye skyting uten å bli varm hadde vært noe å funnet opp

Det er jo ikke så kult... .. men nok det mest fornuftige... og enkleste..

Jo, men ikke hvis man har Optilock i enten 1" eller 30mm. De har plastinlegg som er konvekse på utsiden som går i tilsvarende konkav plass i ringene. Søk på optilock, så ser du. De tar opp eventuelle skjevheter og sørger for å holde det i orden selv om det er "skjevt". Slipper merker i kikkerten også, om ikke du drar til det du kan. Det finnes de som tilter med shims uten dette også, og det funker fint for de (rakken og Knut Erik balndt annet). Men om du vil gjøre sikrest så har en litt muligheter med Optilock uten å ha picatinny skinne i mellom. Jeg tror at jo mindre mikkmakk det er mellom kikkert og kasse, jo bedre er det. Rakken har hatt en del problemer tidligere med skinne som løsnet. Vet om minst en til som har hatt problem med skinne som løsnet på en TRG. Man begrenser antall feilkilder. Det er jo kjekt. Eller, du kan kjøpe Spuhr montasje.. Enda mindre som kan gå galt, men noe dyrere...

Nei, ringene fra Leupold std montasjer passer ikke på denne basen. QRW og PRW samt de fleste andre ringer for weaver/picatinny går på. Høyde er vanskelig å si uten å vite hvor høyt det blir med basen på toppen. Jeg ville heller funnet et par Optilock ringer og evt slipt/frest av fremre base på den slik at du får tilt. Tikka og Optilock hører sammen Har Optilock ringmontasje på min TRG, og det funker som snus. Lave 30mm ringer svelger en Nightforce 3,5-15x50 på den. Ikke plass til linsebeskyttere, men går like fint uten. Kan hende det er mulig å knipe litt av bunnen på de også slik at en får tilt. Har tenkt mye på det på mine, men med den kikkerten jeg har trenger jeg det strengt tatt ikke. 1mm av fremre base/ring hadde gjort underverker. Ikke akkurat det du spurte om, men litt avsporing er bra.

Alltid lært at det er en økning på 3dB som dobler effekten av lyden jeg...

Det er nok mulig, men jeg antar de fleste ikke anser S&B for å være dårlig kvalitet. Og på PMII serien burde det iallefall ikke være det (selv om det er noen som har hatt problemer med disse også). Men slikt kan en jo finne ut av om en gidder å sjekke. Gjør en som M67 i "Tall target test" tråden, så finner en ut mye. En finner ikke ut hva som skjer under rekyl og om deler flyttes under rekyl inni kikkerten, men.. tja... Det er ikke lett å isolere den variablen på lange hold uansett. Da må en gjøre det på kort hols isåfall. Skyting på kort hold for å begrense variabler kombinert med meterstokk, skrustikke, vater og målebånd så burde en kunne samle nok data til å kunne si noe om litt av hvert.

De skyter jo ikke på 100m engang. Helt greit det der ja.

Ville også valgt noe kjappere. Vv har data for 150gr kule med N135 og N140. Billig alternativ er da Norma 11 "skytterlagskrutt". Ellers er jo Vv N150 greit til mye i 30-06.

Bare for å pirke, eller oppklare, tror ikke det finnes noen PMII der det reklameres med taktiske klikk. Hva er det? Det blir veldig ofte referert til taktiske klikk når det egentlig menes taktile klikk. Dvs klikk man kan føle. Taktil merking brukes mange steder for å lede folk som enten ikke kan se, eller folk når det ikke er sikt lenger. Følbar kommunikasjon. Rekkverk på enkelte båter for å lede ut under brann, merking i vei for blinde osv.. PMII'n jeg antar du har bestilt da, vet ikke men antar, har sikkert MTC. More Tactile Click, eller en eller annen kul forkortelse som få har sett. Dvs et litt hardere knepp på hvert tiende knepp. Dette gjør det enklere å holde kontroll på klikka om han der FI fyren er ute etter deg og du ikke kan stille og bruke lys for å se tårnene eller noe. Det litt kjipe med disse er at det er såpass hardt at du fort klikker to-tre knepp forbi når du skal over det harde. Roe viser vel dette i en video. Ellers er det bare å ønske deg velkommen i PMII familien. Har selv en 5-25 med P4... Ønsker meg P4f, men det blir ikke nå.

Du kan jo feks prøve vv sine data for 155gr scenar. Mulig jeg er litt lemfeldig med ting, men i mitt hode er det relativt greit. Jeg har ladet en del 155gr NCC med Norma N11 skytterlagskrutt. Det finnes det ingen data for. Jeg gjør følgende: Se på data for liknende kuler og liknende krutt, prøv en passe slapp ladning og se. Hva sier cronografen? Hva sier hylser? Passe fart, ikke sot, ikke utkaster/utstøtermerker? Ikke rare hetter? (Ja, vet de er vanskelige å tyde, men når de detter ut er det for høyt trykk:)) ok, da er det bare å dra på banen og se hvordan det gikk. Værre er det ikke om man har et visst forhold til hvilke type krutt man putter bak en gitt kule i et gitt kaliber. Du skal gjøre veldig mye galt for å få en 30-06 i trynet med 140gr kule og vv N160... Tror nesten ikke du klarer det uten å tette løpet. Vv sin tabell sier 53,2-58,2 N160 bak 155 Scenar med patronlengde 84mm.

Kan vi ikke bare finne frem gamle FN blå hjelmer, splintbeskyttende briller og blå "skuddsikker" eller splintvest? Det beskytter jo litt i tillegg til at blått synes sånn passe det også? Da er vi både synligere og bedre beskyttet. Staten kunne jo kanskje sponset litt av utstyret? Briller bruker jo alle ved skyting og lading allikevel? Hvorfor ikke på jakt der det, om man ser igjennom tråden og siste dagers triste hendelser, kan tenkes å komme ei haglskur gjennom buskene? Sår gror, men øyne er mer knot å fikse...

Det gjør egentlig jeg også... men den var mindre pedagogisk riktig, og i 2013 må alt være pedagogisk og politisk korrekt.. Haha

Ikke nødvendigvis, det er lettere å lære bort noe nytt til folk der den som skal lære ikke har laget egne meninger eller lagt seg til uvaner enda, enn å få noe inn i hodet på de som har gjort seg opp en mening og bestemt seg for at de skal kverulere. Det hele er jo igrunn ganske enkelt... Men noen klarer ikke/vil ikke/ønsker ikke skjønne det.

Styrvoll på torsdag, Gyldenspissen på lørdag... Tror jeg. Sjekk kalender. Et godt stykke fra Horten, men du har vel bil.

Mjaa... Beklager om jeg ødelegger et bilde nå, men det er ikke alltid at det beste blir valgt. Mellom krav til utstyr og hva gutta på bakken vil ha sitter det folk som driver med penger og politikk. Da blir det som regel det som bestemmer hva en får... Nå er det noen år siden jeg var inne, men de recon pack sekkene som var i forsvaret da var ulike de nye med fancy ramme. Noen mente til og med at de var produsert av Bergans. Kamuflert utgave... Om dette stemmer vet jeg ikke. Jeg synes og stoffet i sivil recon pack er veldig tynt. Hadde en en gang, men klarte å slite hull i den. På gammel rp var det strekkfisker i ryggen som holdt systemet der skulderstroppene er festet. Disse ryker en eller annen gang, eller værre, krokene de er koblet til ryker. Hvordan det er nå vet jeg ikke. Om jeg skulle kjøpt sekk nå ville jeg prøvd begge to, da det er bra sekker uansett. Men om en trenger muligheten til å ta av sekkepose sier valget seg selv.

Ikke erfaring med rekylforsterker, bare skikkelig. Men google gir deg noen treff om du feks skriver m1 garand bfa feks http://www.mortuary.af.mil/shared/media/document/AFD-130702-050.pdf

Hva slags kikkerter er det du har planer om å kunne bytte mellom?

Har også to kikkerter til en TRG. En liten Leupold til "lett" rifle og stor SuB til langt og tungt bruk.. Optilock på begge. Funker som bare det og er laget for rifla. Ikke noe mikk makk.. Hadde picatinny skinne, men kvitta meg med den for å unngå et ledd i mellom kikkert og kasse. Sikkert ikke så mye å si, men klarer en seg uten er det bra, og smekrere.

Nettopp dette er enklere med FFP. En slipper å huske sånt.. Ja, de er ofte merket på hvor det kan "milles" riktig hen, men alikevel. Og hvor riktig er det? Min NF NXS er ikke merket, og jeg tror det er 15x den er riktig på, men tro funker ikke alltid så bra.

Sikkerhet på bane og ellers er viktig, og det er en meget god ting å vise alle at alt er tomt og at det er lett for alle å se dette. Men, jeg føler at vi med halvauto eller pumpe er satt i bås. Kammerflagg er vel og bra det, men det virker som om folk generelt har en oppfattelse av at halvauto/pumper er mye farligere enn alt annet og at har du noe sånt så mye se til helv.. å skaffe deg alle mulige anordninger for å vise alle at det er tomt og trygt. Er det mer farlig med ei lukket pumpe/halvautohagle enn ei lukket boltrifle på vei mellom standplasser i jaktfelt? Hvorfor er det ikke mer mas om flere sikkerthetsbarrierer her? Hvis det er noe sted det veives og viftes mye så er det nettopp her. Eller på banen med jegere som skyter for sjelden, og har dertil mindre kontroll på sluttstykker, pekeretning, fingre og alt annet som kan klusse det til. Igjen, sikkerhet er noe man ikke tuller med, men hvorfor slikt skille på ting? Burde det ikke være like mye fokus på boltrifler (ja, vet det er feil "kammer"). Forøvrig er halvauto hagle godkjent brukt til det meste av konkurranser også internasjonalt, så det burde ikke være noe i veien for å bruke det på bane heller, uten sure miner fra folk. (ref. tråden det linkes til lenger oppe)

Ja, det er vanlig at det må være en standplassleder i tillegg til skytter. Og, nei, du kan ikke skyte alene på Bjerke om du følger oppslått reglement.