Jump to content

Bunkeren

Members
  • Content Count

    81
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Bunkeren last won the day on December 9 2018

Bunkeren had the most liked content!

Community Reputation

36 Excellent

Recent Profile Visitors

651 profile views
  1. Uten noe merking i bunnen, blir ting litt vanskligere ja.... men kanskje det står et stempel under på ladeskinnen som kan følges opp? Fin eske forresten!
  2. Løfter fram denne tråden igjen da jeg synes dette er et artig felt. 7.62x51mm rødplast/rødfis er vel ikke det mest spennende, men her er iallefall et blikk fra en annen vinkel. 👀 NM 9 Produsert ved Bakelittfabrikken a/s (Bf) fra 1970-76 NM 126 ble produsert ved Bf perioden 1975-80. Etter problemer med NM 9 ved at deler av plasttuppen på patronen fulgte med ut løpet ved avfyring, ble løsningen å korte ned tuppen. NM 134 Produsert ved Bf fra 1980 - Denne løsningen med det velkjente "Andenebbet" ble designet av Plamil, som senere ble oppkjøpt av Bf. Denne typen gav en sikrere åpning av patronen og bedre mating i automatvåpen enn den noe korte NM126. -Kunne være artig å vite hvor mange slike som har kommet ut av Bakelittfabrikken etter produksjonsstart.... Porer i Aluminiumen.... ? Dette er vel de 3 Norske hovedtypene løspatroner i 7.62x51mm. De jeg viser her har ingen bunnstempling, og har helt glatt bunn. Det finnes helt sikkert små variasjoner av disse. Om noen har bilder, så vis gjerne fram. Mvh Bunkeren
  3. Flott funn @Vaquero, artig å komme over slikt.👍 Ang. den .303 drillpatronen du viser over her, har jeg litt info. Det er en "Drill .303 inch D Mark Vlll" Den finnes i to versjoner, den du har med en rødfarget trestav helt til bunnen av hylsa med 4 hull , og en med samme trestav men med tre stk innpress langs lengden av hylsa (se bilde). Det er også registrert noen med både huller og innpress i hylsa. Alle er uten tennhette, noen med bunnstempel, andre uten. Etter ubruddet av vk2 trengte den ekspanderende Britiske hæren et større antall drillpatoner raskt . Dette designet ble godkjent i Oktober 1941, og var de første såkalte "Emergency drill rounds" britene lagde etter utbruddet av krigen. Trespissene på disse viste seg å være for svake, og som en enkel løsning på dette kom et nytt design godkent i November 1943 . Disse var identiske, men med en hette av kupronikkel eller kupronikkel over stål over tre-"kula" , disse heter da "D Mark lX".
  4. Mye fine esker å se her. 👍 Det finnes jo enormt mye forsjellige esker i .22 lr og de andre .22 rf typene, så dette er virkelig en jungel av esketyper og fabrikanter. Tenkte å dele en nettside for dere som ønsker å grave litt dypere i dette. Her er det lagt ned et enormt arbeid i å registrere, avbilde og datere esker og årskoder for de som har .22lr som samlerfelt. Man kan også i noen tilfeller trekke paraleller til esker i andre kaliber ut ifra tidsepoker med evt. Etiketttyper, fargebytter og navnebytter eller koder på .22lr eskene fra denne nettsiden. Feks Remington sin kleanbore med og uten "hundebein" eller før og etter Dupont kom med på etiketten? Her kan det gå med endel kaffekopper foran skjermen om man er interessert! http://22box-id.com God helg folkens. 😁 .
  5. God lesing of fine bilder som alltid Vaquero. 👍 Jeg ble litt nyskjerrig på en ELEY stemplet hylse i et kaliber som hører til over dammen, så jeg søkte litt mer info om det. Da dukket det opp en fin liste. https://forum.cartridgecollectors.org/t/eley-40-60-marlin/3584 Her står det også hvilke årstall de forskjellige kal. ble produsert, noe som kan være interessant for å sette en gammel patron innenfor en tidsramme. Så din ELEY 25-36 patron er da minst 100 år gammel. 😀 Bunkeren
  6. Prøver meg på etpar helt på tampen av dagen. #4 kan være 7mm Imperial Magnum? #6 .500/.450 3-1/4" BPE Noe flotte esker du avbilder her. 👍😀
  7. Hvis #2 ikke er Tysk SmK H... men Norsk, kan det da være en trykkskytingspatron med ~sort kule? #9 Er 7.62x51mm løspatron Tyske Huck? #10 også 7.62 men fra DAG
  8. Mange godbiter avbildet idag. 😁👍 #9 er en Sveitsisk eksperimentell 6.45x48mm løspatron . Mener jeg har sett denne avbildet her på forumet tidligere. , og #12 mangler kanskje benevnelsen UTM og MMR (Man Marking Round) ?
  9. #20 er en løspatron fra Bakelittfabrikken for 7,5mm Nagantrevolver.
  10. Kan det være at #5 heter .30 USAF T3 Experimental? Den har jo en litt lenger hals enn Russiske RG-037, men likner veldig på hverandre.
  11. @Ei tohi varjata serverer jo hele fasiten mens jeg sitter å skriver den inn her, supert! 👍 Da kan jeg bare fylle inn noen detaljer og noen beskrivende bilder. -SmE patronen (blå) med jernkjerne i kula kom som et erstatningsmiddel for det enorme forbruket av bly i de vanlige Ss kulene. Første produksjon av disse kom i 1940. Og etter 1942 ble SmE i all hovedsak infanteriammunisjon nr 1 . Ss kulene med bly, gikk til skarpskytterene og til innskyting i fabrikker osv. Jern er jo som kjent lettere enn bly, så kulene ble laget lengere for å kompansere for vektforskjellen. Med denne løsningen sparte de ca75% bly, og ettersom ressursene og råvaretilgangen ble dårligere, ble det også utviklet en kuletype med enda mindre bly og enda lengere kule. Denne heter SmE lg ( lg=lang) og har en fargeløs lakk rundt tennhetten. Jernkjernene i SmE kulene hadde to forskjellige utforminger. Den ene er formpresset med en flate på tuppen, og den andre er dreiet eller rundslipt til en spiss. Se bilder under. -SmK (rød) som kan penetrere en 11mm stålplate ved 100meter kan lett forveksles med Smk H (H for Hartkern - wolframkarbid- panserbrytende 19mm på 100m) som i 1940-41 gikk fra å ha en helt rødfarget hette, til også å ha bare en rød ringfuge som vanlig SmK, dog også med en helt sortfarget kule. Men på bildet i quizzen her er det stålhylser, og SmK H ble aldrig laborert med stålhylser, kun messinghylser. Så et lite hint i bildet der for de som tok den. 😁 St hylsene er stålhylser som var i omtrent konstant utvikling hos Tyskerene før og under 2vk . St merkingen kom i leddet etter de kobberplatterte hylsene da man forsøkte å komme med en erstatning til kobberbelegget på stålhylsene. Kobber er jo kostbart når man kriger, så mange overflatebehandlinger ble utprøvd, og den mest brukte etter dette ble da lakkerte stålhylser. St+ hylsene er nevnt på Tysk som " verringerter wandstarke" og " gerundetem boden" noe som enkelt oversatt er redusert veggstyrke/tykkelse og avrundet bunn. Disse kom da i 1941, etter klager om sprekker og avrevene hylsebunner i noen våpensystemer. Løsningen ble da en større radie innvendig i hylsa mellom vegg og bunn. Dette gjorde hylsa tyngere, og for å spare inn litt av dette igjen, så ble hylseveggene redusert med noen få tidels millimeter omkring midten av hylsekroppen. --St+ hylsen kom senhøsten 1944, og som Ei tohi skriver ,har bare ett tennhull med en større diameter (fra to hull med dia. 0,8mm , til et hull på 1,1mm) for å forenkle hylseproduksjonen. Se bildene under, det gir kanskje mer mening i galskapen. Dette er jo bare små detaljer i vrimmelen av patroner, men håper det kan gi litt klarhet for de som lurer. SmE SmE SmK
  12. Pondoro , Blå ring rundt tennhetten indikerer brannstiftende på bla. .303 Brittish, men ikke i dette tilfellet med Tysk 7,92. Du er inne på noe med Rød ring, men kula på denne har ingen merking, og ta gjerne med betegnelsen/navnet.
  13. For 8.Desember prøver vi med noe annet enn hylselengder og kulediameter. De fleste som har handtert en patron eller ti, klarer å skille ut en 7,92x57mm i ei rotekasse. De som snur patronen og sjekker bunnen, finner ofte informasjon stemplet inn i bunnen, som årstall, produsent osv. Eller fks fargekoder som kan fortelle mye om innholdet i kula. Dagens spørsmål er: - Hva betyr fargen rundt tennhetta? ( 2 typer) - Hva forteller koden som er uthevet med kritt?
  14. Jepp. Selgeren måtte kvitte seg med denne etter klager fra naboer om risting i grunnmur og morratåke med svovel-eim. For et monster! 💣
×
×
  • Create New...