Bondøl`n

Har både 1,5-5 x 20 leupold vx3 og zeiss classic 1.1-4 x24, zeissen har (i mine øyne) faktisk overlegne egenskaper i dårlig lys. Liker også tysk 4 bedre enn duplex. (Begge kikkerter er noen år, nå fås vel leupolden med grøvre kors.) Skulle gjerne hatt zeissen med medforstørrende kors, liker det bedre.

Hadde nok valgt zeiss, har selv både zeiss og Leupold. Min zeiss classic 1.1- 4 x 24 er bedre i dårlig lys enn både vxIII 1,75- 6 x 32 og vxI 4- 12 x 40. Det må jeg si imponerte meg. (har også ein zeiss victory 2,5- 10 x 50 som er ein annen klasse, men også ein annen pris)

Bytt om på rekkefølgen på bafler, så er nok problemet løst. Opplevde det sjøl

Har en Bergans viking (II?) 110 l med QSS bæresystem. Har hatt den siden -96, og den har fungert bra. Min personlige vektgrense på ryggsekken er ca 55 kg og det synes jeg den takler meget bra selv om det er en anatomisk sekk. Har også recon pack (forsvarets modell) i to utgaver, men jeg syns de har høy egenvekt, samt at jeg synes bæresystemet til Bergans med det stive hoftebeltet gir bedre vektfordeling ( veksler mellom hofter og skuldre). Jeg er ikke så høy, 174- 175 cm, så recon packen er en ganske stor sekk for meg. En annen ulempe med pakkramme er at jeg synes de har lett for å knirke. Beiner forresten ut slaktet i fjellet, så vidden på sekkeposen er ikke avgjørende for meg.

Woodleigh 286 gr eller 250 gr RN. Brukte tidligere 286 gr, (fra -94 og noen år) men gikk over til 250 gr og min erfaring er at den gjør samme jobben. Føler ikke noe behov for å teste noe annet.

Har ein R93 i 9,3x62 med 50 cm pipe (Standard pipelengde 57 cm ) og a-tec maxim demper. Inntrykket mitt er at den demper godt, og rekylen blir veldig snill. Har ikkje kronografert etter kapping, elgen bryr seg ikkje... Maxim demperen er jo ikkje den dyraste heller.

Har ein fra Niggeloh som er god, den kan også brukes som vanlig nakkestropp ved å ta av "ryggselen" med trykknapper. Geværreimene fra samme produsent er også veldig bra, sitter godt på skuldra.

Er glad i Fällkniven, og har flere kniver derfra, men den der syns jeg var stygg!

70 cm @100m = 7 m@1000 m, 14m@2000 m osv. 70 cm = 0,7 m 20 / 0,7 = 28,5714 x 100 = 2857,14 m (arrester meg om jeg har feil.)

Fekk første erfaring med maxim demper i kveld, og er meget godt fornøgd. Lyddemping, rekyldemping og presisjon er veldig bra. (Gjenga er 15x1)

Fekk igjen 9,3 pipa til Blaseren i dag. kappa til 500mm og tilpassa A-tec maxim .375 kal. Har CTM 4 på 6,5x 55 pipa, strålende fornøgd. Blir artig å prøve 9,3en nå.

@knutmstien: Bevern sport hadde i allefall ein her om dagen....

@Solheimen: Skjer jo ikke mye med Blaseren her, men noen andre har jo desverre fått til det...

@Amatør: Jeg er kanskje dum, men jeg prøver å tenke meg hva som under andre (ikke test)forhold kan blokkere pipa ( og ikke komme ut/ gi etter) og gi slike trykk du nevner i denne boostertesten? Om ei kule står stuck i pipa/ kammeret, vil det være mulig å kunne oppnå slike trykk? Etter mitt hode vil kula, som er av mykere materiale flytte seg og gi avlastning for trykk før sluttstykket gjør det. Det er etter det jeg har oppfattet ikke sluttstykket som har åpnet seg i disse tragiske ulykkene, men at tilbakestrømmende gass har blåst sluttstykkets bakre del i stykker...

Fallkniven wm1. Ser liten og puslete ut, men skinnet bedrar. Bladfasongen er etter min mening god, stålet holder godt på eggen, og størrelsen gjør kniven lett å håndtere. Godt grep, både fasong og materiale, noe som gjør at den ikke glir når den er full av blod. http://www.fallkniven.com/en/shop/detai ... nives/wm1z Så får vi leve med at den er beregna på damer...

Har leita etter Deva rapporten jeg også, sist jeg leste den var det på http://www.norma.as (normas norske hjemmeside) men der ligger den ikke lenger. Trodde jeg hadde tatt en kopi, men finner den ikke... Jeg husker i allefall at jeg leste alt jeg kom over ang R93 før jeg kjøpte den sjøl, og Deva rapporten var nok med på å påvirke dette for min del. Jeg har gjort min vurdering, og den er i noens øyne både feilaktig og risikabel. Jeg synes ikke det. Om noen er så konsekvent at de tar alle forbehold og gjør en risikovurdering uansett hva de skal foreta seg, så all ære for det. Det gjør ikke jeg. Jeg prøver å bruke sunn fornuft, og i min vurdering av R93 har jeg ikke tatt høyde for at våpenet skal tåle alle mulige og umulige belastninger. Jeg føler ikke at jeg behøver ei rifle som uten problemer kan avfyres med alt tenkelig som kan puttes inni.

Hornady SP interlock 150 grain. Heilt grei, billig og god presisjon (i mine våpen). har bruka den på rein fra- 94 til -08, og har skote ein del dyr med den. Gjekk over til 6,5x55 i fjor, og bruker interlock 140 grain. 1 rein og 7 hjort så langt. Ser ingen grunn til å bytte til noko anna, rein og hjort krev ikkje all verden av kula, og interlocken er ei av de bedre konvensjonelle kulene (uten lodding osv)

Har kikka litt i duralyten. liker godt retikkelet, det er som ret. 8 uten grov stolpe over. Større avstand mellom stolpene enn ret 4, som eg synes blir litt trang.(har ret. 4 i classic og 8 i victory selv) Prisen er også ganske edruelig etter mi meining. Gode, markerte klikk på høyde/ sidejustering. Ganske lett i vekt. (i forhold til stål.) God øyeavstand. Dette er førsteinntrykk, og ingen test... Victoryen er 2,5- 10x 50 og er brukt til reins -og hjortejakt. Har klart meg godt uten lys, og savner det egentleg ikkje.

Kjøpte A-tec ctm4, prøvd første gang i dag. kaliberet er 6,5x55. Er godt fornøgd, god demping, lav vekt, omtrent ingen rekyl. Og: ingen treffpunktendring. Har ikkje prøvd å skyte med færre moduler, det skal testes etterhvert.

jaktlaget mitt har bytta belter to ganger på vår jernhest siden 1994. (Vi måtte bytte i høst, drivhjula kom ut gjennom eit av belta... Vi jakter i ulendt terreng/ fjellterreng) Vi har kjøpt originalbelter, da de er stivere enn scooterbelter. De tverrgående spilene i belta skal være bedre/ meir solide enn i vanlege scooterbelter. problemet oppstår ved kjøring fks langs grøfter med tung belastning, ein får brytekrefter på tvers av beltet. Når spilene knekker, blir beltet slaskete og sporer lettere av. Originalt er dyrt, men trur det "lønner" seg i det lange løp. Trur vi havna rundt 15 000,- for to nye belter.

Fikk denne på lørdag ettermiddag (ca 17.30), nord i Brattefjell/ vindeggen villreinområde: Etter 1- 1,5 times rask gange og løping møtte vi 5 bukker. Denne var litt spesiell siden begge brunstfjølene er omtrent like store. Slaktevekt ca 80 kilo (beiner ut i fjellet, så har ikkje veid.)

bukk og simle/ungdyr i år, Brattefjell- vindeggen.