Ladden

Slik jeg forstår det er det misnøye med NJFF som er årsaken til at en ny jegerorganisasjon startes. Men hva bunner denne misnøyen i? Er det NJFF som helhet eller ligger det rent personlige grunner bak eller hva? Selv så er jeg meget engasjert i NJFF. Jeg er jegerprøveinstruktør og ungdomsleder i lokalforeningen, og jeg sitter i ungdomsstyret og hovedstyret i fylkeslaget. Jeg organiserer og gjennomfører forskjellige kurs i opplæringsjakt og har fadderjakter med ungdom. Vi får til en hel masse aktivitet for nybegynnere og ungdom i NJFF-sammenheng. Det er bra med søknadsmuligheter på diverse stønader så deltakere ikke behøver å betale skjorta for å være med. Grasrotarbeidet i NJFF er meget bra. Glemmer folk dette når de kritiserer NJFF? Hvordan ser den nye organisasjonen for seg at dette skal gjøres? Eller er det primært de store politiske spørsmålene som er aktuelt? Selv så tok jeg opp en sak i styret i egen forening. Det ble sendt inn til fylkeslaget som årsmøtesak, og ble vedtatt der som forslag til landsmøtesak. Så får vi se da på landsmøte til høsten hvor det tar veien videre. Så det er mulig å påvirke hvis man GIDDER å engasjere seg. Jeg føler det er altfor mange som sitter på gjerdet og klager over ting som ikke blir gjort når de selv ikke gjør noe som helst........

Står det ikke klart beskrevet på jegerkontrakten da at på kort som fritt u/50kg eller fritt u/40kg så er det et krav at slaktet skal bæres ut i sin helhet?

Mjaaa litt blandet efaring i så måte. Spørs hva en har fokus på........ etikk eller å ta vare på kjøttet, eller kanskje begge deler Om en ligger i ro........til reinsflokken er ute av synshold, kan det i noen tilfeller ta veldig lang tid. Kanskje en time. Da kan jeg garantere at dyret har eksplodert vel og merke om det ikke er vomskutt. Et reinsdyr og ikke minst hjort eser voldsom opp i løpet av få minutter. Virker nesten som disse dyra drikker øl midt i gjæringsprosessen, dere vet Ved siden av etikk har jeg personlig mye fokus på forsvarlig kjøttbehandling og det innebærer for meg å vomme ut kjappest mulig....helst innen 10 minutter etter at dyret er felt, ellers kan en få utfordinger en definitivt ikke hadde regnet med. Jeg er allergisk for vominnhold på slakt. Ja, selvfølgelig Skal man ligge å glane etter flokken over de syv blåner så kan det fort gå litt tid. Men uansett mener jeg man bør ligge i ro til flokken har beveget seg et stykke unna. I de aller aller fleste situasjoner vil dyrene bevege seg avgårde etter et skudd. Og hvis man vet at det ligger flere jegere på flokken så er det på sin plass å vente den tiden man føler man kan vente. Og hvis man må støkke flokken for å kunne ta vare på slaktet sitt så forstår jo en reinsjeger dette. Poenget er i hvertfall at det ikke er nødvendig å fare opp å sette dyrene i fart så fort man har skutt og dyret ligger nede.

I det lokale skytterlaget jeg hjelper til i er vi en egen jegergruppe som tar oss av standplassen på jegerskytingene èn dag i uka. To og to per dag og vi har en 3-4 vakter i løpet av sommeren. Kjempefine greier.

Etter skuddet ligger jeg dørgende i ro til flokken er ute av synshold Jeg vommer alltid først. Syns det er greit å få det ut av dyret. Så flår jeg den ene siden, tar av bog, ytrefilet, indrefilet og lår i den rekkefølgen. Så vender jeg dyret over og gjør det samme der. Da gjenstår ryggrad, ribber og nakke. Jeg har en alltid med meg en liten sammenleggbar sag som jeg bruker til å dele ribbene ved ryggraden. Da blir ryggknoklene med på den ene delen. Ryggen fra siste ribbe og ned til halebeinet lar jeg ligge igjen. Så er det bare å skjære av nakken i nakkekota og ved øverse ribbe. Fiks ferdig Snakker vi kalv tar jeg bare bøgene av slaktet og lar resten sitte sammen. Det blir plass i sekken Det som ligger igjen i fjellet er vom, skinn, bakre del av ryggrad og bein fra kneleddet og ned. På store dyr er jeg litt mer selektiv på ribbene hvis det er mye som er skutt i filler. Da er jeg kanskje litt grov og lar det styggeste ligge igjen. Gleder meg til dette ja

Mitt beste tips er å sette av god tid til jakta. Bruk de dagene du har til rådighet. Hold deg laaaangt unna de områdene som blir opplyst om på en eller annen informasjonstelefon om reinens posisjon. Reinsjakt kan være en fantastisk naturopplevelse eller det kan bli bare sorgen. Er det mye jegere i et område har det lett for å bli bare sorgen. Har selv sittet på Vesle Elgsjøtangen i Oppdal og observert 1000 rein komme trekkende fra Risberget. De dyrene ble skyflet hit og dit i timesvis av en bøling med jegere og det smalt godt over 20 skudd den stunden jeg satt der. Det er ikke noe stas å se på. Likeså har jeg observert jegere langs veien opp til "Kjerringa" i Folldal. Det er helt vanvittig hva folk får seg til å gjøre for å få has på reinsbiffen. Dette er med på å ødelegge jaktopplevelsen fullstendig for min egen del. Et lite eksempel: Kjørte forbi "Kjerringa" litt uti jakta for noen år siden. Dyrene skulle visst være sør for Steinhøa og på trekk mot Oppdal. Det var sykt mye biler og jegerne gikk i kø innover. Jeg kjørte noen kilometer lenger inn i dalen og gikk en laaaaang runde på nordsiden av Steinhøa. Gikk på en flokk på 350 dyr og hadde de helt alene. Skjøt en fin småbukk, bar den ut og vinket pent til de jegerne som fortsatt satt i bilen ved "Kjerringa" og ventet på dyr. Dagen etter gjorde jeg nesten samme runden og skjøt simle og kalv fra en liten flokk. Hilste pent på jegerhopen som satt i bil eller sto med kikkerten på taket når jeg kjørte ut igjen. Derfor anbefaler jeg på det sterkeste å søke andre områder enn akkurat der "hovedtyngden" av reinen står. Ingenting er som å ha noen rein helt for seg selv og ha all verdens av tid på rolige dyr. Det er reinsjakt for meg.

Yes. Dette er den eneste grunnen til at jeg gikk til anskaffelse av 375H&H. Reaksjonen på elgen er helt tydelig. Det bølger i elgen ved treff. Jeg har skutt endel elg med 308 og tror vel nesten ikke jeg kan si jeg har sett tydelig nok skuddtegn på èn eneste av de når jeg har truffet i maskinrommet. Derfor ble det for sikkerhets skyld ofte lagt på ett skudd til i trange situasjoner. Med 375`n er det sjelden tvil. Og den følelsen er viktig for meg.

Dette er en av de sykeste generaliseringene jeg har sett. Gå nå til den lokalforeningen hvor din sønn har tatt jegerprøven og reis en klage der. Instruktørene har et oppsett de skal igjennom og hvis dette ikke fungerer bør den enkelte instruktør få korreksjon.

Hei folkens, Da skal jeg dra i gang et opplæringskurs i elgjakt i regi av Moss & Omegn JFF. Så hvis det er noen som bor i nærheten av Mosseområdet og kunne tenke seg å bli med så har vi fortsatt noen plasser igjen. Den totale kursavgiften er på 5500,-. Kurset kan sees her: http://www.njff.no/portal/page/portal/ostfold/lokallag/moss_og_omegn/nyhet?element_id=162728016

Det er nok mulig tilfelle, men gjenspeiler vel vilttettheten av den arten det skal drives ettersøk på? Skal man følge statistikk så viser jo "Bedre elgjakt"-undersøkelsen at 5,4% av alle førsteskudd ender i skadeskyting. 1,3% av disse 5,4% vet man ikke skjebnen til. Det er vel en god statistikk? Så under elgjakt tror jeg vi har en grei ettersøkskompetanse. Ja, selvfølgelig kan vi etterstrebe å få bruke skarp og løs ettersøkshund. Men har vi vilttettheter og gode nok rammebetingelser for å kunne drive frem slike hunder i Norge mener du? Og flere ettersøkseksperter fra Sverige og Danmark har uttalt på seminarer at hetshund kun slippes i 1 av 10 tilfeller.

Fantastisk morsomt! Også 15mnd. Her har du en strålende jaktkompis i mange år .

Apropos innkalling kan jeg vise frem denne snutten her: . NEG`n i dette klippet, Balder, har vi hatt innkalling på siden han var liten. Brodern var genial og slapp han sammen med daværende gamlefar som vi enkelt kalte av los. Den gang var Balder så ung og utrygg med elg at han turte ikke stå alene når gamlefar kom på innkalling. Så etterhvert når Balder ble tøff nok til å stille elg alene var det bare å plystre så kom han. Smattingen er noe jeg har begynt med de siste årene. Det er kjekt å bruke når elgene står sånn til at det er vanskelig å komme ubemerket inn på skuddhold. Balder kommer på smattingen, jeg sender han tilbake til elgen(e) og tar noen raske skritt etter selv. Da tror elgen(e) at det er hunden som kommer tilbake. Jeg kan også kalle han av ved å lage kontaktlyden til elg. Ved å smatte eller lokke kan jeg koble og trekke meg unna hvis det er dyr i losen som vi ikke skal ha. Da er det stor sjans for elgene forholder seg rolig og vi kan lete opp nye dyr.

Barmark og fine forhold såpass tidlig på våren er fine greier for oss hundeførere. Da rekker man å holde hund og jaktlyst i sjakk før båndtvangen trår til. Det er noen tråe måneder for både tobeinte og firbeinte. Men nå om dagen er det knall. I dag ble det en flott 3 timers los: Og en effektiv innkalling når man må hjem

Sjekk litt ned på denne siden: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=21&t=51191&start=160

Det står vel på jegerkontrakten. I Knutshø betaler man et tillegg på 100kr/kg fra 51-60kg. Fra 61kg og oppover er det 200kr/kg. Det er en grei ordning. En feilskyting på 7kg betales med kr.700. En 80 kilos bukk blir derimot dyr.................

Nja, det er ikke bare å fyre løs. § 14. Inngrep på stedet mot hund som jager eller angriper mv. Hundeholderen skal sørge for å holde eller kalle hunden tilbake og gjøre det han kan for å avverge urettmessig fare når en hund jager eller angriper mennesker eller dyr. Et ellers ulovlig inngrep mot en hund er lovlig når noen gjør det for å avverge at hunden urettmessig jager eller angriper mennesker eller dyr, dersom inngrepet ikke går lenger enn nødvendig for å avverge skade, og dessuten ikke går utover det forsvarlige i betraktning av angrepets farlighet og den angrepnes interesse. Så langt følgende særlige bestemmelser rekker, gjelder de foran den generelle regelen i annet ledd: a) Ved pågående eller nært forestående angrep mot en person kan enhver gjøre det inngrep mot hunden som fremstår som nødvendig for å avverge skade. Dette fritar ikke den som helt eller delvis har provosert et angrep, fra straffansvar eller erstatningsansvar. b) Når en hund jager eller angriper tamrein eller husdyr som beiter lovlig, eller når hunden uprovosert angriper en annen hund, kan det utsatte dyrets eier, innehaver eller den som passer dyret, gjøre det inngrep mot hunden som fremstår som nødvendig for å avverge skade, så sant inngrepet ikke går lenger enn nødvendig og ikke utover det forsvarlige. Denne bestemmelsen kan ikke påberopes når det dyret som blir jaget eller angrepet, urettmessig er kommet inn på eiendom som hundeholderen disponerer. c) Når båndtvang gjelder, kan grunneier, noen som opptrer på dennes vegne, eller jakt- og fangstberettigde, avlive en hund ved direkte angrep på hjortevilt, likevel ikke en hund som er i aktiv bruk som ettersøkshund etter sykt eller såret vilt. d) Enhver kan på stedet avlive en hund som påtreffes i umiddelbar forbindelse med at den har påført en person vesentlig skade, dersom hunden fortsatt utgjør en klar fare. Det samme gjelder hvis hunden har voldt vesentlig skade på tamrein, husdyr, hunder eller hjortevilt, dersom ikke det skadete dyret urettmessig var kommet inn på eiendom som hundeholderen disponerer. Paragrafen her gjelder ikke politihunder som brukes lovlig. Heller ikke gjelder paragrafen der reglene om nødrett og nødverge gjør en farlig bruk av hunden rettmessig. § 15. Hund som utgjør klar fare for husdyr, tamrein og hjortevilt En hund som uten ledsager går løs i utmark eller landbruksområder i båndtvangstid og utgjør en klar fare for husdyr og tamrein, kan opptas av grunneieren, festeren, forpakteren, beiteberettigede, en berørt reineier eller noen som opptrer på vegne av disse. Dersom det ikke lar seg gjøre å oppta hunden eller få politiet til stedet så raskt som situasjonen krever, kan vedkommende om nødvendig avlive hunden på stedet.

Dette er hele essensen i diskusjonen. Jeg tror nok DN sørger for at utstyret skal holde mål med tanke på anslagsenergi osv. Da kan vi utelukke at utstyret ikke holder mål og står igjen med jegeren som skal avfyre pilen. Vi jakter jo med hagle. Hva er forskjellen? Det stilles store krav til vurderingsevne ved hagleskyting også.

Takk for det ja Geviret er kontrollmålt til 977,6 poeng og diplom og medalje er i boks. Behov og behov? Selvfølgelig har man tid til å ta i bruk både hørselvern og ørepropper om så er. Jeg har demper på rifla og benytter den. Om man uroer dyra mindre kan vel sikkert diskuteres, men ser du på dette klippet så er bukken til venstre på beina før jeg får tatt nytt ladegrep, selv med demper:

En bra sesong: http://gitteogulfsinjaktblogg.wordpress.com/

Her har du svaret ditt. Relaivt lett støvel som holder tett om du tar vare på de. Jeg ble meget imponert over disse støvlene i høst da jeg hadde en bør på 60kg reinskjøtt på ryggen. Veier 85kg selv. Har brukt diverse Lundhags i mange år og Synco High er virkelig en knallstøvel.

Har klippet litt i innlegget og uthevet noe. Jeg skjønner absolutt ingenting når det snakkes om vår fauna, menneskenes inngripen og naturen klarer seg fint selv. Hva i all verden menes med dette? Er arten menneske tatt ut av naturen? Lever vi i en boble på utsiden? Er ikke vi en del av vår fauna lenger? Jeg er oppdratt til og har lært at vi faktisk lever i og benytter oss av de ressursene vi kan i naturen. Om vi gjør mer ugang enn nytte kan diskuteres til vi blir blåe, men vi er da faktisk en del av det hele vi også. At det i det hele tatt er mulig å se på faunaen og naturen som en greie uten arten menneske er for meg helt ufattelig..........

Nei, ikke sykdommer. Men arter som kan forårsake sykdom. Hva med flatlusa? Biologisk mangfold? Skal den tas med i Bernkonvensjonen syns du?

Det er dessverre akkurat denne fordømt viktige argumentasjonen de fleste ikke klarer å se eller skjønne er alvorlig. Vi snakker beklageligvis til veggen i veldig, veldig mange sammenhenger.

Det burde vel skje det som skjedde med den jegeren som ble anmeldt for å bruke motorbåt til å avlive en ærfugl. Han ble frikjent fordi hensynet til §19 om human jakt står sterkere en brudd på §21b om å bruke motorkjøretøy.

Takk for det. Begge skutt i Tynsets del av Knutshø i år. Det går noen virkelig store bukker i Knutshø nå. Jeg mener at årets villreingevir i fjor var fra Knutshø også. Når jeg først skulle være så heldig å skyte en bjesse så var det artig at den var såpass grom. Bare så synd at den ikke hadde 12 cm lengre stenger. Da hadde den tippet tusen . Og fryktelig synd at sambo sin ikke var 15 poeng større så den fikk gull den også. Men da har vi et mål neste gang vi får storbukk-kort