Kiwi

Det skal i sannhet sies at jeg måtte få fiksa litt på Comp Seater dia fra Redding til min .338 Edge (.300RUM åpnet til .338 med 300SMK oppi). Totallengden på patronen er 99mm, og sammen med micrometerjusteringen til Redding ble det litt høyt Løsningen var å kappe litt av toppen på kulestopperpinnen som går innvendig i dia, samt lage nytt spor på toppen av denne. Dette er den ENESTE patronen for vanlige våpen jeg kan tenke meg at ikke passer i Co-Axen uten improvisasjon. Det var bare 3-4mm om å gjøre..

Jeg har hatt denne i 3 år nå, og lader .308, .30-06, .338 Edge, 9,3x74R og .470 NE på henne. Rett og slett ei RÅ presse!! Den lager svært rette patroner som er et must på langhold. Alt går mykt og fint, spes. sammen med Redding comp sett. Raske dieskift. Forsters die-ringer er det mange som bruker på andre presser også. Litt uvant å bevege ladearmen over og litt bak, men det er kun en vane. Den er kjapp! Lar seg gjøre å få tak i et sånt kort håndtak med kule på for de som vil ha mindre bevegelse (dog mindre kraft). Kraftoverføringen er høy nok i massevis. Etter at jeg fikk meg denne pressa har jeg ettertrykkelig slått fra meg tanken om progressiv presse... Bruker Forster BR kruttmål i tillegg, nok et Forsterprodukt med litt egen løsning, men fungerer utmerket. Veldig liten variasjon fra ladning til ladning.

Før var jeg veldig opptatt av at brekkvåpen skulle ha hakemontasje. Punktum. Nå har jeg vaklet litt i troen, og funnet frem til at det finnes andre løsninger som er bra: Svingmontasjen.. Jeg endte opp med å velge ERA med Hebelsvenk utgave på bakre ring på min dobbeltrifledrilling. Det ser faktisk ganske bra ut, og basene forsvinner helt i skinna. Litt usikker på om Monsieur Mathelon monterer hakemontasje? Det er i alle fall stort sett sving det går i for tiden, og det er også en klassisk montasje. Tysk er den også.. Nå som de ytre målene på siktene endrer seg nesten årlig, så ser jeg den montasjen som det smarteste valget. Det Amatør sier om å være bevisst basenes plassering er veldig viktig. Skal man ha hake så må de settes slik at man får litt slingringsmonn senere..

Jeg har sett litt på muligheter til å sette kikkertmontasjeringer rett på spor i kvartskinne på dobbeltrifle o.l. Ser på gamle våpen fra england at de gjerne har avtakbare montasjeringer a la Warne eller Talley, men de er mye smekrere utformet, og det er frest stoppspor i kvartskinna til de så man slipper selve basene. Er dette en form for skyvemoontasje? Dette er betraktelig billigere enn sving og hakemontasje, likevel ser det "bra ut" på denne typen våpen dersom man er fornøyd med å bruke litt mer tid på å få av siktet. Vet noen om andre produsenter enn Warne og Talley på denne typen montasje? Tenkt litt på å kjøpe laveste 1" ringen fra Talley. Vet noen hvor bredt svalehalespor det er på basen der? Ser for meg å frese ut spor til de i skinna, og deretter frese de til så overgangene på basene slik at det blirpent. Noen andre ideer? ønsker ikke noen svingmontasje på dette våpenet.

Har en Syncroflex Recon-Pack og er strålende fornøyd med alt unntatt en ting. Skulle helst sett at den var i khaki eller desert camo.. Lar dette seg skaffe? Hva bruker våre tropper utenlands i "tørre strøk"?

Bruker elektrikertape selv. Taper på en bit over munningen som strekker seg tilbake langs løpet på begge sider. Slår en runde rundt det hele bak kornfoten. Aldri merket noen forskjell i treffpunkt av dette. Husk at det er mye luft som skal ut før kula, og det på brøndelen av et sekund.. Billig forsikring!!

Er det vankelig å få rett plassering av fingeren på avtrekker når man skyte links med en rechts drilling? Finner du en uten cast-off, så blir faktisk greener-sikringa lettere å bruke, den når du da med pekefinger før denne finner veien ned til avtrekkeren Å få endret avtrekkerenes innbyrdes plassering bør ikke koste all verdens hos en kompetent børsemaker? Jeg hadde drilling med Greener-sikring, og ble aldri fortrolig med den. Endt opp med drilling som hadde singeltrigger på to løp, og trigger nr to på tredje løpet slik at sikringen fikk den normale plassen på kolbehalsen.. -------------- Gratulerer med et flott våpen!!

300SMK. Dette har amerikanerene brukt i en årrekke, ut forbi kilometeren. Det burde være tilstrekkelig prestada selv for vår "tynnslitte" moral....

Her ble det stille...?

Hehe, står det i lovboka til kaliberpolitiet? Hehehehe, nei, men om man ser det "store bildet" fra "gamle dager" i England og på kontinentet når det røksvake kruttet kom, og langt de fleste patroner/konsepter ble oppfunnet (1890-1v.kr.), så har vi følgende fordeling: 0.330" og mindre er small bore 0.330"-0.440" er medium bore, og kalles large mediumbore fra .400" .450"+ kalles large bore.. Det vi kaller "grovkaliber" i norge, så som .375 H&H mag er kun et mellomkaliber, eller som den også er kjent som: "The queen of the medium bores"... Nei, at man i norge klager på rekylen i Mediumkalibre er psykisk. vi blir flasket opp på at 6,5 er normen, en .30-06 er vond, så den må vi vente noen år med å prøve, og 9,3mm er jo rene kanonen!!! Jeg har sett jenter skyte utrolig godt med relativt grove våpen etter "Norsk målestokk", uten å la seg affisere av rekyl? De har ingen foventninger om at det skal slå så grønnjavlig og bli blåmerker og tannlegeregninger av skytinga... I Afrika er det en drøss med 14-16 åringer som skyter med en .458win akkruat som våre rekrutter skyter 6,5.. Det kan jo argumenteres med at der trenger man de, og ikke her, og det er forsåvidt sant. Det jeg vil frem til er at rekyl er også mye psykisk. Spenner man seg så gjør det vondt, holder man fast så blir man bare skjøvet bakover og absorberer på en måte rekylen. Det tror jeg er den store forskjellen på de som tåler rekyl og ikke. "Relax and enjoy!" sa salige Elmer Keith, og han hadde faktisk helt rett. Velg det våpenet du vil, grannt eller grovt. Det er fordeler/ulemper med begge. Selv er jeg tilhenger av å bruke så stor kule man mestrer. Store kalibre gir samme effekt ved lavere utgangshastighet, noe som oftest gir minst kjøttødeleggelse. Såkalt flat kulebane er oppskrytt - man må bedømme kulefall uansett...

Noen som har kjennskap til disse modellene? Tenker på utgaven med høy rett stokk. Er det denne de selger/solgte hos Jaktdepotet? Ser etter en i .404 eller evt .416. Hadde en .416 for 5-6 år siden, som hadde rett stokk, men den hadde for mye fall... Tror de nye har mindre fall, og følgelig mulig kinnkontakt?

Denne tråden gikk meg hus forbi i fjor.. Den bør alle vi udødlige hjemmeladerene få med oss Nå skal jeg kjøpe meg vernebriller, og de skal jeg også ta med på skytebanen når jeg skyter med Tikkaen. En kamerat i New Zealand fikk den lille plaststussen på bolten i ansiktet etter noe som viste seg var en overtrykkspatron fra UMC fabrikkpatron... Jeg ble ennå mer glad i plast etter den episoden... Den pipinga i øra bør du ta skikkelig på alvor. Jeg har hatt den i nærmere 15 år nå, og skulle gjerne vært foruten. Den er der "alltid". Du lærer deg imidlertid psykisk å "koble den ut". Dvs flytte fokus. Jeg bruker ALLTID hørselven på jakt, og det holder situasjonen noenlunde stabil tror jeg. Jeg er ikke mer plaget i dag enn for 5 år siden, men skulle som sagt gjerne vært lyden foruten... så løp og kjøp deg gode hørselvern!!! Jeg har et par Com-Tac som erstattet det gamle paret jeg brukte opp, og de digitale typene er faktisk gode på lydgjengivelse uten vesentlig susing.

Godt å se at du har kommet etter på rekylbrems.... Befriende å se en ærlig usminket tråd til en forandring. Er ikke så mange av de her inne lenger.. Fortsett sånn!

Vel, jeg følger deg på den der Fulmen, våre hjerner lar seg lett forføre, ingen tvil om det... Men, hvordan skal du unngå dette med ennå mer elektronikk? Chips på hver eneste person som går i skogen..? Som tidligere nevnt er det ingen som får sikret seg 100% all en tid vi som jegere ikke bruker skogen alene. Jeg ville heller aldri turt å jakte sammen med noen som mente at dette var nødvendig... Om avtrekkeren f.eks. kun skal aktiveres om "rett person" holder i geværet, ja, det utelukker fortsatt ikke vådeskudd. En laser som registrerer "riktig" farge på pelsen før man får skyte? Mulighetene er mange... Dette er nesten like fantastisk som det usynlige elektriske gjerdet de reklamerte for på sau i et landbrukstidskrift i fjor...: Man spenner en klave på sauen, som gir støt når de beveger seg mot en grense lagt inn av koordinater. Man så for seg å slippe den arbeidsomme og kostbare jobben med å holde gjerder.. I teorien en besnærende tanke, men i praksis? Neppe... Jeg skulle blitt ingeniør, og ikke økonom. Da hadde jeg hatt en mye festligere hverdag!!

Høres ut som noen jegere helst burde holdt seg hjemme med Nintendo og Duckshoot..? Man skyter ikke på det man ikke vet hva er. Det burde være en selvfølgelighet, uten at man trenger en elektronisk dings for å hindre oss i å gjøre det.. Jeg mener det er en avsporing å tro at et elektronisk system vil kunne fjerne alle vådeskudd i skogen, endog redusere de nevneverdig.. Det som derimot virker er å utvikle gode holdninger hos jegerstanden.

Jeg har vel sett såpass at jeg ikke har så stor tro på alskens sikkerhetsdetaljer... God våpenhåndtering, ei god mekanisk sikring, eller tomt kammer er bedre enn all verdens elektroniske finesser. Oppspennermekanismen som Merkel, Blaser et. al. har er flott i så måte! Det er derimot ikke revolusjonerende nyskaping som ligger bak det tekniske der, selvom reklamen hevder det... Det handler om å kombinere kjent teknologi på nye måter. På biler har vi fått antiskrens, abs ++++ . Alt dette er positivt, men man står ikke parkert om noe av det skulle klikke. Det gjør man om våpenet er elektronisk styrt mht avfyring... Det er her jeg får fullstendig hakk i plata. Jeg vil selv bestemme når det skal smelle, uavhengig av en j... liten boks skal tillate det. Jeg kommer forøvrig heller ikke til å være positivt innstilt til eventuell fartssperre på bilen min

Fulmen: Elektroniske duppeditter rykere oftere enn mekaniske. Det holder for meg. Vådeskudd er som oftest førerfeil.... "Vanlige" jakvåpen som er vellaget går ikke av uten videre.. Hva skjer om man f.eks. får "overledning" i et våpen med elektronisk avtrekker...? Hva slags funksjonalitet mener du man trenger på et våpen som ikke løses mekanisk? Det har skjedd fryktelig lite på våpenfronten etter 1900, og de største oppfinnelsene og fremskrittene kom før det. Omtrent alt vi har gjort i ettertiden er flikking på gamle ideer.. Jeg ønsker ny teknologi som gir fremskritt hønnor, men elektroniske jaktvåpen som øker antall feilkilder kan da umulig være veien å gå?? Helt akterutseilt er jeg neppe, for jeg har blitt veldig glad i min Kimbern med kevlar stokk, rustfritt stål og lys i NF- kikkertsiktet. Skulle batteriet dø ut, så gjør det ikke store forskjellen.. Godt redskap som neppe skyter jaktkameratene mine uten at jeg har gjort noe dumt. Knock on wood.. Nei, det holder faktisk med en god og skarp kniv på jakt... I New Zealand i Juni jakta jeg villsvin med et kobbel bikkjer og kniv. Det var uhyggelig effektivt! Bortkasta med gevær der gitt - bare dødvekt når man løp etter..

Ole, den rifla du henviser til var en Voere. Den ble aldri en suksess... Den hadde også "patroner" som besto av kule og støpt tennladning som så ut som en gammeldags sikring i godset. Så ganske merkelig ut... Sikkert vesentlig billigere å fremstille enn dagens patroner? Floppet gjorde den i alle fall. ---- Fulmen, hvorfor gjøre ting mer komplisert enn de er? At man skal gjøre seg avhening av elektronikk for å starte, avfyre eller benytte seg av en gjenstand som fint kunne styres mekanisk ser jeg virkelig ikke poenget i. ---- Jeg vil aldri i verden gå ned på driftssikkerhet på mine "verktøy" ved å velge fullelektroniske løsninger. Alt skal funksjonere om elektronikken takker for seg. Et glimrende eksempel på dette er direktesåmaskinene fra svenske Väderstad. De lager en modell som heter Rapid, som er en entreprenørmaskin som kan så grøder i en hastighet av 20km/t om man vil. Da går det unna... Denne er elektronisk styrt, og har masse funksjoner som automatiserer mange operasjoner. Den dagen man står der med strømfeil så kan man faktisk få sådd og operert maskinen likevel Det finnes nok ikke en entreprenør eller bonde som ville kjøpt en slik maskin om man ikke kunne det. Det må sås der og da. Noen dager senere er det for sent.......... Når den største elgen eller hjorten man noensinne har vært i nærheten av står like støtt og uanfektet fordi man ikke får avfyrt skuddet pga strømfeil på våpenet, så antar jeg at de aller aller fleste ville likt å bøye børsa rundt halsen på den ingeniøren som fant opp makkverket...? Her går også tankene til Blasers nye kreasjon R8.. Avtrekkermekanismen følger magasinet? Dette gir en ny dimensjon til å glemme magasinet i vindusposten.. Hvor lenge holder et slikt konsept med tanke på slitasje? Ikke i hundrevis av år i alle fall. 10 år? Kall meg gjerne bakstreversk om det hjelper, men jeg lever av bunnlinjnen, ikke alskens gadgets...

Lar det seg gjøre å montere en Docter på bakre klakken i en ERA svingmontasje? Har en drilling hvor bakre basen stikker litt opp. Den er jo kun en plate med omvendt svalehalespor utenpå sidene, så det finnes kanskje noe man kan sette på?

"Here we go again.. Bi litt, mens jeg stikker for å hente spesialsaksen min, som jeg bruker for å klippe hår på langs" Jeg har forresten en sånn snerten liten lommekniv som jeg kan spikke veldig små fliser med Jeg har ei langholdsrifle i .30-06 på gang, og det høres ut som 208grs A-mx kan bli veldig fin i den i alle fall! Noen som har ladet den kombinasjonen ennå?

Har forsøkt å google og se på Statens sider, men finner ikke noe godt kart som viser hvor man kan skyte bjørn under kommende lisensjakt? Dette synes jeg er litt svakt av myndighetene i grunn.. Man bør få treff på google...

Du Truls, det spiller minimal rolle om man påfører seg slike stoffer på jakt. Man jakter ikke i medvind uansett, det pleier å gå særdeles dårlig. Om du lukter permetrin i tillegg til kroppsodøren, og kanskje den fjerten du slapp nedi bakken på vei opp til post, så tror jeg ikke dyra merker den helt store forskjellen Viktigere er det å slippe å bevege seg pga den forj.... myggen som stakk akkurat i en nervetråd i ansiktet, eller ende opp med sprekken full av flått... Militære uniformer behandles med Permetrin, så dette er velprøvd og fungerer. Vi bruker også Permetrin på spray i fjøs for å slå ut flue-bestanden. Det er ingen god løsning, men reduserer plagen noe om det har blitt veldig mange fluer. (Den gode løsningen er å ha et godt renhold så de ikke har får så mange stedene å legge egg...). På flasken advares det mot innånding og opphold i rommet de nærmeste timene, så noe helseprodukt er det imidlertid ikke. Borelia er heller ikke styrkende for helsen, så dette produktet skal jeg ha meg!

Noen som vet hvor man får skytterluer til oss som er litt "tjukke i hue"? Str 59 går dårlig med de som lå hos Landrø.. Ønsker ei grønn ei, uten netting. Skyter mest vinterstid siden sommeren blir altfor travel:(

Veldig bra innlegg M67. Konklusjonen min er å la være å ta hensyn til det. Jakt på de avstandene dette blir signifikant er utelukket. For "gonging" er det mer snakk om treff ikke treff under slike forhold... Over 3-4 m/s sliter fælt i kula uansett:(

Nå som vi fikk litt mer detaljer så ble saken veldig klar. Om jeg var deg ville jeg vurdert om dette er en "jaktkamerat" det er verdt å tilbringe så mye tid sammen med på jakt ? Jeg hadde ikke giddet! Makan til egoist!