Kiwi

Kjøper man et bra våpen av den tradisjonelle sorten så har det gjerne fanghaker. Da er den ikke mindre sikker i praktisk bruk, med mindre man uforvarende dytter av sikringen.. Det er jo en fordel at slike sikre systemer er sikre for brukeren og andre jegere, ikke for det farlige viltet den er tiltenkt.. Følger derfor Kammerherrens argument. Hvorfor ser vi ikke slike oppspennere på hagler dersom de er så fortreffelige? Der mister man hurtigheten har jeg fått høre, og det er nettopp denne hurtigheten og utmerkede balansen som er dobbeltriflenes styrke! Må man somle med en oppspenner kan man like gjerne ha ei boltrifle etter mitt skjønn. Når det gjelder balanse så er det også et hav av forskjell mellom nye våpen, og de med mer klassiske linjer! Et spørsmål til Purdey: Den Rigbyen med hullet, kan man gjøre noe med den uten å forringe verdien mer? Tenkte litt i baner a la engelsk kikkertmontasje, slike som ligner på Talley. Lager Rigby noe sånt? Evt hva ville skjedd med verdien på den om man lot Rigby lage en ny skinne eller på andre måter reparerte "skaden"? Jeg synes prisen var akseptabel om den er on face og alt vel.. men pen er den ikke nå!

Den fra W-R var veldig fristende, men spørs om ikke elefantjakt er enda lenger unna om jeg skulle finne på å være med på budrunden der.. Når det står £ 5'-8', og man i en budrunde får tilslag på 7,5', hva tilkommer av kostnader ved handelen før den er avsluttet? Dvs. hva skal auksjonshuset ha for rollen? Ser for meg at vi må betale 25% ekstraskatt på både kjøpesum, honorar og transport.. Da snakker vi fort en ganske høy sum? Den som har borret i skinna på Rigbyen skulle hatt juling på blanke messingen... Ikke bare i norge vi har skikkelige grovsmeder i børsemakeryrket ser jeg...

Vel, Krieghoff er en tradisjonell dobbeltrifle når det kommer til låsinga, men avtrekkersystemet er såkalt "moderne" (ubrukelig) siden det krever oppspenner.. Solgte selv ei Merkel .470. Et meget flott våpen, og av den tradisjonelle typen. Jeg er nå i markedet for ei ny dobbeltrifle - helst i .450/.400 eller .450. (I .458 kan man lade billige kuler i 350grs, og som oftest få til samskyting med de også - jfr Rule of 75%) Får se hva som dukker opp. En ting er HELT sikkert, det blir ingen Blaser eller Krieghoff, jeg ønsker meg ei "skikkelig" dobbeltrifle: En Anson-Deely box-lock action, ejectorer, engelske sikter, manuell sikring. Man får også tak i mye brukt engelsk eller lignende til rundt 80-110 lapper også. Hvorfor skal man da kjøpe ei av disse "moderne" dobbletriflene, hvor tilnærmet alle tekniske løsninger har blitt til for at man skal spare penger, når de enda til prises opp på samme nivå?? Jeg må nok innrøme at jeg først tenkte som Amatør her når jeg så tråden, for det virker som du tenker deg på jakt etter Marco Polo også? Sist jeg sjekket prisen var det en ny VW Passat, og jeg slo det ettertrykkelig fra meg..! Det synes ikke jeg at det er verdt, når man kan dra til NZ å jakte Tahr for under 30 lapper, eller Dall Sheep i Alaska for halve prisen. Man får opplevd mektige fjell, og testet staminaen, der også! Selv har jeg funnet ut at skal man komme seg ut på spennende jakt så må man faktisk prioritere JAKT fremfor å samle flotte våpen i lader... Hva er de gode for om de ikke skal brukes til det de er tiltenkt??

Gratulerer med ny pang! Den ble skikkelig fin!! Blir spennende å se hvor godt den vil gå. Den kolbeforhøyeren bør vel endel opp?

8x32 HD er jeg meget fornøyd med det lille jeg har fått brukt den. Den har vært med på litt elgjakt så langt. Elles bare tittetlitt gjennom den fra tid til annen på fritida. Den har imidlertid en veldig god fargegjengivelse, bedre enn på zeissene jeg har vært borti. Det betyr mye for meg på villreinjakt bl.a. I skumring er nok Zeiss mer egnet med større vekt på blåtoner. Ser derfor en Zeiss FL 8x56 en gang i fremtiden til det formålet.. Har ikke egen Leica 1600 ennå, men snart! Har imidlertid testen en rett før jul. Målte da med anlegg på riflepipa stående, og klarte målinger ut til ca 1350 på det viset. Den bør gå litt lenger under optimale forhold. Til jakt og langhold holder detmi massevis. RFen gikk vel til 1585 m om jeg ikke husker feil. Størrelsen på denne er det jeg finner mest attrantivt, den får plass i en liten brystlomme, hvor den er godt beskyttet og oppbevart til den trengs. Jeg har funnet mitt alternativ som jeg føler dekker behovet mitt best!

Kun lave ringer er aktuelle

Har du fått din 7x57R ennå?

Er det noen som vet om gode lette og lave 1" ringer til Picatinnyskinne?

Nå har du fått bare godord så langt, så nå får du noen ulemper også slik at det blir litt mer balansert...: Jeg Hadde en 10x45 RF. Den solgte jeg og fikk meg en liten nett kikkert i stedet. Det har jeg ikke angret på ennå. Fordeler: - kikkert og avstansmåler i ett Ulemper: - kikkert og avstandsmåler i ett... Denne skal jeg utdype til slutt.. - tung. JEG fant den tung å ha rundt halsen ei uke på villreinsjakt. Har man så tung kikkertb ør man ha en slik sele som flytter vekten til skuldrene. - mørkeegenskaper. Jeg synes den var Dårligere enn min gamle 10x42 classic med T*P*. DEN angrer jeg på at jeg solgte... Har hørt rykter om at det ikke er fluorittglass i RFen, som det er i Victory. Mulig det er årsaken? - flytte blikket litt i kikkerten sideveis i bildet for å se hele bildet går ikke, da blir det svart. Det gikk fint på classic'en!! Trang kikkert med andre ord.. Så, jeg fant ut at jeg satt med en stor kikkert som ikke var optimal i mørket, og avstandsmåleren var bundet opp i denne kikkerten.. Som et kompromiss er den kanskje grei nok.. Jeg fikk meg i stedet en Leica 8x32 HD, som jeg kompletterer med en løs avstandsmåler av type Leica 1600. Der sparer jeg 200gram i vekt på villreinjakta, og får en løs avstandsmåler som kan brukes sammen med en stor fluorittglass /HD kikkert som virkelig ER god til bruk i skumring etc. Når det gjelder batterikapasitet på den så er det nok som på alle andre lignende produkter. Jeg jaktet 3-4 uker på NZ i fjor sommer (i kulde) og brukte opp to batterier. Det var telt under noe av oppholdet, og glisne hytter resten av tiden, mao så var kikkerten kald det meste av tiden. Her er en liten avstandsmåler bedre - den kan man ha på innerlommen når det er kaldt! Om jeg savner RFen? Nei... Man kan argumentere for at det er raskere å måle avstand jennom håndkikkerten på jakt, og at det trengs for å rekke å avgi skudd. Det blir sprøyt. De gangene man tenker å skyte på hold som fordrer avstandsmåler, DA bør man ha god tid til rådighet, og en ekstra kompakt avstandsmåler som passer i brystlommen er ikke det som fører til ta man ikke får dyret.. Dersom du har lyst på en slik en er det bare å handle, har man lyst har man lov! Om den dekker et reelt kikkert og avstandsmålerbehov er jeg ikke enig i.. Dessuten er den kraftig overpriset etter mitt skjønn. Zeiss er som MB, det er ikke det toppmerket det en gang var..:-/

A-Square lader nok litt i friskeste laget er den erfaringen jeg har gjort meg med .470.. Legg deg i nedre leie på det Bisley skriver, så er du på den trygge siden. En ting til: kjøp deg kronograf først som sist om du ikke har det allerede! Man er hjelpeløs uten..

Du kan ikke basere deg på fabrikkammo i nitro kalibre. Det er og blir kalibre for hjemmelading, om du ikke vil bli ruinert eller bare ende opp med en skapvarmer.. Gjør som Bisley sier og kjøp boka til Graeme FØR DU GJØR NOE SOM HELST! Spesielt om du tenker på å kjøpe doblingen som står hos Beveren... Den er et veldig flott våpen. Den vil holde verdien mer enn diverse nyproduserte moderne greier, i .470 el .500. Haken med dette geværet er tilgangen til komponenter. Ingen vet hvor lenge Woodleigh lager kuler til den. Du kan selvfølgelig støpe kuler, men da er det ikke lenger noe B5 gevær. Viktig at du finner ut om denne utgaven skal ha .483 eller .488" kuler. Det ble laget våpen med begge. Jeg vil anta at det er mest brukte løpsdim som er brukt av herr Hauptmann, så kuler bør du ha i overskuelig fremtid. Kunne faktisk tenkt meg børsa selv jeg..! Insister på å få slugge pipa før du kjøper. Så du SELV VET hva den er, og hva slags kuler du kan bruke. Skyt største kula i trangeste løpet, og jeg garanterer seg overtrykk med påfølgende slakk mekanisme.. På et våpen til 69.000,- Auch...

Nei. Sånt vil jeg ikke ha.. Vedkommende har vært børsemaker hos Rigby & Co London. Har startet opp for seg selv med sine egne modeller. Han er ganske "ukjent" for de fleste foreløpig, men jeg regner med at han vil klare å skape seg sitt eget navn etterhvert!

Det er nok ingen som lagerfører denne i Norge. Det er i hele tatt kun J&F som i noen grad lagerfører B5 våpen her til lands. Dette er et utrolig smalt marked, så de må spesialbestilles. Regn noe leveringstid.. Selv har jeg planer om en ny dobbeltrifle i .450/.400 nå som min .470 er solgt.. Det blir ikke en Sabatti, ingen Krieghoff, Merkel, Chapuis eller Heym. Den er CNC-frest men sluttilpasset for hånd. Den er laget etter modell av de gamle dobbeltriflene fra 1880 årene, med praktfull balanse og vekten mellom hendene. Den kommer ikke fra London heller! Er det noen som klarer å gjette hvem som lager den? Vedkommende lager den også i ærverdige .450NE , så de siste dagene har jeg vaklet litt i troen på .410 kaliberet...

Ble visst mye rot i det innlegget mitt ja.. Må ta meg bedre tid til å lese korrektur.. Kreft er veldig tragisk når det rammer, og føles veldig urettferdig. Det er er langfra alltid at det er livsstilsbetinget. Han var en mann i sin beste alder og hadde mange fine stunder til gode. Den siste boka hans synes jeg var ganske dyster første gangen jeg leste den, men andre gangen så jeg at det var en god del der til ettertanke. Kort fortalt har han ikke bare åpnet horisonten min når det gjelder våpen og jakt, men også på andre områder. Jakt kan fort få litt preg av virkelighetsflukt, selv om det gir en mye så er det ikke det livet handler om. Man får det aller best når man bruker jakten som rekreasjon og for å skjerpe fokus. Å leve for å jakte kan bli litt skummelt i lengden..

Hang visst ikke helt med i svingen der jeg.. Militære våpen og kalibre er ikke min sterke side, det er så mye på spennende på jaktvåpensiden fra gamle dager.. Den hadde nok vært vrien å få å kamret i en Krag ja...!! Får ta en prat med Beveren, og se hva som skjer.

Hehe, må nok si meg enig med SS i at det må til litt stort hull i alle fall. Det er forskjell på å drepe og stoppe et farlig dyr.. Hva slags prestada fikk dere ut av .416 Krag? En helmantel med god nok SD trenger ikke mer enn drøye 2000fps for å være brukbar på tykkhuder.

Selvfølgelig het han Solli! Jeg utelot en apostrof i ren latskap siden jeg skrev innlegget med mobilen... Mulig at litt for mange Morgan Kane bøker også har gjort sin skade på grammatikken min, så vel som sjelslivet.. Lol Han skrev mye bra, faktisk noe av det mest leseverdige som har kommet på trykk her i landet angående jakt og skyting. Det hadde vært veldig fint om du fant frem igjen det bladet Jeger'n ( se det, med apostrof og gode greier...) Ellers bør man vel nytte solen mens den er oppe. Men fy søren hvor kaldt det plutselig har blitt for en kontorist..

Visste ikke helt hvor jeg skulle legge dette innlegget jeg, men det våpenet har et visst sus tross alt. Har bladd litt i boken hans igjen om elefantjakt, og om denne riflen han bygget seg til formålet. Er det noen her på kammeret som har den i dag? Det hadde vært artig om vedkommende la ut noen bilder av den? Den hadde i tillegg jaktdiopter tro jeg? Hva slags dimensjoner var det på hullet og kornet? Avstand i mellom? Sysler litt med tanken på å få til noe av det samme..

+1!! Asterix. Nå er vel det meste sagt om denne saken.. At enkelte ser rødt når de hører ordet Eiendomsrett vil det alltid være.. Anbefaler dere å melde dere inn i Rødt, og legge innsatsen der.. Med det engasjementet dere legger for dagen skulle det ikke forundre meg dere kom et godt stykke på vei.. Men husk, når "folket" eier jaktretten er det ikke menigmann som får jakte. Nok en gang, se østover.. Ser vi vestover så er det ikke hvert år man får sin "tag" og kan jakte;) Da er det fint å bo i Norge hvor jakta er godt innenfor omtrent 1/40 del av årslønnen og greit tilgjengelig for Alle! Såpass må man kunne prioritere i økonomien sin - man kan ikke få Alt her i verden, og det er langt fra noen menneskerett å få jakte slik som enkelte later til å tro?! Det ergrer meg mer enn bare litt når folk mottar en lønnsøkning HVERT år på nærmere 5% og samtidig bærer seg fryktelig ille om jakta øker det samme....!! ikke misforstå, jeg unner virkelig folk ei real lønn, men forventer derfor også at andre faktisk klarer å unne meg inntektene som jakta bidrar med på gården!

Nå startet du vel litt tidlig på cognacen vel? "Dette har ingenting med å vite hvem som er hvem, bli voksen nok til å kalle en spade for en spade. Skal vi som jegere sende en motregning til grunneierne for de faktiske utgiftene som påløper en jeger. Hvor vedkommende "håndverker" kommer og gjør et stykke arbeide :?" Hva i huleste mener du egentlig her?? Det er HELT frivillig å leie jakt og jakte, så om du får for store kostnader ved det så får du slutte da? Det er faktik hobby... Jeg har som grunneier en vare jeg ønsker betalt for, om enn i mange tilfeller symbolsk pengesum. Det er faktisk i prinsippet det samme som lønn og tjenster som andre yter og får betalt for. Det er ingen menneskerett å jakte! Jeg har også rett til å sjekke de som jeg måtte støte på i skogen min, om de har jaktkort. Jeg vil aller helst stå for utleien selv, slik at jeg Kjenner de som jakter der, og Stoler på dem, ja sågar lar de få kontrakt i mange mange mange år slik at vi begge er tjent med en god forvaltning! Jakt er også et luksusgode, det er knapphet på det, og det er en terskel for å få starte. At dette koster, og vil koste i framtida er det liten tvil om. Det var en annen her som nevnte på noen blåruss, og jeg tipper jegerne går fine tider i møte om de skal eie mye skog i fremtiden... Nei, vær glad og fornøyd med at grunneierene nøyer seg med 150 kr for et jaktkort, som "brøyteavgift"...! Nei, den dagen du Jeger64 kan fakturere grunneieren for kostnadene dine ved å utøve hobbyen din, jakt, så har griser startet å fly, og helvete frosset over...

Det er visst mange som mener det bør være fritt fremfor å valse rundt på annen manns mark med våpen i hånd? Hvordan vet man forskjellen på en tjuvjeger og rovviltjeger da?? Vi er nødt til å ha en viss oversikt over hvem som jakter. Et kort tilsvarende to halvlitere øl, en femtedels grønn gummistøvel, osv er ikke mye å protestere mot, og enda til går den til jegerrrørsla....!!! Dette er et tiltak dere jegere bør omfavne og være glade for å få muligheten til å innføre! Makan til utakknemlighet! Jeg merker meg holdningen hvor mange mener de nesten burde vært betalt for å jakte, og at elgjakta ikke bør koste mer enn kjøttdeigen i butikken... De skriver gjerne feite fakturaer selv på eget arbeid, eller får solide lønnsspåslag hvert år. Jakt er en vare på lik linje med andre luksusting, lær dere å leve med det - dere har ALDRI hatt mer penger mellom hendene enn nå, realøkonomisk! Når blir det billig nok mine herrer? Når jakta er gratis? Og du Koppanghannen, kan jeg få låne bilen din når Stykkjunkeren er ferdig med den? Skulle vært en tur nordover i landet.. Skal selvfølgelig fylle den opp igjen med diesel etterpå! Hva er dette snakket ditt om å gå krokrygget? Går du krokrygget fordi noen har eiendom å leie bort, mens du må leie? Årsaken til at noen må gå krokrygget i 2011 sitter i mellom ørene på dem selv, eller er en konsekvens av for mange timer foran PCen! Nei, skulle jeg gå krokrygget fordi jeg må be en håndtverker om hjelp til et oppdrag, eller mekanikeren for å skifte ut noen deler på trakoren? Vi lever jo i et byttesamfunn for svingende. Alt har sin pris, og JEG merker meg at et småviltkort for en sesong er mindre verdt enn EN håndtverkertime! Så slutt å sutre over at noen grunneiere er voksne nok til å ønske en viss kontroll med hvem som jakter når, og at de ser verdien av et visst samarbeid med jegerrørsla...

For snart et år siden så solgte Beveren Sport ei Jeffery .450/.400 med haner til en på Vestlandet. Eieren skulle ikke tilfeldigvis være her på kammeret?

Egentlig ganske bra at vi har fått kravet om våpenskap? Husker jeg som smågutt kasta en "rødfis" inn i ovnen i stua mens opphavet hadde middagsluren sin. Han våkna brått, men skjønte ikke av hva, heldigvis.. Jeg trodde forresten alle hadde startet med vernebriller etter tråden til Stille 6,5x55? Den viser alvoret i det vi leker med..

Hehe, takk, du gjorde det så utrolig mye enklere...! 1. Billig 2. Tilgang på ferdigrullet i et knipetak (begynner kanskje å bli gammel kg makelig?) Jeg har .338 edge og 9,3x74R i de andre riflene mine.. 3. Løpslevetid.. 4. Trenger egentlig ikke noe futt for skyting forbi 1000m pga .338. Og ja, jeg legger stor vekt på punkt 1 og 3, slik at jeg kan bruke spart kapital på mer skyting med .338en... Et annet moment er frykten for at jeg kanskje skyter mye bedre med denne enn med Edgen min, også på lengre hold Dette er kanskje helt feil kanal å prøve å være fornuftig i. Dette er egentlig veldig skummelt.... For tidligere ville jeg smelt til med .284 uten å blunke..! Mulig jeg begynner å bli voksen - Gud forby...!

Har valgets kval angående kaliber i langholdsrifle om dagen..: Børsemakeren har skaffet til veie ei Lilja 26" pipe 1:8, og Tikka M690 kassen er ferdig rettet i alle bauger og kanter, og klar for Løpet. McM A3-5 Stokk er på plass, det samme er NF siktet. Da er det greit å ikke somle for lenge slik at man snart slipper til å skyte igjen.. Så sitter jeg der, hvilken fart skal jeg ha på kulene ut av løpet.....? Bruken blir for det meste langhold, noe jaktfelt, og det vesentligste av skytetrening.. Det kan nevnes at jeg har omtrent samme konfigurasjon på ei rifle i .338 Edge. På virkelig lange hold blir det nok den jeg trekker frem. Hadde bestemt meg for 6,5x55, men når jeg likevel må ha alt laderekvisita, hylser etc nytt så frister tanken på en .284.. Når jeg tenker på regninga på det hele, så frister det mest med x55 slik at det blir en stund til neste pipe! LOL