Bly

Det er enda morsomere å fiske kveite med stang. Satte ny personlig rekord i fjor med 120 kg på 20 punds stang og snelle. Tok meg to timer å få kontroll på fisken

Jeg har en slik. Laseren blir ikke aktivert før du trykker på knappene, og den slår seg av etter noen sekunder uten bruk. Ellers fungerer den som en helt normal kikkert med moderat optikk, ikke bra men heller ikke veldig dårlig. De tidlige modelene hadde ofte en feil med batterimåleren som gjor at elektronikken slo seg av. Jeg hadde en slik, men fikk en ny i fra Leupold etter at de hadde fått laget en forbedret versjon. Trenger du en avstandsmåler som måler langt, holder denne modellen ikke det den lover. Det er som Balrog antyder, en avstandsmåler for moderate hold. Jeg har klart å måle 1100m på en perfekt dag med stativ, mye fikkling, flere forsøk og mot en husvegg. For praktisk bruk ville jeg sagt at den måler mellom 300 og 500m avhengig av forholdene. Snø og sol (motlys) er eksempler på faktorer som reduserer avstanden laseren er villig til å måle. Skal du bruke den til praktisk jakt under 400-500m og i tillegg trenger kikkertfunksjon er den helt OK. Jeg bruker min veldig lite, så er du interessert i en pent og lite brukt utgave kan jeg vurdere å selge min.

Aij aij for et dilemma Den beste måten å løse et slik problem på må være abstrakt matte Vi kan sette kalibrene opp mot hverandre i en ligning: 6,5/.284 x driftsutgifter ammo x (løpsslitasje)2 /morrofaktor = 6,5x55 x tilgang på billige komponenter / fornuft Fikk litt problemer med å vise utredningen, men det er derfor det kalles abstrakt matte . Svaret derimot er jeg helt sikker på Svar = 6,5x55 Med to streker under.... Hva skal man vel med en patron (frøken ) som har mindre ræv enn mage. Det er noe usexy amerikansk over det hele spør du meg

...?? Tror nesten du må forklare dette fenomenet.

Kan det ikke drikkes (eller spises) er det ikke verdt å bære... Ethanol 96%, dekker alle tenkelige bruksområder Desinfiserer kokken, brenner fint på brenneren og skaper god stemning......??

hewi: Skal ikke være påståelig. Det er som du sier av og til skjer det bare rare ting, og ikke vet jeg hva kula gjorde på tur gjennom skarven. Jeg så bare resultatet . Med hensyn på høy BC FMJ-kuler tenkte jeg på gås. Av og til blåser det mye, og noen ganger blir det langt. Norma sin 139gr FMJ har jeg ikke tenkt på (takk for tipset ). De andre kulene har jeg varierende erfaring med når det kommer til jakt. Går som regel greit, men av og til blir det lite å spise etterpå

Kjøper den ikke helt, slaktet lignet mere på noe som man ender opp med når en MatchKing plutselig oppfører seg som en varmintkule. Den eneste interessante kula jeg vet om er Lapua sin 144gr FMJ. Er det noen flere??? (tenker da på kuler med høy BC)

Jeg har sett Rano D-spiss som har "sprengt" bort alt av innvoller og tildels ødelagt en skarv som ble skutt i ryggen. Om kula tippet eller ikke kan man sikkert diskutere, men jeg kan ikke forstå eller forklare det på noen annen måte. Personlig har jeg lite erfaring med lange spisse helmantelkuler, da de er tildels vanskelig/umulig å få tak i nå til dags.

Hva slags fordeler skal det skjeftet ha i forhold til alle andre som finnes i handelen, og er laget av kompositmaterialer. Mulig jeg er litt kritisk, men jeg ser ikke for meg at trelaminat er veien å gå når man skal lage rifleskjefte for langholdsrifler.

Det er liten eller ingen vits å fokusere på energi når du skal skyte noe smått med helmantel. Kula kommer til å gå i gjennom, og bare deler av energien blir avsatt i dyret. Fart er viktigere (men det er selfølgelig en sammenheng mellom fart og energi =1/2m *v2. En fordobbling av farten, firedobbler energien). Det jeg skulle frem til er at hastigheter fra 800m/s og nedover ser ut til å være rimelig ok med hensyn på ødelegelse av slaktet. Det er også et påeng og velge ei kule som er rundneset. Ei rundnesa kule har ikke like lett for å tippe når den treffer dyret slik en spiss (Match) kule kan gjøre. Jeg går ut i fra at du ikke lader din egen ammo. Hvis du lader selv kan du mikse komponentene til den ammoen du måtte ønske med hensyn på kulevalg og fart. Lader du ikke selv finnes det et veldig godt alternativ i handelen som heter Lapua 6,5x55 Trainer FMJ 6,5g, som gir rundt 800m/s avhengig av rifla den blir skutt i. I tillegg er min erfaring at det er en jevn og presis ammo som funker fint i de fleste riflene jeg har sett den skutt i. I forhold til Norma sin Jaktmatch er Lapuaen utrolig mye bedre.

Får en følelse av at en HK416 i et .30 kaliber eller .50 Beowulf hadde vært tingen for Norske forhold Tenk deg en elg med 20 hull på kryss og tvers

Tror fortsatt jeg ville ha satset på en slik for Norske forhold dersom funksjonssikkerhet og robusthet var første prioritet Det er sikkert en grunn til at den blir brukt i dagens kriger i stede for M98

Jeg har prøvd Brno sin magnum i både .375 H&H og .458WM, som tilsynelatende ser ut til å være en av de riflene som Don Heath har noe til overs for. Jeg må bare si at det slo meg ikke veldig at en slik bare må jeg ha i 6,5x55. Jeg er litt på nivå med M67. 200STR går det ant å få noe som er mere driftsikkert for en standard patron for Norske forhold....? Per dags dato må det vel være den eneste rifla jeg har sett på skytebanen som ikke har hatt funksjonsfeil. Litt OT: Den med de tigrene var jo morro ...,og det er jo en gledelig nyhet. Da er det jo et farlig dyr mindre og bekymre seg for nå rifla ikke virker

Hvis du bruker den "store skruen" rett foran 11mm sporet som rekylklakk, så unngår du problemet med hard belastning på tynne festeskruer som 6-48. Selv har jeg brukt en ommaskinert KenFarrell Accuracy International Steel Picatinny- 20 MOA base. Den bruker 6-48 skruer og de to fremste hullene har lik avstand, og passer rett i STRens to fremste hull. De bakerste hullen må borres og gjenges. Jeg har i tillegg til å bruke den store skruen som rekylklakk, også sandblåst og limt skinnen med metallepoxy. Må jo være sikker på at ting sitter fast

@Rhino Hals. Det som jeg synes er litt interessant i artikkel skrevet av Don Heath, er kalibervalg. Bare for å stille et spørsmål; hvor mange er det i Norge som jakter med alt for store pølsefingerpatroner? Jeg er i hvert fall ikke en av de. Hvorfor skal en Norsk jeger adoptere egenskaper i ei rifle som fungere for en patron av størrelse: "du må nesten ligge på kne foran politimestern å be pent om og få, for den var nå jævli stor for å felle gås med" Det Don Heath skriver om valg av rifle og kaliber fungerer sikkert fabelaktig for en jeger som knapt nok vet opp ned og bak fram på ei rifle, og apåtill skal jakte farlig vilt i Afrika. Kravet for en slik rifle er omentrent; hver gang du trykker inn avtrekket, så skal det komme noe ut fra den enden der fremme... Jeg klarer ikke å fatte og begripe at noen kan ønske seg noe slikt for Norske forhold, når det finnes mye annet som er bedre egnet til omentrent alt man kan jakte i Norge. Skal man diskutere funksjonalitet og driftssikerhet, så synes jeg at det er et påeng og få med seg hvor og hva skal redskapen brukes til. Det er uendelig mange flere faktorer knyttet til valg av rifle enn om den er i stand til å mate en .416 gjennom systemet i 40 støvette +grader hver gang en adrenalinejunkie røsker febrilsk i spaken, mens han ber til gud om at tigern er gammel og bare har gebis

De riflene til 100.000,- som er brukt som sammenligningsgrunnlag skulle vel ikke tilfeldigvis være oppsminka versjoner av M98 (Holland & Holland) Spøk til side. Det er ikke nødvendigvis slik at en dyr rifle skyter bedre enn en biligere, men det er ofte en sammenheng opp til et visst prisnivå. Etter at dette nivået er passert har jeg inntrykk av at resten av pengene går til glitter og glamour. Og som sagt tidligere i tråden, jeg tror du skal lete lenge etter mere solide og driftssikkre rifler enn AI (og for den saks skyld diverse custombygde remingtonkloner)

Det er vel ikke så mange av oss som ser inn i gapet på en illsint isbjørn i 40 minus når vi går på jakt. Jeg har i hvert fall ikke opplevd at gåsa blir så aggressiv at det blir fare for liv og helse, og føler derfor ikke helt behovet for å kjøpe ei elendig, men funkjonssikker rifle.

Det synes ikke jeg, for det er f.. så jævlig å bomme bare på grunn av et ræva avtrekk når gåsa skal skytes på x antall 100m.

Hvorfor ikke bare gå for en Accuracy International i AW serien. Tror ikke du finner mer robust og solid rifle enn det. I tillegg er den spesielt laget for og fungere i arktiske klima, og det er ikke fritt for at det er kuldegrader for tiden Men for å komme med en annen problemstilling. Jeg hadde heller bekymret meg mere for glasset på toppen hvis det er driftsikkerhet som er problemet. Det kan være lurt og ha jernsikter som backup, hvis det skal gå hardt for seg.

Det er ikke helt lett å skjønne logiken i den ladetabellen. Det er ikke bare for N550 at det er oppgitt to max og min for 123gr Scenar. Bruker jeg QuickLOAD så er max ladning for N550 med 123gr Scenar, COL:80mm, temp:+21'C hele 47,7gr (Pmax=3800bar). (NB! Ikke bruk disse tallene ukritisk) Jeg ville sammenlignet flere tabeller med tilsvarende kule og krutt. Selv har jeg lite erfaring med 123gr kula, da jeg bare lader 139 og 140gr matchkuler i 6,5x55.

Jeg ser at Sightron er kommet med en modell med cm (MRAD) klikk http://www.sightron.com/index.php?action=view_document&did=1201816362&cat_id=6&id=165 Den mangler parallakse og kan kanskje bli upraktisk på en salong om man skal skyte på korte hold. Når det gjelder klikkverdier i MOA er det ikke fritt for at det er vanskelig for oss som tenker i meter. Har selv en kikkert med 0,5MOA klikk og MIL retikkel. Jeg har løst problemet ved å merke tårnet i MRAD verdier. Siden kikkerten har 30MOA (litt over 8,5MIL) per runde klarer jeg stort sett og holde meg innenfor en runde på tårnet hvis jeg bruker retikkelet aktivt. Jeg forlegger siktepunktet 5 eller 10 MIL og skrur resten. 30MOA på en runde gjør at jeg når ut til 180m når jeg er innskutt på 50m. Det er forsåvidt greit å merke om en kikkert fra MOA til MRAD, men det blir ofte et problem når du har vridd tårnet en runde og skal over til runde to. Det er sjeldent at MRAD merkingen går opp i et helt tall per runde, og dette skaper mye hodebry når man skal skyte langt og har lite elevasjon per runde. Jeg hadde definitivt ikke kjøpt en kikkert i dag med MOA klikkverdi ut i fra de erfaringene jeg har gjort med praktisk bruk av MOA klikk.