OlavM

Sukk, skulle gjerne hatt en, men for 26000,- så skulle jeg nok kunne skyte mye med TargetMasteren og. Og tror ikke resultatene hadde flydd i taket med denne kontra det jeg har. Desverre.

Hmm, ja,jo, denne så jo forretningsmessig ut. Litt kantete kanskje, men presisjon og ytelse er nok i orden. Ellers så klarer jeg ikke rette avtrekkere. Men absolutt en moderne "arvtager" for P 210. Men prisen skremmer nok de fleste om den nermer seg 30 store.

Jah, hva skal man si om det der? Stilig og på grensen til tøft vil jeg si . Hadde vært morro å hatt en slik til Mag1. For det er kanskje planen?

Hei. Har Weigand systemet paa flere av mine revolvere, og det fungerer topp, enkleste maaten aa faa et skikkelig korn montert paa. Profil paa pipa, hvor tung skal revolveren bli? Hadde en 83/8" pipe med full lug i en 629, det var greit, men den var tung nok! Har naa en 29 med samme pipelengde uten lug, syns den er bedre. Smak og behag,til magfelt2 ladninger holder lett pipe i lange baner. Men skal du lage en pipe, kan du jo frese inn spor under pipa slik at du kan justere vekt og balanse etter behov ved aa ha tilpassede lodd.

Hvor i alle dager er logikken i dette? Hvorfor skulle nybegynnere og mosjonsist skyttere begynne å skyte dårligeer en det de allerede gjør om konkuranseskytterne må begrense utstyr og ladninger? Omjeg stiller på banen med nyinnkjøpt ruger og en pakke magtech fra jaktepoet så skal jeg altså skyte dårligere om Evert ikke får lov å bruke sin superduper feltrevolver? Puuh, skyter du Magtech fra Jaktedepotet og har alltid gjort det, skyter man jo ikke plutselig dårligere. trodde du skjønnte det. Men en nybegynner og en erfaren mosjonist har som alle oss andre et valg: Lade selv. En nybegynner gjør ofte mange feil i avtrekket, og gjerne ulikt fra gang til gang. Dette vil i gjenn føre til treffpunktsavvik som man gjerne ikke forstår en dritt av. Og jo sterkere rekyl, jo værre blir det. Det som kan "kante inn" med en moderat ladning, blir en soleklar bom med en karslig ladning. Men i gjenn, det spiller ingen rolle for de som kan teknikken og ikke er skuddredd. I alle tilfelle, avstanden fra topp til bunn minker hvertfall ikke med høyere faktor.På resultatlisten altså.

Stell pent med den, den gikk jævlig bra!

Faktorkrav i revolverfelt vil føre til at "mosjonister" og nybegynnere kommer til å skyte dårligere. Garantert. For en som er god, spiller det ikke noen stor rolle. Og tuning blir en enda større "nødvendighet" enn det er i dag. Og i dag er det ikke nødvendig med en frisk Smith.

Og OlavM Meget tvilsomt at manhurin-salget vil gå i taket pga revolverfelt. Ser du forresten noen fine kameler ?? I Norge kan du søke om støtte til kameloppdrett, sånn at du har noe å leve av når du komme hjem. Kan vise bilde av kamel ja , enn istedet for å svelge noen ( og trening med en standard revolver utvisker fordelen med en tunet en)(sålenge du ikke bruker King Cobra da)

Fordelen med .32 i revolverfelt er vel at et visst firma får solgt flere Manuhrin revolvere. Ellers er det vel minimalt å hente kontra en .38. Har for mye sand mellom tærne etter dagens ørkentur til at jeg klarer å hisse meg opp over debatten.

Behave..

Jo mere rekyl, jo mer settes krav til teknikken. Et dårlig rekylopptak vil gi større utslag ved kraftig rekyl enn ved lav rekyl. Ergo vil en nybegynner skyte bedre med svak rekyl. Men når man blir bedre og utvikkler teknikken, får man betalt for en raskere kule, mindre løpstid og flatere kulebane. Og ikke minst, tungt DA avtrekk og raskere slagtid på hanen, DET utgjør kanskje mest av allt.

Regner med at jeg har så svake håndledd etter ett år i Midt-østen at jeg hilser .32 velkommen.. (Har jo selvsagt ingenting med at jeg har en mod 16 )

Åhh ja, har kikket mange ganger på en Margolin, nesten den ultimate finpistol i mine øyne. Den er bare så...bra. Og at det fins en lillebror var jeg ikke klar over, kanskje også en søster? Margit?

Åhhh, men om snø er en forutsetning så sliter jeg litt her i Qatar! Riktig nok vinter her også, men kveldstempen sliter med å komme under 20+....

Har tatt noen NM gull med ammo stopt med Lee tenger,kalibrert med Lee dier og ladd paa Lee presser. Ser egentlig ikke problemet her. Men de beste pressene er de ikke, men de funker med litt omtanke og periodisk vedlikehold.

Tja, årene går, kjøpte den før NM i Oslo, var vel i 2001.

Kjøpte min fra Jaktdepotet. Betalte vel ca 2500,- Den var uskutt. Verdt hver eneste krone.

Grepet ditt er viktig. Hardt grep,lavere treffpunkt.

Er det ikke 91/2" løp på Redhawken da? Mener det er det på min.(454) (Kjetil, klarer du ikke å løfte ett 8" løp lengre?For lite mosjon? )

Hehe, var litt usikker, husken er ikke som den var Men bra at du kom med fasiten, Novak var kanskje et sikte jeg ikke brukte....

Hadde vel muligens en tråd om pistolen på gamle Sluttstykket. Men kortversjonen er som følger: Standard størrelse 1911 ramme som var 80% ferdig. Dvs spor i sleiden måtte freses og endel annet tjafs måtte gjøres før innmat fra Brownell kunne monteres. Grepet måtte selvfølgelig kappes og slankes, her er det kamp mot både mm og gram. Sleiden var vel en Novak commander størrelse, sleiden måtte kappes litt på lengden for å holde seg innenfor målekassen. Pipa er en standard Springfieldpipe som er omgjort til bullbarrell, har nå en matchpipe liggende, men den gamle Springfieldpipa går så vanvittig godt både med bly og mantel at jeg får meg ikke til å bytte enda. Presisjonen er faktisk så bra at den setter min STI TargetMaster i skyggen! Mye gods er gravd ut her og der for å holde vekten, så en langvarig kost med standard ammo vil nok bli for hardt, men den fores med en diett på N310, og faktor rundt 90. Men det er en fin balansegang mellom rekylfjær, kuletyngde og kruttmengde. Ikke noe for den som ikke orker å forske litt på ladninger.... Så har man en Commander 1911 av grei kvalitet, så kommer man nok enklere til målet enn jeg gjorde. Skulle være et "spareprosjekt"man tar hva man har, men slik går det jo aldri. Det er jo tross alt en hobby

Er kanskje eieren fabrikert samme året? Selvfølgelig, snart værneverdig!

High Standard i all sin prakt.. At den er fra 1966 gjør heller ingenting, like sprek som eieren

har en Thropy, kanskje en av de fineste .22 pistolene ever. Usedvanlig god presisjon om du gir dem en sjanse. Og løpsbytte er veldig enkelt da. Har en del "prosjekttanker" rundt den, fra heldempet til langløpet "sniper" Men den blir nok som den er.. Kjempefin som treningsvåpen til mil.felt og selvfølgelig til finfelt. Kjøpte deler/fjærer og div fra Brownell.

Går ikke an å kjøpe et brukt våpen i Norge uten at det har vært innom deg Hvem som blir med til NM vet jeg da ikke enda, om jeg kommer hjem tidsnok... Tiden vil vise, sansynligvis 1911, med en .22 som backup.