OlavM

jeg får ikke jevne hastigheter med n-110 i rugeren bbh'n min med 18grs, og må opp i høyere ladninger enn det man egentlig bør i en blackhawk før hastighetene blir jevne. Har konkludert med at n-100 ikke liker seg før trykket er høyere. Mulig det samme skjer med meg og, kan eventuellt sette kula ned i fremre rille om hastigheten blir for ujevn, eller spa på mer køl

Takk for den Har akkurat ladd 20 skudd med Lee sin 300grFP ,og Lymann sin 325gr FP(333gr fra tanga mi) med 18gr N110. Det skulle jo etter Taffin sin oppskrift være ganske nær hva jeg søker, ca 1100 fot til bruk i mag 2. SuperRedhawk i .454 med 91/2"løp. Krympet i bakerste rille i begge kulene. Får kronografere i morgen.

Hehe, "et annet land" er også grunnen til at logistikken i ladebua mi ikke er helt oppe å går enda også. Men nå stuper jeg ned i ladebua for å lade en liten testserie med 300gr og 330gr kuler

Hei Hassel, har du fått gjennomført trikset ditt med .45 colt hylsene og 300gr i 1100-1200 fot? Finner ikke .454hylsene mine og har bare .45 colt tilgjengelig akkurat nå. Vil tro at rundt 18gr med N110 burde være en ok start med blykuler på 300gr. Hylsevolum i en.45 colthylse er jo ikke så desperat ulikt en .44 mag. Vel,SRH tåler det nok.

At det blir en 9mm kan vi vel enes om Kjetil Det er vel ingen tvil om at en pistol i cal.22 vil være enklere å skyte med i denne klassen, treffpunktsforandringene ved dårlig rekylopptak kan utgjøre ganske mye med disse små våpnene. X-esse er nok nær det beste, men personlig syns jeg ikke et slikt våpen er noe "morro" Får se hva jeg finner på til neste år, enten 1911 9mm eller en H&K i cal.22.

Bra du fannt svaret Men er vel en arbeidsløs lader i distriktet ditt nå Om du vil ligge 20% over i fremtiden, ville jeg vertfall vurdert å bytte krutt. 8,9gr N350 er nære nok maks. Ellers er jeg forøvrig fremdeles uenig med deg om senking av faktorkrav, det er ikke umulig å teste faktoren for den som er interessert. Og enhver klubb skulle disponere en kronograf. Litt synd at det bare er på NM det kronograferes, her har feltarrangørene en liten utfordring.

Klikket meg inn på siden til Hunters house som HK416 linket til og kikket litt i rundt. Der hadde de 220 x six til 13400DK og 226 x six til 14400DK som røfflig tilsvarer 15500NOK. Capsicum hadde 226x six til 21900NOK. Ikke noe økonomisk geni, men her må jo en "Dansketur" lønne seg ganske bra Fikk plutselig tenkerynker i gjenn...

** NOTES ** SIR: HAVE CANCELED 100-002-552 DUE TO DDTC RESTRICTIONS Aghh, Brownell kunne ikke sende grepet, men et par rekylfjærer som ble slengt på bestillingen er på tur! Tresløyd er altså farlig!

se på kulene hood, så går det kanskje opp et lys.

Tja, rundt 2,5gr N310 bør kanskje være en start. Kommer an på hvor dypt du setter den i hylsa. Bør sikkert settes litt under hylsekanten for å redusere volumet i hylsa.

Flott resultat! Akkurat som deg har jeg kalibrert 105gr kula med Lee sizer og Alox siste gang jeg kalibrerte, og det ser ut til at det er nok smøring til mildt ladede patroner. Men må skyte mer før jeg er sikker. Ang 124gr Lee TC tumblelube, bruker jeg den mer og mer som en universalkule. Fra tanga mi kommer de ut med ca .358 i diameter, så jeg kalibrerer ned til .357 til revolver og .356 i mil. Med denne kombinasjonen har samme kule vertfall gitt meg pallplass på NM både i mil og rev. Og det forenkler logistikken på laderommet. Det neste blir vel å se om jeg får bra resultat med .357 calibrering i mil.pistolen, da blir det jo enda enklere. Angående blying, puss løpet ditt veldig rent før du starter å skyte bly, kopperbelegg fra mantelkuler virker nesten som bremsebelegg og blying nesten uunngåelig. Kan vertfall skyte 300 skudd før puss er nødvendig. Lykke til med fortsettelsen, du har fått en bra start

At Pardini er et bra våpen hersker det vel ingen tvil om, med avtrekket og siktene som er veldig gode, lav kjernelinje er vel og bra, men er litt skeptisk til rekylen så rett inn i hånda og hva det kan medføre på lang sikt(og mye skyting) Men tror nok at avtrekket på en Sig kan bli like bra. Avtrekket på min Targetmaster er også bra, men det er "oppsettet" jeg ikke liker. Bakern satte opp avtrekket på min 1911 spes.pistol og det er perfekt med ganske mye fortrykk som jeg liker. Får jeg satt opp avtrekket på samme måte på Targetmasteren og kombinert med forhåpentligvis nye og gode skjefteplater, så kanskje vi blir enige i gjenn. Akkurat nå er det kombinasjonen grep/avtrekksfølelse som sliter. Har noen ekstra trefingerfjærer på lur samt en avtrekker eller to og så jeg får prøve meg frem. Men øs gjerne på mere med brukererfaringer med Sig! Pardini har vel vært med snart i ti år nå, men foreløpig tror jeg den bare har gått til topps i NM to ganger.

Om det er en enkel splint uten noe dilldall, kan du jo prøve å finne et bor i rett dimmensjon. En god jernvareforretning bør ha borer med sprang på 1/10 mm.

Vips, og da var grepet bestillt Uansett myye billigere enn å kjøpe ny pistol, så da får man bare vente(ingen der ute som har en Marvell conv.unit 1 cal.22 der ute til salgs. Kan event. byttes i et orginalt Colt conv.unit cal.22.) Takk for tipset HK

Er ikke presisjonen som plager meg, den er topp og like god som de to andre kandidatene. Det er "noe" med grepet som jeg ikke er fornøyd med på bestehånd skyting. Med tohåndsgrep er den god nok. Syns den blir litt smal rundt grepet, og med en vekt på 1396 gram så kan man ikke leke seg utvunget med skifte av grep/grepsplater. Men brutalt å skifte ut et topp våpen pga en standplass i feltløypa....

Flott, dette var akkurat hva jeg ikke ville høre Hadde nesten glidd tilbake til Targetmasteren. Men i mitt distrikt er denne Sig pistolen like skjelden som tenner i ei høne, så det blir vanskelig med en test. Pardini derimot er det nok av. Men er den 7000kr bedre enn en Pardini? Vel, sånnt kan ikke måles i penger..

Keramikken har jeg allerede tatt i bruk, blir brukt hver morgen til frokost frem til neste NM, som en påminnelse at jeg må ØVE,ØVE (og trigger, dere har vel et klubbhus i klubben din, og en kaffetrakter som kunne fyllt kruset? Og kommentaren om keramikken endte i grøfta kunne du spart deg. )

Ja jo tja osv... Støpte noen 105 gr swc kuler av allt for bløtt bly,cal .38 Måtte gå til ytterligheter for å få presisjon, måtte sette de 4mm under hylsekanten og lade med 1,8gr N310. Disse kulene ble garantert underkalibrert da jeg satte de så dypt, men de ga best presisjon ved denne settedybde. Jeg tror at kuler av bløtt bly uansett blir stuket opp til løpsdiameter pga trykket bakfra og motstanden den møter i overgangskonus. Om ting blir skrevet på utenlandsk så er ikke sannheten nødvendigvis større.(uten at jeg har lest artikklene)

Ser fram til rapport Gunman! Så 220 er singlestack og 226 er doublestack, var litt forvirret da den tilsynelatende samme pistolen hadde to betegnelser..

Kjernelinjen ser vertfall lavere ut på Pardinien, på Sig nermer det seg vel kanskje en 1911. Men vekten er vel litt høyere på Sigèn, rundt 1254g på Pardini og rundt 100g mere på Sig, dette vil jo hjelpe litt på rekylen. Men min targetmaster kan utstyres med en .22 topp, derfor leder den knepent ennå.. (nå fannt jeg akkurat ut at Sig leverer .22 topp til pistolen.. )

Som feltskytter så får man avogtil lyst på et nytt våpen, ofte uten grunn selvsagt, for min Targetmaster har tjent meg godt. Men man finner alltid noe å være misfornøyd med Og det er nok i militærklassen at forskjellen på våpnene er størst/gir størst utslag. Har to mulige kandidater, Pardini GT9 eller Sig x six. Har ikke skutt med noen av dem. Pardini har vel lavere kjernelinje og er billigere, mens Sig kanskje har bedre grep? Begge har vel fullt justerbart avtrekk så der skulle de vel stille likt. Det samme gjelder vel presisjonen, forventer topp presisjon fra begge. Så det er rett og slett forskjellen i skyteopplevelse jeg er ute etter, har noen av de to kandidatene åpenbare fordeler/ulemper?

Hmm, den ladningen Kjetil er akkurat den samme som jeg brukte på NM Oppdal for noen år siden, 8,9gr med 350 men med en 152 gr støpt kule. Jeg kronograferte den til 200 i faktor hjemme to dager før NM, men på Oppdal viste den 192 i faktor ved kontroll. Skutt i en mod 27 med 6" pipe. Dette syntes jeg var for nære, samt i min revolver var det en ladning som i tillegg var nær maks, så jeg gikk opp til N105 i stedet. Mulig at 350 kruttet ikke er så godt egnet i .357? I .44 så er det ikke noe problem.

Kjetil, de skuddene du kronograferte før avreise til NM, var det mantel eller bly? Og kulene du brukte, var de fra samme eska som du ladet NM ammon med? Det som kan være en mulighet er om det var mantlede kuler du brukte, og kuler fra en ny eske med annet produksjonsnr. Skiller det da en hundredel ellet to på kalibreringsdiameteren mister du fart fryktelig fort.

Øke bredden på avtrekkeren syns jeg gjør at avtrekket føles lettere. Men så er jeg en av de sære som syns at de brede targetavtrekkerne er toppen(med riller) Men hardt avtrekk-kortere slagtid-bedre treff!

Har såvidt kjennt på en 686 i 38 spes. Om jeg skal ha en fabrikkny feltrevolver så er jeg villig til å betale bra for et slikt eksemplar. Den jeg håndterte var helt perfekt i timing, og oppspennet var kjempebra selv om den var klin ny. Potensiale til å bli veeldig bra. Og prisen fra Winge var god. Super rett fra boksen, og kapabel til å fylle vilken som helst feltløype (Og jeg er ikke sponset fra Winge )