Thor

Da har du sikkert full forståelse for at for eksempel pistolskyttere synes det er helt kurant hvis man for eksempel begrenser antallet jaktvåpen til en rifle og en hagle? Det spiller jo ingen rolle for dem ...

Jeg var vel omfattet av våpenskap-påbudet i noe slikt som et år, så jeg må jo si jeg godter meg litt når jeg leser dette. (En helt annen sak var at jeg hadde både safe og alarm lenge, lenge før det ble påbudt) Det var sannelig ikke mye støtte man fikk fra jegerstanden i da våpenloven ble revidert for 10 år siden. Alt var greit så lenge man kunne ha 4 lange/manuelle uten skap. Det eneste som kunne gjort fredagen enda bedre i så måte måtte vært aktivitetskrav for lange våpen Det er greit å gi faen i andre, men gud så surt det er når man får samme bahandling 10 år senere.

Det skyldes at Mini-14 er kamret for 5.56x45mm. Det fantes i sin tid en (para)militær versjon av Mini-14, Ruger AC-556. http://world.guns.ru/assault/as37-e.htm

Det ovenstående er temmelig lett å observere når du er benket på siden av en AR-15 med 14.5" til 16" løp med kompensator. En .308 med litt løpslengde er rene luftgeværet i forhold.

Er fart det mest essensielle er vel .22LR feil sted å starte i utgangspunket. Det finnes noe som heter 250 og noe som heter Swift

Tja, hvis du har pusset en AK etter en 8-10 bananer så holder du deg langt vekk fra Wolf.

Regner med at den endte opp på denne siden av dammen. Vi hadde en del svenskemausere som kom inn på slutten av 90 tallet og da var det mye 6.5x55 overskuddsammo til salgs også. Denne har tørket opp for lenge siden. Dette er et typisk fenomen i amerikanske samlermiljøer, vi hadde en reprise med K31 og 7.5mm Sveitsisk for et par år siden. Nå er både riflene og ammunisjonen blitt dyr.

Det kan være greit å lese hva en (våpen og) ammunisjonsprodusent mener om saken: http://www.winchester.com/lawenforcement/news/newsview.aspx?storyid=11 Sakset fra en artikkel av Paul Nowak på Winchester Law Enforcement Ammunition's web:

NRA har kallt slik lovgiving for ostehøvelmetoden. Man skreller vekk et tynt lag med rettigheter hver gang og regner med at majoriteten gir faen. Til slutt er det så lite ost igjen at majoriteten er en ubetydelig liten gruppe som kan enkelt overkjøres ... Neste gang er det 9mm som blir maks kan man sikkert regne med. Det er ingen som trenger noe større for sportsskyting?

Du har et poeng der ja. Håndvåpen spesielt er et helvete å transportere innenfor USA også. Kun overnight air og postvesenet tar ikke i noen våpen med ildtang.

9mm er for dem som ikke fikser et voksent kaliber

Kan ikke hjelpe deg meg hvor du finner en G36, men jeg kan gratulere deg med valget. Jeg har båret en slik en på meg i over to år, liten og behagelig og den føles ikke som om man holder en potet slik G29 og 30 føles. Jeg har vel skutt noen få tusen skudd med min. Ikke en eneste jam eller misfire så langt. Pistolen er utrolig rekylsvak med 230 grains ball evt 200 grains Gold Dot. Presisjonen er en god del bedre enn man kan forvente seg fra en så liten pistol. Jeg skyter som regel på halvsilhuetter på mellom 7 og 25 meter og den klarer hodet på en halvsilhuett på 25 meter hele dagen. Noe mer enn det forventer jeg ikke av en sub-compact med relativt små faste sikter. Magasinforlenger er en ide for disse skyterene. De gir bare ett skudd ekstra, men til gjengjeld får du plassert lillefingeren på skjeftet. Nedsiden med +1 forlengeren er at du ikke kan bruke en Glock "butt plug" med de forlengede magasinene.

Jeg har ikke inntrykk av at det finnes mye utlendinger inne bankvesenet, min kone arbeider med industrial banking og har tidligere jobbet med boliglån. Det er stort sett bare amerikanere der. Klarer du å selge deg selv til en sponsor er ikke det noe hinder riktignok. Min business er energisektoren, som er en helt annen sak. Hver gang man setter opp et prosjekt-team er innfødte amerikanere i mindretall. Jeg så dette klart for ingeniører og ledelse for flere år siden, men nå begynner også de teknisk-administrative stillingene å bli tatt opp av utlendinger. Jeg er forøvrig utdannet siv.ing. fra NTH (da det het det) og jobbet som overingeniør i et større oljeselskap da jeg emigrerte. Min kone er amerikansk så det tok meg noe slikt som 6 timer å få min første arbeids/oppholdstillatelse fra ambassaden, men det er lenge siden og før 9/11.

Poenget er vel helst å stoppe krutt og messingfragmenter. Blir du utsatt for store flyvende deler fra et sprengt våpen er du i det vi kaller "a world of shit" uansett. Plastflik har jeg ikke sansen for. Hele (plast)glass på begge øyne.

Evt. som samlervåpen. Uffameg. Å kjøpe et plombert våpen sidestiller jeg med å ta med seg en transvestitt hjem. Ingen moro, bare rævva Ikke noe for meg

Kan høres slik ut ja. Min FN HiPower oppførte seg ikke sånn hverken før eller etter den fikk seg en tur til Cylinder & Slide.

Jeg var litt kjapp der. Modelo C startet produksjon paa begynnelsen av 60 tallet. Modello B ville vaere korrekt for 1958. Forskjellene er uansett smaa. Hovedsakelig fortreet paa B'en som er utstyrt med bipod, sikter, bajonettplassering, flutet kammer osv. Modello C er ogsaa litt lettere tror jeg (har ikke skutt med en B). http://www.securityarms.com/20010315/galleryfiles/2200/2225.htm http://personales.jet.es/rafa/e_spsteel_cetme.html Her finner du hele CETME historien frem til spanjolene sluttet aa lage dem i 1999. Ironisk nok valgte de en Heckler & Koch rifle som erstatning. Beretta 59 er vel egentlig en M-14 variant uansett da M-14 i utgangspunktet er en Garand med magasinmating og helauto.

CETME Modello C ble ikke senere kalt G3. CETME riflene levde sitt liv i den Spanske arme separat fra Heckler & Koch G3. I "nyere" tid ble den erstattet med en ny, tilsvarende, CETME modell i 5.56x45mm. Historien om Mauser/CETME/Heckler & Koch i etterkant av 2vk er egentlig interesann, men hovedpoenget er at CETME Modello C hadde et langt tjenesteliv og at deler mellom den og Heckler & Koch G3 er ombyttbare til en viss grad. For eksempel kan CETME magasiner brukes i G3, men ikke vice versa. Sig'en du nevner har jeg ikke skutt med og Berettaen er vel mer eller mindre en variant av M-14, de andre befinner seg i samlingen min. Av disse er det vel faktisk CETMEn som er favoritten.

Hver eneste gang denne tråden dukker opp på venstresiden leser jeg den som Reveblås

Og jeg som trodde at det var de største og sterkeste slampene som kunne slepe på utstyret som ble utnevnt til gunnere

Fast forward til nåtiden ... motivet er et annet men resultatet er det samme. Lærer man ikke av historien er man dømt til å gjenta den sies det.

Satt og ventet paa kjerringa i gaar kveld, forsinket restaurantbesoek. I dag sitter jeg stort sett paa raeva hele dagen. Flytter kontor 3 etasjer ned. Regner med at de henter PCen straks.

Kanskje du burde lese hva jeg skriver foer du poster slikt selvhoeytidlig svada? Jeg tviler paa at det saa veldig mange flere latsabber i gamlelandet enn andre steder, forskjellen er at de som gidder aa jobbe der finansierer latsabbene i mye stoerre grad - paa bekostning av sin egen kjoepekraft.

Magnum Research BFR er et alternativ hvis de kan importeres. Ellers så er en Smith X-Frame i .460 enda mer fleksibel med tanke på ammo. Mitt valg ville uansett vært en FA-83 Premium.

I så tilfelle får du kose deg med "kleppfisken" og minstelønna di. Pføy.