Freeride

Det begynner etter hvert å bli mange som klager på at T3 ruster som bare det. Selv om såkalte rustfrie rifler ikke kan påregnes å være bokstavlig talt 100% rustfrie burde de da i det minste være i stand til å motstå en skikkelig regnskur eller to så lenge de har fått almindelig godt vedlikehold.

Hva slags konkurranse er det?

Med tanke på at en Sauer 200 STR kan veie 6,5 kilo burde vel søknaden gå gjennom med tanke på vekt. Får bare håpe at ikke bildet setter en for stor støkk i saksbehandler. Tror din eneste mulighet til å klage er her på forumet . Siden PoD her er saksbehandler og klageinstans er vel avgjørelsen allerede tatt hvis du er så uheldig å få avslag. Makta rår

Du får bare forberede deg på å klage. Andre har fått avslag på grove boltrifler med begrunnelse at de var for tunge

Konge Ikke greit å si hva men skal tro. Løse rykter på nettet stiller nok litt bak utsagn fra kruttprodusenten (Norma)

N-3xx kruttene er også et enkeltbasekrutt. Min henvisning til N-310 har ingenting med din påstand om N-5xx seriens korte lagringsstabilitet å gjøre, men til påstandene jeg fant andre steder på nettet om at enkeltbasekruttene ikke tålte lagring så godt som dobbeltbasekrutt. Har forøvrig sendt mail til VV med spørsmål om det medfører riktighet at N-5xx serien er å anse som ferskvare.

Hva er det som kan skje med kruttet når det blir noe eldre enn 5-6 år da? Kan det dekomponere som annet krutt, bare mye fortere? N-1xx serien inneholder så vidt jeg har forstått ikke nitroglyserin i det hele tatt. N-5xx serien derimot er impregnert med nitroglyserin. Vanlig dobbelbasekrutt får vel nitroglyserinen introdusert på en annen måte. Av det jeg fant på nettet ser det ut til at "folk" er av den formeningen at enkeltbasekrutt (som N-1xx serien) faktisk har kortere holdbarhetstid enn vanlige dobbelbasekrutt. Såkalte "ball powder" påstås å ha en nesten ubegrenset lagringstid. Taim will sjåv Jeg akter nå å bruke opp en rest 15 år gammelt N-310 jeg har liggende.

Trykk inn delen med nr 228

Nosler BT er vel ikke akkurat en billig kule (6,94/stk fra Midway). Du får lette kuler til ca halve prisen fra Sierra, Hornady og Speer.

Dette høres da merkelig ut. Har du noen referanse til disse påstandene?

Burde ikke stanga ha samme diameter som kikkertsiktet da?

Sikkert NVHS (Norsk Våpenhistorisk Selskap) du tenker på. Får disse representantene anledning til å overta interessante våpen privat?

Det er da helt utrolig hvilke reaksjoner "makta" kan finne på for noe så bagatellmessig som det påståtte lovbruddet. Skal vedde på at alle skyttere/jegere i landet på et eller annet tidspunkt har forbrutt seg mot lovverket hvis det virkelig skal tolkes så strengt som politiet/retten har gjort i dette tilfellet.

Kan jo spises.

Det er tillatt å etterlate ammunisjon i bilen hvis den ligger skjult for innsyn.

Sjokkerende dom Håper du velger å anke.

Såkalte "Tungsten matrix" patroner er ikke ladet med harde hagl. Haglene er lagd av wolframpulver og et plastbindemiddel, og er derfor omtrent like tunge og myke som blyhagl.

Ultralydbad

Du lager deg i alle fall mere pussearbeid med å bruke hylser som er kortere enn kammeret. Kan du ikke bare sette kula langt ned i hylsa (magnum hylse) slik som det er vanlig å gjøre med feltladninger til .38 spl.

Kanskje de bruker sin egen kule, den ligger inne i PCB.

Kjøpte en gang i tiden nesten 1000 stk til meget god pris (35kr/50skudd). Disse hadde jeg tenkt å rasjonere over noen år til litt morroskyting på høsten. Det var jammen ikke lenge moroa varte. Selv om jeg vakumpakket alle eskene var de 100% ubrukelige som sporlys etter bare et par år lagring.

Ikke bare folk over 50 som har problemer med synet, så da burde muligheten for å bruke rødpunktsikter være åpen for alle som mener å trenge det, helt uavhengig av alder. De som velger å bruke slike hjelpemidler bør selvsagt ikke konkurere mot de som bruker åpne sikter.

Det er jo en helt absurd behandling du har fått . Kan ikke skjønne annet enn at du må få medhold i retten.

Det går greit å presse 9mm/.38kuler av hjulvektbly. Større kaliber som .44/.45 er merkbart tyngere å forme, men det går det også (Corbin-S presse).

Hva har de funnet på nå da (og hvem er "de"?)