ko-stens

Jeg sjekket priser på nettbutikker, bare. Er nok i stor grad veiledende priser det jeg har funnet. Vet det dukker opp tilbud i ny og ne, så det går an å gjøre veldig gode kjøp på leirdueammunisjon til kal 12. Fanken at du skulle nevne hjemmelading... Må vel sjekke ut det og nå da...

Venter utålmodig på at tillatelsen til en 1958-modell Merkel o/u i 16/70 skal dumpe ned i postkassa. I følge sms jeg fikk fra politiet, er det sju ukers behandlingstid... Er igjen ca fem uker da, tenker jeg. Hagla har 1/1 og 1/2 trangboring. Er dette helt greit både med tanke på jakt og med tanke på leirdue? Den er, selvsagt, ikke godkjent for stål. Har grublet litt på å få en børsemaker til å "justere" til 3/4 og 1/4, ikke minst med tanke på leirdueskyting med det mest åpne løpet. 1/1 høres trangt ut ellers, men det bør jo funke på hold over 25 meter uansett. Bør jeg beholde hagla som den er, eller er det best å få litt mer åpne løp? Vil kanskje ikke merke særlig forskjell uansett? Bruken blir skogsfugl og en og annen ringdue i tillegg til noen leirduer.

Ser at blant annet Schou våpen og Skitt fiske har leirdueammunisjon til en drøy hundrelapp for 25 skudd. Noe dyrere enn til kal 12 (ca 75,- for 25). Skulle jeg brukt hagla mye på leirduebanen, ville jeg nok valgt noe annet, for det blir jo dyrt i lengden om man skyter mange serier. Jakt&friluft har noe som heter Rottweil Steel Game i #5 til omkring en femmer pr patron. Kan jo brukes det og. Jeg har en tendens til å skyte et par, tre serier i måneden (ikke tid til mer), så jeg bryr meg lite om kostnaden her. Det koster med andre ord omkring dobbelt så mye som med 12/70-patroner. Her jeg bor har jeg mulighet for å skyte to steder innenfor tjue minutters avstand, Vang utenfor Hamar og i Løten. I Vang har de (hatt - lenge siden jeg har vært der, så vet ikke om de har lenger) 16/70, men ikke 20/70. I Løten har de 20/70, men ikke 16/70. Så til leirdua er det litt træl å få tak i sånn på stående fot, og det koster noe mer å skyte med. Til jakt har jeg sett at de fleste har hatt skudd som passer meg i hvert fall. Omlag samme priser er det og. Venter for øvrig selv på at tillatelse til å kjøpe en gammel Merkel o/u i 16/70 skal dumpe ned i postkassa så jeg får hentet den. Den er fra 1958 og er ikke godkjent for stål. Det er 1/1 og 1/2 fast trangboring på den, så er litt usikker på om jeg skal fyre av særlig med leirdueammunisjon selv. Går vel greit med 1/2.

Fint å lese gode jakthistorier, fangst eller ei. Denne tråden er den fineste på et ellers nokså uinteressant Kammer for tiden. Savner veldig å kunne dra ut på jakt med boffen nå. Han er jo redusert til sofahund for tiden. Ikke noe rart han glemmer å jakte, stakkars... Men nå blir han prioritert framover! Kvota ble fylt i helga. Elgjakta kan kysse meg bak, og fra neste år er det jammen slutt på den slags. Er drita lei av å sitte pal time etter time mens hundeførerne får nesten all moroa. Kanskje jeg for ordens skyld bør være med en liten dag eller to til før jul på elgjakt, da vi visstnok skal ha et tilleggsdyr. Vet det blir sure miner om en bare slutter å jakte når en har fått "sin" elg. Det er vel det som gnager mest, følelsen av at man må "pliktjakte" for laget. Er vel i seneste laget å få særlig jakthund av røvern her i huset nå, men han er jo så glad og fornøyd med å løpe tulling i skogen, så det skal han få gjøre. Hagla blir med just in case. Skal pensjonere Beretta halvautoen, selve kongen av bomskudd, og ta i bruk en gammel Merkel i kal 16/70 etter hvert. Halvauto passer meg definitivt ikke, så kanskje retur til O/U-hagle kan hjelpe på. Med litt tur og dyktighet hadde jeg faktisk kunne hatt tre tiurer på de fire turene jeg har hatt. Fjotten har funnet alle tre. Første ble voldsom dobbeltdom, andre gangen dro tiuren fem meter over hodet mitt uten at jeg fikk med meg det før det var for sent (måtte jo komme bakfra), samt at jeg skjønte for sent at boffen fotet tiur en gang. Da jeg først skjønte det og beinet så fort at Usain Bolt hadde sett ut som bestemor med rullator, var det for sent... Får nå håpe tullingen løper biiittelitt kortere utover høsten. Det er jo halvannen måned igjen av jakta, så håpet er der! Det ser jo ikke ut som om det skal ramle ned noe snø med det første heller, så man gleder seg. Slik går det når bjeffen går fra jakthund til selskapshund når man har jentunger i huset...

Sjekk alltid pris på Zeiss her i Norge først! Det er faktisk ganske billig her i forhold til andre steder: Victory HT 2,5-10x50: Norge: 14 490,- hos Winge våpen Sverige: 19 490 svenske kroner - 19 548,- hos Astrosweden (svenske kroner) Tyskland: 2 265 Euro - 21 150,- hos Frankonia.de England: 1 599 pund - 20 947,- hos Uttings.co.uk USA: 2 500 dollar - 21 695,- hos Opticsplanet.com (amerikansk nettbutikk?) Polen: 9 900 Zloty - 21 841,- hos Szuster.com.pl Prisene er omregnet med DnBs valutakalkulator beregnet etter kurs for overføring av penger. Nå finner en sikkert dette siktet billigere enn hva jeg har funnet i farta, men en skal i hvert fall være obs på at prisene er ganske så lave her i landet før en handler utenlands.

Kikkertsikter for "vanlige" rifler er som regel på 100 yds (91,44 meter) eller 100 meter. De to du lurer på er paralaksefri på 100 yds. Salongriflesikter uten paralaksejustering er normalt på 50 yds eller 50 meter. Jeg har aldri prøvd sikter med fast paralakse på 100 yds, så jeg vet ikke hvor viktig det egentlig er, men for å være sikker, ville jeg nok valgt et mer dedikert salongriflesikte, siden skytinga som regel foregår på en god del kortere avstander enn dette, evt et annet med paralaksejustering ned til så kort avstand som mulig. En Leupold Rimfire 3-9x33EFR har paralaksejustering fra 10 yds og oppover. Har et slikt selv, og det er bare helt nydelig. Meeen, det var prisen da... Den er jo styggdyr i forhold til andre salongriflesikter. Optikken på de to er nok ikke veldig ulik. Terra er inngangsmodellen til Zeiss og er en slags arvtaker til gamle Conquest. Imidlertid holder den ikke samme kvalitet, kan det se ut til: http://opticsthoughts.com/?page_id=1324. Testeren trodde det var noe feil med Terraen her. Hva med feks Sightron SI 4-12x40AO? Litt stort, kanskje (tyngde: 490 gram. Lengde: 33 cm)? Har selv hatt et par av dette merket, en SI 3-9x32RF (Rimfire) og en SII 4-16x42AO og var veldig fornøyd med dem begge. Robuste sikter med helt brukbar optikk og livstidsgaranti. Den har paralaksejustering fra 10 yds. Her en høvelig Sightron: http://jaktfall.no/produkt/jakt/optikk/sightron-optikk/sightron-kikkertsikter/si-hunter-series/sightron-sih-4-12x40-ao.

Ville sett grundig på Browning Aceraen i den første linken. Flott børse! Er det noen grunn til ikke å se næmere på denne? Så å si ikke brukt, god kvalitetsrifle, bra demper. Veldig lav pris. Siktet kunne vært bedre, men hvor mange riflepakker, brukte eller nye, kommer med bedre sikter til en slik pris? Vil nesten kalle denne pakka ny, siden den åpenbart knapt har sett utsiden av et våpenskap.

Tittet litt på Finn.no, men det er jo begrenset hva man får for inntil tre tusen. Har ingen erfaring med Nikko, men her er en i 3-12x56 med lys: http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=25824549&searchclickthrough=true. Denne er ny. Går du opp en tusenlapp, får du en Nickel 3-12x56: http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=66368592&searchclickthrough=true Denne er nok ikke av nyeste modell, men jeg har sammenlignet en slik i 1,5-6x42 med en eldre Zeiss V 2,5-10x50 (fra 2001), og denne stod ikke noe tilbake for Zeissen, syntes jeg. Sammenlignet dem i skumring, og inntil 6x syntes jeg den var like god. Nå har ikke jeg peiling egentlig, men glaner da gjennom noen slike rør fra tid til annen, og har endt opp med både Zeiss V og S&B til slutt på de to jaktriflene jeg har. Hadde jeg hatt råd for ett år siden, hadde den Nickelen funnet veien til elgrifla. Kjøpte etter hvert en gammel S&B (fra før tysk sammenslåing siden det står West Germany på den, dvs fra 1990 eller tidligere), men den er ikke like god. Langt i fra det samme som Zeissen i motlys, blant annet. En jaktkompis kjøpte Nickelen i stedet. Han er kjempefornøyd... Optisk sett går den nok Nikkoen en høy gang. Mekanisk kvalitet vet jeg lite om. Nypris i dag på slike er ca 2000 Euro. Gang det med drøyt 9... Andre kan sikkert si litt mer om dette merket. Men, litt over budsjett, altså.

Til reinspikka rypejakt for lange dager i fjellet er det kjekt med en nett og hendig Bergara enkeltskudd. En MÅ jo ikke ha boltrifle til slik jakt. Etter første skudd reiser som regel de fleste, og om de av en eller annen grunn skulle trykke, rekker man gjerne å lade om uansett. Denne fås blant annet i .222 Rem, som er kurant på rypefjellet, om du ikke bruker annet enn helmantel og ikke skyter på 30 meters hold, og i mange varianter. Blant annet i takedown-utgave. Den er ferdig gjenget for demper om man ønsker å bruke det, og den har picatinnyskinne for kikkertringer. Smell på feks en Swarovski Z3 3-9x36, og du har en finfin ekvipasje til rypa og har massevis av kroner til patroner før du når toppen på budsjettet. Sett på en Hausken mini, og det smeller heller ikke så voldsomt. Det er ikke den råeste demperen, men den er minst... Demper faktisk greit i skog og mark. Har hatt en slik på .222'en min en gang. Eksempel på rifle: http://www.pvas.no/vaapen/rifler/enkeltskudd/bergara-ba13-takedown Swarovski: http://www.villmarksbutikken.net/Produkter/Jakt/Optikk/Kikkertsikter/Swarovski-Z3-BT Hausken mini: http://www.hausken.no/portfolio/mini/ Med alt dette, er totalprisen et lite stykke under budsjettet, og man kan kjøpe jaktkort og patroner for resten. Om det er noe poeng å brotsje opp til .223, vet jeg ikke. Det koster jo kroner man kunne brukt på patroner. Samtidig er ikke .222 jaktammo noe særlig dyrere enn .223, men man har større utvalg til storebror. Man skyter rimeligere med helmantel med .223 om man kjøper "mengdetreningspatroner". Norma jaktmatch bør funke bra til fuglen. Hos J&F koster denne en drøy femtiøring mindre pr patron for .222 enn for .223. Hva andre butikker selger dem for, har jeg ikke sjekket.

Får du det veldig billig, kan du jo kjøpe det og oppbevare ammunisjon, krutt tennhetter og diverse viktige papirer, feks. Kjekt ellers å låse inn verdisaker når man skal på ferie, er det og. Men våpen er det ikke godkjent for når det ikke er FG-godkjent.

For første gang på en drøy måned, ble det et par turer i skogen. Like resultatløst som alltid ellers. Som vanlig ble det i terrenget i Osen. Lørdag ble utrolig kjedelig, egentlig. Så ikke fjøra, selv der jeg har sett fugl før og har støkket ofte. Søndag så jeg èn fugl, en flott tiur som kom susende fem meter over hodet på meg. Rakk ikke reagere, for akkurat da stod jeg selvsagt med gps'en i hånda og lurte på hvor bikkja var, med ryggen mot. Han var hundre meter i den retningen fuglen kom fra... Tror egentlig jeg bare kan legge av meg jakta oppi der i høst. Har så vidt jeg har telt, kommet frem til fem forskjellige fugler. Tre tiur og to røy. Den ene røya var nok av årets produksjon. Ellers er det ingenting nytt å se. De tre tiurene var der også i fjor, for de finner jeg omtrent på samme sted nesten hver gang. Ellers er jeg ufattelig misfornøyd med hva bikkja driver med i høst. I fjor gikk han veldig bra og holdt kontakten så å si hele tiden og fant nok fugl til meg til at jeg burde hatt minst ti fugl i fryseren (bommet på ALT). Nå er det glemt, og han jakter for seg selv, langt unna meg. Han går altfor ofte to hundre meter og mer, selv der det er tett. I løpet av en halv dag, ser jeg han bare innimellom. Om han finner fugl, er det jo fullstendig ødelagt for meg, for de blir vel støkket veggimellom, siden det går i to hundre. Det virker mer som om han deltar i VM i terrengløp enn å være på jakt. Aner ikke hva som har skjedd, men kan det ha noe med at det er så lite fugl at det rett og slett blir kjedelig? Det hjelper heller ikke at han har sluttet å lystre på innkalling! Det virker jo som om han har gått tilbake til valpestadiet! Men, nå har jeg i det minste sagt fra meg elgjakta neste år, mye med tanke på fjotten. Da blir det i hvert fall mer tid til å trene på fugl. Og forhåpentligvis er det mer fugl neste år enn nå! Alt er jo ikke helsvart heller da, for innimellom går det fint. Med litt skjerpings fra meg, hadde det vært tre tiurer i fryseren på de fem halvdagsturene mine. Mer klønete skytter er vel umulig å oppdrive! Men nå har jeg "bestilt" meg "ny" hagle. Forhåpentligvis er det mer drep i en 57 år gammel 16-kaliber enn den jeg har nå!

Jaja, da er det gjort. Det blir en Merkel 200E 16/70 på meg, ser det ut som. Bare å vente på tillatelsen, som tar maaange uker her i fylket...

Da har jeg levert søknad på kaliber 16/70... Jeg bare VIL være litt sær og gå mot mainstreamkalibrene i blant! Er et par o/u-alternativer på Finn.no for tiden, men får se. Det dukker jo opp alternativer fra tid til annen uansett. Har lagt meg på o/u, for det er jeg kjent med fra før, selv om en s/s muligens har litt mer stil. Det mest sikre er at det blir gammel Merkel.

Har vurdert en slik vest til hunden en stund, og etter å ha sett filmsnutten om jämten som klarte å stå i mot i ti minutter mot to ulver i Sverige, er det ikke blitt mindre aktuelt heller. Nå har jeg en breton fuglehund, og fuglehunder er ikke de mest utsatte for ulveangrep, men ulven bryr seg ikke om rase selv om den kanskje er ganske nær folk. Jeg jakter i ulvens svar på Sinsenkrysset og (Osen i Trysil), så en slik vest kan jo være forskjellen på liv og død om det utenkelige skulle skje. Den kan i det minste kanskje beskytte noe de sekundene det tar å løpe til. Er det noen her på Kammeret som bruker slik vest på sin hund? Er det noe brukbart med tanke på "brukervennlighet" for hunden? Prisen er jo mildt sagt heftig om man skal ha full pakke, så det er jo kjett å kjøpe den om den hemmer hunden såpass at den blir til hinder for jakta. Ser for meg en glad boff komme løpende og hopper opp i armene på en...

Gjør det enkelt. Velg den du føler for selv. Dette er inntrykket jeg har av de tre: 6,5x55: Førsteriflevalget for mange. Brukes gjerne på småvilt, som feks på toppjakt og revejakt. Kjøpes ofte som et alternativ til de mindre .22-kalibrene, siden den også kan brukes på storviltjakt dersom den muligheten skulle dukke opp senere. .308: Steget opp for de som føler noe større blir "overkill" på småvilt, som også jakter storvilt. Er ellers den som takler løpskapping best av de tre store. Det kan jo være et aktuelt tema for de som vil ha på demper uten å øke totallengden for mye. .30-06: Primært kjøpt av de som nesten bare jakter storvilt, og det har vel blitt det mest populære elgkaliberet her på bjerget. Gir litt mer punch enn de to andre, og for hjemmeladeren gir den vel litt flere muligheter i og med at den takler tyngre kuler bedre enn hva .308 gjør. Alle tre har rimelig og godt utvalg i ammunisjon. Det er altså mye smak og behag her. Selv har jeg .308 og er veldig fornøyd med det. Det er for meg ren stoviltrifle, siden jeg har en .222 til småviltjakt.

Samme måten som jeg gjør, det. Enkelt og greit. Dersom det blir voldsomt med skruing, kan det hende det kan hjelpe å bytte om på ringene om det er mulig. Kjøpte meg en brukt Zeiss V for et par år siden og satte på splitter ny rifle med splitter ny montasje (Leupold QR). Klarte ikke komme inn på blinken. Trodde det var noe galt med siktet, men fikk tips om å bytte om. Satte ringen foran, bak og motsatt. Vips, rett i senter.

Har/har hatt begge deler og er ikke i tvil. Min neste blir en o/u. Forrige hagle var en Fabarm o/u, type gammel. Traff godt, men tenkte at siden jeg byttet til links med rifleskyting, burde jeg gjøre det med hagleskyting og, siden jeg har venstredominant øye og er venstrehendt. Kjøpte en Beretta halvauto som jeg kunne shimse tilbake dersom det ikke funket med links. Det går jo ikke med o/u. Har prøvd et par år, både med venstre og høyre og treffer omkring halvparten av det jeg gjorde med Fabarmen. Begge er i 20/76. Begge veier like mye og er ca like store. Der Fabarmen føltes som et skikkelig bruksvåpen, føles Berettaen som billig plastdrit fra Toys'r Us. I tillegg finnes det omtrent ikke balanse i børsa. I butikken kjentes den bra ut, men i praksis er den like effektiv som å kaste småstein etter fuglen. Likte ikke halvauto før jeg kjøpte det heller, da jeg hadde prøvd et par på skytebanen og bommet verre enn verst. Men jeg tenkte at dersom jeg shimser om slik at kolben passer bedre, ja da vil det funke. Jess, tiuren synes i det minste det funker veldig bra, for jeg har bommet på absolutt alle jeg har skutt på, selv på helt utrolige sjanser, minst 10 i fjor og hittil i år! Flere av dem har vær sjanser som kan sammenlignes med at Messi bommer på straffespark der keeperen ikke står i målet... Mange har selvsagt andre erfaringer, men jeg er i hvert fall sikker i min sak! Den hagla blir enten konvertert til teltplugger, anker eller spett. Har fundert på muligheten for å bruke den som støtte for et nytt plommetre i hagen. Ellers kan vel fjortisberta i heimen få lov til å prøve den først da. Hun blir 15 neste år og har lyst å ta jegerprøven. Kan jo hende hun synes den er grei. Den er jo lett og hendig, om ikke annet, og i et nydelig kaliber. MEN, mange har selvsagt bedre erfaringer enn meg! Noen treffer mer og er veldig fornøyde. Benelli er vel kongen på haugen, så kommer det ei røys med andre merker hakk i hæl, som Beretta, Franchi, Fabarm, Browning osv osv. Det er to hovedtyper, gassdrevne og rekyldrevne. Beretta, feks, er gassdreven. Litt mer puss, men er gjerne mindre kilen på ammoveksling. Gassdrevne hevdes å gi litt mindre rekyl. Smak og behag hva man velger i grunn. Jeg ble advart mot å kjøpe Beretta siden den er gassdreven. Det hørtes ut som om jeg skulle skyte med et oljeraffineri, for den hadde et helt ekstremt pussebehov. Jeg har pusset den et par, tre, fire ganger på to år. Ikke fordi den har vært nedsotet, men på grunn av at den har vært gjennom bløte kjerr og kratt i skogen. Greit å verne litt mot rust. Jeg ser vel egentlig ikke helt poenget med halvauto i norske skoger. Dette er jo magasinhagler med mulighet for kanskje inntil ti skudd om man har rette konfigurasjonen. Men, man har jo bare lov til å ha to skudd i børsa likevel, som i en dobbeltløper. Man har kun èn trangboring/choke, for de som er opptatt av det. En siste ting er at man må lete etter hylsa hver gang man har skutt, for den blir jo kastet ut i lyngen. Plasthylser i naturen er en uting. Jeg vil i hvert fall ta med søpla etter meg. En fordel med halvauto er at den gjerne kan shimses til å passe litt bedre. Man skrur av kolben og snur hit og dit på mellomlagsringen mellom kassa og kolben. En kan vel også få kjøpt slike ringer. De billigste har det neppe, som Yildiz. Jeg spurte nemlig selger. Om shimsing funker, er en annen sak. Det funker åpenbart ikke for meg! Det jeg nesten får kløe og brekninger av, er at hver gang jeg tar hagla ut av skapet, "vet" jeg at jeg kommer til å bomme, og det er et våpen som ikke gir noe som kan minne om godfølelse. Stusselig treverk (finnes det egentlig halvauto som ser flotte ut i treverket?) som minner mer om plastleketøy og et utseende som det ikke finnes stil over. Sammenlign gjerne med en klassisk Merkel (som jeg vil ha neste gang, minst 50 år gammel...). Vil-ha-følelsen, som man gjerne har med våpen man eier selv eller har lyst på, er erstattet med vil-kaste-følelsen. Så mitt tips, se etter en kurant o/u. Kanskje jeg faktisk skal begynne å se etter en Merkel o/u i kaliber 16/70 nå... Får jo etterbetalt ti høvdinger på jobben etter å ha fått 90 % lønn i tre måneder i stedet for 100%. Rart jeg ikke har lagt merke til det, men artig er det jo når en finner det ut! En får jo råd til hagle, faktisk... Må bare smiske litt med øverstkommanderende i heimen først...

Nevnte tidligere at Sako Finnwolf er kjekke saker, og her er jammen en til salgs: http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=63497651&searchclickthrough=true&searchQuery=finnwolf Litt dyr, kanskje. I følge diverse nettsider jeg har tittet på, er rifla veldig presis, og den kan, som tidligere nevnt, bruke vanlige, spisse kuler da den har vanlig magasin.

Har følgende: Elgjakt: Browning X-bolt .308, Hausken JD228, S&B 1,5-6x42, Leupold QR-montasje: 4,4 kg med reim. 4,15 uten Småvilt: Sako Vixen .222, A-tec Maxim, Zeiss V 2,5-10x50, Optilock-montasje: 4,05 kg uten reim På elgjakt bruker jeg alltid reim, og magasinet er fylt opp med fire patroner. Da blir vekta ganske nøyaktig 4,5 kg. Akkurat passe, synes jeg. Sitter stort sett bare på post. Postene er inntil ca 500 meter fra vei. Av og til blir det å "løpe" etter los, men 4,5 kg er uansett godt innenfor. På småviltjakt går jeg med hagle, men har rifla i QRR-sekk. Merker minimalt til den i løpet av dagen. Patroner er også i magasinet på den. Blir vel sånn ca 4,1 kg med patroner. Fire, fem .222-patroner er ikke akkurat tungt... Tenker vel egentlig aldri på vekta, annet enn at jeg ikke hadde spesielt god erfaring med en Brno Fox med 50 cm løpslengde og en Hausken mini og ganske lett sikte på toppen. Denne var omkring 3,2 kg, mener jeg å huske. Det var ikke særlig god balanse i den, og jeg slet litt med de tetteste samlingene. Byttet til Boydsstokk og satte på en Sonic 35. Da ble det en helt annen rifle å skyte med. Vekta steg sikkert bortimot en halvkilo, men nå satt samlingene bedre enn før. Rifla fikk bedre balanse og ble mer stabil. Så for meg ser det ut til at ideell vekt på jaktrifla er på mellom 4 og 5 kilo.

Det kan gå utrolig fort å få den fra Zeiss Norge. Bestilte til en Classic i fjor en morgen. Dagen etter var jeg tilfeldigvis på Jakt- og fiskedagene og vimset innom Zeiss-standen. Nevnte på at jeg skulle hatt en slik o-ring, i tilfelle det skulle ta lang tid å få den jeg hadde bestilt, men de hadde ikke liggende. Da jeg kom hjem, lå det visst en slik i postkassa... Ikke kostet det noe heller.

Skulle jeg hatt meg bøylerifle i storviltkaliber, er jeg ikke i tvil, Sako Finnwolf i .308... Denne synes jeg bare er så helt utrolig flott, men de vokser ikke på trær akkurat. Men plutselig dukker det opp en til salgs. Det var vel en her på Kammeret for en måned eller to, tre siden, om jeg ikke husker helt feil. Har i grunn jaktet på en slik en god stund selv, men timingen har vært dårlig, og nå har jeg vanlig boltrifle. Å kjøpe ny rifle er i følge fruen noe jeg ikke har lyst til å gjøre... Ville selv valgt .308, i hvert fall i Finnwolf, siden det er enkelt og ukomplisert og noe man nesten får kjøpt på nærmeste bensinstasjon. Det er mye bra ellers på markedet, men nettopp tilgjengelighet og pris synes jeg er kjekt. Og .308'en funker jo til alt uansett. I Finnwolf funker også spisse patroner, siden det er vanlig magasin i den, ikke rørmagasin. Ellers er .45/70 en artig liten sigar, feks i en Marlin Guide Gun.

Leupold VXII Rimfire 3-9x33 EFR er et veldig kjekt sikte til formålet: http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=14005&prodid=20337 Kompakt, lett, fint retikkel og med paralaksejustering. Koster 5 500,- nytt. Mye sikte for penga. Er det stort sett bare påtenkt toppjakt og lite på nært hold, kan du jo se på Leupold VXII 4-12x40 eller x50. Sistnevnte er bedre om du går etter reven i skumringen. Leupold vinner vel ingen tester, men det er robuste sikter av god kvalitet og til normale priser. De holder til det aller meste. Får du tak i en brukt Leupold VX6 2-12x42, koster de gjerne noe av det samme som en ny VXII. Dette er veldig gode sikter som ligger på 12 - 13 000,- til vanlig. Brukt Zeiss Classic eller Victory 2,5-10x50 er meget gode sikter. De har i de aller fleste tilfeller medforstørrende retikkel. Noen liker det ikke (jeg liker det). Swarovski og S&B 3-12x50 er også bra saker. Sikter som er omlag ti år gamle koster omkring fem, seks tusen. Mer om de har lys.

Ellers får man jo faktisk ny Savage Axis i .308 eller .30-06 til 3 500,-: http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=62066061&searchclickthrough=true&searchQuery=.308. Ûberkvalitet er det ikke, men er den noe dårligere enn en femti, seksti år gammel Mauser noen har flikket på her og der, som kanskjer er i overkant velbrukt og som har et eller annet sikte av ukjent merke med høyst tvilsom kvalitet fra 1980-tallet? Smekk på en Leupold VXI eller Redfield eller lignende til et par høvdinger, og man har faktisk nytt og brukbart til under seks tusen.

Brukt Zeiss Victory 2,5-10x50: http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=57173797&searchclickthrough=true&searchQuery=victory. En liten 500-lapp over budsjett... Tror retikkelet er tre stolper uten kors i midten. Noen liker det, noen liker det ikke. Men at det er bra optikk, er det liten tvil om.

Ok. Har ikke greie på 6,5-kuler. Skytteren sa det var Oryx, men jeg kan ikke forstå at det er det, siden blyet har sluppet mantelen slik det har gjort. Vet altså ikke hva det er for slags kule, men noe spesielt bra kan den knapt sies å være. Bilde: Edit: Sjekket litt, og det kan jo selvfølgelig hende det var 156 grs Oryx, men igjen, det er lite sannsynlig at det er denne kula slik den ser ut.