ko-stens

Hmmm... En på jaktlaget skjøt ei ku med 6.5x55 og 140 grs Oryx ladet til litt over 800 m/s. Kula satt i ryggsøyla. Restvekt på 30.5 prosent! Null bly i kula. Fant en bit som hadde skilt lag med mantelen. Totalt som ble funnet var 63.9 grs. Var en fyr som lader disse for han, og han sa det var Oryx. Pussig siden det ikke var spor av bly igjen i den.. Skal se om jeg husker å få lagt ut bilde av den. En annen på laget skjøt en titagger med Speer Deep Curl 180 grs, noe hardt ladet, tror til ca 820 m/s, i .308. 178 av 180 grs i restvekt. Truffet skrått bak, gått gjennom en bog og stoppet i skinnet på motsatt side. Perfekt soppet. Forrige gang tok han et bogskudd på en 4-tagger og hadde 168 grs i restvekt. Bra kule, dette. Begge døde uten oppfølgingsskudd.

Takker for svar. DC50 funket fint. Ikke fått prøvd T5 enda.

Trenger kjapt svar! Har en gammel Astro 320, som ble levert med DC40. Nå er det slik at alle på jaktlaget har mye nyere, og de siste par dagene har jeg "famlet i blinde" mens de har brukt DC50, for det går ikke på min. Noen har også såpass ny at de har T5-bånd. Skulle selvsagt ha gjort noe med dette! Har nå til slutt klart å oppdatere håndhenheten med Garmin Express. Aner ikke om dette gjør at jeg får brukt DC50 eller T5. Har ikke noe slik bånd tilgjengelig for å få prøvd. Får jeg brukt disse to, eller må jeg gjøre mer?

Takker for fine svar. Må nok klå litt når anledningen byr seg. Må bare lete litt under madrasser, i bukselommer og i sofaen etter kroner, da jaktbilen ble/blir nesten dobbelt så dyr som budsjettert! Må nok drøye det noe, dessverre! Kan jo sende inn en søknad først, i det minste. Tar "bare" åtte, ti uker her...

Da nærmer det seg veldig her på hedemarken. Oppstart i morgen, 5. oktober. Så får en håpe på en like god sesong i år som i fjor. Jakter i Løten og har fire dyr på kvota, pluss evt to tilleggsdyr. De gikk fort unna i fjor. Såpass fort at vi hjalp et par andre lag med å fylle kvota. Selv fikk jeg min aller første elg, en kalv. Ikke store karen akkurat, med ca 65 kg slaktevekt, men du verden for en opplevelse. Riggen som brukes i år, er nesten samme som i fjor; Browning X-bolt Hunter LH i .308 med en Hausken JD228 foran. På toppen sitter en Schmidt&Bender 1,5-6x42. Kula som benyttes er Hornady GMX 150 grs ladet til ca 820 m/s. I fjor satt en Zeiss Victory 2,5-10x50 på toppen. Ønsket litt mer synsfelt, så prøver en 1,5'er i år. Kjøpte denne brukt, men hadde nok latt være hadde jeg tenkt på å spørre om hva slags retikkel det hadde. Liker tysk 4 best. Dette har et grovt duplex, altså grov stolpe også øverst. Men en får nå prøve først. Zeissen sitter på revefuglebeverrifla, som verken har fått rev, fugl eller bever enda grunnet så å si null jakt hittil i år.

Test av gummistøvler til fritidsbruk (fra 2014): http://www.klikk.no/helse/trening/tester/article906840.ece Jeg bruker så å si bare Muckboots på jakt, det være seg fuglejakt i september eller elgjakt i desember. Trasker stort sett rundt i dritkjedelig "hedmarksterreng" oppi myrhøl, gjennom sumper og over bekker, mens jeg vifter bort hjortelusfluer og edderkoppnett (tør ikke tenke på hvor edderkoppene er...). Bløt på beina etter hvert blir en nesten støtt, uansett hva en har på. Med støvler ala Muckboots blir man klam. Med lærstøvler blir man bløt og kald. Jeg velger klam og varm fremfor bløt og kald. Ellers synes jeg de er gode å gå med, i hvert fall om de har kraftig såle. Jeg er ellers avhengig av god ankelstøtte, siden fotballen tok knekken på leddbåndene i begge anklene for en femten års tid siden. Null problem så langt i hvert fall, selv om lærstøvler nok er enda bedre akkurat der. Har ofte sett på lærstøvler, da jeg kunne tenkt meg og prøvd det, i butikker og på messer, men så har jeg ruslet ut med fiskestang, lyddemper eller annet livsnødvendig i stedet... Har noen gamle JahtiJakt-støvler som har funket bra, men så var det den evinnelige knytingen av lisser da, som selvsagt går opp så fort en roter seg bort i et kratt, som jeg har en vanvittig evne til å gjøre, spesielt når jeg skal prøve et nytt og lovende område. Å bøye seg for ofte er risky for en som har en ryggrad like jevn som en kronglebjørk...

Er du ute etter .30-06, er det i hvert fall godt utvalg i brukte linksrifler. Rem 700 er vanlig og koster ikke skjorta, feks denne, med Leupold QR-montasje og Meoptasikte til en rett så hyggelig pris: http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=62522159&searchclickthrough=true&searchQuery=links

Rakk en liten tur i dag før stresset overtar igjen. Boffen fant og fotet en tiur, men holdet ble akkurat litt for langt, ca 50 meter. Kjedelig, for jeg skjønte ikke før det var for sent. Han tok først en kort stand, tittet forsiktig bort på meg før han "ruslet" forsiktig bortover. Da skjønte jeg det. Dessverre gikk det bare et par sekunder før fuglen tok til vingene, en diger j..l av en tiur. Moro var det nå lell. Det er noe eget ved å se en slik "jumbojet" ta av i skogen. Vet ikke hvordan "vanlige" hunder reagerer på tiur på bakken. Kan ikke huske min har tatt "spikerstand" på tiur noengang. Det ender med foting og støkk. Hvordan hadde en topp fuglehund gjort det? Min er jo mer eller mindre selvlært... Det virker nesten som om det er umulig å få skikkelig sjans på fugl som faktisk trykker. Den i dag reiste omtrent umiddelbart etter at bikkja begynte å fote, og det var en veldig rolig foting. Orrfugl vet jeg snart ikke hvordan ser ut, og rypa er fredet de fleste stedene der jeg kunne jaktet. Så ellers ei røy som skremte både meg og bikkja da jeg hadde koblet han langs veien mot bilen. Den satt i grøfta og dro tre meter fra oss. Den fikk selvsagt fly i fred.

Leste en test på nettet hvor Terra nærmest blir slaktet sammenlignet med gamle Conquest'en, som den vel mer eller mindre skal erstatte. Dette gjaldt 3-9x42. Mye dårligere optisk. Det eneste den var bedre på enn forgjengeren var litt bedre synsfelt. Jeg ville Valgt Leupold VX-R. Selv om den neppe har særlig bedre skumringsegenskaper enn Terraen, har den lys, noe som jo vil hjelpe på. Utdrag fra testen: "Optically, the Terra was inferior to both the Conquest and the Monarch in every way other than the FOV. Interestingly, the Monarch performed better than I expected and was only marginally worse than the Conquest. Comparing the Terra to the Conquest was the most clearcut optical test I have done to date. I thought that my eyes were lying to me, so I repeated the test a couple more times on different days. The Conquest was easier to get behind, had better depth of field, resolution, contrast and edge performance. It is not that the Terra was bad per se. It was just worse than the Conquest and seeing a Zeiss logo on that scope was plain weird. The first thing you notice when acquiring the image through Terra is that it has a very thick black ring around the image. It almost looks like tunneling and this is the first time I see something like this on a Zeiss scope. Then there are the hazy edges. Center 50% of the FOV is pretty good, but as you get passed that, image quality deteriorates significantly." Ikke mye skryt å få her, i hvert fall... Den ser ut til å være så dårlig at testeren håper det var noe feil med den...: "Ultimately, I sincerely hope that this scope was an aberration and the rest of Terra scopes are better." http://opticsthoughts.com/?page_id=1324 Men, dette var en manns test av ett sikte. Mange er sikkert fornøyd også, og det KAN jo hende det var noe feil med det.

Beretta AL391 Urika 20/76, 2,75 kg, veid med digital fiskevekt. Denne skal i følge brukermanualen veie fra 2,7 til 3 kg. Kommer an på treverk og løpslengde.

Skruen mellom avtrekkerne justerer avtrekkervekten fra 0 (!) til 0,5 kg. Uten å bruke snellert (altså bakre avtrekker), er avtrekksvekta 5 kg. Det er nok mye en vanesak, dette avtrekket her. Det er mildt sagt et noe sært avtrekk... Men, det går an å gjøre noe med det, om du ønsker det. Jeg sendte inn rifla mi til Rafdal og fikk skiftet til M98 Timney-avtrekk. Det ble en annen verden. Kostet ikke massevis heller. Husker ikke helt, men mener jeg ga under to tusen. Da blånerte de rifla på nytt og satte på gjengebeskytter. De brukte to måneder på jobben, ikke tre uker eller så, så mulig de gjorde det som plaster på såret. Ga for øvrig fire tusen for min, med kappet/gjenget løp og et billigrælsikte. Denne var fra 1989. To tusen er en fin pris om rifla er i god stand og ikke utslitt. Klarer du å bli vant med avtrekket, er alt fryd og gammen. Jeg hadde min et par, tre år før jeg byttet. Solgte stasen i fjor og savner børsa veldig, egentlig. Den ble fantastisk god, blant annet med Boyds-stokk (for CZ527). Denne er kjekk å lese: http://stevespages.com/pdf/brno_zkb680.pdf

Er i haglekjøpemodus og ser litt rundt på bruktmarkedet. Beretta halvautoen egner seg mer som anker enn som jaktvåpen for meg, så har gått lei av skiten... Har klådd på mye rart opp gjennom årene, men kommer hver gang tilbake til ett merke, Merkel. Av en eller annen grunn virker det som om de passer meg alle sammen. Kanskje noe følelse fremfor fornuft, men de gangene en med peiling har sett på når jeg har "montert" hagla, har de sagt at den bør jeg ha. Når jeg i tillegg har stor sans for gamle varianter av dem, blir det etter alt å dømme en slik. Men, de koster gjerne litt skjorte, i hvert fall de som er i god stand og har løpene oppå hverandre. Har etter hvert kastet et par skråblikk bortpå sideliggere, som faktisk virker en god del rimeligere. Denne typen har jeg null erfaring med, annet enn at en kar på Børselars mente at den passet meg perfekt da jeg prøvemonterte der. Det jeg da lurer på er hvordan sideliggere funker praktisk med tanke på fuglejakt. For en som ikke har all verdens tid til trening og ikke jakter for mye, kan det være en fordel å prøve sideligger? Er vel mest smak og behag, kanskje, men hvorfor velger mange (eller, det er vel ganske få i dag) sideligger fremfor over/under? Hva med en slik, feks?: http://borselars.no/bruktvapen/hagle/hagle-simpson-souhl-side-by-side-kaliber-16-0 Simson er vel en "billigvariant" av Merkel, har jeg forstått, men det er vel ikke noe ræl uansett? Kaliber bryr jeg meg ikke særlig om, men jeg synes det er kjekt med noe smekrere enn hva 12'ere er. Berettaen min er feks i 20/76. Liker det kaliberet. 16 har i grunn alltid føltes interessant, så hvorfor ikke? Ny hagle gidder jeg ikke vurdere. Hagle er i utgangspunktet forferdelig uinteressant for min del, og jeg gidder ikke kaste bort bøtter med tusenlapper på noe nytt med kvalitet. Brukt kvalitet til en billig penge er vel i grunn det eneste jeg har lyst på, og noe annet enn Merkel/Simson er uaktuelt. Vet jeg kommer til å angre dersom det blir noe annet! Selvsagt er det "haugevis" med Berettaer, Sabattier, med flere, med god kvalitet, men sånn er nå saken. Jeg kjøper ikke BMW om jeg vil ha Audi heller...

Er vel ikke de store forskjellene mellom de ulike variantene. Bruker selv Hornady GMX 150 grs i .308. Lader med 43,5 grs Norma 203b og lengde ca 70mm. De går dit de skal i ca 820 m/s i X-bolt med 50 cm løp.

Forskrift til Viltloven: § 3.Definisjoner Med storvilt menes i denne forskrift følgende viltarter: elg, hjort, dåhjort, villrein, rådyr, villsvin, muflon, moskusfe, bjørn, ulv, jerv og gaupe.

Rådyr regnes som storvilt, men man kan jakte på den med hagle, som man kan gjøre med småvilt. Man kan bruke småviltkaliber med rifle, ned til .222 (.221 Fireball også, muligens?), da krav til anslagsenergi er på 980 j/100 m. Imidlertid må man ta storviltprøva for å få jaktet på dem med rifle.

Jeg kjøpte meg Contour Roam 2 og monterte det på rifla. Med tilbehør rundet det vel to høvdinger. En måned etterpå solgte jeg driten for en tusenlapp. Helt ubrukelig på avstander over 30 meter. Dårlig i motlys, og elgen er som en fluelort i størrelse. Den eneste fordelen jeg ser med actionkamera er at det kan filme øyeblikkelig bare med et skyv på bryteren (Contour). Det var i grunn denne videosnutten som gjorde at kameraet mitt ble lagt ut for salg. Avstanden til elgen er vel omkring 35 meter, tenker jeg. Filmer en god stund, og elgen kommer et øyeblikk faktisk midt i bildet. Vet ikke om det går an å se videoen. La den ut på Facebooksiden min (og fikk selvsagt et par artige kommentarer...). Har slettet den fra pc'en: https://www.facebook.com/knut.o.stensrud/videos/vb.618621180/10152761628066181/?type=2 Jeg har hatt planer om å lage til et eller annet og sette vanlig, lite videokamera, oppå kikkertsiktet. De er jo knapt større enn en Contour Roam. Kjøpte ring med Weaverskinne som kan festes på sikte. Så var det å få tak i noe som kan brukes slik at kameraet ikke ramler av i rekylen. Har ikke peiling på slike kameraer, så skulle egentlig visst hvor kjapt en får i gang filmingen om det skulle begynne å skje noe på elgposten. Hører også at slike kameraer har "James Bond-lyder" når en slår det på. Det piper og uler når det skal filmes... Det er jo kjekt på elgpost! Går kanskje an å slå av slike lyder? Vet ikke om en kan få filmet uten å dra ut "lokket". Går kanskje ikke det. Har aldri satt mine bein i et videokamera, så en får se. Har litt annet å svi av penga på for tida... En får for øvrig tak i zoomlinse til Contour, men det koster omtrent like mye som å kjøpe et nytt...

Valg av rifle er både enkelt og vanskelig. Kjøp det du har lyst til, enkelt og greit! Du vil ha 6,5x55. Det er et godt "universalkaliber", passende fra alt fra fugl til elg. Kjøper du ny pakke, vær obs på at det er spart på kvalitet, blant annet på siktet. De er ikke de beste, men de holder kanskje i starten. Sikter kan byttes ut. Stokken på de billigste pakkene er gjerne sorg og gru, synes jeg. Men se, kjenn og føl. Du velger det du vil ha. Her på forumet får du kanskje ørten forskjellige forslag fra folk som vil fremheve sitt eget merke. Sånn er det bare. Kjøper du brukt, kan du komme over gode Tikkaer og Sakoer, feks, som passer innenfor budsjett. Fordelen med dem er at de er av solid kvalitet. Ulempen er jo at de kan være utskutt og stygge... Det meste ser fint ut på bilder, og merkelig nok er det utrolig mange av dem som bare har gått 500 skudd... Fordelen med å kjøpe billig riflepakke er at du kan få råd til ei billig hagle! For akkurat det vil jeg råde deg til å kjøpe. Det er atskillig lettere å komme seg på jakt med hagle. Småviltkort er ikke vanskelig å få tak i. Det er ikke alltid like lett å få tak i jakt på matvilt med rifla. Vil tro de fleste førstegangsjegere gjerne begynner med revejakt. Det er enkelt å få tak i, og jakttiden er fra 15. juli til 15. april, mye lenger enn høstjakta på fugl. Med både rifle og hagle har du plutselig mange flere muligheter for jakt. Du får helt greie, brukte hagler helt ned i et par tusen kroner. En får da vel muligens ny Baikal ned i den prisen og. Fuglen bryr seg ikke stort om det står Baikal eller Merkel på den. Her er det også å prøve ut litt for å se om den passer, ellers blir det mye bom. Så mine tips er: 1: Rimelig riflepakke, gjerne brukt. Ikke være låst på 6,5x55 da du får større utvalg om du inkluderer .308. De to er det små forskjeller på. Flere merker har ikke 6,5 i utvalget. Du får rett og slett større utvalg å velge i om du tar med .308. Demper MÅ du ikke ha, selv om det er kjekt. Enkel, clean rifle med grei optikk holder i massevis. Demper og annet stash kjøper du senere. Det finnes riflepakker med demper. 2: Skaff deg hagle! Da øker du betydelig mulighetene for å få kommet deg ut på jakt. Bruker du ikke hele budsjettet på riflepakke, kan du få deg ei rimelig hagle, både brukt og nytt. 3: Meld deg inn i den lokale Njff'en og sjekk om de kan ha kurs for nybegynnere, evt andre ting som kan være kjekt. 4: Møt opp på skytebanen. Spør, grav, skryt av andre sitt våpen (da blir folk blide og prater fælt). Si du har lyst å jakte, men kjenner få som driver med det. Plutselig treffer du rette personen og får være med som gjestejeger, får være med en grunneier osv. En kamerat flyttet fra en kommune til en annen og kjente ingen på det nye stedet. Han ønsket å være med på et elgjaktlag da han hadde vært med et par år der han kom fra. Tror jammen han traff blink første gangen... Nå har han eget jaktlag, og jeg måtte visst være med der, selv om jeg egentlig ikke hadde lyst... 5: Her på Kammeret kan du være "plagsom" og spørre. Det er en god del her inne som er både trivelige og hjelpsomme. Med litt hell, er det noen i nærheten av deg som kan ta deg med på jakt. Tips riflepakke: http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=50606399&searchclickthrough=true&searchQuery=riflepakke. Sightron SI er mye sikte for penga. Sonic er god demper. Rifla vet jeg ingenting om. Dette er hos Jaktdepotet, bare et riflskudd unna Nedre Eiker. Tips hagle: http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=64341327&searchclickthrough=true&searchQuery=hagle. Denne er funnet i full fart, men ser det er i Mjøndalen. Her kan du faktisk ta deg en rusletur og se. Er ikke Mjøndalen i Nedre Eiker?

Da har man vært på årets første jakttur - uten hagle! Fikk spørsmål fra avd.leder på jobben før i uka om jeg ville være med en liten klasse fra Stabekk vgs på jakt i terrenget hvor jeg jakter, som tilhører min skole/jobb. Var ikke veldig vond å be... De var alene i går, men fant ikke fugl. Jeg tok dem med i andre enden, hvor jeg har vært mest selv, i dag. Fant noe fugl i fjor der. Det ble en runde på drøyt fire timer. Det ble kontakt med fire fugl. To tiur og to røy. Det ble ikke løsnet noen skudd. Det var ikke all verden, men det var i det minste kjekt å finne fugl. De hadde med seg en 11 år gammel breton. Han gjorde jobben godt, da han fant tre av de. Gikk selv uten hagle. Er ikke så nøye på det lenger egentlig. Trives med å se boffen jobbe og kose seg! Herlig å se gammern jobbe så fint i dag. Dessuten var han omtrent klin lik min, så den var selvsagt ufattelig grom! Savnet min egen da, men. Han hadde nok vært mer turbotulling med sine fem år, men gammern var sprek han! Ingen fangst, altså, men det ser ikke katastrofalt ut, i det minste. Men noe toppår kan en nok utelukke...

Kun timer igjen før jakta starter. Skal oppover til Trysil i morgen kveld og ta en runde med en skoleklasse fra Stabekk på fredag. Tar nok ikke med meg hagla selv. Skal i utgangspunktet være med som kjentmann i området til skolen jeg jobber på. Før høre med lærerne hva de vil. .222'en blir i hvert fall med uansett. Den er fast gjest i sekken. Gikk tre små runder på forskjellige steder i terrenget lørdag og søndag for å se om det er fugl å finne og for å trimme det lille adhd-helvetet av en breton. Lørdag gikk jeg en kortvariant av runden jeg gikk mest i fjor. Kom over ei røy, tror jeg. Måtte selvsagt se ned i øyeblikket noe skjedde. Det var også et godt stykke unna. Boffen var på tur dit, så ante så vidt at noe flagret i vei. Boffen tok stand mot stedet der fuglen hadde vært, men det var jo selvsagt tomstand. Så ikke hva slags fugl det var, men den var ikke liten. Samtidig var den heller ikke tiur-stor. Ikke så den veldig mørk ut heller, i farta. Konklusjon - røy. Traff på en av elgjegerne i terrenget da jeg kom til bilen igjen. Han var også ute og sonderte litt. Det var ikke bare godt nytt han kom med. I fjor slapp jeg bikkja ukritisk, men nå i år ville han ikke brukt hund der selv. Det er stadig vekk ulv innom terrenget, noe som blir bekreftet av et viltkamera et stykke inne på terrenget. To elg har blitt tatt rett ved, på grusveier de siste par, tre ukene. Det har faktisk vært så ille med ulv at unger ikke får lov å gå til skolebussen en gang... Han selv har opplevd at to ulver nærmest har postert på retrieveren hans hele natta. De har ventet på at han skal slippe den ut... Ille... Før ulven tok over i området, hadde de åtte elg på kvota. I år kan de skyte ett ungdyr. Vel, vel... I min, muligens, naivitet, innbiller jeg meg at det er større sjanse for at boffen blir angrepet i skumring fremfor dagslys, og fuglehunder er normalt ikke de mest utsatte, siden de sjelden går langt ut og sjelden gir særlig lyd som avslører hvor de er. Gikk derfor et par runder på søndagen og. Da ramlet vi nok borti en tiur. Hørte et halvredd bjeff sytti, åtti meter unna, i tetta. Så deretter på gps'en at det gikk i hundre med han, til han stoppet 430 meter unna! Det skal han selvsagt ikke gjøre, men det er første turene i skogen på trening i år, så litt får en vel godta. Liker ikke helt at han kan dra ut så langt, med tanke på de større, gråaktige firbeinte som frekventerer området til stadighet. Det er ikke helt sikkert at det var tiur han fant, men han bjeffer aldri ellers, og han reiser heller nesten aldri etter fugl mer. Unntaket er om han omtrent er oppå ryggen på en tiur. Og han er redd dem... Dummen kobler ikke frykt med å flykte, men jager heller i frykt! Merkelig sak... Senere gikk jeg en runde på toppen av terrenget, men fikk ikke gått særlig utenfor grusveien der. Fruen var med, og hun hadde bare joggesko på seg. Det var noen interessante steder, men det var ikke noe sikre tegn på fugl der. Det morsomme var at fjotten søker som et helsike, selv uten trening. Så gode søk så tidlig har jeg ikke opplevd før, så om det er fugl i nærheten, finner han dem. Tenk om han hadde hatt en skikkelig eier... Guttungen er jo en jaktmaskin! Med topp trening hadde han vært helt rå, er jeg sikker på. Nå er det mer tilfeldigheter og dagsform som gjør om han jobber bra eller ikke. Han er vel mer eller mindre selvlært... Det som ikke var så morsomt var at han knapt fant fugl... Jeg/vi fant noe tiurmøkk, ellers var det rimelig stille i skogen. Nå gikk vi ikke tidlig om morgenen, men heller litt utpå dagen, så det kan jo ha litt med saken å gjøre, men han var interessert i noen busker/skjørtegraner, så noe interessante lukter var det. Så det er helt sikkert noe fugl i år og. Jeg tar vel med hagla, men mulig jeg lar den ligge i bilen når ungdommen skal jakte. Så får jeg se om det blir å ta med fjotten. Har lyst, men de har etter alt å dømme hund selv. Rifla blir med i sekken. Den blir ladet med Nosler Varmageddon 40 grs. Tror nemlig jeg tar en revelokketur i morgen kveld. Det er nemlig rev i bøtter og spann i området. Kom over en død en på søndag, faktisk. Tispevalp. Fant ingen spor etter ytre påvirkning. Den virket noe slunken, så den har vel bukket under for sykdom, tenker jeg. Selvsagt måtte bikkjefaen bortpå og nappe litt pels... Så heldigvis ikke ut til å være skabb heller! Uansett, førsteinntrykket tyder på at det ikke blir noe katastrofeår i terrenget "mitt". Samtlige fugl fra i fjor høst overlevde skytinga mi (bommet på minst ti skudd etter tiur med helveteshagla!), så jeg har ikke bidratt til å ødelegge noe, med mindre jeg skremte ihjel fuglene da. Får håpe de har klart seg fra i fjor! Vet om et kull med storfugl og. Elgjegeren fortalte om det, så joda, det kan bli greit. Det dumme er at jeg "må" vise frem områdene jeg selv har funnet fugl... Jeg mener da jeg vitterligen så det stod skrevet navnet mitt på landingsstellet til minst to av tiurene jeg skjøt etter i fjor... Kommer i hvert fall til å be de jeg skal være med om å beherske seg om de ser brunfugl. I fjor så jeg kun tre, fire røy og ingen orrhøner. De har neppe blitt flere i år.

Jeg veide avtrekket på min X-bolt i stad, med digital fiskevekt. Den gikk av på 1,4 kg. Det holder i hvert fall for meg! Har prøvd å justere, og fikk det vel ned dit da, tenker jeg, uten egentlig å kjenne nevnbar forskjell fra hvordan det var da den kom fra butikken. Veide også på min gamle Sako AII fra 1980 og min Sako Vixen fra 1977. Begge gikk av på 1,9 kg. Har prøvd å justere på dem, men har ikke fått de lavere. Pussig nok kjennes avtrekket på Vixen'en mer behagelig ut enn på AII'en. Synes heller ikke det er vesentlig forskjell mellom Vixen'en og X-bolt'en. Det beste jeg har hatt var et Timney M98-avtrekk på en Brno Fox, som Rafdal våpen fikset for meg i fjor. Det ble bare nam. Tviler på at det er særlig mange originalavtrekk som slår noe slik.

Test av X-bolt: http://www.nordskog.com/doc//Test%20Browning%20X-Bolt%20Nordic%20Light.pdf Test av T3 Lite: http://www.klikk.no/produkthjemmesider/jakt/article291090.ece

Stokken alene er god nok grunn til å velge X-bolt, synes jeg. X-bolt kommer ellers ferdig med 50 cm løp og gjenger for demper. En fin sak er at man kan ta ut patron av kammeret uten å avsikre. Sikringen er ellers på kolbehalsen, noe jeg i hvert fall liker godt. Stokken er for øvrig beddet. Rekylklakken er ellers, som på de fleste andre rifler, integrert i kassa. Den er løs i stokken på T3. X-bolt har også kort kasse, noe jeg selv liker best når jeg skal ha liten patron Avtrekket er vel ikke verdens råeste på X-bolt, men at Tikkaen sitt er særlig bedre, skjønner jeg ikke. Kjente på begge børser da jeg skulle kjøpe selv. Sluttstykkegangen blir bedre med bruk. Min har da blitt det, synes jeg (men det er fremdeles mye bedre på min Sako fra 1980, likevel. Uansett, jeg har enda ikke kjent noe som er bedre enn på Kragen min fra 1918!). Jeg valgte X-bolt foran T3 da jeg følte den ga mer for pengene. Det er mye smak og behag når det gjelder valg av våpen. Hadde nok ikke bommet om jeg hadde valgt T3 heller, men "feelingen" gjorde at valget ble X-bolt. Edit: X-bolt .223 har 1:8 i riflestigning i følge hjemmesiden deres (Composite Stalker). Edit2: Har akkurat målt avtrekket med en digital fiskevekt fra Rapala, helt ny. Den gikk av på ca 1,4 kg. Dette etter litt skruing hit og dit rett etter at jeg kjøpte den (nov/des 2013). Til sammenligning har jeg en Sako Vixen jeg er godt fornøyd med. Har ikke merket særlig forskjell mellom de to, men den er på ca 1,9 kg. I følge brukermanualen kommer avtrekket med 4 punds vekt, ca 1,8 kg, og kan justeres fra ca 3 - 5 pund. Det skulle vel være noe slik som fra ca 1,35 - 2,3 kg.

Denne...: https://www.leupold.com/hunting-shooting/scopes/fixed-power-riflescopes/fx-ii-scout-ier-2-5x28mm/

Folk er forskjellige, ja. Jeg testet alle de nevnte riflene i butikken, med opptil flere ladegrep og avtrekk. Det var ingen av dem som virket spesielt bedre enn noen andre. Mulig S&L'en var marginalt bedre. Tikkaen hadde kanskje et lite hakk bedre. Forskjellene var uansett så små at det vippet ikke i noen av de to sin favør. Det er heller ikke usannsynlig at justeringen fra fabrikk har vært litt mer vellykket blant noen rifler i forhold til andre, så særlig nyttig var det vel ikke, men en får jo en liten pekepinn. Nå finnes det justeringsmuligheter, så kan jo hende noen blir bedre enn andre. Jeg har så vidt skrudd på min, og det ble muligens litt lettere. Det er i hvert fall lett å gjøre det på X-bolten, noe det sikkert er på alle andre og. Det er i hvert fall lett på T3, for jeg gjorde det på en kompis sin da jeg byttet stokk for han for en tid tilbake (steike artig å lete etter en rekylklakk som forsvant i rotet på gulvet, for øvrig...). Syntes det var dårlig, men fikk justert det mye lettere, og det ble, synes jeg, veldig godt. Fikk jeg noen kommentar om det? Nope... De fleste trekker av og tenker ikke stort mer på akkurat det der! Skal man ha perfekt avtrekk, må man ofte bytte hele suppedassen, til feks Timney. Hva var galt med avtrekket på din ctm-4? Høres jo ut som om det kan ha vært noe galt da. Vet ikke hvilke krav du stiller til avtrekk, men jeg klarte ikke å skille noen av de jeg prøvde i butikken i så stor grad at det gjorde noe utslag, i hvert fall. Er ingen ekspert, men jeg kjenner da litt forskjell med pekefingeren. Kjenner tre, fire andre som har X-bolt, og de er såre fornøyd med alt. Dvs, de klager ikke så jeg hører det, i det minste... Det verste jeg noensinne har kjent var for øvrig en dobbeltrifle fra Baikal. Det var som å dra et anker gjennom en steinrøys...

Har selv en X-bolt i .308, med trestokk. Veldig fornøyd. Avtrekket har jeg hørt noen ikke er fornøyd med. Pussig nok får det bare godord i tester, så vidt jeg har lest. Men folk er jo forskjellige. Noen liker det, noen liker det ikke. Greit nok for min del. Det er bedre enn på den gamle Sakoen min, i hvert fall. Syntstokken synes jeg er knallgod. Gode grep, pent design og et belegg (Duratouch) som gjør at rifla føles myk og varm, og det gjør at grepet ikke blir glatt. Hadde jeg vært høyreskytter, hadde jeg kjøpt en slik tvert. Det meste annet av syntstokker synes jeg virker billig i forhold til denne. Om kvaliteten er bedre, vet jeg ikke, men den føles da topp. Jeg tittet på flere rifler i omtrent samme prisklasse; S&L Classic DL, Rösler Titan, Tikka T3, A-bolt, Rem 700 og vurderte Blaser R93 et øyeblikk (men den kostet jo dobbelt så mye, så lot være selv om det fristet). X-bolten ga meg den beste følelsen selv om alle de andre var gode børser og. Hadde i utgangspunktet bestemt meg for X-bolt, men ville se på andre i tilfelle jeg ville ombestemme meg, men ingen av dem fristet egentlig. Løp og klå. Det er det beste å gjøre. Noen bilder, om du ikke har fått sett nærmere på en: http://www.browning.com/products/catalog/imgpreview.asp?mid=035201#center Jørund Lien testet en X-bolt riflepakke i Jakt nr 6/2015, en "Nordic Light". Den får mye godord der. Blant plussene er stokk, både at den er beddet og god å holde i, låskasse og magasin tilpasset kaliberet, glatt ladegrep, presisjon og avtrekk. Den får faktisk også pluss for rekylklakk... "... atskillig meir solid og betre enn lettvinne løysingar som laust lettmetall i stokken som går inn i grunt spor i låskassen...". Jeg har i hvert fall sett ett, særdeles vanlig, merke som har det, og jeg likte ikke det jeg så der. Riflepakka får 9 av 10 poeng av Lien. Da gir han litt minus for både sikte (Minox ZE5i) og demper (A-tec Browning).