Hisbotten

Nedsig... Var på XXL og bestillte Blaser R93 Prof i Links utgave. Fekk beskjed om 7-8 dagers leveringstid. Forhåndsbetalte og fekk beskjed etter 7 dager att Norma var tom for links sluttstykkehode og sluttstykke. Forventet levering Januar 2013 Hadde store planer om å få brukt Blaseren på siste innspurt i Hjortejakta Held på å sjekke med andre forhandlere om dei har Links på hylla

Har et romslig hundebur inne, som står åpent, så hunden kan få gå inn og ut som den vil. Hunden går ofte i buret sjølv, når den vil ha fred og ro.

Eg held i desse dagar på med ein 4 sider søknad, om erverv av armbrøst, for jakt i utlandet. Er spent på kva eg får til svar. Skal gje ein lyd når eg har fått eit svar frå Våpenkontoret.

Kjøpte meg ein Helle Dokka i haust. Super kniv. Skarp og dessuten fin å sjå på Kniven heng stort sett i beltet heile tida og den funker til å vomme ut Hjort med også Dokka har kanskje ikkje den råaste utsjånaden, men den har eit godt blad og er lett å få skarp att. http://www.helle.no/products/knives/dokka/

Då har eg kasta meg ut i Blaser verden! R93 Pro,308W i links utgåve. Skal ha ein Zeiss Victory 2,5-10x50 i Blaser montasje på toppen! Så er planen å kjøpe 9,3x62 og 6,5x55 løp etterkvart. Gleder meg til eg får rifla om ca 1 veke

Eg brukar alltid signalfarga caps eller hundeførervest, og eg lever endå! Kjem til å halde fram med det så lenge eg går på jakt. Har veldig tru på att signalfargar er med på å øke sikkerheten for alle! Vis me skal dra inn eksempel fra traffikken, så er det lettare å oppdage ein bil med lys, eller ein utan lys. Sjølv om alle bilane nyttar lys til ein kvar tid i Noreg. Trur ikkje lysbruken gjer oss sløvare i trafikken I den perfekte verden skulle alle som ferdast i skogen hatt signalfarger. Men vis me jegerer hadde nytta signalfarger, hadde me vore eit godt stykkje på veg.

Har faktisk Blaser PRO R93 på gang i links utgåve. Kaliberet vert 308 og 9,3x62. Men må først rydde plass i våpenskåpet først. Remington 700 BDL i Links vert offra. På min Tikka er det bom stopp. Sluttstykket må heilt ned før sikringa går av. Skal hente Ruger M77 frå børsemakaren snart og då skal våpendoktoren få kike på Tikkaen.

Har en Tikka T3 som eg brukar i bratt og vått Vestlandsterreng. Rifla har fungert upåklagelig og går som en stråle og eg treng ikkje være redd for å ei skramme eller fem. Eit bruksjern med Duracote! Men eg har opplevd 2 ganger no i haust, att eg ikkje får sikringa av, og har følgelig "mista" 2 dyr av dette. Første gangen stod det ein flott 10 taggar, med full breidside til på 60 meter og andre gongen var det ein Kalv som slapp unna med skrekken. Det som skjer er att når sluttstykket blir løfta ut frå lukka stilling og stoppar mot sikringa, er det umulig å få av sikringa. Eg må lukke sluttstykket 100% for å avsikre. Det skjer lett att sluttstykket blir løfta opp nokre mm fra lukket stilling, når ein går gjennom tett vegetasjon og skal ta seg fram i vanskelig terreng med hund. Det vert ofte kjappe skudd i skogen og då er det avgjerande att sikringa går av når eg vil Er det andre som har opplevd dette med Tikka T3 eller andre rifler og er det mulig å gjere noko med dette?

Eg fekk Børsemaker Alf Helland,Masfjorden, til å lage rekyklakk i stål og bedde den fast i stokken. Hugser ikkje prisen i farten, men den har fungert heilt utmerket

Har fått svar frå forhandler av Herkules bur. Dei anbefaler Eagle smal eller medium.

Treng eit solid hundebur som både hund og eigar kan leve godt med Nokon av Kammerfolket som kan anbefale størrelse på Hercules hundebur til Svart Elghund? Har en Land Cruiser varebil og Volvo V70 Stasjon.

Takk for flotte bilder for ein som ikkje kunne være med denne gongen. Kjenner abstinensen i release fingen

Har prøvd FOB men gjekk ganske kjapt tilbake til Vanes. FOB er enkelt og kjappt og montere på pilene. Presisjon er ok. Minus er lyden og att FOB ikkje kan brukast i Whisker biscuit hyller. Og ein må passe på att det er klaring nok når ein nyttar fallhylle ellers kan både pil og FOB komme på avveier. Det å skyte serier i samme blink med FOB kan fort verte splintring av FOB ringane. Et godt alternativ når ein ikkje vil kjøpe fjæringsjigg eller bruke tid på å lime vanes. Eg har gått over til Blazer Vanes og Fusion vanes. Desse sit vanvittigt godt på pilskaftet. Husk å avfette pilskaftet og rubb gjerne pilskaftet lett med fint sandpapir, 340 korning eller lignande, der kor ein skal lime vanes fast på pila. Har blåst nokre piler gjennom skytematta og nokre piler gjennom vilt , uten att vanes løsner. Ein vanejigg får ein kjøpt rimeligt på Ebay og lignande. Koster ikkje mange kronene og er vel verdt pengane. Då slepp ein å sende vekk piler for evt reperasjon. Fordelen med vanes, er att ein kan teste ulike Vanes for å få det beste resultatet med ulike type piler/fieldpoints/jaktspisser. Ellers kan kanskje denne testen gje meir utfyllande svar_ http://archeryreport.com/2009/10/fletching-review-speed-drop/

Godt oppsummert Perca

Ildsjeler finst heldigvis rundt omkring i vårt langstrakte land og takk for det! Syners Litago bommer ganske mykje når han kritiserer Ildsjelene, som faktisk har fått til noko. Desse har ikkje komt til duk og dekka bord og med mykje frivilligt arbeid og penger frå eiga lomme, har ein klart å få til noko! 20 kr er ein symbolsk sum for å dekke inn bruk av piler og utstyr. Som du sikkert veit Litago, er det ein viss fare for skade på utstyr når håpefulle og ivrige brukere, skal prøve bue for første gang. En dryfire eller ødlagte piler, kan lett koste meir enn 20 kr. Eg trur ikkje att ein 20 kr mynt, kjem til å være avgjerande for framtida til buejakta i Norge eller å starte opp lokale klubber. Skal ein få til noko lokalt i vårt langstrakte land, må ein vise initiativ sjølv. Forbundet og lokale klubber, gjer ein fantastisk god jobb. Dette arbeidet vert gjort frivilligt og uten betaling. Eg håper virkelig att Litago tar med seg Mathews buen og jaktpilene sine, og bruker 3-4-5 dager av ferien sin, til å reise rundt for å markedsføre buejakt i Norge, heilt gratis

Eg lader med 49 grs MRP og den gir 827 m/s snitt med Accubond. Nærme nok for meg. Våpen: Tikka T3.

Trinovid kjem ganske greitt ut i test, samanlikna med dyrere kikkerter. http://www.kikkertspesialisten.no/pub_docs/files/tester/test_report_8x42_8x50_8x56_binoculars_review_kikkert_test8x40.pdf Ligg ikkje langt unna Swarowski EL på denne testen

Hadde denne støvelen på jakt til Sør Afrika. Lette, luftige og rimelige! http://www.army-star.no/menn/all/stoevler/rothco_tactical_53/rothco_57_a.html

Midway.no kjører fraktfri levering, ut Juli mnd

Var på mi første SA jakt i April i år. Jaktet hjå Hamish Skead,Lowlands Hunting Safari, som har opplegg både for rifle og buejegere. Kan anbefale Hamish på det varmaste. Kjekke folk og flott jakt. Vert fleire turer til Lowlands for min del ja http://www.lowlands.co.za/

Litt info fra heimesidene til NBJF: "PÅSTAND: Vi trenger ikke å jakte med primitive steinaldervåpen! SVAR: Teknisk sett har buen utviklet seg i samme takt som andre jaktvåpen. Like lite som dagens rifler vurderes etter flintvåpenets effektivitet, skal jaktbuen vurderes etter sine forgjengere. Et jaktvåpen som, når man treffer riktig, er 100% dødelig kan ikke være særlig primitivt. Den som med primitivitet mener at pilen drives med muskelkraft og ikke en krutteksplosjon, bør tenke på at feller og snarer faktisk er lovlige jaktredskaper i Norge. PÅSTAND: Buen er et svakt våpen med dårlig presisjon? SVAR: En moderne jaktpil har like god gjennomslagskraft som kulen fra en storviltrifle. Det vet vi fra skytetester på bl.a. både levende og døde dyr. Under forutsetning for at jakt utøves innenfor de avstander som våpenet tillater, er treffsikkerheten for en jaktbue den samme som for en rifle. De fleste buejegere har på 20 meters avstand, den samme treffsikkerheten som en riflejeger har på 100 meter. Buejegeren skyter heller ikke på vilt i bevegelse og har derfor til sammenligning svært liten skadeskytingsprosent. PÅSTAND: Det er dyremishandling å jakte med pil og bue. SVAR: En pil som passerer gjennom brystet på et dyr avstedkommer et umiddelbart blodtrykksfall eller en rask utblødning. Dyret mister bevisstheten etter få sekunder og faller om. Statistikk viser at en tredjedel av bueskutt vilt løper mindre enn 25 meter etter at de er påskutt. En jaktpil gir ingen eller liten smertereaksjon hos det på skutte dyret. Det er vanlig at met beitende dyr bare ser opp et lite øyeblikk eter at det er truffet av en jaktpil, for så å falle om død noen sekunder senere. Situasjonen kan sammenlignes med når vi selv ikke merker at vi har skåret oss på noen skarpt før vi ser at blodet renner! PÅSTAND: Risikoen for skadeskyting er større med bue enn med rifle SVAR: Snarere tvert om. Dansk statistikk viser at skadeskytingsprosenten for buejakt er 5% for storvilt og 2% for småvilt. Ingen annen jaktform kan vise til tilsvarende lav skadeskytingsprosent. Ved dødelig skadeskyting med bue dør viltet like raskt eller raskere enn når det skadeskytes med rifle. Ved treff som ikke er dødelig vil et treff med jaktpil leges raskere og mer fullstendig, enn når det brukes en ekspanderende kule, ettersom pilspissen gir rene snittflater uten beinsplinter eller vevskader. PÅSTAND: Buen er det perfekte våpen til tyvjakt. SVAR: Ingen gidder å legge ned den krevende jobben en slik tjuvjakt ville bli. Først må man skaffe en bue som koster det samme som en rifle, så må man søke eksperthjelp for å trimme buen og velge riktige piler. Så må man trene i måneder for å lære seg å beherske våpenet og denne treningen må vedlikeholdes gjennom hele året. Så må man regne med å bruke mellom 10 og 20 ganger mer tid på å nedlegge et vilt med buen enn man måtte gjøre med kruttvåpen. Man må også regne med å snike seg inn på en tiendedel av den avstanden man trenger for å avfyre et sikkert rifleskudd. Man kan heller ikke skyte i mørket eller skyte innenfra en bil. Man må dessuten regne med å bli tatt ettersom pilen som brukes nokså enkelt lar seg spore. PÅSTAND: God jaktetikk og respekt for viltet taler mot buejakt. SVAR: Buejegeren viser respekt for viltet gjennom å jakte på naturens egne vilkår, uten å utnytte menneskets tekniske overlegenhet. Viltet har gode sjanser til å unnslippe, jegeren befinner seg dessuten godt innenfor viltes normale syn- og hørslesavstander, og er dermed svært eksponert for å bli avslørt. Buejegeren viser dessuten respekt for viltet ved å bruke et 100% dødelig våpen, som dessuten minimerer risikoen for lidelser ved et eventuelt skadeskudd. Tenker man etikk så taler det for buejakt og ikke mot! PÅSTAND: Hvis man er så opptatt av å komme nær viltet før man feller det så går dette helt fint både med hagle og rifle. SVAR: Helt riktig, men det har ingenting med buejakt å gjøre. Essensen med buejakt er ikke bare å komme nær viltet, men våpenets egenart gjør det til et absolutt krav man må mestre og derav må man lære en rekke teknikker for å lure viltet sanser. En god buejeger kommer svært ofte nær vilt, selv om det som regel ikke blir felling er han desto rikere på opplevelser. Man kan dra en parallell til sportsfiske: Hvorfor bruke fiskestang når man får mer fisk med garn? Buejakt er å jakte i absolutt stillhet uten å forstyrre roen i skogen. DESSUTEN Buejakt er miljøvennlig i all sin form. Det brukes ikke bly eller andre miljøfarlige stoffer. Intet prosjektil legges igjen i skogen da pilene er enkle å finne og vandrer svært kort. Faren for prosjektiler på avveie m.t.p. rikosjetter er ikke-eksisterende. Det er ingen lydforurensing eller forstyrrelser av noe slag. Det er også nærmest umulig å overbeskatte noen bestand av vilt grunnet jaktformens vanskelighetsgrad." Oppsumering: Bue er like effektivt som skuddvåpen.

Eg jakter med bue av ganske enkle grunner: -Stillheten etter ein har sleppt pila. Må opplevast! Ein kan på ein god måte observere treff og reaksjon etter pila og omgivelsane vert skåna for støy. -Mestringsfølelse. Det å tune og trimme buen, bygge piler, for å så felle vilt med eit perfekt hjerteskot. Og det å måtte bruke muskelkraft gjer ein nærmare naturen følelse. -God trening av muskler du normalt ikkje viste du hadde i rygg,skulder og armer. -Det å kunne både jakte og trene, uten å forstyrre omgivelsane. (Ei riflekule har potensial drepeevne på ut til ca 5 km. Ei pil klarer vel å komme seg ut til 300-350 meter ved optimal utgangsvinkel.Men eg bruker rifle også ) -Tradisjon og historie. Bue har vore brukt i nokre tusen år før skytevåpen vart nytta på jakt. -Ein MÅ alltid inn på forsvarlig skuddhold. Dette gjer det svært krevande og ein utfordrer sine evner,kunnskaper og instinkter. Eg synes det er trist og skuffande att dei fleste diskusjoner som dette ender opp med rifle vs bue. Begge deler er effektivt når operatøren kjenner våpenet og sine egne begrensninger. Eg har sjølv jakta med rifle og hagle i ca 25 år. Det kjem ikkje an på kva type våpen ein bruker, men kor etisk forsvarlegt ein brukar redskapen.

Ser att MD har sendt ut pressemelding om att prøvejakt med bue, vert utsatt, til dei har meir vitenskapelig dokumentasjon for att bue er humant og effektivt. http://www.regjeringen.no/nb/dep/md/pressesenter/pressemeldinger/2012/ikkje-jakt-med-pil-og-boge-na.html?id=685909&WT.tsrc=epost Sitat: "Direktoratet for naturforvaltning har derfor fått i oppdrag å utrede dette nærmare. Vitskapelege forskingsinstitusjonar med kompetanse på dyrevelferd og Mattilsynet skal involverast i planlegging og gjennomføring av utredninga" Ut frå dette, ser det ut som buejakt er et stykke fram i tid endå, desverre.

Når er det åpent på banen?

Den lokale jegerforeningen har planer om å bygge leirduebane. Dvs grunnarbeidet er påbegynt Er det noen som erfaringer på godt og vondt med forskjellige leirduekastere? Vi har et budsjett på selve kasteren på ca 35.000.- kr.