mannen i gata

Jeg ville ventet litt lenger enn to råd fra ên person på et forum med å konkludere med 6,5x55. Jeg er enig med Malle, har selv 223 og det er et morsomt kaliber. Snakk med mange forskjellige, les til øyet blir stort og vått, prøv ulike kaliber osv.. Da vil du selv finne ut hva du trenger. Lykke til.

Ikke helt lett å finne den kombinasjonen av lengde og kastevekt nei. Men har du sjekket denne siden: http://www.skittfiske.no/aspx/produkt/p ... plid=34851 Denne stanga er 9`6 fot, kan kanskje bli litt langt for en niåring, ja.

Jeg ble en gang rådet til å ikke kjøpe med lys. Det som ville skje var at prikken ville gjøre at dyret bak forsvant for øyet sa de. Jeg syns jo det var et flott råd som også passet lommeboka utmerket. Dermed ble det Zeiss Victory uten lys og jeg var storfornøyd. Skøt ikke noen dyr med den, men det var vel heller ikke den manglende prikkens skyld, snarere at jeg ikke jaktet så mye i de årene. Så tok jeg den med meg ut på natta og kikket etter reven. Det kom jo litt rådyr og sånn da men siden det var utenfor jaktid for dem så kunne jeg bare betrakte dyra i kikkerten. Så var det en som sa til meg. "Lys er genialt, for meg var det før og etter lysprikken - to forskjellige verdener". Jeg sendte kikkerten på ferie til Zeiss i fjor for montering av prikk, pluss at jeg kjøpte meg en S&B Zenith med night and day prikk, dvs prikk som også kan justeres så sterk at den kan brukes om dagen. Den har jeg på 223n og til kråkejakt er det bare å sette prikken på kråka på høylys dag. Hadde jeg kunnet velge i dag skulle jeg hatt to S&B kikkerter da jeg nå ikke lenger skyter uten prikk, selv i dagslys. Men - det blir jo en annen prisklasse da...

Jepp, da ser man også hvor mange hagl det er i senter, som ellers ville blitt igjen i katalogen. Bra tiltak har desverre lite hagleammo nå.

Bare kort innpå. Kan man ta feil, dvs finnes det sjanse for å skyte noen fredete måkearter i en måkeflokk? Eller er det jakttid på alle arter? Jeg fikk grisekjeft av en fugletitter en gang for å ha skutt to fiskemåker. Men de har jo jakttid så jeg skjønte ikke helt hva han maste om.

Var på skytebanen her om dagen og han i grava sa at børsa samla på kronestykket (tofot og 5x forstørrelse). Dette på 95 meter. Ammo Remington UMC 55 grain. Syns denne børsa er fin jeg, stokken ligger helt inntil men virker som det går greit. Sikkert noe med at den ikke blir så varm pga kaliberet. Men tidligere i år merket jeg at den datt to knepp etter 18 skudd.

Jøss.. Det var overraskende. Men siden dette var i vann... nei jeg blir på tynn is her. Men har faktisk hørt om liknende ting, men at den skulle være død - den var ny for meg.

Denne sjokkeffekten er det skrevet side opp og side ned om og jeg tilhører vel dem som ikke tror at en kule som går raskt gjennom ikke-vitalt område, kan drepe reven. Hvis ikke kula, eller beinsplinter etter kulas ferd river i stykker noe vitalt, så tror jeg ikke dyret vil dø av noe sjokk. Det som gjør at fart er dødelig er at farten gjør at kula går i stykker når den treffer.

FMJ i 22-250, hva skjer egentlig med en så rask helmantel når den treffer? Ville kanskje tro at den høye farten gjør noe med kula selv om den ikke er laget for ekspansjon. Jeg har skutt to rever med vanlig blyspiss i 223, den ene åpna hele reven, den andre ekspanderte bare til litt over dobbel størrelse. Begge kulene var fra samme esken (Remington Ekspress Rifle).

Faren med å skyte rev med helmantel ligger i at man er avhengig av å få skuddet plassert i vitalt område, og det er ganske lite på en rev. Jeg flådde ei voksen revetispe i vinter og vi snakker om et område på rundt ti cm i høyde og ikke noe særlig mer i bredden heller. Mye av reven er pels og den ser større ut enn den er. Hvis reven står stille i skuddøyeblikket, og rifla er innskutt og skytteren vet hva han driver med, vil jeg tro det skal mye til for at man ikke skal finne reven igjen veldig nær skuddstedet. Ødeleggelse av vitale organer = død rett i nærheten. Men, så kommer dette men.. Hvis reven gjør et lite byks, (som den ofte gjør) eller man skyter i litt fart eller har dårlig anlegg, evt for langt hold - ja da kommer de usikre elementene inn. Og hvis man treffer bare litt utenfor vitalt område med helmantel... Vet man da hvor langt reven kan gå, evt hvilken skjebne den vil gå i møte? Har man observert noen rever så vet man at den sjelden står stille særlig lenge av gangen. Jeg ville derfor vært ytterst forsiktig med å lade børsa med helmantel når jeg var ute etter Mikkel så sant jeg ikke var veldig sikker på alle elementer av det jeg drev med.

Fant en test av denne kikkerten: http://www.klikk.no/produkthjemmesider/ ... 290619.ece Brukte kikkerten på en rev i vinter. Det var strølys, men brukte lyset i retikkelet også. Fant ut at nivå 3 på lyset var ideelt om natta. Det ifølge testen tunge justeringshjulet for forstørrelse er også litt tungt på min kikkert. Men det hadde ikke noen betydning, jeg måtte justere ned forstørrelsen da jeg skulle skyte reven for å finne den med siktet. Tenkte ikke noe over det da. Lyset som er beregnet for skyting i dagslys er også veldig behagelig. Brukte det på en kråke, funka som det skulle. Og på oppskytinga syns jeg det var behagelig med den røde prikken.

Jeg syns ikke det har noe med jantelov å gjøre. Her legges disse 500 m ut på et åpent forum hvor de fleste ikke har langholdserfaring. Da er det naturlig at slike reaksjoner kommer, ville vært rart hvis de ikke kom. I jegeropplæringen lærte vi å ikke skyte på over 100 meter... Selv har jeg maks hold på det jeg har kontroll på, dvs hold jeg har skutt gjentatte ganger på med stabilt resultat. For meg ligger dette på rundt 150 meter som maks. At andre kan ha 500 meter her, ja det må jeg jo akseptere selv om det er vanskelig å forstå.

Bra tråd! Jeg har en BRNO 601 i cal 308 hvor jeg har fått løpet kappet og demper er montert. Avtrekket er byttet og riflen er nå på besøk i Arendal for bedding og litt annet småtteri. Etter at jeg monterte demper har jeg ikke skutt uten og kommer nok ikke til å gjøre det heller, så lenge jeg driver med jordejakt slik som nå. Har en Zeiss 2.5-10x50 Victory med lys og det lyset har jeg blitt avhengig av. Skyter rådyr (aldri prøvd hjortejakt) i skumringen og i måneskinn, funker veldig bra. Jeg ville kanskje også råde deg til å kjøpe en tofot til bøjakt. Jeg pleier å ligge å se på rådyra i kikkertsiktet, mens jeg venter på at de skal komme i riktig posisjon. Veldig mye enklere å skyte liggende på jakt syns jeg. Kombinasjonen liggende skyting med tofot - demper - lys i retikkelet har vært veldig vellykket for meg.

OT- Kan ikke se at du har fått svar på ditt spm, men jeg kan bekrefte at det ikke er noe problem å skyte hull i hull på 300m................. så lenge hullet er stort nok Godt skrevet bbdg

Jeg skøt en gang i tiden en grevling med hagle. Den fikk en 54 grams blyskur i kroppen på 14 meters hold. Løp 10 meter før den døde, den var helt perforert. Bare for å si litt om at den tåler en støyt før den detter.

Hva om de snur saken på hodet og sier "Her sitter vi på en kjemperessrus da vi kan selge jakt".

Enig! Burde ikke sendt den av gårde fra butikk. Ååå, var det rust på den?? Også den siste som var igjen da gitt... Blir bare kål for kunden av å først få ei rifle for så å måtte sende den tilbake. Ikke så gøy å gå å vente, så på posten og hente, så hjem - pakke opp - skuffa pakke ned - posten igjen, betale 135 kroner (servicepakke) og så er man rifleløs igjen.

Disse stokkene som ligger på Midway er både med og uten beddeblokk. Jeg har blitt advart mot å kjøpe de stokkene som ligger i 2-3000 kroners klassen uten beddeblokk. Men da må man gjerne litt høyere opp i pris. Hvordan vil en stokk uten blokk være kontra en med? Vil det da bli å ha den et halvt år for så å bedde den....? Jeg syns 4500 kr er mye for en stokk.

Lurer litt på det samme. Var å kikket på en gåseflokk i stad. Skal flytte på landet og de var 200 meter unna huset mitt. Har tenkt litt på denne Remington Core-Lokt jeg også.

Bare en ting du bør sjekke. Hvis prikken er svart når lyset er av har jeg opplevd med Leupold VXIII at den røde prikken kommer frem bak den sorte prikken og blir litt større på den ene siden av den sorte prikken. Dette skjedde på to kikkerter og det endte med at jeg valgte et annet merke. En kompis av meg beskrev samme fenomen på Meopta, men har selv ingen erfaring med Meopta.

Ja, da mener du hva vi har, uten at jeg syns det kommer veldig godt fram hverken i overskriften eller teksten. Ok, stemt på Remington.

Hva vi har eller hva vi mest ville hatt? Blir to forskjellig ting for meg. Har remington, ønsker Sako.

Leser på Wikipedia at: "Et feilaktig rykte om at kråka er en stor eggtyv har medført flere generasjoners hat blant bønder og viltforvaltere." "I lovverket er fuglen blitt diskriminert og har kun siste tiår etter speilvendingsprinsippet i viltloven fått fredning av eget reir i yngletid. I enkelte kommuner er det skuddpremie på kråka, i og med at fuglen er så lite tolerert. Dette skyldes til dels overtro, men mest et seiglivet og feilaktig rykte om at kråka er en stor eggtyv, noe som har medført flere generasjoners hat blant bønder og viltforvaltere." Trenger ikke diskutere troverdigheten av selve kilden, men hvor sanne er disse påstandene og hvor kommer de fra? (Det siste er kanskje litt opplagt..) Er vår oppfatning av kråkejaktens positive utfall for annet småvilt overdreven , sånn hvis vi skal være dønn ærlige.. Jeg vet ikke selv, men hadde vært interessant å høre hvis noen hadde noe tall eller fakta som kan understøtte betydningen av å jakte kråke.

Har du prøvd å ringe forhandlere da? Jakt og Friluft ol. Er sluttstykket blitt borte i skogen eller noe under jakt, eller har du f. eks nylig flyttet? Jeg mistet mitt sluttstykke en gang, men det lå i en pose med noe annet i skuret etter flytting. Lå nederst i posen med noe papir tullet rundt seg..

Du skriver at politiet bistod i en tvangsinnleggelse for fem år siden. Virker som det er det politiet har lagt til grunn. Kan være at de har fått beskjed om å bruke "føre var-prinsippet" generelt i slike saker. Jeg tror hun ville få styrket sin sak ved å ta jegerprøven samtidig som hun tar dette opp med sin psykolog og får han til å skrive noen ord om det. Dette er en vanskelig sak både for politiet og for venninnen din og jeg tror at hvis hun hjelper politiet med å gjøre saken mindre vanskelig, vil det hjelpe henne.