mannen i gata

Slutt å chatte.

For meg så har lys ført til at jeg har skutt en rev og tre rådyr i høst som jeg ikke kunne skutt hvis jeg ikke hadde hatt lys. Men vi er forskjellige, for meg har det blitt avgjørende, mens andre legger mindre vekt på det. Jeg vil anbefale deg å prøve å få lånt noe eller på en eller annen måte få prøvd dette. Du skriver at du skal jakte i skumringen. Min erfaring er at dyrene ofte kommer når lyset er veldig dårlig. Før jeg begynte med lys i retikkelet opplevde jeg at jeg så gennom siktet på en sort dyrekropp mot en mørk bakgrunn og retikkelet var også sort. Det ble da vanskelig for meg å sentrere det sorte retikkelet mot den sorte dyrekroppen. Med en liten svak rød lysprikk er det meget enkelt å sentrere retikkelet og skuddene jeg har skutt har gått dit jeg ville. Jeg ville spart litt lenger og kjøpt med lys. Likevel enig med amatør at et dårlig sikte ikke blir bra bare man monterer lys.

Hvis du jakter i skumringa ville jeg ikke valgt Counquest, da den ikke har lys i retikkelet. Har prøvd både med og uten og for meg er fordelen av lys i retikkelet stor. Prismessig har du flere alternativer, men det er noen spørsmål du må avklare. Hvor stor lysåpning vil du ha? Hva slags retikkel? Hvis du går på 56 mm åpning er Winge våpens tilbud på Docter godt. Problemet er bare at budsjettet sprekker . Mulig du kan se på denne http://www.jaktogfriluft.no/display.asp ... rodid=4240 men her blir det også budsjettsprekk. Mulig jeg skal slutte å gi råd da det kan bli i dyreste laget å høre på meg...

viewtopic.php?f=24&t=11392 Dette spørsmålet kommer opp med jevne mellomrom. Se om denne tråden kan være til help.

Tror du ikke jeg prøvde? Børsemakeren fikk det ikke bra engang.

At folk er fornøyd med hagler betyr ikke gode rifleavtrekk. Jeg kan litt om denne - styr langt unna - det er mitt råd.

Tips: Prøv avtrekket på Taigaen før du evt kjøper.

I sommer opplevde jeg noe med Leupold, nemlig at lysprikken var for dårlig. Lyset kom frem bak prikken og det kom ovenfra og dekket bare noe av prikken. Da en kompis kikket i min Schmidt and Bender i høst kommenterte han "jøss så klar og fin prikken er". Han hadde en Meopta hvor han sa at lysprikken var slik som i Leupolden. Hvis du skal jakte fra glugge om natta ville jeg utfra det jeg vet om disse anbefale Docter siktet. Classiken til Zeiss krever ettermontering av lys, det koster femtusen (jeg gjorde det i sommer på min Victory). Og jeg ville ikke kjøpt en kikkert uten lys til dette. Har sitti mye ute om natta både med og uten lys.. Stor forskjell.

Ja, takk for sist. Jeg tror jeg får se i butikken om jeg trenger den størrelsen og tenke igjennom hvorvidt jeg vil bruke den som telt.

Lurer litt på en fjellduk jeg også. Til posteringsjakt vinterstid nær bilen, dvs ikke så mye klær inni duken (ull og fleece). Er nesten to meter høy, blir Thermo king size den riktige da?

Bare vær ops på de kikkertsiktene her som har tysk nr 4 med lysprikk så er lyset av ganske dårlig kvalitet (på de to jeg så i sommer). Lyset kom fram bak prikken lissom, og var ikke symmetrisk. Var ikke sånn på duplexen, da den har lyskors, men på tysk 4.

At det skulle bli du som beviste dette overasker meg litt Sako.

Rådyr 3 Rev 2 Kråke 4 Skjære 4

Hvis det er slik at fugler trenger ro så ok for meg. Men det at det ikke er lov å sitte i glugga en gang blir litt feil, når dette er så viktig ellers. Og ser man en mårhund så er det ikke lov å skyte den heller...

Syns v-max har helt rett jeg. Nå baserer jeg det på noen andre tråder som trådstarter har hatt i det siste. Fersk jeger, ny børse og skyte på opp til 200 meter. Da syns jeg det er fint at noen informerer om at dette er langt hold. Til trådstarter: Jeg ville anbefale deg å skyte mye på forskjellige hold. Da venner du deg til børsa og du ser hvordan du takler de forskjellige holdene. Lykke til. Har kjøpt meg ny 223 jeg også, og det passet bra med en tråd om innskytingsavstand nå..

Jeg sa vel at jeg mente at kula gikk gjennom uten å treffe vitale organer. Det er et ord, slutt og kveruler.

Det kan forekomme at en skyter såkalt tomrommskudd, dvs går gjennom uten å treffe vitale organer. Eller man kan treffe for langt bak, reven har en tendens til å rykke fremover i det skuddet går. I tillegg er reven så liten at det er vanskeligere å ha kontroll på om det blir et godt treff. Med ekspanderende prosjektil unngår man at dyret går langt og så legger seg ned for en smertefull død. Jeg er sterkt imot å bruke helmantel på rev, syns vi skal ta oss rå til ekspanderende kuler selv om de er litt dyrere.

Er det ikke like greit å bruke den tråden jeg har linket til over hvor jeg stilte spm om Accutipen? Godt oppsummert forresten, HS Presision.

viewtopic.php?f=31&t=8456&p=82907&hilit=accutip#p82907 Her kan du lese om Remingon Accutip. Foreslår at moderator stenger denne tråden.

Ok. Men to slike bambusstaver med strikk i mellom så blir det jo en to-fot på en måte. Det blir mere stabilt enn bar en fot. Det kan ikke sammenliknes med tofot for min del hvertfall. Tofoten sitter fast i børsa, mens her blir det bare å legge børsa opp i et tynt anlegg. Og som jeg skriver, har trefot også.. Men det går jo an å prøve, kan hende det funker for deg.

Jeg skrev noe om at jeg bommet på rev i revetråden. Det var nettopp med slik teleskopisk skytestav. Jeg har også en trefot som jeg har laget selv. Problemet er at de blir ustabile sideveis, hvertfall når jeg skal skyte. Men kan jo være annerledes for andre..

Takk for svar, gutter. Skytestillingen har vært sittende på stolsekk med anlegg til skytestokk av typen teleskopisk enfot. Denne er ikke så god som jeg hadde trodd, skyter nesten bedre med anlegg med albuene på knærna. Men nå setter jeg meg på haglehold med hagla, og har rifla stående med tofoten på foran meg. Hvis mikkel kommer utenfor haglehold sklir jeg av sekken og legger meg bak rifla som står klar. Denne bomminga går utover selvtilliten , må finne ut av dette. Og bra jobba Sofus, du er effektiv du.

Bomma på en rev fredag kveld. Bare 80 meter, fryktelig irriterende den bomminga. Er det noen som vet om noe lurt for å unngå det? Akkurat som reven smetter avgårde akkruat i det skuddet går. Sjekka børsa rett etterpå med normaskive og den gikk midt i. Bomma på en rev for en måneds tid siden også, akkurat det samme her. Reven stod stille, holdet var vel 70 meter da, men den bare smatt avgårde. Lurer på om jeg napper i avtrekket uten å vite det slik at den går for lavt.

Jeg har hatt en slik som jeg bestilte fra Cabelas. Fant etterhvert ut at for meg ble dette et kunstig behov. I jaktsituasjoner må man sitte stille. Klarer man ikke dette hjelper det ikke med ghillie, for hvis man rører seg med den så er den så stor og ruvende at det syns på lang avstand. Mulig en som bare hadde dekket hodet og skulderene hadde funket bedre, det høres logisk ut.

Ja, det er en sånn en.