Jump to content

mannen i gata

Members
  • Posts

    1,003
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by mannen i gata

  1. Mange kikkertsikter har retikkelet som heter Tysk nr 4, men mange av disse retikklene ser ulike ut når man ser gjennom kikkerten. Det jeg egentlig lurer på er om det finnes en standard for hva som kan kalles Tysk nr. 4, eller om man kan sette på dette navnet bare det er litt tykkere stolper litt ute fra sentrum på sidene og nede. Mitt utgangspunkt er det Tysk nr. 4 retikkelet som sitter i min Zeiss 2.5-10x50 Victory. Det har tykke stolper som går ganske langt inn mot senter i retikkelet. Slik jeg ser det er dette en fordel i skumring da det tykke vil dekke dyret. Dette i motsetning til andre rimeligere alternativer jeg har sett som f. eks Leupold og Bushnell hvor den tykke delen av stolpene stopper lengere unna senter. Jeg så på en Bushnell 3-12x56 her om dagen med slikt retikkel. Jeg trodde i utgangspunktet at dette var et godt kjøp, den var klar og fin, men hvorfor stopper tykkelsen på stolpene så langt unna senter? Er ikke dette noe av poenget nettopp med dette retikkelet, at man skal se de tykke stolpene langt inn mot en mørk dyrekropp? Tynne tråder er vel mer for små mål i dagslys. Er det noen som vet om det finnes noen standard på hva som kan kalles Tysk nr. 4, eller holder det med at det stolpene er litt tykkere et godt stykke ut fra senter?
  2. Det var en som sa til meg at det går an å grave ned f.eks en hel gris på våren og når man graver over den så lager man det sånn at det stikker et rør opp av gravplassen som kan spre god odør i området hele sommeren.
  3. Mer bensin på bålet til våre kjære jaktmotstandere. Slikt som dette er det bare å gjøre, uten å skrive om det på nettet eller andre plasser.
  4. Nei, jeg har aldri ment å skyte over vei. Det er ulovlig og hvis jeg har utrykt meg sånn at det forstås på den måten beklager jeg det. Jeg mener at maten ligger på en side av veien, reven går over veien og der sitter jegeren. Kula går i reven, men aldri over veien da veien ikke er bakgrunnen. Må passe på vinkelen.
  5. Du sier nok noe der ja. Det er kun lov å skyte den i kunstig lys montert på vegg, strølys er forbudt. Og skal man ha kunstig lys montert på vegg må man også ha åte. Jadda...
  6. Sett at jeg har et slikt hagelys på min landlige eiendom. Ved det lyset har jeg kastet fra meg litt hundemat. Hvis jeg sitter i stua og ser at det står en rev og spiser av hundematen, har jeg da lov til å skyte den reven? Hvis jeg ikke har kastet hundemat der, men ellers alt er likt som over, har jeg da lov til å skyte reven? Hensikten med lyset er selvfølgelig ikke å skyte rev, men å pynte opp hagen... Det jeg prøver å si er at jeg er 100 prosent enig med v-max, men så lenge loven er slik som den er så er det vel slik at det faktisk ikke er lov til å fore innenfor strølyset av kunstig lys, så lenge det ikke er montert på vegg. Og om noen måtte finne på å strø hundemat i veikanten, så må de hvertfall ikke skrive om det på nettet, og for all del ikke skyte rev ved hundematen. Men hvor langt unna denne hundematen må reven gå før det er lov til å skyte den? Holder det med over veien? Eller må den ut av gatelyset maten ligger under og over til lyset av neste gatelykt der det ikke er foret? Strengt tolket så har jeg vel ikke lov til å skyte reven under strølys hvor det er for, men hvis kråkene har vært der om dagen og spist opp maten, da har jeg lov til å skyte den. Enig?
  7. Her fremsettes det en påstand om at det er mulig å skyte hull i hull på 300 meter. Jeg tror ikke på det, men har heller ikke noe greie på det. Med fare for å spore av tråden, men det hadde vært greit å fått avklart hva som er riktig her.
  8. Jeg ville stilt meg selv følgende spørsmål: - Hvordan er lyset når rådyra er framme ved din post? (Drivjakt eller posteringsjakt?) - Under hvilke lysforhold jakter de som anbefaler Bushnell Trophy? - Hva legger de vekt på som bruker og anbefaler dette siktet til jakt i dårlig lys? Selv har jeg et Trophy 3-9x40 og det fungerer veldig bra om dagen, men det fungerer ikke (for meg) i dårlig lys. I motlys blir det hvitt. Flere rådyr har overlevd meg med dette siktet og nå står det på salongrifla. Til rådyr har jeg Zeiss Victory 2.5-10x50 med lysprikk. Den prikken er fin til nattjakt når det er snø og måne. Ellers er jeg ganske enig med Hjortetrekk i det han skriver. Når det gjelder fuglejakt så har jeg ikke noe særlig greie på det så der kan andre bidra bedre enn meg. Lykke til.
  9. Ok, takk. Og en annen ting jeg har lurt på. Jeg har kikkert med 56 åpning og dermed ganske høye montasjer. Kinnkontakten er null på den originale stokken. Noen spesielle stokker eller stokktyper som kan kompensere for dette? Bruksområdet er jakt så jeg vil ikke ha noe for spesielt.. Likte egentlig denne ganske godt.http://www.midwaynorge.com/apps/eproduc ... mID=418209
  10. Jeg har også en Remington SPS, i 223 riktignok. Lurer litt på en annen stokk til denne og har kikket på Midway. Er det så at de stokkene som står der under BDL vil passe til min rifle? Hva må jeg være obs på? Håper det er greit at jeg låner tråden..
  11. Ok, jeg tror jeg tar sjansen på Roar pels. Får ringe dem først å snakke med dem. Men er det noen som vet noe om det andre jeg spør om ang. åssen jeg har saltet og oppbevart skinnet?
  12. Henter opp denne tråden da jeg har et reveskinn jeg hadde tenkt å levere til Roar pels. Har trådstarter fått en forklaring på hva som har skjedd? Jeg tror jeg har gjort riktig med reven, den ble flådd for 14 dager siden, så ble den saltet med en gang og saltet flere ganger igjen. Så ble den liggende en halvannen ukes tid, før jeg saltet den på nytt i kveld. Deretter la jeg den i en plastpose som henger ute. Det er flere kilo salt oppi der som er gnidd inn i reveskinnet. Høres dette riktig ut? Det jeg derimot ikke har fått gjort så godt er å fjerne fett etter flåingen. Det ble ganske bra da jeg hadde kyndig hjelp av en pensjonert kirurg under flåingen , og det er ikke mye fett på skinnet. Jeg lurer på om noen vet om Roar pels kan finskrape det for meg? Det står på siden deres at det skal skrapes, men jeg har lissom ikke helt utstyret i orden for dette. Reven er rundflådd. Men jeg syns kanskje det hadde vært finere om den var brettet ut, hva er vanlig å gjøre, jeg ønsker å henge den på veggen.
  13. Ja, det gjør de da. Espen Farstad holdt et foredrag på tillitsvalgtkonferansen her for noen uker siden hvor han snakket om dette. Dyrevernerne eller de som ønsker jakta til livs har blitt en stor utfordring, bl.a i debatter. Det drives opplysning om dette til medlemmene i NJFF og folk ellers. Men klart, man kan alltid bli bedre og mer synlig.
  14. Godt forslag. Kunne denne fargen være artig å ha, f.eks med blå grå og sort kammeret-logo? http://www.realtree.com/camo/hardwoodsBlaze.php
  15. Er ikke v-max bare en hullspiss med en plastspiss satt ned i og med tynn mantel? For Remington Accutip fås jo ferdigladet og jeg trodde det var det samme som v-max jeg...
  16. Kunne kanskje være interessant å vite om dette skal være den eneste rifla du har. Og kanskje om du lader selv.. Jeg så da jeg skulle ha 223, at flesteparten av de billige riflene hadde 1:12 riflestigning og dermed begrenser det seg opp til kanskje 60 grains kuler. For ming del skulle jeg bare ha ei revebørse og det var greit å kjøpe ei billigbørse til lette kuler, men det kan være et poeng hvis det skal være di eneste rifle, at du må legge en del penger i det hvis du går for 223 - for å få 1:9 stigning.
  17. Jeg pleier å skyte den når den kommer over veien, tipper det å postere langs trekkrutene til reven og ta den på jordet når den har gått over veien er mer effektivt enn åtejakt. Tenker da spesielt på snøfrie årstider. Forutsetter selvfølgelig at man har funnet trekkruta og det er jo ikke så vanskelig.
  18. Denne er kanskje for voldsom, men du kan jo se om det kan brukes i et så litet telt. http://www.gzon.no/
  19. Syns ikke noe om denne tråden jeg. Her skal en nyoppstartet butikk følges med argusøyne og den minste lille feil skal legges ut på nett for så at Bjørnar skal måtte forklare dette for alle. Og til deg bulvan, nei da kan vedkommende ta det med Jaktfall direkte uten å blande inn alle oss andre.
  20. Støttes. Dette er veldig effektivt. Jeg gjør det selv, trenger bare å bruke litt hundefor og noe småtteri av litt middagsrester. Det er noen steder hvor reven trekker omtrent hver natt og det kan være flere stykker også. Hos meg er det en lang veislette hvor jeg i år har greid å få den til å gå over akkruat der jeg ønsker. Her ligger det alltid hundefor og noka attåt. I jordekanten sitter en mann med børse. Den siste reven jeg tok her for tre uker siden måtte jeg faktisk hyle på som et rådyr arrghh x 3 for å få til å stoppe. Plystring hjalp ikke for vinden blåste ganske sterkt. Men skrikene mine var effektive.
  21. Vet ikke hvordan disse funker i praksis, men kunne være interessant om noen hadde prøvd. http://www.clasohlson.no/Product/Produc ... d=59251871
  22. Eller kan det være en forglemmelse? Syns det virker som du har piggene ute.
  23. Ser den ligger inne i revejakttråden nå. Sikkert trykt på feil knapp og det har blitt ny tråd av det isteden. Denne tråden blir nok slettet.
  24. Ja, det skal gå - hvertfall ifølge han som formidlet min avtrekksjobb. Men vet jeg hvordan det gjøres? Nei.
  25. Når du skriver passer til, mener du da at du skal ta vare på skinnet. Da sies det at 50 grain kan bli litt tungt til rev, at en bør ned på 35 grain for å unngå gjennomskyting. Det tror jeg jaktdepotet har i 223.
×
×
  • Create New...