mannen i gata

Skal på posten i dag og hente min TMM4 jeg også. Skal bli spennende å se hvordan den er å skyte med. Skal brukes på både 308 og 223. Virker som mange har kjøpt akkurat den demperen.

hjortefot: Hva er det som gjør at du syns Hausken er best? Hva definerer du som bra? Vekt, demping, kombinasjon av dette? Hadde vært interessant hvis du kunne skrive litt mer, hvis du har erfaringer å dele. Har kikket litt på Hausken sine nettsider, men virker som de venter på oppdatering.

Zenithen har det og jeg syns det er veldig bra. Skal sies at jeg har hatt en omfattende operasjon på netthinna, og har problemer med å se korset. Det er egentlig mest på blinkskyting jeg har nytte av lyset, men skutt noen kråker på oppmot 100 m og da syns jeg rød prikk er bedre enn svart kors. Med min synsfeil klarer jeg å skyte sentrumstiere kun med lysprikken, aldri med bare trådkorset.

Jeg har Zeiss Victory 2.5-10x50 og S&B zenith 2.5-10x56 og jeg syns zeissen er bedre i skumringa. Nå har jeg ikke gjort de store vitenskapelige testene, men likevel. Lys i retikkelet er et must.

Jeg tror også det er dårlig kvalitet på de russer-skudda.. Og da jeg hadde samme våpenet som deg for et år siden, baikalkombien så gikk de tilsvarende dårlig i den. Fikk aldri prøvd den børsa med 62 grainere, men flott at din stabiliserer 64 grains kuler, da har du et veldig andvendelig våpen.

Ok, det kan forklare at den buttnesede jaktammoen gikk godt, mens de spisse treningsskudda ikke gjorde det.

Dette temaet er oppe i en annen tråd, men da under som undertema som ikke vises i trådtittel. Jeg lurer på om det er noen som har erfaringer med 62 grains kuler i 223 løp med 1:12 riflestigning? Teorien sier jo maks 55 grain, men har hørt om folk som får gode samlinger med noen typer ammo på 62 grain også. Selv prøvde jeg i går med to forskjellige typer 223 - 62 grains og resultatet var 60 mm samling med en russisk ammo som het Wolf og med 30 mm samlign med Remingtons 62 grains lodda blyspiss(Hold 110 meter). Remingtons 55 grain UMC helmantel gikk så og si helt likt som 62 grainsen, og samlingen var like stor/liten. Det sies jo at 4 grams kula til norma også går flott i 222 børser med 1:14 stigning... Er det noe annet enn riflestigningen som er avgjørende?

Da har jeg vært på jordet og skutt. Først ut var de russiske skudda, de heter Wolf. Avstanden var ca 110 meter og de tre russiske 62 grainerne gikk dårlig. Om det skyldes meg eller skuddene skal være usakt, men avstanden mellom de ytterste var 60 mm og jeg brukte tofot. Deretter lastet jeg opp med Reminton Corelokt Ultra 62 grain og tenkte at dette blir spennende. Samlinga ble nå krympet til det halve. Deretter la jeg i tre 55 grains Remington UMC og disse hadde samme treffpunkt som Corelokt skudda, eller de lå kanskje en halv cm høyere. Det jeg lurer litt på etter dette er hvorfor Remington sine 62 grains går like godt som 55 grains i 1.12 løp, mens annet fabrikat av 62 grain ikke gjør det. Der er ei Remington rifle, spiller det inn og evt hvorfor?

Jeg har også en pakke av noe russisk 223 som er 62 grain. Lurer på om jeg skal prøve det i børsa i kveld bare for å se om den vil ha 62 grainere. Skal skrive tilbakemelding i tråden og selvfølgelig på Rem skudda når de kommer i posten. Var inne å kikka på Remington sine nettsider i går og der har de en videopresentasjon av Corelokt Ultra skuddene, men det var egentlig ikke noe nytt å melde fra den fronten. Lodda kuler som holder godt sammen ved treff. Blir spennende hvordan de går i børsa.

Abnorm, vil det si at den går utenfor skalaen og at normalt store gevirer ikke trenger å konkurrere med denne? Den ser jo syk ut og er ikke noe pen.

Gjør et forsøk på å blåse liv i en gammel tråd. Bestilte en eske av denne ammoen i dag. 62 grain, dette er visst Remingtons "oryx". Har riflestigning 1:12, men det skal gå akkurat sies det. Er det noen som har brukt denne og som har erfaring med den?

Mannen i gata har flyttet på landet og har reven rundt huset nå. Et stort jorde bak huset og et litt mindre foran. Men har jeg fått skutt noe da? Nei, tror ikke det. Har sett den flere ganger, men den smetter forbi. Har en tendens til å komme akkurat i det jeg ikke klarer å se den i kikkertsiktet. Hadde jeg hatt hagla i går så hadde den liggi. Men nå har de slått gresset foran huset og da regner jeg med at jeg får muligheter. Håper de får slått det store jordet bak også snart. Da ser jeg den fra badevinduet.

Og skulle du bli misfornøyd kan du jo bare selge den til meg.

Hva med å prøve å få tak i en pent brukt Zeiss Classic 2.5-10x50. Jeg vet om flere som har kjøpt den og som har tenkt tanken at "søren, at jeg ikke kjøpte Victoryn med lysprikk", når de fant ut at reven var mest aktiv om natta.

Samme her, med a-tec. Løsner noen ganger, men har aldri påvirket presisjonen. En kamerat har lagt på en tynn o-ring på børsa si og problemet er visst løst.

Jeg er litt usikker på om rødpunktet på Bushnellen er kan stilles svakt nok for jakt når det er veldig dårlig lys. Siden du lister opp kikkerter med 50+ objektiv regner jeg med at du ikke bare skal jakte i dagslys.

Noen som vet hvordan TMM4 demper i forhold til A-tec standard?

Hvis det er sånn at du jakter i et område hvor det er en del spredt bebyggelse innimellom eller i bynære strøk og du er ute etter å være diskret, ville jeg valgt den største siden det er merkbar forskjell. Men hvis du bare skal dempe for dine egne ører ville jeg valgt den slankeste, da den sikkert demper mer enn godt nok. For min del ville det nok blitt den største, da jeg jakter om natta, ikke så langt fra hus. Med den gamle a-tec standard har jeg skutt under hundre meter fra huset til bonden om natta uten at han har våknet. Riktignok rundt låveveggen så den demper nok litt også..

Viltart: Kråke Antall: 6 Kommune: Horten Våpen: Rifle .223 og .22lr Viltart: Rev Antall: 6 Kommune: Horten Våpen: Rifle .223 Poengsum: 72

Flyttet på landet nå jeg, og nedenfor huset er det et stort jorde med gress. Sett reven der 3 ganger den siste uka. Skal bli greit å bare gå ut døra, nedenfor garasjen og sette seg på post.

Er det meg som ikke ser det eller er det ikke noe åpningsinnlegg her? Må jo skrive litt mer enn selve avstemningen. Dessuten vet jeg om veldig få som har prøvd forskjellige dempere, jeg har en A-tec, men har kun prøvd den, så min stemme har dermed veldig liten verdi.

Ikke helt enig. Se f.eks hva fulmen skriver, kort og presist om enkelte punkter som kan forbedre presisjonen. Slik jeg forstår trådstarter er det han er ute etter begrepsforklaringer, samt hvilke begreper som finnes. Da er det ikke så lett å spørre konkret heller.

Er det noen som har prøvd denne 62 grains kula i et 1:12 løp? Jeg har Remington SPS 223 og med 1:12 twist og lurte på å kjøpe denne til rådyrjakt. Lurer på om den er like presis som 55 grains kuler.

Og akkurat det er veldig lurt. Jeg kjenner en som skrudde feil vei og ikke skøt testskudd. Tror ikke han gjør det igjen.

Brno 601 i 308, nettopp fått den beddet.