asterix

Dette har vært en innformativ tråd, både når det gjelder S&L sin demper- og når det gjelder en del "kritikere" av varen. En del personer har oppnådd litt mindre respekt fra min side, men la nå det vare. De skjønner det tydligvis ikke selv. Her oppkonstrueres problemer som ennå ikke eksisteres, her stilles spørsmål om seriøsitet, og enkelte hevder til og med at denne demperen MÅ være dårligere da den faktisk er betydelig rimeligere enn konkurenten Sågar av folk som faktisk ikke har prøvd produktet! (Det enkle er ofte det beste, se på bindersen ) Når produsenten så forsikrer om at det ikke vil bli problemer med eventuelle garantier ved feil- ja så tror de ikke på det heller Ro dere ned gutter- og kjøp dere en demper. Ta problemene om de oppstår og ikke bekymre dere for problem som ikke eksisterer. Jeg har ikke prøvd denne demperen, men jeg skal prøve en- og sjekke den ut. Så kan dere få min mening- om noen spør.

http://www.sauer-waffen.de/index.php?id=72〈=en Det var nå som svarte slike tips er dyre hansen. (Det er nok et par år siden jeg klådde på en outback ja, og Sauer sover tydligvis ikke i timene.)

Hadde Outbacken kommet gummiert grep, slik som Blasers "professional" kunne jeg gjerne byttet ut min Professional med en Outback Eller hatt en outback i tillegg. Om ikke et hurtig pipeskifte er et must vil jeg nok hatt en Outbak lenge før en Offroad.

Tør du å fly? I en 737 er det meste i aluminium og lettmetallegeringer, når over 50 tonn holdes i lufta av noen aluminiumsprofiler, burde en alukasse på en 30-06 greie å holde en kikkert på en 1/2 Kg. Men går en hardt nok inn for det, greier en vel å ødelegge det meste

Denne er på tilbud nå:http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=-410&prodid=4198 Kjempekikkert for 3.900.- Tysk 4 blir litt grov til ryper, men uten tvil ett bra kjøp

Her er jeg nok enig, men, I ditt forrige innlegg snakker du faktisk om å slippe hunden på annenmanns eiendom: Å bevisst slippe hunden på annenmanns jaktterreng kommer nok mere inn under "Tjuv-jakt" spør du meg , hundejegere med en slik holdning bidrar neppe med noen økt forståelse for problemet som trådstarter tar opp, at en hund sveiper innom terrenget ved et uhell bør vel aksepteres .........

Hvorfor bekymre seg for et "problem" som tydligvis ikke eksisterer?

http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=7&t=28990 Forumet blir tydligvis mere og mere en lekestue for unger- det kan kanskje være hovedårsaken?

Kan det oppstå et problem, så ta kontakt med naboene på forhånd. I sikkert 99% av tilfellene blir det da ingen problemer. En telefon, og en kan kanskje jakte med god samvittighet de neste 15 årene! Er det så vanskelig å forstå? Om en ikke forstår dette, så kan det kanskje være ett tips å finne seg en annen hobby?

Jeg hadde for en tid tilbake en Valmet 412S, i praksis samme våpenet. Med tre løpssett, 2 x 9.3x74R, 12/12 og 12/7x57R var det et greit våpen, topp presisjon, godt avtrekk og lett å skyte med. Men ett stort ankepunkt, vekta. Når den første entusiasmen over ett nytt systemvåpen hadde gitt seg ble den stående ubrukt i våpenskapet, -og da har jo våpenet plutselig liten bruksverdi. Jeg byttet den ut med en drilling som veide mindre- selv med med en tung Zeiss på toppen . Nå kommer Finnclassicen i en lettvektsutgave, dette kan være et bra alternativ selv om prisen er drøy. Du får forresten en lett og hendig Merkel for tilnærmet samme prisen, jeg ville nok gått for denne i kombinasjon 20/76- 7x57R om jeg skulle kjøpe ny kombi i den prisklassen i dag. Jeg hadde hatt kravepatroner i tre brekkvåpen da jeg gikk over til drilling, denne var i 6.5x55. Du vil bli positivt overrasket om du velger en kravepatron neste gang, det må oppleves før en egentlig forstår forskjellen

Om du tar turen til Nordmøre blir det nok muligheter til å få prøve både links Blaser, Sauer- og en del andre typer med venstreratt Personlig mener jeg du må se litt på Heym SR21, ett systemvåpen som etter min mening overgår både Sauer og Blaser- og leveres i links. XXL har disse til en grei pris. Her er pipen og låskassen i ett, og en forbedret M70 sikring som går Blasers oppspenner og Sauers avtrekkersikring en høy gang. I tillegg er prisen rimeligere. Hadde Heym-importøren bare hatt en god markedsføringsstrategi i Norge hadde de nok vært like store som disse to.

Trådstarter stillte følgene spørsmål: Her er det en handlig som tydligvis ikke er ett enkelt uhell. Ett svar er å skyte losdyret- gjerne hver gang. At hundeeieren ikke liker dette får så være, mulig han tar til vett og tar kontakt på forhånd neste gang? Som sagt, det å jakte med hund fører også med seg ett visst ansvar. Er en ikke mann for å ta dette ansvaret bør en vel stengt tatt vurdere en annen hobby?

Da er det fristene å spørre litt andeledes: Hvem synes du har dårligst moral: Den som slipper bikkja uten å på forhånd ha snakket med naboen - når han vet at det er stor sjanse for at den drar inn på annenmanns grunn- eller den som skyter et rådyr i los- langt inne på sin egen eiendom? Som hundeeier har du det fulle annsvar på samme vis som om hunden din driter på plenen til naboen. Ikke alle er skikket til å ha hund, da det følger et stort ansvar med dette. Også her er det nok et fåtall hundeeiere som ødelegger for mange seriøse. Hundeeiere med en holdning som sier at det er greit at hunden jager på annenmanns grunn, kommer nok under den useriøse kategorien- sett fra min side .

Vel, når selger oppgir at den er i 308W så må en vel gå ut i fra at dette er riktig? Til opplysning så er det helt vanlig med gamle mausere med HV-løp i 7.62x51, jeg har selv vært eier av en HV-mauser i dette kaliberet. Dette er så nærme 308W at det bør vi kunne godta . Disse går det 13 på dusinet av.

Denne typen jakt er noe av det mest forkastelige jeg hører om, jeg har selv sett hvordan dette har foregått. For 28 år siden startet min "storviltkarriere" på nettopp dette viset. Den gangen var slikt greit her i bygda. Ung og ivrig ble jeg med gamlekara i bilen om kvelden. Den gangen var det virkelig bra med hjort her i traktene. I bilen hadde de en lampe og de kjørte rundt i område og lyste etter hjort. Så de en fin hjort, satte de lyset i øynene på den, rullet ned ruta og skjøt. Sprang den videre ble det erklært "bom" og det bars videre til neste plass- og neste hjort. Dette foregikk i noen år, selv ble jeg ikke med på disse turene etter den første høsten- det var ikke morro lenger- bare pinlig . I løpet av noen få år greide disse karene å ødelegge den fine hjortestammen her i grenda. Det er først i de senere årene at vi igjen kan se stolte 12 takkere i traktene. Nå om nettene går det praktfulle hjorter å beiter et par hundre meter fra huset mitt, sists helg satte jeg faktisk billysene på en 12 takker og gikk til jeg var på 30-40 meters hold og studerte den nøye med kikkerten. Jeg har begge fallhornene av denne bukken fra to år tidligere Vi får se når det blir måneskinn igjen- den har nok ennå et par-tre år på seg før den er på retur og er klar for å høstes. ------------------------------------------------- Når det gjelder trådstarters holdning med nærmest utpressingsførsøk overfor skytteren er jo den like forkastelig som "jakta" som er bedrevet. Jeg har full forståelse for at folk reagerer på det.

Nå skriver trådstarter at bilen sto utenfor vei, og lyste opp hjorten. Så dette er helt klart brudd både på punkt b) og C) i §21, Lov om jakt og fangst av vilt av 1981.Holdningene til dere som synes at dette er greit både overrasker-og sjokkerer meg. Slike holdninger gagner ikke jegerstanden.

BLRen er ett av de få våpnene jeg angrer på at jeg solgte. En meget kort og hendig våpen, noe av det kjappeste skogsvåpenet jeg har hatt. Med en lett Leopold er den som laget for bratte vestlandslier- og linksskyttere Ikke noe presisjon i toppklasse, men holdt godt tiern. Mere enn bra nok til storviltjakt. Det er kun et par minuser med børsa. Det ene er et avtrekk som er vanskelig å få perfekt, det andre er at folk tror at 308W og 7.62 Nato er samme patronen. BLRen har roterende sluttstykke på samme vis som en del halvautomater. For at ikke den skutte hylsa skal klebe i kammeret etter avfyring, har slike børser ekstremt trangt kammer. En Natohylse har faktisk andre mål og tolleranser og vil i de fleste tilfellene sitte litt i kammeret etter avfyring. merk: børsa er kamret for 308W, at en nato kleber er rett og slett brukerfeil- børsa er jo ikke laget for dette kaliberet I tillegg krever et trangt kammer "small base" dier ved ompressing, altså ved ompressing i en standard die kan en få trøbbel, ihvertfall om en bruker hylse av dårlig kvalitet (S&B osv) Ved god hylskvalitet(Norma, Lapua..) holder det som regel med en standard die- skrudd maks i pressa. Et minus til, å fjærne sluttstykket for puss og frakt er nærmest umulig- det sitter der- og for all del, la det sitte. Konklusjon: et hendig bruksvåpen.. Anbefales på det varmeste om en innrømmer at dette er en bøylerifle-og ikke en boltrifle. Ser at J&F har en brukt inne nå, løp og kjøp

Som viderekommende mekanikerspire hadde du muligens mekanik på skolen? I en teknisk formelsamling finner du formlene for "annet arealmoment og tverrsnittmodul ved bøying" Først regner du ut for et rør med den indre og ytre diameter som den hele pipen har, så regner du ut det samme med det flutete løpet, ytre diameter blir da tykkelsen inne i rillene sammen med arealmoment og tverrsnittmodul for høyden av rillene. Her er det bare å kose seg og regne

Jeg har QR-motasjer både på min .375H&H og på min 9.3x62 på knappe 3kg, ingen problemer med noen av de. Nå kan det også nevnes at jeg har sett ymse kvalitet på en del ringer og har selv returnert en to-tre sett der den ene ringen hadde for mye utfrest spor i fremkant, slik at den ikke låste godt nok. En grei montasje til en rimelig pris, men prøv ringene i motasjen før du forlater sjappa . (alternativt en liten dæsj spraylakk på boks i utfresningen på ringen- og låsen sitter som den skal)

Vet ikke hvordan det er med de andre deltakerne på tråden her, men jeg baserer meg først og fremst på erfaringer i jaktlaget mitt med tilsluttede gjestejegere. Der er et utvalg kikkerter som bl.a. omfatter Leupold Vari-XI, Vari-XII, Vari-XIII, European 30 og Scandinavian, Tasco Titan, Bushnell Elite, Meopta Artemis 2000 og Meostar R1, Swarovski Habicht, Zeiss Diavari Z, Diavari V/Victory, VariPoint, Classic og Conquest, Schmidt & Bender Zenith og Nickel Supra. Jeg anser i hvert fall det som et brukbart sammenligningsgrunnlag Jeg hadde for min del tenkt å la denne tråden ligge, men velger likevel å komme med en kommentar I motsetning til deg har jeg hatt muligheten til å sammenligne Zeisser(Victory, Z, Classic, Conquest), Swarovskier, Leopolder(European, VXll, VXlll, vari-Xlll), Meoptaer(2000, R1) og en del andre kikkerter/modeller jeg ikke kommer på i farten, på det grunnlaget at jeg eier/har eiet og brukt disse kikkertene selv- på mine egne våpen..Det er mitt samenligningsgrunnlag .....Min enkle konklusjon: Zeiss Classic 2.5-10x50 hos XXL er uten tvil det beste kjøpet en kan gjøre i den prisklassen- det være seg med eller uten lys. Enkelt og greit.

Ett tips Finnlight 338WM , kjøp deg ny kronograf Hadde kompisen din fått 700 m/s med 50 cm pipe burde han vært strålende fornøyd -Og dine ladninger på 69 grain bak samme (275grns) kule bør du vel helst holde for deg selv...

Imponerende, selv en 338 Lapua magnum sliter nok med slike hastigheter- selv med lange løp Å fyren er i live ennå?? Noen bedre?

For å si det slik, er du førnøyd med en T3-stokk blir du nok bli storfornøyd med en Browningstokk...og hvis hovedargumentet for å velge et .35 kaliber i stedet for ett .366(9.3) kun er en 50-øring på en kule.....

Prut ned denne et par tusenlapper,http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=10800&prodid=13331 sett inn et rustfritt 50 cm gjenget 9.3 løp, limbsaver rekylkappe og juster magasinet. Du får det det perfekte jaktvåpen til ditt bruk. J&F fikser sikkert alt dette, og prisen burde komme godt under ditt budsjett. I tillegg får du også en mye bedre børse enn T3en.......

+ en hel rekke andre ting som kan gå galt, men i dette tilfelle butter ikke en kule i bommene om en bytter til Norma hylse i stedet for en Winchester- forutsatt samme type kule....... Men om du vil koke suppe på en spiker, så gjerne det.